和ネット - 和ネット掲示板->削除依頼

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

削除依頼

削除をしてほしい項目（具体的な場所、URL指定でお願いします。）
について理由等も含めて依頼スレッドを立てて、依頼してください。
依頼スレッドを立てる

なお、削除依頼者がスレッドを立てて削除依頼を行う相手は、投稿者となります。

なお、名誉毀損に関する法令、判例等については、下記アドレスにまとめていますので、参考にしてください。

http://www.wa-net.net/modules/xpwiki/?%CC%BE%CD%C0%D4%CC%C2%BB%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%CB%A1%CE%A7%A1%A2%BA%C7%B9%E2%BA%DB%C8%BD%CE%E3%A1%A1%B5%DA%A4%D3%A1%A1%CF%C2%A5%CD%A5%C3%A5%C8%A4%C7%A4%CE%C8%BD%CE%E3%A1%CA%B2%BE%BD%E8%CA%AC%B7%E8%C4%EA%A1%A2%B5%DA%A4%D3%B2%BE%BD%E8%CA%AC%CB%DC%C1%CA%A4%F2%BD%FC%A4%AF%A1%CB

管理者に削除依頼を要請する場合は、当事者確認ができる書面で削除請求を必要とします。
これは、管理者に投稿者の著作権侵害（違法行為）を要求するものであるので、正当性を主張する依頼者の書面が必要なためです。
（書面の書式については、当サイトより、原則として電子メールで提供しますが当サイトの書式の主旨に合致すれば、書式にはとらわれません。また、運転免許書のコピー等当事者確認ができるものも必要となります。）
なお、送信防止措置（削除）について、司法判断（仮処分決定）が必要な場合は、司法判断を通さずに有料で削除に応じることもあります。詳しくは下記のリンクにあるページを参照ください。（有料な理由はデータの一定期間（３年）の保存期間が必要なためです。）

名誉毀損・業務妨害等と主張される方の送信防止措置依頼に対する手数料

当サイト事務局に連絡が必要な場合は和ネットインフォーメーションで住所・電話番号を公開しています。

管理者側は、削除依頼に対して、スレッドを立て、そのスレッドに１週間以内に反論がない場合、明らかに削除が
妥当と弊ネットで判断した場合は当該投稿を削除します。
ただし、削除依頼者の権利侵害に関する説明が不十分、責任の所在があいまい等の問題がある場合は、
管理者側は削除を保留することがあります。

捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関からの送信防止措置依頼については、投稿者が発信に使った経由プロバイダーを通じて、投稿者に侵害情報の通知、処置の照会を原則として行うことになります。（プロバイダ責任制限法ガイドラインの手順による。）
この場合は、経由プロバイダーからの返事待ちということになります。
経由プロバイダーに通知・照会を送っても１０日以内に返答が返ってこない場合は、
捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関に処置についての判断を委ねます。
なお、侵害情報の通知、処置の照会を送る以前の問題がある場合（たとえば、事実誤認である証拠等を当サイトが入手しているとか）は、通知、照会を出さずに捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関と処置について協議を行います。

なお、削除依頼書は原則として公開いたします。個人情報など保護が必要な場合は、黒塗りにすることがあります。
公人、準公人、法人等の場合は、特別な場合を除いて、保護が必要とは判断しませんので、ご注意ください。

またパスワード設定忘れによる投稿者本人と称する投稿削除依頼については投稿者本人の確認を必要とします。
削除に際して書面において誓約書及ぶ当サイトでのデータ管理手数料が必要となる場合もありますので、ご注意ください。
（誓約書書式等も当サイトより原則、電子メールで提供しますが、主旨に合致していれば、書式にはこだわりません。）

管理者に対する削除要求は、要求者の要求に削除要求の権利がない場合、
要求者が自己の利益を確保するために、
偽計を計って、削除要求を行うなど不公正、不法な要求がある場合、業務妨害等の刑事告訴の対象になること
もありますので、ご注意ください。

スレッドリストを見る

« 1 ... 4 5 6 (7) 8 9 10 ... 65 »

	真実に導く正しい質問！
ゲスト	雑魚 2018/7/12 20:17:02 [返信] [編集] >>458　様　ご丁寧にご解説頂き誠にありがとうございます。＞捉え方は人それぞれですから。　そうなんですよね。　こちらから、「『異論・反論・質問』はございませんか？」ってお尋ねしているのに、＞議題ではなく、「意見と感想」です。　いつもそうなってしまうのです。　まあ、議論の教育を受けていないので仕方がないのですが。＞誰に見せるつもりでスレッドを乱立しているのですか？　加害者とその他の皆様にですよ。＞清水さんの事なんかどうでもいい話ですが。　まったく仰せのとおりで、肝心なのは、住民の生命財産を脅かす、町立温泉病院の悪質違法医療行為及び、小匠ダムの欠陥現行運転による実際の洪水よりも甚大な被害に襲われる『非常放流』問題ですよ。＞殆んどの人は無視か嫌がってますけどね。＞考え方が孤立していますよ。　ですから、それはどうでも良いのです。＞心療内科で検査をしましたか？　ところで、その検査を必要とする根拠・理由を教えて頂けますでしょうか？　よろしくお願いいたします。
	雑談！
ゲスト	雑魚 2018/7/12 20:04:48 [返信] [編集] >>457　管理人様　誠にありがとうございます。　というか、管理人さんってとてもお話し好きなのですね。（笑＞まあ、以上のことから、専門家を見つけて、意見を伺い、それに沿って、貴殿が訴えが起こせるなら、＞温泉病院に訴訟がを起こすのが貴殿にとっても、温泉病院にとっても、一番、よいのじゃないですか？　仰せのとおりで、住民にとってもですね。　実を言うと、貧乏人なので法テラスを利用して代理人を立てたのですが、なんとその代理人弁護士の事務所が岡本法律事務所のご近所さんでした。　その代理人の取った行動は、まさに「利益相反」というヤツでしょう。　これも公開しなければならないかも知れませんね。＞その専門家の意見で訴訟に勝てると思うのなら、その専門家の意見に従えばいいのじゃないですか？＞医療訴訟に手慣れた弁護士なんかはそういう専門家をよく知っていますね。＞温泉病院は貴殿に謝罪することも必要ないし、悪質違法医療行為なんてしていないと主張しているのでしょ？＞それだったら書面なんか出て来るはずがないから、訴訟が必要でしょ。　なので、まったく話しを詰めることができておりません。＞貴殿の主張ももともと証拠、根拠が専門家から認められたものではないですよね。だから、温泉病院は貴殿の主張を無視しているのでしょうから。＞温泉病院が専門家ですから、当然、貴殿の主張より、温泉病院の主張を誰もが信用しますよね。ここが、貴殿の主張に専門家の意見が必要なところです。　おそらく、何人もの住民が通報しているでしょうから、それでも「名誉毀損罪」で告訴しない、沈黙する、という対応で、100％とは申しませんが、私の主張が事実であると「沈黙は肯定・推して知るべし」だと存じますがね。　まあ、ここで公開させて頂くことで、悪質違法医療行為再発の抑止力には、十分なると存じますよ。＞それでは、貴殿は、なにを他人に訴えて、なにをやりたいのでしょうか？　おかしいなあ、スレッド説明でちゃんと述べさせて頂いていると存じますよ。（笑　どうもありがとうございます。
	Re: 真実に導く正しい質問＆正しい回答！
ゲスト	名無しさん 2018/7/11 21:01:15 [返信] [編集] ＞私の議題は、公益性、公共の利害がある「那智勝浦町立温泉病院における悪質違法医療行為」なのですが、捉え方は人それぞれですから。＞みなさまの議題は、「なんだこいつ？」なんですよね。議題ではなく、「意見と感想」です。誰に見せるつもりでスレッドを乱立しているのですか？清水さんの事なんかどうでもいい話ですが。殆んどの人は無視か嫌がってますけどね。心療内科で検査をしましたか？考え方が孤立していますよ。
	Re: 真実に導く正しい質問＆正しい回答！
admin 管理人	名無しさん 2018/7/11 20:19:10 MAIL [返信] [編集] >>456 >まあ、謝罪文と悪質違法医療行為を二度と繰り返しませんとの書面を >頂戴していれば、情報公開はしないと存じますよ。温泉病院は貴殿に謝罪することも必要ないし、悪質違法医療行為なんてしていないと主張しているのでしょ？それだったら書面なんか出て来るはずがないから、訴訟が必要でしょ。 >それも「猜疑的」と同じで、何か証拠・根拠がある訳でも無く、ただ>単に述べられた事実・説明を己が理解できないから妄想に見える・思>えるだけですよね。 >しかしながら、人が「思う・考える・言う」のは、もちろん自由です>よ。貴殿の主張ももともと証拠、根拠が専門家から認められたものではないですよね。だから、温泉病院は貴殿の主張を無視しているのでしょうから。温泉病院が専門家ですから、当然、貴殿の主張より、温泉病院の主張を誰もが信用しますよね。ここが、貴殿の主張に専門家の意見が必要なところです。 >>　その医学の専門家も見極めが必要になってまいりますよね。 >>教えて頂きたいのですが、いったいどのように見極めれば >>良いのでしょうか。その専門家の意見で訴訟に勝てると思うのなら、その専門家の意見に従えばいいのじゃないですか？医療訴訟に手慣れた弁護士なんかはそういう専門家をよく知っていますね。まあ、専門家から否定されたら、そこでお終いですけどね。(笑）＞みなさまに、私が応援して下さいと申し上げているのでしょうか。それでは、貴殿は、なにを他人に訴えて、なにをやりたいのでしょうか？まあ、以上のことから、専門家を見つけて、意見を伺い、それに沿って、貴殿が訴えが起こせるなら、温泉病院に訴訟がを起こすのが貴殿にとっても、温泉病院にとっても、一番、よいのじゃないですか？
	真実に導く正しい質問＆正しい回答！
ゲスト	雑魚 2018/7/11 19:38:43 [返信] [編集] >>455　管理人様　誠にありがとうございます。＞まずは、貴殿と温泉病院との間の問題は解決しているのですか？＞これもまったくわかりませんね。　まあ、謝罪文と悪質違法医療行為を二度と繰り返しませんとの書面を頂戴していれば、情報公開はしないと存じますよ。＞そして、温泉病院の疑いは疑いだけで、第三者の専門家に確認されたものではありませんね。＞だから、今の段階では妄想と言われても仕方ないですよ。　それも「猜疑的」と同じで、何か証拠・根拠がある訳でも無く、ただ単に述べられた事実・説明を己が理解できないから妄想に見える・思えるだけですよね。　しかしながら、人が「思う・考える・言う」のは、もちろん自由ですよ。＞つまり、第三者の専門家に意見を求め、その意見によって、訴訟をするなりすべき話でしょ。　しかしながら、 >>409　管理人様＞まあ、専門家も諸子百家状態ですから見極めも必要でしょうけど。　その医学の専門家も見極めが必要になってまいりますよね。　教えて頂きたいのですが、いったいどのように見極めれば良いのでしょうか。＞そして、訴訟を提起すれば、公益性、公共の利害があるから、応援してくださいならまだわかる話です。　みなさまに、私が応援して下さいと申し上げているのでしょうか。＞それをせずにネットでうだうだだと、なんだこいつ？ということになったのでしょうから。　そこが面白いのですが。　私の議題は、公益性、公共の利害がある「那智勝浦町立温泉病院における悪質違法医療行為」なのですが、みなさまの議題は、「なんだこいつ？」なんですよね。　どうもありがとうございます。
	Re: 真実に導く正しい回答！
admin 管理人	名無しさん 2018/7/10 21:44:14 MAIL [返信] [編集] >>454 まずは、貴殿と温泉病院との間の問題は解決しているのですか？これもまったくわかりませんね。そして、温泉病院の疑いは疑いだけで、第三者の専門家に確認されたものではありませんね。だから、今の段階では妄想と言われても仕方ないですよ。つまり、第三者の専門家に意見を求め、その意見によって、訴訟をするなりすべき話でしょ。そして、訴訟を提起すれば、公益性、公共の利害があるから、応援してくださいならまだわかる話です。それをせずにネットでうだうだだと、なんだこいつ？ということになったのでしょうから。
	真実に導く正しい回答！
ゲスト	雑魚 2018/7/10 20:22:01 [返信] [編集] >>452-453　管理人様　どうもありがとうございます。＞まあ、貴殿の主張が正しいか、それが、公益性、公共の利害があるかさっぱりわからない状態では他社さんも手を出すこともないでしょ。　公益性、公共の利害と仰せであれば、患者の命を脅かす不必要な薬剤を大量投与・薬漬けにし、診療報酬を不正請求している危険性がございますので、＞当事者間の問題なら、オープンにする必要がないのでは？　当然のことながら、公開して患者の命を脅かす不必要な薬剤の大量投与・薬漬け及び、診療報酬不正請求の再発抑止をしなければなりません。＞温泉病院に要求する話で応じないなら訴訟になるのじゃないですか？　申し訳ございませんが、それを聞かれても「解りません」としかお答えできません。＞オープンにするなら、訴訟で白黒をはっきりつけないと、第三者は、なにをやっているのやら？？？で終わるでしょうね。　確かに。しかしながら、第三者がチンプンカンプンでも、那智勝浦町立温泉病院の患者の命を脅かす不必要な薬剤の大量投与・薬漬け及び、診療報酬不正請求の再発抑止ができれば良いのです。＞それだったら、貴殿と温泉病院との問題はすでに解決済みですか？＞解決しているものに対して、なにをゴネているのか？ということにもなりかねないですね。　ですので、那智勝浦町立温泉病院の患者の命を脅かす不必要な薬剤の大量投与・薬漬け及び、診療報酬不正請求の再発抑止のためにこの「言論の自由・表現の自由」が担保されたあなた様のお庭をお借りいたしております。　いつもお世話になり誠にありがとうございます。
	Re: こんなことありえますか？
ゲスト	名無しさん 2018/7/10 1:19:20 [返信] [編集] ここを見なさい http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3864
	Re: こんなことありえますか？
ゲスト	名無しさん 2018/7/10 1:18:51 [返信] [編集] ここを見なさい http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3864
	Re: こんなことありえますか？
ゲスト	名無しさん 2018/7/10 1:15:47 [返信] [編集] これか
	Re: こんなことありえますか？
ゲスト	名無しさん 2018/7/10 1:15:28 [返信] [編集] これか
	Re: スレッド「暴力団と行政職員との関係？？」　投稿削除依頼
ゲスト	名無しさん 2018/7/9 22:57:41 [返信] [編集] 市の職員さんはみんな頑張ってくれています。
	Re: スレッド　お馬鹿なニュース（和歌山版）　投稿削除依頼
ゲスト	名無しさん 2018/7/9 22:54:52 [返信] [編集] 楽しいニュースばかりだと幸せな気持ちになりますよね！
	Re: 頑張れ！頑張れ！みんな頑張れ！！投稿削除
ゲスト	名無しさん 2018/7/9 22:53:37 [返信] [編集] 私も頑張ります
	Re: スレッド和歌山市役所の職員さんへ、お願い！　投稿削除依頼
ゲスト	名無しさん 2018/7/9 22:52:47 [返信] [編集] 市の職員さんはみんな頑張ってくれています。
	Re: スレッド　新宮市職員にもの申す　投稿削除依頼
ゲスト	名無しさん 2018/7/9 22:51:55 [返信] [編集] 市の職員さんはみんな頑張ってくれています。
	Re: 正しい質問！
admin 管理人	名無しさん 2018/7/9 22:01:15 MAIL [返信] [編集] >>447 そこもさっぱりわからないところですね。それだったら、貴殿と温泉病院との問題はすでに解決済みですか？解決しているものに対して、なにをゴネているのか？ということにもなりかねないですね。
	Re: 正しい質問！
admin 管理人	名無しさん 2018/7/9 21:37:18 MAIL [返信] [編集] >>446 まあ、和ネットニュースは、和ネットであったことを記事にしただけですからね。これは他社さんができないところです。関係がないから。まあ、貴殿の主張が正しいか、それが、公益性、公共の利害があるかさっぱりわからない状態では他社さんも手を出すこともないでしょ。だから、和ネットニュースもその部分では当然、止まっています。訴訟でもやれば、他社さんの中にも興味を示すところもあるかもですけど。それから、１．２．３、４．については、貴殿の主張だけで、温泉病院がどのような説明をしたのかもわかりません。当事者間の問題なら、オープンにする必要がないのでは？温泉病院に要求する話で応じないなら訴訟になるのじゃないですか？オープンにするなら、訴訟で白黒をはっきりつけないと、第三者は、なにをやっているのやら？？？で終わるでしょうね。
	Re: 正しい質問！
ゲスト	名無しさん 2018/7/9 21:35:39 [返信] [編集] 質問なんですが、＞医療と小匠ダムのスレッドを１スレッドずつにしてスレッドの乱立を辞めればこれが不可能な理由があれば教えていただけませんか？
	Re: 正しい質問！
ゲスト	雑魚 2018/7/9 21:26:53 [返信] [編集] >>448　様　ご意見誠にありがとうございます。＞和ネットの住人全てを敵に回す必要はありません。　以下のスレッドをご覧頂ければ、ご理解頂けると存じますが、その表現はちよっと大げさだと存じますよ。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3857&sty=1&num=l50 　どうもありがとうございます。

« 1 ... 4 5 6 (7) 8 9 10 ... 65 »