和ネット - 和ネット掲示板->ＩＰアドレス開示依頼

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

ＩＰアドレス開示依頼

書面による発信者情報開示の依頼が当サイトに来たときに、公開するためのスレッドです。

そのため、管理者以外のスレ立ては禁止します。
このトピックでの管理者以外が立てたスレッドは、見つけ次第削除します。

このスレッドでの投稿は、発信者情報開示の判断、仮処分申請に対する答弁書作成に使用します。令状による捜査機関の差押は、強制的にもっていかれますので、この場合は公開はいたしません。

なお、発信者情報の開示のためIPアドレス等の開示請求をする場合は別途、書面で当サイトに請求を必要とします。この場合の書式は当サイトより提供もしますが、提供書類は、プロバイダ責任制限法発信者情報関係サイトの書式を送りますので、プロバイダ責任制限法発信者情報関係サイトにアクセスして入手した方がてっとり早いです。書式の主旨に合致していれば、書式にはこだわりません。
開示の可否についての判断は、プロバイダ責任制限法発信者情報関係ガイドラインに基づいて行います。

なお、IPアドレス開示請求、発信者情報開示請求の非公開を要求する場合は、それ以降の投稿者自身による投稿削除行為、パスワード忘れによる投稿者の削除依頼による管理者投稿削除については免責とします。

また、投稿記録の保全措置を求める場合は、公平性、責任の所在を明らかにするため、IPアドレス開示請求、発信者情報開示請求は公開します。

このトピックのスレッドでの議論の最終結論は管理者が行いますが、参考意見と
して、開示の判断、非開示の場合、依頼者への説明に使います。

発信者情報開示仮処分命令申立が、裁判所に出され、審尋通知書を受け取ったときも、このスレッドで内容を通知し、意見を求めます。この場合はスレッドの書き込み内容を当サイトの意見として裁判所に提出します。投稿記録の保全については、審尋通知書を受け取ったときに行います。それまでに投稿者削除が行われたときには、対象がないということで、スレッドは立てません。

スレッドリストを見る

« 1 ... 4 5 6 (7) 8 9 10 11 »

	（株）ユーアイホテル（那智勝浦町）　発信者情報開示・投稿削除仮処分申立
admin 管理人	名無しさん 2014/9/26 7:10:24 [返信] [編集] （株）ユーアイホテル（那智勝浦町）　代表取締役　田邉　穀一　氏を債権者とする仮処分申立が和ネットに対して和歌山地方裁判所に申し立てられています。審尋期日は、１０月７日（火）午後３時３０分ご意見等がありましたら、このスレッドに投稿してください。１０月２日までなら、答弁書に反映することができます。（１０月３日に出す予定）該当投稿 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=134195&sty=1 仮処分申立書は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/14-9-24/nagisa-karishobun.pdf20140925.pdf （株）ユーアイホテル　代表取締役　田邉　穀一　氏の陳述書は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/14-9-24/nagisa-chinjutu.pdf20140925.pdf
	Re: 戸田和歌山市議からの訴状（発信者情報開示等請求）
admin 管理人	名無しさん 2014/9/13 15:36:34 [返信] [編集] 本件の問題については、投稿者が投稿に責任を持たないのであれば、削除されても問題がないということになります。そのため、スレッド上で、回答まで一週間の期間を設けて削除依頼、発信者情報開示依頼を公開し、意見を求めているわけで。これは、削除費用を取らない場合に適用です。有料削除の場合、入金後すぐに削除できるのは、すでに削除投稿を別メディアに保管しているので、当事者同士の話し合いで、復活できるからです。（復活費用については、依頼者持ちとなります。）ある意味、もともと責任を取る気がないなら、刑事事件にひっかかることがなければ、削除処置を取られるかもしれないが、自由に投稿できるとも言えます。
	Re: 戸田和歌山市議からの訴状（発信者情報開示等請求）
admin 管理人	名無しさん 2014/9/13 15:10:11 [返信] [編集] 本訴訟の判決結果で、戸田市議の起こした仮処分の担保が取消決定が出ています。つまり、本訴訟の意味は担保取消と、発信者情報について、判決で当方の手から離れているので、発信者を突き止めるのか、それともこのままなのかは、戸田市議次第ということが確定です。まあ、携帯電話からの投稿の個体識別番号と投稿削除を当初の仮処分に含め、担保取り戻しについて当方と話し合いすれば、とっくの昔に終わった話です。戸田市議はこれからの費用関係で、発信者を突き止めるのを断念することもできるということです。まあ、投稿削除でここまで手がかかって訴訟費用払えという話ですから、投稿削除有料化も当然の動きということになります。仮処分、訴訟を考えれば、当方に有料で削除してもらう方がはるかに簡単で、弁護士費用を考えればはるかに安価ということになりますから。担保決定取消については、下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/toda/karishobun2/2014-9-13-1.pdf20140913.pdf http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/toda/karishobun2/2014-9-13-2.pdf20140913.pdf
	Re: （有）銀徳よりの発信者情報開示とスレッド削除の訴訟
ゲスト	名無しさん 2014/9/6 21:01:45 [返信] [編集] 「在宅事件」を、Yahoo!なり、Googleなり、検索してみてください。
	Re: （有）銀徳よりの発信者情報開示とスレッド削除の訴訟
ゲスト	名無しさん 2014/9/6 20:30:18 [返信] [編集] 被疑者ということは犯罪者扱いですか。
	Re: （有）銀徳よりの発信者情報開示とスレッド削除の訴訟
ゲスト	名無しさん 2014/9/6 19:19:38 [返信] [編集] >>6 通常、「名誉棄損罪」は、立派な犯罪です。検事調べを待っている状態ということは、「被疑者」という身分ですね。ただ、「（有）銀徳よりの発信者情報開示とスレッド削除の訴訟」では、孫市さんは、訴外関係者ですよ。「公的な弁護士をつけてもらったら民事は警察は介入しません」の意味がよくわかりませんがね。
	Re: （有）銀徳よりの発信者情報開示とスレッド削除の訴訟
ゲスト	名無しさん 2014/9/6 14:42:23 [返信] [編集] この文から見ると初めから犯罪者扱い見たいですね。そうすると孫市さんは公的な弁護士をつけてもらったら、　　民事は警察は介入しませんから。
	Re: （有）銀徳よりの発信者情報開示とスレッド削除の訴訟
ゲスト	名無しさん 2014/9/5 18:59:19 [返信] [編集] >>4 孫市さんは、「逮捕」されていませんよ。陳述書のどこかに、書類送検されて、検事調べを待っている状態という記載があったように思いますが…。
	Re: （有）銀徳よりの発信者情報開示とスレッド削除の訴訟
ゲスト	名無しさん 2014/9/5 16:53:12 [返信] [編集] 孫市さん何故警察がいきなり逮捕しにきたんですかわかりませんが普通任意取り調べで警察の方へ出てきてくださいと言うのがふつうですのにいきなりですか・・・・
	Re: （有）銀徳よりの発信者情報開示とスレッド削除の訴訟
admin 管理人	名無しさん 2014/9/4 13:45:51 [返信] [編集] 今日、９月４日、答弁書を提出しています。答弁書は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/sosho/gintoku-sosho-touben-public.pdf この答弁書では、黒塗りの人物の陳述書も添付しています。黒塗りの人物は、問題になっている投稿について自分が投稿したと名乗りを上げていますが、名誉毀損は認めていません。この陳述書については、下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/sosho/chinnjutu-o2-public.pdf http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/junbi/ochinjitsu-public.pdf 提出している他サイトでの（有）銀徳の悪口は下記で閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/sosho/otu4.pdf20140902.pdf http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/sosho/otu5.pdf20140903.pdf
	Re: （有）銀徳よりの発信者情報開示とスレッド削除の訴訟
admin 管理人	名無しさん 2014/8/12 5:29:12 [返信] [編集] 本件については、６月２４日の下記の仮処分により http://www.wa-net.net/userarea/iwade/kettei.pdf ７月７日に下記の書類の通り、処置しています。（書類のスレッド番号は誤記） http://www.wa-net.net/userarea/iwade/soufu7-7.pdf20140707.pdf
	Re: 戸田和歌山市議からの訴状（発信者情報開示等請求）
admin 管理人	名無しさん 2014/8/12 5:05:38 [返信] [編集] 判決文は、下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/toda/hanketsu1.pdf20140812.pdf 内容については、下記の仮処分決定で、処置済みです。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/toda/karishobun2/toda-karishobunkettei.pdf 処置は下記の書類の通り、７月１６日に済ませています。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/toda/karishobun2/soufu-sakujo1.pdf20140812.pdf 本訴訟は、当該仮処分の審尋の際、相手方に仮処分の決定が出たら訴えが無駄だから、取り下げるのか？と聞いたが、次が結審だから取り下げないということで、処置は仮処分の決定に従って処置済みだが、判決も出るという二重な話となっている。相手方の思惑は担保の取り戻しくらいしか当方では想像がつかない。
	（有）銀徳よりの発信者情報開示とスレッド削除の訴訟
admin 管理人	名無しさん 2014/8/12 4:26:25 [返信] [編集] 標記について訴状が来ている。訴状は下記アドレスで閲覧できる。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/sosho/sojo-gintoku.jpg20140810.pdf 本件については、下記スレッドで記載の仮処分の本訴にあたるものであるが、仮処分決定が出ているので、本来の目的は達成されていると思われるので、この訴訟は別の意味があるのは明白である。（有）銀徳（岩出市）の発信者情報開示・送信防止措置申立よる仮処分申立について http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2512 第一回口頭弁論期日　平成２６年９月１７日（水）午前１０時００分場所　和歌山地方裁判所　２階　２０２号法廷
	Re: 戸田和歌山市議からの訴状（発信者情報開示等請求）
ゲスト	名無しさん 2014/7/30 9:57:24 [返信] [編集] 今日の毎日新聞朝刊で、記事が掲載されてましたね。３日に仮処分決定が出されてるのに…てか。
	Re: 戸田和歌山市議からの訴状（発信者情報開示等請求）
ゲスト	名無しさん 2014/7/30 1:02:23 [返信] [編集] 「勝ち」が欲しかったのさ「引き分け」じゃダメなんです…。まるで、「2位じゃダメなんでしょうか」みたいな。あれっ、この話、昨日どこかでしたような… 気のせいか…。
	Re: 戸田和歌山市議からの訴状（発信者情報開示等請求）
admin 管理人	名無しさん 2014/7/29 15:11:59 [返信] [編集] 判決が今日あり、発信者情報出せ、投稿削除しろとなったが、これ、すでに仮処分決定で、執行済みのもの。もともと、旧の仮処分申立を取り消して、新たに仮処分を申し立てたら対応するとしていたもの。旧の仮処分に決定が出ているので、別に決定でなくても、和解できるものなので、和解もできる（担保を立てる必要がなくなる）としたが、和解せず決定。その上、この訴訟も取り下げるのか？と聞いたら、結審するから取り下げないと。なんかわけのわからん話ではある。弁護士料と訴訟費用、時間だけがかかる話で、当方にとっては、嫌がらせか？と思える話である。
	Re: 戸田和歌山市議からの２回目の仮処分申立（発信者情報開示等請求）
admin 管理人	名無しさん 2014/7/5 21:53:37 [返信] [編集] >>15 本来なら、２月に出て通常処置のはずが、チョンボや懲戒請求騒ぎに巻き込まれたので、五ヶ月遅れの異なった処置になる予定です。結局は軟着陸させる予定ですが、相手がいる話ですからね。
	Re: 戸田和歌山市議からの２回目の仮処分申立（発信者情報開示等請求）
ゲスト	名無しさん 2014/7/5 21:42:04 [返信] [編集] >>14 これが出たということは、次はどうなるのかな？
	Re: 戸田和歌山市議からの２回目の仮処分申立（発信者情報開示等請求）
admin 管理人	名無しさん 2014/7/5 18:23:23 [返信] [編集] 仮処分決定は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/toda/karishobun2/toda-karishobunkettei.pdf
	Re: 戸田和歌山市議からの２回目の仮処分申立（発信者情報開示等請求）
admin 管理人	名無しさん 2014/7/2 9:27:02 [返信] [編集] 昨日、本件の審尋に行ってきました。当方の基本的な方針は却下なんですが、これは建前で、本件については、２月に仮処分の決定が出ているので、追加の１件を除いて、発信者情報開示では和解ができるが、投稿削除については、投稿者の権利をどうやって守るかという課題がありましたが、違法性阻却事由のある投稿や、違法性のない投稿についての削除は、投稿者は債権者に対して、損害賠償請求の権利が発生するということで、対処できるとしてその旨を債権者代理人に伝えたがよくわからんということで仮処分決定となりそうです。仮処分決定でも、違法性阻却事由のある投稿や、違法性のない投稿についての削除は、投稿者は債権者に対して、損害賠償請求の権利が発生するとして、対処できると判断しています。これにより、削除に対する投稿者の権利は守れると思います。和ネットはこれから、管理者に対する送信防止措置依頼書には、「違法性阻却事由のある投稿や、違法性のない投稿について送信防止措置を行っているのが、判明したときには、投稿者は依頼者に対して、損害賠償請求の権利が発生するのを了解する。また違法性阻却事由のある投稿や、違法性のない投稿と主張する投稿者が、依頼者の情報開示を請求した場合、管理者が開示を行うのにも同意する。」との文面でも入れておくつもりです。

« 1 ... 4 5 6 (7) 8 9 10 11 »