衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 「きしゅう君」は怒っている!和歌山県警の不祥事!! | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/11 13:18:09
[返信] [編集] 間違いで済んだら警察いらんねん |
Re: IRいる? | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 21:29:18
[返信] [編集] このような状況で、和歌山市は同意して、県議会も議決するなら、本当に議員さんは辞めろ。 売れない土地を和歌山県が高額で購入して売り渡す。民設民営と言ってるのに何故県が買い取るの?ましてや高く。和歌山県の負の遺産を土地のマネーロンダリング。 色々言ったところで、議決していくんだろうな。 |
Re: IRいる? | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 20:22:55
[返信] [編集] 大阪IR住民投票案 あっさり否決…大阪市議会 https://news.yahoo.co.jp/articles/d30348bdc523be21e5cc3fa22e41c30ec83db6e0 大阪は土地を貸し出すスキームなんだよね。 だから、仮に事業者が下手を打っても、原状復帰して出て行け、出来ないんだったらその額を賠償しろって法的に言えるんだ。 和歌山は県が仲介して売っぱらうスキームだから、県は何もできない。 ホント止めた方がいいと思うが、パブリックコメントや住民説明会で圧倒的な反対意見が出ない限り、残念ながらこのまま行くと思う。 県議や市議に押し返すだけの胆力がないからなぁ。 |
Re: IRいる? | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 19:39:34
[返信] [編集] ↑それ、なんかスレ違いですから 残念! |
Re: 新型コロナウイルス第6波〜@和歌山県(Part1) | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 19:36:49
[返信] [編集] 全国の感染者9万人超え(4日連続) 全国の死者 164人(大阪府で24人、兵庫県で19人、福岡県で14人、東京都で13人、愛知県で12人、北海道で9人、神奈川県で8人、埼玉県・千葉県・広島県で各6人、静岡県で5人、岡山県・愛媛県で各4人、茨城県・京都府・宮崎県で各3人、秋田県・福島県・栃木県・群馬県・石川県・三重県・奈良県・香川県・熊本県・大分県・鹿児島県・沖縄県で各2人、佐賀県で1人)※4日連続100人超え、3日連続過去最多 5道県で過去最多を更新(北海道・千葉県・兵庫県・徳島県・高知県) |
Re: IRいる? | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 19:25:11
[返信] [編集] そんな空き地の駐車場、1日 1500円てどうなん? |
Re: IRいる? | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 18:07:48
[返信] [編集] 使いみちのない人工島の空き地、たまたまIRなどというお話を耳にして夢を見てしまっただけのこと それにしても、これまでの労力、ほんま無駄やったね |
Re: IRいる? | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 17:30:46
[返信] [編集] 749 今回はクレアベストにも或る意味で気の毒(?)な面もあると思います。 まさか、サンシティが撤退するとは思っていなかったと思うので、スキームを組み上げる時間が余りにも短すぎたということなんだと思います。だから中途半端なものしか提出できていない。 まぁ、今まで本気で取り組んでいなかったクレアベストが一番悪いのですがね。 IR構想自体は続けてほしいと思いますが、ただこのスキームで突っ込んだら、将来必ず禍根を残すことになると思います。 |
Re: 新型コロナウイルス第6波〜@和歌山県(Part1) | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 17:14:55
[返信] [編集] 【速報】新たに547人の感染確認 和歌山県、10日発表|紀伊民報AGARA http://www.agara.co.jp/article/179601 |
Re: IRいる? | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 17:14:46
[返信] [編集] 和歌山の経済や雇用を考えると、その考えは凄くまとも。 少なくとも和歌山の経済人は来て欲しいと願ってることだけは確か。 |
Re: 新型コロナウイルス第6波〜@和歌山県(Part1) | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 17:06:46
[返信] [編集] 奈良県 1241人(過去2番目) 2人死亡 大阪府 12828人 24人死亡 関西2府4県の死者 48人(大阪府で24人、兵庫県で19人、京都府で3人、奈良県で2人) |
Re: IRいる? | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 16:57:21
[返信] [編集] 今回の申請は断念した方がいいと思うが、マリーナにIRを持ってくるアイデア自体はいいので、IRの可能性(誘致)は続けて欲しい。 クレアベストの計画、取り組み方、対応姿勢が余りにもいかがわしいのであって、今回の申請が最初で最後ではないのだから、将来、きちんとした事業計画を立案し、積極的な情報開示をする事業者が現れるのであれば、シンガポールの成功事例もあるのだから是非IRはやってもらいたい。 |
Re: 新型コロナウイルス第6波〜@和歌山県(Part1) | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 16:54:40
[返信] [編集] 東京都 18891人 13人死亡 |
Re: 新型コロナウイルス第6波〜@和歌山県(Part1) | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 16:39:07
[返信] [編集] 和歌山県 547人(2日ぶり500人超え、10日連続400人超え) 死者 なし(2日連続) |
Re: 新型コロナウイルス第6波〜@和歌山県(Part1) | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 16:20:18
[返信] [編集] 13都県まん延防止延長 分科会了承 http://news.yahoo.co.jp/pickup/6417800 |
Re: 「きしゅう君」は怒っている!和歌山県警の不祥事!! | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 16:02:15
[返信] [編集] そら警察官いうても所詮は人間、いろいろ間違いはあるわよ |
Re: 「きしゅう君」は怒っている!和歌山県警の不祥事!! | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 15:46:28
[返信] [編集] 児童ポルノ事件の写真を個人的に保管…交番で同僚を盗撮 34歳巡査長を停職処分に | MBS 関西のニュース 更新:2022/02/10 15:12 交番内で同僚の女性警察官を盗撮したなどとして、和歌山県警は34歳の巡査長を停職6か月の懲戒処分にしたと発表しました。 和歌山県警によりますと、和歌山市内の交番に勤務する34歳の巡査長は、去年12月までの4か月間に、3回にわたり交番内の洗面所にスマートフォンを設置して、同僚の女性警察官2人を盗撮したということです。また少年事件を担当していた2020年4月、児童ポルノ事件の記録を閲覧して、2回にわたり女の子2人あわせて9枚の写真を個人的に保管したということです。 県警の調査に対して巡査長は「本当に申し訳ないことをした」と話していて、今年2月10日付けで依願退職しました。 和歌山県警は迷惑防止条例違反容疑などで巡査長を書類送検していて、「警察官がこのような事案を起こしたことは誠に遺憾であり、県民の皆様に深くお詫びする」とコメントしています。 https://www.mbs.jp/news/kansainews/20220210/GE00042417.shtml |
Re: IRいる? | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 13:27:23
[返信] [編集] 2030年の数字で650万人、開業時が400万人ってことなんかな。 開業後増えるってことなんでしょうね。 各施設への総来場者1300万人、IR区域への来訪者650万人1 意味わからない、どのように理解すればいいのか。 |
Re: IRいる? | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 10:01:09
[返信] [編集] https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/020100/ir/torikumi_d/fil/koso.pdf https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/020100/d00208944_d/fil/zentaiban.pdf IR区域への来訪者数 400万人から、650万人に増えてます。 どうしてなんだろう? |
Re: IRいる? | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/10 9:30:46
[返信] [編集] 私も741に同感だな。 クレアベストは特別委員会で議員の質問に対して、持ち帰って検討するという答弁を繰り返したらしい。 この期に及んで、まだこんなに情報をひた隠す事業者(外資)とやり合うんだったら、県にはそれなりの手立ては考えておいてもらいたいと思うのは県民として当然だと思う。 リスクを恐れて何が出来るという観点の話じゃなく、この先も何十年とこういう性根を持っている奴らとやっていくんだったら、行政(公共団体)としてはもしものことは考えてやってほしいということ。 IR誘致は事業であって、誘致自体を博打(伸るか反るか)の対象にしてはいけない。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band