衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
御坊市・日高郡
| 御坊市・日高郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: そうですね | |
| ゲスト |
あきら 2011/12/16 10:53:08
[返信] [編集] 昔話ですが昔は順番で回っていました 1人の取り分が10万円かける議員でした 緊急の場はいは羽上がりますね 前にも書き込みましたが 言葉は悪いがお茶くみさんの時は300万円越しましたね。でも首にはならなしい最高ですよね。勿論テストは白紙でOK!です ここの窓口ではないがよく遡って見てください色々と書き込みしています 誰が誰にたのんだのかとかね もっとハッキリ書き込みたいが その人達が可愛そうですからね 井藤さんの権は容赦しませんがね。 議長にも聞いて下さいな 井藤さんとのやり取りをね。 知らないとはいわせません！ |
| Re: どうするのだろう | |
| ゲスト |
町民 2011/12/16 10:33:04
[返信] [編集] 質問です。 職員の採用に、議員枠があるということですか？ それで議員一人当たり一人ならOKだけど、二人はダメということですか？ 議長も一人ならOKと黙認しているということですか？それとも、議員が職員の採用に関わること自体がダメということを指摘されたんですか？ それって、どの議員でもいけるんですか？ これって、金銭の授受があるのですか？もしあるのなら、一枠いくらくらいですか？ これって事実ですか？ だとしたら、組織ぐるみということですよね。 それだったら採用試験なんか取りやめて、議員推薦という形で採用を決めればいいんじゃないですか？そのかわり、その職員の勤務態度や能力が著しく劣っていれば、その議員にも連帯責任を負わせるとかすればいいんじゃないでしょうか？ 自治体で公共サービスをするわけですから、お金で採用を決めるのは問題だと思いますが、議員がその人の能力や人間性を判断して選んで、責任を持って役場に推薦して職員を採用するというシステムがあれば、それはそれでひとつの良い方法だと思います。 まあ、しかし今の議員の中には、欲の深い人も多いみたいですから、とんでもない人を推薦するかもしれませんね。自分の息のかかった職員を増やして、入札も含めて自分の意向を主張出来るようにしてしまうかもしれませんね。私利私欲に走れば、とんでもない町になりそうです。 しかし、逆に私たち町民がそういうことも冷静に考えて判断して議員を選んで投票すれば、間接的ではありますが役場職員も町民が選ぶ事が出来ますね。役場職員も、町民に選んでもらって採用されたという自覚をもってより良い行政が出来るのではないかと期待する私はアマイのでしょうか？ |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
あきら 2011/12/16 10:06:14
[返信] [編集] 恥ずかしい話です こんなチンマイネタでね |
| Re: どうするのだろう | |
| ゲスト |
あきら 2011/12/16 8:45:16
[返信] [編集] 事実でない書き込みで名誉毀損 真実をハッキリ書くしかないってことだよな 職員さん採用の件ですが 議員が採用決定件があるのかどうかは分かりませんが どうやら議員が頼まれて決定しているようだ その中で井藤清さんの枠で西岡が1人連れてきたその人の名は伏せておきますが それなのに井藤清さんは自分がモウヒトリ連れてきたのを議長の熊谷重美議員がそれは駄目でしょって事ですね まぁ職員さんになりたければ議員さんにコネを作るのですね 試験採用なんてあり得ない話とゆうことですよね。 採用された人も最初は後ろめたいだろうが皆さんもそのような手段で就職しているそうな |
| 職員さん採用の件です | |
| ゲスト |
あきら 2011/12/16 0:31:33
[返信] [編集] 最近書き込みあまりしなくなってたのに ね イトウさんの枠で〇オカさんが…人身売買したよな、なのにあんたまだ、欲をはってもう一人入れようとしたけど クマさんに あかんやん自分の枠使っているのにと… そういや前にもイトウさんあんたいれているよな。 欲張りさんですね |
| Re: 独り言や | |
| ゲスト |
あきら 2011/12/15 21:53:18
[返信] [編集] アイツなら書き込まれても大丈夫とか言っていたそうだがな それなのに偉い騒ぎですが 狙いが外れていたのかなぁ〜 まぁええか |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/15 21:35:35
[返信] [編集] またまた、町長は大変だったみたい。 顔を真っ赤にしてはいるが、何を言いたいのかわからない事を言うだけで、 質問の中身が分かっているとは、とても思えん。 それとも、日本語が… なのかぁ〜 そろそろ、選んだ人も責任を感じ出しているところでしょう。 |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
ご意見番 2011/12/15 21:19:03
[返信] [編集] ヤギどころではないでしょう。答弁に四苦八苦してますね。森下さんと玉置さんの大きなちがいと言うか美浜と日高川町の違いは議員でしょう。美浜の方が議員が勉強して突っ込みがきつい。日高川町は玉置さんが議員を丸め込んでる。議員がしっかりして執行部を牽制しなければ存在意義がないですね。 |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
笑い人 2011/12/15 20:25:30
[返信] [編集] ↑ 議会が始まっているようですが ヤギの話は出ているのですか（笑） もうあきらめたのですか（笑） |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
あきら 2011/12/15 19:19:19
[返信] [編集] まてよイトウさんが名誉毀損で通ったと言うことは あんたらもあきらは、あいつとあいつとと、あきらは三人いてるそうだが その三人も逆に名誉毀損で訴えることが可能なんだよな イトウさん議員バッチはヤクザの金バッチとちゃうで 押さえ付けたらあかんよ 弾くぜ |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
あきら 2011/12/15 18:30:11
[返信] [編集] 議会が始まっているが大将はそれどこじゃないだろうな 頭の中は別のことで作戦中やろ まぁ下手したときの答弁考えてたりして |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
あきら 2011/12/15 8:41:46
[返信] [編集] おはよう なんかすごいなぁ皆さん真面目に討論しだしましたね ありがたい話ですね いとうさんから言ったら俺のようなのは 町政の邪魔ですからね抹殺ですよ でもな俺のような虫でも税金を真面目に出しているぜ 俺がもし表に出たとしたらそんときは、いとうさんだけじゃない 役場の幹部県会とあまり書いたらまた色々とあるので書き込みしにくいですが ﾔｸﾊﾞﾉ寒ブリさん達 裏帳簿なんて今さらですよ覚悟しなよ |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
やまんば 2011/12/15 7:25:25
[返信] [編集] ご意見番さんのおっしゃるとおりですね。 権力者（町長、議員、役場幹部などなど）になりたい人もいれば、権力者にすり寄って甘い汁をすいたい人もいます。 しかし、権力者にもなれず、権力者と仲良くもなれず、黙って税金を納めている私たちは、権力者は羨ましいし、便宜を図ってもらっている人も妬ましいし、、、だからこんなところで負け犬の遠吠えをしてるのかもしれませんね。 自分にとって有利になるような人を担ぎ上げて、その人を当選させて、自分への見返りを期待するって当たり前ですよね。私が某議員を支援するのも、自分へのメリットを期待してますから、、、、、、、、。自分へのメリットが、金銭であったり、社会福祉の充実であったり、子育て支援であったり、町の復興であったり、町の発展であったり、、、、、いろいろですね。 それで、自分の思い通りにならない場合や、自分にまったく利益供与のない権力者をバッシングしたくなります。事実かどうか知りませんが町長や一部議員が私腹を肥やしていると聞いた時に、腹が立つのはそのおこぼれを自分がもらえないからなのかもしれません。結局、妬みやっかみの世界なのかもしれません。もちろんそうではなくて、あきらさんのように正義感からの書き込みもあるかもしれませんが、、、、、。 |
| Re: 苦情 | |
| ゲスト |
シカ 2011/12/15 0:15:32
[返信] [編集] 日高の話で無くてすみません。 今ニュースZEROみていたから韓国における性犯罪対策のニュースが流れていました。 ビックリしたのは韓国領を表示する地図を画面に写しながら、なんと竹島と思われる島をワザワザ表示して更に韓国領と同じ色で塗っていた。 これがウルルン島で有れば問題ないかもしれないが竹島で有れば問題ありだ。 経営者が独裁者のテレビ局はニュース番組でも低レベルなのか。 |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
ご意見番 2011/12/14 23:06:18
[返信] [編集] 支援者さんのご意見はもっともだと思います。議員でも国会議員より県会議員、県会議員より町会議員の方がより住民と密接な関係なので大変だし難しいと思います。支援者さんはそうではないと思いますが就職斡旋や道路整備、支援者という住民が露骨に要求して来ることも多いと思います。町政から外れていても選挙の事を考えると無下に断われない事がままあると思います。昔は議員と言えば先生と言われて旦那しの名誉職的な立場でしたが今はそのようなあぐらをかいた事ではあきらさんのような人に叩かれます。でも一部有権者はそれを望んでいるし要求してきます。議員の中には一部住民業者を優遇する人間が無いとも言い切れません。結局町政を守るも歪めるも住民の意識かもしれませんね。 |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
支援者 2011/12/14 22:29:31
[返信] [編集] 「5 本件記事のような書込みを支援者にみられると、疑いの目で見られかねません。 また、本件記事のような匿名での書込みに対しては、公開の場で対峙、反談して名誉を回復することができず、卑怯きわまりない事です。 投稿者を特定して法的手続を求めたいと、強く願っています。」 とイトウさんは書いてます。 今更ですが、これがここ数年問題になっているネット社会とネット問題です。 学校裏サイトとかもあって、社会問題になってます。 イトウさんも、がんばってネット社会に乗り遅れないようにしてください。 また、私が支援する議員は、イトウさんではありませんが、その議員がネットで誹謗中傷されたとしても、私はその方を支援しますし、疑いの目で見る事はありません。 実在の人と、匿名でのネットの書き込みとどっちを信用するのか？常識的に判断すれば自ずと結果は分かります。イトウさんの支援者は、匿名のネットの書き込み内容をもって疑いますか？ |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
町民 2011/12/14 21:58:55
[返信] [編集] らきあさん、ありがとうございます。 公社の民間委託の件だったんですね。 あきらさんの書き込みはよく分かりませんでしたが、イトウさんの作成された文書を読むと、イトウさんは１億２００万円が１億６０００万円になってその差額が裏金になったという解釈をされたみたいですね。 もしも、イトウさんが委託企業からの金銭の授受だけでなく、接待でも受けていたらどうなるんでしょうか？ それにあの書き込みだと町長も関わっているみたいな書き込みでしたが、そうなんでしょうか？おそろしい話ですね。 こんな話で日高川町が有名になったら、恥ずかしいですね。 |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
来年は龍 2011/12/14 21:56:29
[返信] [編集] 7.の内容ですが、ここの何処に伊藤清をなじっているのですか、最後に噂ですがと書いているのでは、あくまでも噂。世間では議員が就職の斡旋するのは当たり前それが議員の実力だと勘違い。大阪なんかひどかったから橋本市長がおおなたを振るい皆クビ。 |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
あきら 2011/12/14 21:48:39
[返信] [編集] なんやねん「らきあ」って苦笑いですね まぁ皆さんは遊び感覚で楽しんでくださいな ご意見番すごいなぁ 感心します 俺なんか頭ないから色々と考え付かないよう ただ 正義は勝つと言っていそうなオッサン達を二度と議会に出したくないですね 不正は証拠がないとだめだからねぇ これから職員さん達報道で攻められそうですね |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
らきあ 2011/12/14 20:59:50
[返信] [編集] >>712 既に和ネットに載ってるよ http://www.wa-net.net/userarea/gobo/ketteisho.pdf |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band