衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
紀の川市
紀の川市・那賀郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 中村市長さんよ!あかんのちゃう? | |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/31 10:42:36
[返信] [編集] 右腕が逮捕されたって聞いたけど、どないなってんのか教えてよ〜?。やっぱり権力の座が長くなると腐ってくるんかな〜。 |
Re: 粉河中学移転問題について | |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/13 11:54:29
[返信] [編集] 地震があれば、液状化現象必ず発生するような土地である。なぜなら地下は砂地でしかも埋立地。反論があるなら、科学的根拠を市は示し説明責任を果たしたまえ |
re: 粉河中学移転問題について | |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/6 23:18:05
[返信] [編集] ○本たけし氏 躍動する和歌山のブログみました。 2011年10月05日の写真は悲惨ですね。紀ノ川の氾濫もこの異常気象の中、ありえることです。○本たけし氏は母校である、粉河中学校の移転に心の底から賛成なんでしょうか? 教えてください。 リンク貼っておきます。http://tykk0803.ikora.tv/ |
Re: 149の税金の件 | |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/4 18:21:49
[返信] [編集] 176の人もあんまり頭のいい方じゃないみたいですね。 149の人が言いたい事は紀の川市は借金まみれでこのままでは 市の財政が破たんするのも時間の問題です。 すでに市民に解りにくいように、国民健康保険は最上限まであがってるみたいです、行政サービスも削られています、広く浅く税金を取っていくのでしょう、何も上がらずに済む訳ないでしょう。 何百億って税金を使いまくって!! |
149の税金の件 | |
ゲスト |
nanasi 2011/9/30 17:14:23
[返信] [編集] 移転すれば、税金が増える。税の仕組みがまったく知らない人が多いのですね。なん件か書き込み記事が見られますが、恥ずかしいなあ。国税・市民税は一人ひとり、前年の所得に対して課税されます。多くの税金を払っている市民ならよく知っています。今国で検討されている所得税・住民税・消費税・タバコ税の増税に関心を持ち税について、皆さん今一度基礎から勉強しましょうよ。 |
Re: 粉河中学移転問題について | |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/13 12:47:28
[返信] [編集] Kさんのブログみました。なんか情けなくなってきました・・・。民が泣かされるわ! |
Re: 粉河中学移転問題について | |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/6 19:45:08
[返信] [編集] 写真みました えらいことなってますね 無理して中学校移転せんでも ええんちゃうの? 未来の子供達の為にも・・・ 新移転場所 100% 浸水しないって 言い切れるならいいですけど やはり、高台の岩盤の上の方がいいようにおもいます 経済優先の政治してますよね だれかが模範を示さなければ 紀ノ川市が模範市になってくれることを祈ります。○本議員さん! 宜しくおねがいします! |
Re: 粉河中学移転問題について | |
ゲスト |
名無し 2011/9/6 18:29:43
[返信] [編集] K議員さんの写真見せていただきました。もう少し雨量がおおければどうなっていたんでしょうね。それでも、中学校移転に賛成ですか? |
Re: 粉河中学移転問題について | |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/6 17:44:56
[返信] [編集] 今回の雨は、南部地方に比べて、わずかなもの、でもこのありさま、それでも、中学校を低地に移転するのですか? 参考写真は、K議員さんが報告してくれてます。 http://tykk0803.ikora.tv/ いつ南部のような、豪雨がきても不思議ではありません。世界全体が、日本全体の気象が以前と違ってきています。 |
Re: 粉河中学移転問題について | |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/27 15:27:04
[返信] [編集] 紀の川・粉河中移転計画:市が汚染の土壌撤去へ−−予定地の一部 /和歌山 紀の川市立粉河中学校移転計画で、市は基準値を超える有害物質が検出された移転予定地の一部の土壌を撤去する方針を固めた。土壌の造成事業費2億7545万円を、市議会9月定例議会に提案する今年度補正予算案に計上する。 市教委教育総務課によると、市は今年5月、土壌汚染対策法に基づく土壌調査を実施。同校運動場予定地(1万3700平方メートル)の一部で地下5メートルまでの土壌を採取し、フッ素とヒ素について調べた。土壌を水に溶かして含有物を調べた溶出量では、フッ素は基準値の最大5・75倍(1リットルあたり4・6ミリグラム)、ヒ素は最大2・4倍(同0・024ミリグラム)だった。土壌含有量は基準を下回った。市は「健康被害の恐れはない」としている。 同法では「法に準じた扱いが望ましい」とされるため、市はフッ素とヒ素が基準を上回った土壌4070立方メートルの撤去を決めた。地下への汚染浸透を防ぐため、地下約1メートルをアスファルト舗装し、新たに持ち込む土壌で地表を覆うなどする。同課の山本弘茂課長は「汚染を地下へ広げないための対策を取った」と話す。 市は昨年10月、住民の要望を受けて移転予定地の土壌を調査し、フッ素とヒ素の溶出量が一部で基準を上回った。今回は上回った土地を詳しく調査した。同校移転計画を巡っては、移転にかかわる公金支出差し止めを求め住民が和歌山地裁に提訴している。 (毎日新聞) http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2011/08/27/20110827ddlk30010461000c.html |
Re: 中村市長さん好きやで! | |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/18 11:33:29
[返信] [編集] 田舎者丸出しですね。 だから和歌山の人は怖いと他府県の人に言われるのですよ。 市長がこれだもんね。 入札にしても、指名業者もごっつ恣意的な感じするしね。 『指名願い 出してもなぜか 指名なし』 |
中村市長さん好きやで! | |
ゲスト |
紀の川市の外野席 2011/8/17 13:34:57
[返信] [編集] 県下の市長さんらの中では、ナンバーワンやろ。 光ってます。 あの人の個性を大事に見守ってやろやおまへんか。 紀の川市、和歌山県の将来のために。 |
Re: 中村市長さんよ!あかんのちゃう? | |
ゲスト |
善良市民 2011/8/13 14:40:06
[返信] [編集] お前がアホやろッ! わが住んでる市の名前も知らんのか(笑) 『紀の川市』やで! 『紀の川市』! ちゃんと覚えとき(爆) |
Re: 税金の件 | |
ゲスト |
善良市民 2011/8/13 14:36:21
[返信] [編集] もう予算組んでるのに反対しても遅すぎ・・・ 予算とおってるってことは、議会の承認も得てるってことやし。 反対するんやったら、移転の話出た時にせな意味ないやん。 結局、中村はんのやることに反対したいだけやろ。 もっと頭使えっちゅーねん!! |
Re: 保護者の会より | |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/6 6:56:59
[返信] [編集] 移転先は液状化現象の起こりうる場所なのでしょうか? 詳しい方教えてください。 |
Re: 税金の件 | |
ゲスト |
名無し 2011/6/20 11:00:23
SITE
MAIL
[返信] [編集] 167の記事は正解ですよ。 |
Re: 税金の件 | |
ゲスト |
近藤雄二 2011/6/20 8:55:39
SITE
MAIL
[返信] [編集] 151の方へ:税金の課税は所得税・市民税とも前年の所得によりかかるのであって、学校移転によりかかることがないことは市民のほとんどが知っています。まさに風評被害です。何の根拠もない話です。こんな話を広めることは善良な市民には悲しいことです。 |
Re: 2011年和歌山県議選紀の川市選挙区 | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 16:23:16
[返信] [編集] 健さん、県会に代わってよかったよ。 水を得た魚、最近イキイキしてる。 応援してるよ、お父さんに世話になった一人です。 |
Re: ・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/18 23:21:29
[返信] [編集] >あら ってオバハンの言葉使ってるけど男やで〜コイツ うわっ はずかしっ・・・ |
Re: ・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/15 13:53:29
[返信] [編集] お宅あほか、こんな掲示板に質問して返事するかばか、おまえ市役所から金でももらてっるんか、前にもそんな奴いてたな。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band