衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
御坊市・日高郡
| 御坊市・日高郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/16 22:15:25
[返信] [編集] 人類が、全てを掌握した様な錯覚になりますが 所詮は地球上に、住わさせて貰っているのが現実です 決して、オゴル事無く、物資面は勿論、心の準備も必要です。 毎日の平常を求めますが、 何時はと、言う気持ち持ち続ることも必要です。 |
| 議会がダムに | |
| ゲスト |
あきら 2011/9/16 22:02:39
[返信] [編集] ダム管理システムを議会はどこまで追えるか・・・ダムは本当のことを提出するかだろうか 議会もどこまで引き出せるか …でも、それは一般へのデモンストレーションかもね 県からそこそこで引いてくれと話が来る ダム管理には異常がないとなり ジエンド。 今回議会が動いたのも単なる住民へのデモンストレーション 動き方がおとなしすぎるのには裏作があるからだと思う 一般をおとなしくさせる為の猿芝居 議員さん見物させてもらうよ |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
牛 2011/9/16 16:53:18
[返信] [編集] 流れ着いたゴミは有害な物を除いて消防車を呼んで木や竹はその場で燃やしたら良いのではなかろうか、花火大会には消防車を呼んでいるのに。災害等の時には特別法律を作っておれば良いのに政治は何をしているのか。 |
| Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか？ | |
| ゲスト |
あきら 2011/9/16 3:16:25
[返信] [編集] 今回の台風で 家 田畑 農業用機材を流され何もかもを無くし それ以上に３人の命を無くした ご冥福をお祈りいたします 各地域で集落排水が壊れ トイレお風呂が使用できない状況 このようなシステムは考えものですね 今回は集落排水の処理場が壊れたが 地震だと断層切断で本官が裂け つなぐのにかなりの日にちがかかる。災害の時心配なのが集落排水だね。 電気システムだが 今回被災地で電気が来ていた家があった ソーラシステムだ やはりこれからは自家発電機能が必要だなって思った オール電化とガス機能を両方使えるようにしておいたら災害時でも生活はできる。 一週間位の浄水タンクを設置しておけば生活水道も安心だし。 少し我々は楽な生活になれすぎていたようだ 蛇口を捻ると水が当たり前のように出るのって幸せなことですね。 今 自然を無視した原子力やダムなどで被害がでている 戦後、電気の発達で日本の企業は成長し生活が豊かになっていったが。 何かが犠牲になっていることを私達は無視をしてきた結果…まぁええはと自然環境を破壊していた・・・ コンピューター管理も電気が無ければ作動しないし人間の管理なんて判断ができない奴がトップだとまったくの意味がない。 町長とゆう仕事場は汚職を自由にできる職場と思っているのではないだろうか これから災害復旧工事入札が始まる 仕事をほしい土木はこまめにごそごそと・・ |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
あきら 2011/9/16 0:32:43
[返信] [編集] 台風だから被害はでるよ だけどなかった物を作り上げて 住民に迷惑をかけておきながら 知らん振りかいな 考えられないよな |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/15 21:01:39
[返信] [編集] 平時に 4000t/minの放水で 今回の様な 被害になるかな？ 多分これ程 酷くはなってないでしょう 豪雨の前の 水面はどの位だったのでしょうか |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
ご意見番 2011/9/15 19:54:40
[返信] [編集] テレビの取材に対して県庁河川何とか課は事前放水に関して規定があるのかとの問いにこたえられなかった考えられない。 |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
あきら 2011/9/15 18:40:39
[返信] [編集] ノホホンとですね 結構なことですね |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
ご意見番 2011/9/15 16:01:15
[返信] [編集] 働いている人に聞いたら、わからん。との答？テレビでも県は？の答。 |
| Re: 苦情 | |
| ゲスト |
あきら 2011/9/15 10:27:07
[返信] [編集] 電気不足と言っているわりには風流発電も 火力発電も作動しているようには見えないが・・・ 実際我々に隠されたベールがある 表のマニュアルと裏マニュアルだ 我々は騙された中で真実をも証されず転がされている虫けらのようにね 県の管理システムなんか無駄な税金泥棒だ 一般人なんかどうでもよいって感じだね 県工事だと常に何億とお金が動くから金の感覚すら壊れている 虫にも一分の魂があるんだ にさかさん |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
あきら 2011/9/15 10:25:34
[返信] [編集] そうなんだ 泥ばかり貯めているので砂防だと思ってたよ |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
NH 2011/9/15 10:14:38
[返信] [編集] ダムには防災ダムと電力ダムがありつば山ダムは電力ダムで防災ダムでない事がはっきりしました。 |
| Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか？ | |
| ゲスト |
あきら 2011/9/15 10:13:34
[返信] [編集] 今回の台風で藤井の堤防一カ所捲れたら御坊水道事務所は直撃する 勿論藤井 吉田と見ている間に海 騒動がつかない災害になるのもみている間だった 向井議員さんあたりもスマイルハウス辺り決壊したらのんびり構えてられない状況だったのでは 紀伊水道を直撃していたら 間違いなく御坊まで浸かってしまっていただろう。 普段からのメンテをちゃんとしていたらと思っても仕方がないが このシステムは組織全体に問題がある。 |
| Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか？ | |
| ゲスト |
あきら 2011/9/15 9:24:30
[返信] [編集] 椿山ダムは半分は泥でいっぱいや 今回の大雨で底に溜まっていた泥が流れた その泥が民家の床下に貯まっている 椿山は水位を下げようとしたらドロドロになった泥水が川の底を汚してしまうから普段からもあまり流してはいなかったのでは ダムより上流の支流を見てもどれくらい本流に泥が溜まっているか騒動がつく 椿山ダムはダムに適してはなかった ダム本来の寿命より泥が溜まるのが速いだろう 砂防のようなダムやね椿山は |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
ご意見番 2011/9/15 4:16:12
[返信] [編集] 田畑が荒れた農家の生活保障は確実にするのでしょうか？昨夜各地で祭が中止になった話をしていたら露店商の知り合いが農家も大変やろけどワシらも辛い。祭りシーズンが書き入れ時やからな。誰も保障もしてくれんし。災害で心ならずとも仕事が増えた土建屋さん何か景気が善くなるようなイベントでもして盛り上げてくれませんか。 |
| Re: ９月３日の台風 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/15 2:00:43
[返信] [編集] 記録的豪雨で３ダム満杯、治水の役目果たせず 和歌山 和歌山県内にある四つの治水用ダムのうち三つが、台風１２号で治水機能を失っていたことが県への取材で分かった。１００年に１度の大雨に対応可能とするダムもあったが、記録的豪雨で満杯に。上流から流れた水をそのまま放流し、下流の被害を防げなかった。 日高川、古座川、有田川にある椿山（つばやま＝日高川町）、七川（しちかわ＝古座川町）、二川（ふたかわ＝有田川町）の県営ダム。治水を主目的とし、１９８８、５６、６６年度に造られた。台風１２号に備えて水を事前に放流し、水位を最低水準まで下げていた。 県河川課によると、最大の椿山ダムは、貯水容量４９００万立方メートルで、１００年に１度の雨（１日雨量５２３ミリ）に対応できるとされていた。しかし、ふだん上流から毎秒３０立方メートルほど流れる水の量が、３日昼に３０倍以上の１千立方メートル超に。県は一部をためて残りを下流に放流する「洪水調節」を続けたが、ダムがあふれて制御不能になるおそれが出たため、４日午前０時過ぎ、流れた水をそのまま放流することにした。 ピーク時の４日午前３時の流入量は毎秒約４千立方メートルで、同ダムの過去最高の３倍近くになり、降り始めからの総雨量は１千ミリに達した。 （朝日新聞） http://www.asahi.com/national/update/0914/OSK201109140067.html?ref=goo |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
シカ 2011/9/14 19:42:45
[返信] [編集] 今日の昼のニュースで熊野川ダムやったと思いますが、ダム管理するJパワーに対して何故事前放水しなかったのかと言うニュース流れてましたが、椿山ダムに関しては同様の問題が有るにも関わらず報道されないのは何故？？ 因みにJパワーの回答は「発電用ダムの為事前放流等災害対策の規定が無く1日時点では規定水域以下だったので当初放水しませんでした」との事。 ダム自体よりやはり管理する側に危機管理能力が問われそうですね。m(__)m |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
あきら 2011/9/14 10:56:57
[返信] [編集] ダムの放水量のことも役場は分かっていないで 何が防災対策だよ ダムができた時からちゃんとシステムができてなきゃいけないのに 美山支所(旧美山村)は対策すらとっていない まだダムから見える範囲に会社を建てている これが不思議で仕方がない 毎分これだけの排出量しますよ これだけだと水位はこれだけ上がりますよ これがこんだけになったときはお宅の家は沈みますよってマニュアルに書いていないのか ダムがダムとしての機能がまったくたっていない 昨日ニュースでどこだったかダムの許可が下りた地域がある がしかしそこはダムとしてではなく 溜め池にはせず常時普段と変わりなく流しておくと話していた |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
あきら 2011/9/14 10:03:47
[返信] [編集] ダムがこれだけの排出量だと。どの地域では水位がどれだけ上がるとうデーターがあるはずだ。議会はダムに責任を押し付けようとしていそうだ しかし町の判断の遅さが今回の問題点だ緊急対策本部で何があったのか、かなり問題がありそうだ 町はダムの排出量だけで判断していたのか『これくらいなら大丈夫やで』だったのか 各支所からの連絡がとだえ判断が遅くなったのもあるだろうが 緊急時の無線も使えなかったのも問題だ 中津消防所に民家が直撃しているにも関わらず 消防所から町の方に緊急非難が出ていなかったのか？消防所には無線があるのに 今回の台風ではまったく災害時のシステムがダム消防所との連携がいかされていないのが分かった。 町長としてはダムの排出量からみて死者が３人だったので 思ったより少なかったような言い方をしていたが 幹部の判断の中で何があったのだろうか 副町長は何をしていたのか 大切な家・田畑を失った農民はこれから先どうしていけばよいのか… やはりダムの下の会社や龍神の床下浸水の方が町長にとっては大切だったような気がしますね なで３日の２２時頃に消防団出動の要請を出していないのか すでに危険なら非難指示だろう |
| Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか？ | |
| ゲスト |
あきら 2011/9/14 0:52:41
[返信] [編集] そうですか議会が動いたですか |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band