衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
御坊市・日高郡
| 御坊市・日高郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
笑い人 2011/8/22 21:05:32
[返信] [編集] ↑ こんなヤツは ほっておいて（笑） テレビ朝日のＴＶタックルで更迭された公務員の退職金問題をとりあげている。蝶々の例の事件の参考になるので みなさん必見です（笑） |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
名無し君 2011/8/22 20:47:56
[返信] [編集] 山羊とか羊よりポニ−を飼ったら、煙樹が浜の波打ち際を恋人同士がポニ−乗って恋いを語りあって散歩するっていいじゃないですか、何処の町もポニ−では失敗していますが、美浜町だったらいけるのでは、ポニ−も草を食べますが。 |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/22 17:59:42
[返信] [編集] →長年ボランティアで下草刈りしたり、元職員でいい年下人が、畜産試験場に確認したり、議会に出したり、他の町でも行われていることが「ただの思いつき」とは思えません。 →ボランティアで草刈りをしていたのは立派だと思います。畜産試験場には電話一本で確認できます。議会に出すのは、紙切れ一枚です。他の町で行われているかどうかは、ネットで検索すればすぐにでもみつかります。諸々の事情を考えて、当町で有効かどうかというのを考えたり、話のもって生き方を考えたり、そういう部分が欠けていたんでしょうね。 →去勢したヤギなら発情期の大声は出さないそうです。場所を選べば、問題ないと思います。野鳥よりましなんじゃないでしょうか。 →ヤギは発情期以外は大声を出さないんですか？どの程度の声で泣くかご存知ですか？場所を選べば？要するに議論が不十分ということでしょ。ヤギの声は野鳥よりもましというのは、単なる主観的意見でしょ。あなたこそ根拠のない主観的な意見ですね。もうちょっと考えを改めた方がいいかもしれませんね。 →施設投資は少なくすむようです。常駐の管理人も不要のようです。 国家公務員を使う理由がまったくわかりませんが？何故国家公務員なのですか？ →施設投資が少ないっていくらなんですか？たとえ数円であっても税金ですので、それなりの効果や必要性を十分に議論してもらいたいですね。常駐の管理人は不要でしょうけども、定期的な管理は必要でしょ？それにかかる経費を考えていますか？費用対効果を考えてますか？ →大事な観光資源の松林も煙樹ヶ浜もボランティアの方のポケットマネーや体力で きれいにされている部分が多くないですか？ 高齢化や人口が少なくなればやってくれる人がいなくなるかもしれません。 そこに甘えている行政は「本来必要な支出をしていない」甘えていることにはなりませんか？ →ボランティアおおいに結構だと思います。高齢化や人口の減少を関連づけるとはかなり強引ですね。行政が甘えているのかどうか知りませんが、「本来必要」かどうかということが重要だと思います。 私の言いたいのはね →その費用とはいくらか知ってられるんですね。それ以上とは具体的には？ →都合の良い時だけ具体性ですか？あなたももっと具体的かつ客観的な発言をされた方が良いと思います。 →民主主義を否定ですか？今の町長に投票した人間は判断力に欠けているんですか？ →民主主義というのをどのように理解しているのでしょうか？当選したから好き勝手にしても良い、選挙の時に言ったことは撤回も出来ない、そんなのを民主主義とは言わないと思いますが。それよりも、実際に町民の意見を反映した選挙だったんですか？選挙の実際をあきらさんに教えてもらってはいかがですか？（笑） →あなたの街ので結構ですから町議会便りとか、広報とか新聞とか見てますか？ この件も周知は選挙のときからされていましたよ？ →議論がかみあってませんね。 学生の身分でえらそうに言ってスミマセン →学生の発言おおいに結構です。 将来のことを考えようと意見聞くのにこんな話の方向に行くとは思いませんでした。 →それは残念でした。 もしこの方の意見が平均的な意見ならぼくはやっぱり町を出る方向で進路を考えたいと思います。 →そうですね。成長して帰って来てより良い町づくりに協力してください。 |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/22 16:34:23
[返信] [編集] 私の言いたいのはね 山羊を飼う金があるならその費用以下でそれ以上のことが可能だと言っているのです。 →その費用とはいくらか知ってられるんですね。それ以上とは具体的には？ でもそれじゃ目立たないからね 目立ちたいだけのために税金を使うのはトップの判断では考えられません だから出世できなかったんですよ余談…えっそれでも今はトップだって。民主主義ですからね選挙に勝てば良いって... チャンとしたプランを出してから納得さしてみろよだったらなにも住民はなんも言わんだろ。 →民主主義を否定ですか？今の町長に投票した人間は判断力に欠けているんですか？ 山羊飼うのに柵をして水やり場に水道を引いて 小屋を建ち ウンチを国家公務員が毎日掃除して 病気にならないようにと獣医を設置して それだけのことを人間にもしてくれたら何も言わんよね まず住民にだろよ なら文句ねえよ →あなたの街ので結構ですから町議会便りとか、広報とか新聞とか見てますか？ この件も周知は選挙のときからされていましたよ？ 学生の身分でえらそうに言ってスミマセン 将来のことを考えようと意見聞くのにこんな話の方向に行くとは思いませんでした。 もしこの方の意見が平均的な意見ならぼくはやっぱり町を出る方向で進路を考えたいと思います。 ありがとうございました。 |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/22 16:25:27
[返信] [編集] ちゃちいれします 俺にしては真面目な書き込みだったのですがね。かなり嫌われているようですね。 ただの思いつきそれが金額が低いならＯＫってわけにはいきませんよね →長年ボランティアで下草刈りしたり、元職員でいい年下人が、畜産試験場に確認したり、 議会に出したり、他の町でも行われていることが「ただの思いつき」とは思えません。 もしあなたが山羊のめえめえと泣く近くの住民であったとします どうしますか 勿論そんなの気にしてたらやっていけないじゃん。ですかね。 だって町長が言っているのだから命令ですか・・・困ったもんや →去勢したヤギなら発情期の大声は出さないそうです。場所を選べば、問題ないと思います。 野鳥よりましなんじゃないでしょうか。 行政が動物を飼うってのはかなり費用が半端じゃできないんですよ 山羊を飼う為の施設投資それに関わる公務員手当て バカバカしいですよ山羊を飼う為に国家公務員 が何人必要になるか →施設投資は少なくすむようです。常駐の管理人も不要のようです。 国家公務員を使う理由がまったくわかりませんが？何故国家公務員なのですか？ 名無しさんあなたのポケットマネーでやるのなら文句は言いませんがね 山羊だけに金(紙)食いまっせ！ →大事な観光資源の松林も煙樹ヶ浜もボランティアの方のポケットマネーや体力で きれいにされている部分が多くないですか？ 高齢化や人口が少なくなればやってくれる人がいなくなるかもしれません。 そこに甘えている行政は「本来必要な支出をしていない」甘えていることにはなりませんか？ 私の言いたいのはね 山羊を飼う金があるならその費用以下でそれ以上のことが可能だと言っているのです。 |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/22 16:17:44
[返信] [編集] まともな議論をしてるんだかなんだか、、、、、、。 隣町は目立ちたいだけのトップで痛い目にあってるだけに、妙に説得力あるような気もするけど、マイナス面ばっかり並べ立ててるだけのような気もします。ちゃんとやれって言ってるわりには自分の書き込みは大して根拠のない批判ばっかりですからね。 日高新報の記事も相変わらずええ加減な記事ですね。癒しやとか、アニマルセラピーとか響きは良いかもしれませんが、中身を全く理解していない無知な記事ですね。 反対か賛成かという議論と同時に、試しにやってみるかやってみないか、そのメリットはデメリットは、もっと真剣に議論する余地はあるんじゃないでしょうか？ 今現在、松林の問題点は、雑草だけですか？雑草対策にいくらの予算を使っていて、ヤギを導入したら、どうなるんですか？ヤギの糞尿による松への影響はないんですか？試しにヤギを飼ってみるにしてもその準備は？準備にかかる費用は？その効果は？ ちゃんと議長でも置いて、きっちりした議論が出来ればいいのでしょうけど、そもそもそういう議論が出来ないと言うことが問題なんでしょうね 隣の隣町、隣町、わが町、トップのせいかどうか知りませんが、ボロボロになりそうです。決まってしまったものは仕方がないので、今の体制でなんとか隣町みたいにならないようにがんばりましょう。 |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
あきら 2011/8/22 15:33:39
[返信] [編集] ちゃちいれします 俺にしては真面目な書き込みだったのですがね。かなり嫌われているようですね。 ただの思いつきそれが金額が低いならＯＫってわけにはいきませんよね もしあなたが山羊のめえめえと泣く近くの住民であったとします どうしますか 勿論そんなの気にしてたらやっていけないじゃん。ですかね。 だって町長が言っているのだから命令ですか・・・困ったもんや 行政が動物を飼うってのはかなり費用が半端じゃできないんですよ 山羊を飼う為の施設投資それに関わる公務員手当て バカバカしいですよ山羊を飼う為に国家公務員が何人必要になるか 名無しさんあなたのポケットマネーでやるのなら文句は言いませんがね 山羊だけに金(紙)食いまっせ！ 私の言いたいのはね 山羊を飼う金があるならその費用以下でそれ以上のことが可能だと言っているのです。 でもそれじゃ目立たないからね 目立ちたいだけのために税金を使うのはトップの判断では考えられません だから出世できなかったんですよ余談…えっそれでも今はトップだって。民主主義ですからね選挙に勝てば良いって... チャンとしたプランを出してから納得さしてみろよだったらなにも住民はなんも言わんだろ。 山羊飼うのに柵をして水やり場に水道を引いて 小屋を建ち ウンチを国家公務員が毎日掃除して 病気にならないようにと獣医を設置して それだけのことを人間にもしてくれたら何も言わんよね まず住民にだろよ なら文句ねえよ |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/22 13:49:23
[返信] [編集] http://www.hidakashimpo.co.jp/news/2011/05/post-4055.html という記事を見たんですが。 子供議会ではないのだから103.104の内容は十分稟議したのではないのでしょうか。 めちゃめちゃうろ覚えですがそんなに高い金額ではなかったと思います。コレぐらいはいいんじゃないかと思います。 このぐらいの金額で町の未来に対して実験するのはそんなにいけないことなのでしょうか？金額だけを問題にしているなら、そんなバカな話はないと思います。 一回やってみることによって目標や到達点・評価基準が生まれることもあるのではないでしょうか。 102は意味がわかりません。少なくとも奈良公園の鹿の問題を理解できていないようです。 上から目線でなんなんですか？ 町人同士が議論しているのをおちょくってるんですか？ ぼくにはものすごく不愉快な茶々入れにしかみえません。 |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/22 12:39:25
[返信] [編集] 101番さんへ、 「一回実験してみればいいと思います。やってみてから検証しても…」 ↑ このような考えの方も居ると思いますが、町の事業でやると言う事は「税金」を使ってやると言う事。 試験と言うなら、目標や到達点・評価基準がハッキリとあるべきで、その点は何も無しでしょう。 思いつきと言うか個人が趣味的で浅い考えで町の事業としてやって貰っては困ると思いませんか。 |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
ご意見番 2011/8/22 12:23:30
[返信] [編集] 久しぶりに毒のない書き込みを見ましたよ。私もあきらさんの影響を受けてきたようで。ヤギは他の自治体や最近では民間でも採用していますね。それならば煙樹が浜でもやりましょう、ではあまりにも計画性がないと思いますよ。議会にだすのならマツクイムシの防虫剤の問題は？国とのすり合わせは？世話は誰が？山羊の小屋は？山羊のフンは？議会を説得するだけの準備も無しにだされてはあまりにも議会軽視でしょう。とりあえずやってみたらといいますけど、失敗した時に注ぎ込んだ税金の責任は誰がとるのですか？次に人口の減少は確かに行政の責任ではないでしょう。しかし企業誘致等で働く場の確保や子育てしやすいように環境整備、地場産業や農業への支援まだまだ可能性はあると思いますが甘いですか？ |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
あきら 2011/8/22 11:29:51
[返信] [編集] ご意見番さんと名無しさんの会話良い話がでていますね。 確かに地元に若者が残る為には何かはかなり時間がかかりますよね そのような会話がドンドン出てきて初めて一つ目のステップ１ですよね 何が今必要なのか 掛けているのは何かと基本的なことを自分達に当てはめなきゃ分からんですよね 全てを行政の責任にしてしまうの筋違いですよね 動物に草を食べさすのも良い案ですが それは、まず環境整備ができた上での話です野放しで草だけを食べさし観光名所には繋がりませんよね いくつかのハ〜ドルの中に動物愛護団体もあります そこまで環境整備が整ってたら野放しもありです それこそ奈良の公園のようになりますよね。 余談ですが 奈良公園の鹿はお辞儀をするのを知っていますか漫才もできるんです それが今歴史を知らないとゆうかただの観光客が鹿にせんべいをあげるときに ただ食べさすだけですよね 彼ら(鹿)は餌を貰うときにお辞儀をしますとゆうか お辞儀をするのを待ってからあげます。 奈良県民は、鹿が私のお尻にツンツンとします。 私は『まだやって』鹿＝ツンツン『まだやって』鹿＝ツンツン そこで振り向いて鹿に『しかたがないなぁ〜はい』とせんべいを出します 鹿はお辞儀をして『いただきますのお辞儀』をまたします 食べて それからもう一度さいそくのお辞儀をします。 この動作に奈良県民は上手く言葉を当てはめて鹿とのコミュニケーションをはかって楽しみながら観光客を楽しませています。 一度試してみてください これは奈良県民の鹿との当たり前の会話ですからね 楽しいですよ みんなが大事に大切に環境整備を知らない間に自分達の手で守っていく そのような県民の姿勢が見れます 誰かにさすのでない己から進んで草をひく・・・動物に草を食べさして人件費を浮かす… システムが少し違いますよね 動物を野放しにするためには環境整備意外にも費用かかりそうですね('-^*) 奈良は、鹿＝神ですからね。 |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/22 9:02:35
[返信] [編集] ヤギは悪くはないと思います。一回実験してみればいいと思います。やってみてから検証してもいいのではと思います。 草を食べるだけでなく観光にもつながったらいいなと思います。 テレビでそんなニュースも見ました。 町長と議会がとかいわれても知り合いではないのでわかりませんが町の広報をみて○×じゃなくて一回試してみるということはしないのかなあと思います。議会の反対の理由も今ひとつ賛成できませんでした。 高校を卒業したあと、地元に学校がなかったり、就職先がなかったりというのは行政の問題なんですか？親が自営業なら地元に残ったり、戻ったり出来ますが普通の会社員だと地元を離れていくのが一番多い選択肢のような気がしています。 あと羊案もあったんですか。知りませんでした。 それとも隣町にバカにされてるんですか？ 世間知らずですいません。 |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
ご意見番 2011/8/21 23:29:07
[返信] [編集] それより名無し君はヤギについてどう思いますか？ |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
ご意見番 2011/8/21 16:47:22
[返信] [編集] う〜ん、て言うか住民の要望が彼には高いハードルなんでしょうね。名無し君もどこかの若中で彼を支援したのでしょう。想像はつきますが。少し言わせてもらえば祭好きには祭をイベントとと捕える美浜・日高川の町長は最低ですね。神事ごとをバカにしてるしか思えないと言うか全く知らない。名無し君も祭が好きなら怒って当然だと思いますが。 |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
あきら 2011/8/21 14:34:07
[返信] [編集] 基本的な事をしてたら目立たないじゃんブンブン それに基本的なことはつまらないからって 的にも基本もできないのによう なにが羊だよ もしかしたら『ひつじ』って言葉になにか意味があったりしてね |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
ご意見番 2011/8/21 11:57:16
[返信] [編集] 変なおじさんは私でしょう。どこかの若中が祭の酒にこだわってましたからね。人口の減少は行政サービスも大切だと思いますが日高地方の広域てきな取り組みも必要だと思いますよ。 |
| Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ | |
| ゲスト |
あきら 2011/8/21 9:51:36
[返信] [編集] ＮＨから楠本議員様へすごいラブレターやね 市長は、原子力がくれば街ははうるおう 今御坊と合併したら そんときの国からの捕縄金やらなんやらは分けてやるが 合併に反対した街に対しては、今後話もしないだろうだってさ |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
あきら 2011/8/21 9:45:16
[返信] [編集] 変わったおじさんて俺のことか？？？ ９４番の名無しさんの僕は一番は人が少ないことだと思います 人が減るのはなでかですよね 行政がもっと見た目にこざわらずに行政に取り組んでくれたらかなり変わりますよ 住民の為に取り組んでくれたら 住みよい町政になったら もっともっと楽しくなります しかし断念ながら 見た目に走ってしまいますよね 次回の選挙運動のためにね そんなくだらないことに税金を使っていく・・・ 祭りができないって 祭りは一人でもできます 見た目を言わんかったらね ほんらいの祭りができます でも見た目に走ってしますう行政も同じことですね 肝心なことが抜けているようです しなければ行けないことをやってから 羊を飼ってくださいな 羊も生き物ですよね かなりのリスクがあります それを承知でトップはいっているのだろうか？？？ 俺には理解できないですがね。 |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
笑い人 2011/8/21 8:47:24
[返信] [編集] ここの蝶々は毎日和ネットチェックしてるらしいよ（笑） 結構気にしてるのね（笑） |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/20 14:29:05
[返信] [編集] 隣町の変わったおじさんはほっときます。 町長さんて煙樹ヶ浜の松林の下草刈りとかしてたからヤギなんでしょうね。 ところで、今町で一番変えなきゃいけないことって何なんですか？ 天災も行政もってあるんでしょうけど。 僕は一番は人が少ないことだと思います。 毎年高校を出た八割以上は町外県外へ行ってますよね。 このままじゃ祭りもなくなります。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band