衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 13:31:23
[返信] [編集] それはそれで並行的にしていけばいいんでない。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 13:00:29
[返信] [編集] 最初から相坂の短大がなくなってしまう前提だけど、 新聞では現在地で短大は残るということで見受けましたが・・。 話は変わりますが、大学誘致については、 市内中心街に箱を作りたいだけにしか見えません。 大学誘致して、市や県の教育レベルを上げたいとか、 そういう考えは微塵も見えてきません。 すべて活性化で終わってしまっている。 大学を作るからには、小中高のレベルアップや 塾に行けない低所得者層の子供の支援策とか やることがたくさんあるのに、 大学だけ来い来いって、どうなんでしょうね。 大学誘致も大事かと思いますが、 全国学力テストで下位に甘んじている現状を変えることも ちゃんとやっておかなければあかんのと違いますか。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 12:53:08
[返信] [編集] よかった |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 12:45:32
[返信] [編集] 幼稚園はそのまま残りますよ。幼稚園の隣の自治会館？だっけそれも。本町公園もそのまま残ります。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 12:36:27
[返信] [編集] 素朴な疑問 来春、本町小学校は、統廃合されるが、同じ敷地にある 和歌山市立本町幼稚園はどうなるの？ どなたかご存知の方、いらっしゃいます？ |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 12:24:45
[返信] [編集] 相坂君の夢と希望の妄想が全て潰されて終わった… |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 12:16:05
[返信] [編集] >>265 同一人でも自作自演でもありません 反対している、疑念を持っている人が複数人いると思います 何を根拠に同一人？？ 証拠でも出したらどうですか あなたもあまり根拠のない書き込みは削除なさるほうがいいと思いますよ |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 11:54:51
[返信] [編集] ほんと利権側、うまみを享受する側は必死で痛いところをつかれたら 反応しておもしろい。 |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 11:54:27
[返信] [編集] 265 同一人物ではないですよ。 問題がないですか？ないのなら削除しますよ。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 11:49:45
[返信] [編集] >>309 ＞学生専用のシャトルバス出したらいいだけ。 ＞日赤の看護学校の学生さんたちは和駅から毎日シャトルバス出てて乗っていってるでしょ。 ＞紀三井寺---相阪キャンパス、和・市駅----相阪キャンパスでも走らせたらいいだけ。 相坂にどうしても和医大をつくらないといけない理由があるなら シャトルバスも検討されるかもしれないけど 県も市も市民も和医大も信愛も誰もそんな事は望んでいない。 ＞それくらい予算あるんでしょ。ここまで必死で創設する熱意あるんだから行政側も。 ＞建物だけ建てりゃ終わりってことはないでしょｗ 相坂に和医大を創設する熱意はお前以外誰ももってない（笑） |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 11:43:50
[返信] [編集] 262、264は同一人でしょう。 必死に自分の意見を主張しているのはわかるけど、「自治体連合会の賛成って、問題のある団体でしょう。」っていう、書き込みは削除した方がいい。 団体を明確に特定して、証拠も提示せずに問題があると決めつけている書き込みは、それこそ問題だよ（君が考えている証拠が事実無根であれば法的にも問題がある）。 また、264の「新住民」という記載で貴君の境遇が少しわかったような気がするよ（笑）。 今まで、上から目線とか、恫喝とか、北朝鮮とか、とんちんかんなことを書き込んで、孤軍奮闘しているが、和歌山の風土や地元民とうまく交流できていない（うまく溶け込めていない）んだろう。 まあ、色々大変かと思うが、がんばってくれ。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 11:41:43
[返信] [編集] >>409 母数が30万なら1000人も聞けば統計的には十分ですよ。 かなり多目に見積もって許容誤差5%としても 賛成７割と反対１割に対してほとんど影響ないですし。 議員が市民の意向に何でも沿うべきとは思いませんけど あまりに市民の意向と逆の事をしてたら選挙で落ちるでしょうね。 もっとも、反対してる議員も薬学部の誘致自体には賛成してるみたいですけど。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 11:34:01
[返信] [編集] 触れられたくないものが今吹き出たから 議会もゴタゴタしてきている 豊洲市場問題ともダブってきそうだな メリット、デメリット、財政負担、効果・・・情報も少ない市民に聞いても おいしいところだけしか見えてないもの反対は少ないわな |
| Re: 新市民会館！！！！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 11:30:41
[返信] [編集] >>408 「大学が単にできるの」「市民会館、新しくなる」 こんな聞き方してたらそりゃ問題外だけど 「伏虎中学校跡地に大学（県立医科大学薬学部）を誘致すること」 「伏虎中学校跡地に新しい市民会館を移転すること」 ってきっちり聞いて大半が賛成みたいよ。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 11:22:40
[返信] [編集] 今や公共交通機関の便利が悪いところは シャトルバス走らせているところが多い 「大学 シャトルバス」で検索すると 大学ののシャトルバスが走っているのが出てくる 有名どころだと、大阪大学、山形大学（国立）、立命館大学、京都産業大学、近畿大学・・・ 有料、無料とそれぞれあるが、学生第一に利便性を確保しているのがよくわかります 箱物だけ精を出している、県の姿勢にはがっかり感ありますね 学生のことを思うと、キャンパス間の移動手段の確保は必須項目です 学生の交通事故のリスク軽減にもなるし、 たとえば和歌山バスに業務委託するとなると、収入源も確保できるメリットもあるでしょう |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 11:12:48
[返信] [編集] http://mainichi.jp/articles/20160924/ddp/041/010/017000c 毎日新聞 北九州市議会事務局は２３日、政務活動費（政活費）に関する情報公開請求をした団体名や請求内容を、開示前に議員側に伝えていたことを明らかにした。本会議傍聴人の氏名などが記された資料も議員に閲覧させていた。不適切だったとして今後はやめる。また、熊本市議会事務局も過去に傍聴人の資料を議員に閲覧させたが詳細は不明としている。 中略 また、同市議会事務局は本会議の傍聴者が住所、氏名、年齢を記入する「傍聴整理票」も議員の依頼を受け閲覧させていた。経緯は今後調査するが、開会中の９月定例会では議員１人に１２人分の整理票のコピーを渡した。議員は「礼状送付のためだった」と説明しているという。 熊本市議会事務局でも一般質問に立った市議に求められその日の傍聴人名簿を閲覧させたことがあったという。事務局は「傍聴人名簿のあり方について対応を考えたい」としている。 地方政治に詳しい江藤俊昭・山梨学院大教授（政治学）は「情報公開請求者の情報提供は権力の監視を萎縮させる。傍聴者の個人情報の提供は地方公務員法の守秘義務違反に当たる恐れがある」と批判。一方で「議会事務局職員を秘書のように考えている議員は多く、事務局職員の役割を条例で明記し、立場を守る仕組みも必要だ」と指摘した。 和歌山市のバカ市議も事務局職員を顎で使うようなことをしていたんだろう。 そうでなければ、事務局の職員が自分の判断で公開請求の請求者を議員に教えるなどいうことはありえない。 議員からの問い合わせ（それこそ誰かさんが言っている上から目線の恫喝まがいの圧力）でしぶしぶ教えていたのがマスコミにリークしたのだろう。 和歌山市の場合は、政務活動費について情報公開請求があった場合に議員側に伝えていたのだから、特に悪質だ。 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ |
| Re: 新市民会館！！！！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 11:08:57
[返信] [編集] ちゃんと新橋読みなよ！ 市会議員も許さんのには賛成ですよ！ |
| Re: 新市民会館！！！！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 11:03:27
[返信] [編集] 407さん 有権者30万の内、1000人の意見で、今のような色々な疑問が出る前の結果。これを、市民の大半が賛成との表現はおかしいでしょう。市民の大半が賛成なら、議員さんも市民の意向に沿うべきだし、否決とはならないし、粛々と進んでいくのではと思うのですが。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 11:01:05
[返信] [編集] 学生専用のシャトルバス出したらいいだけ。 日赤の看護学校の学生さんたちは和駅から毎日シャトルバス出てて乗っていってるでしょ。 紀三井寺---相阪キャンパス、和・市駅----相阪キャンパスでも走らせたらいいだけ。 それくらい予算あるんでしょ。ここまで必死で創設する熱意あるんだから行政側も。 建物だけ建てりゃ終わりってことはないでしょｗ |
| Re: 新市民会館！！！！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 11:00:30
[返信] [編集] 世論調査なんて聞き方如何による 「大学が単にできるの」だけの聞き方なら賛成が多くなるのは当然 「市民会館、新しくなる」なら賛成が多くなるのは当然 市役所がやった世論調査んなんて、所詮、建設に向けた露払いみたいなもの 真相を隠してアンケートしたら賛成も多くなる 強引に物事進めたら東京の豊洲市場と同じ道を辿っていくで |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band