衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 10:56:49
[返信] [編集] >>258 市議らは、知事・市長連合に、ひとあわ吹かせてたいのみ。 このような考え方をさせることにも問題があるが、イエスマンばかりなら、議会はいらない。市民の疑問を代弁するのが議員。果たして、賛成している議員さんはこの問題について、市民の意見を吸収しているのだろうか。又、誘致から始まり市民会館新設に件まで果たして市民はどれほど知っていたのだろうか。中学校跡地に薬学部、市民会館新設ありきである。 自治体連合会の賛成って、問題のある団体でしょう。役員だけが賛成していて、それを市民の大半が賛成しているような表現に違和感。 上から目線で、賛成せよって言われたら反対したくなる。 |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 10:49:45
[返信] [編集] なんや反対した市議も薬学部の誘致自体は賛成なんかい。 ポーズだけでコロッと賛成しそうやな。 頼りにならんやっちゃの。 |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 10:28:40
[返信] [編集] コンビニか駅売店へＧＯ！ |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 10:27:55
[返信] [編集] 伏虎中跡地 薬学部誘致、条例案否決 「構想賛成も内容不十分」 和歌山市議会総務委 ／和歌山 毎日新聞2016年9月24日 地方版 県立医科大薬学部の誘致など和歌山市立伏虎中（同市七番丁）の跡地活用問題で、市議会総務委員会は２３日、「構想自体には賛成だが、条例案の内容に問題点が多い」として、市が９月定例会に提案している県立医科大への土地の無償貸与を認める条例案を賛成少数で否決した。ただ、県は条例の成立時期自体にはこだわっておらず、定例会最終日の２９日の本会議で否決されても、２０２１年４月開設のスケジュールに変化はないとみられる。 同日の審議は予定より４０分遅れて開始。無償貸与に関する条例案を継続審議にして採決を見送る案が否決された後、賛成４、反対５で条例案を否決した。 反対意見を述べた松井紀博委員は委員会後の取材に、「薬学部の誘致自体は賛成だが、条例案の内容が不十分で否決せざるを得なかった」と指摘。「手続きをチェックするのが我々の役割であり、簡単に見過ごすことはできない」と市民に理解を求めた。 これに対し、尾花正啓市長は「法制上、全く欠陥があると考えておらず、理解いただけなかったのは残念。可決されなければ前に進むことができない。本会議で可決されるよう全力で取り組む」とのコメントを出した。 本会議でも否決された場合、市議会は市が再提案する同様議案を１２月議会で審議することになる。一方の県は「大学は４月スタートが前提。３カ月でも遅れれば開設は１年遅れる」（県医務課）として、今秋にも校舎の設計を発注する見通し。 幸前裕之・県保健福祉部長は「１２月まで待っていては間に合わない。市の努力を見守りたいが、条例がなくても県としては動ける。現実的な政策決定をしたい」と述べ、本会議で条例案が否決されても計画を進める考えを示した。【稲生陽】 http://mainichi.jp/articles/20160924/ddl/k30/010/441000c |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 9:48:36
[返信] [編集] >>256 ポルポトみたい。恐ろしいわ。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 9:42:08
[返信] [編集] 世論調査では市民の大半が賛成して反対はかなり少ないのが現実。 和医大薬学部は６７．３％が賛成。６．７％が反対。 新市民会館移転は６５．８％が賛成。１０％以上が反対。 市民ファーストなら薬学部設置＆新市民会館移転で決まりになる。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 9:29:09
[返信] [編集] >>306 あんたが自分でも書いてるけど「バスの便があるだけの差」がでかい。 距離は一緒でもそれだけで所要時間が全く違うからね。 バスだと伏虎中跡から和医大まで20〜30分で着く。 電車だと相坂から和医大まで1時間〜1時間半で着く。 原付きは利用できない学生もいるから前提にならない。 和医大が薬学部の入学条件に「通学は全員原付きの事」って 無茶苦茶な事でもしない限り無理。それはタクシーも同じ事。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 8:15:52
[返信] [編集] 市役所前から、紀三井寺の医大前まで、車で渋滞に巻き込まれず 流れに沿って走って、２０分弱。 医大東入口から、小雑賀経由で相坂の信愛まで、小雑賀で右折渋滞で５分程度費やしても、２０分弱。 南港・山東線の工事区間が完成したら、相坂へは、もっと早くなるだろう。 医大（紀三井寺）から、市役所前だと、汀丁の右折に巻き込まれるから、南行きより、時間は若干かかるだろう。 しかし、信愛(相坂）から医大だと、小雑賀は左折なので、今でも十分、２０分以内で行けることになる。 結論として、紀三井寺からだと、伏虎中跡より、相坂の方が、交通手段によっては、はるかに早くなる。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 7:32:15
[返信] [編集] >>305 基本的なことを理解していないのじゃないの？ ＞伏虎中跡地と相坂なら所要時間が全く違う。 まったく違うのじゃなくて、バスの便があるだけの差だろ。 しかし、バスとて、伏虎中跡から、紀三井寺までノンストップではないから、 ３０−４０分はかかる。 それなら、原チャリの方が早く、自由度があるので、利便性が高く、利用頻度が高ければ、バスより経済的。 つまり、原チャリにシフトするのは目に見えている。 原チャリで比較すると、相坂の方が時間的に早い。 タクシーの相乗りにしても郊外の大学なら駅まで遠い大学は、学生でもよくやっているぞ。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 7:11:54
[返信] [編集] >>市民ファーストなんて意識は微塵もありません。 意識なんて最初からありません。 ここでの市民とは、取り巻きと土建業者とぶらくり周辺住民です。 それ以外の市民、とりわけ納税者は黙って納税だけしとけといったところ。 薬学部作る、市民会館も建替える。お前ら賛成しろ。 そんな話は突然沸いてきて、議論も無い、強引に押し通す。 文句言うなの世界。 |
| Re: 和歌山城の周辺環境を考えませんか | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 7:08:59
[返信] [編集] 市民不在のところでどんどんことが進む中心市街地への税投入 ブラクリの不始末を先に総括してから、議論すべきだったのにな |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 1:56:20
[返信] [編集] 議員への立候補資格は２０才以下、イケメン審査とミスコンの合格者のみ |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 1:51:35
[返信] [編集] これからますます市会議員や県会議員などの地方議員を志す人が少なくなりそうです。 そうなれば議員さんの質はいっそう低下してしまうでしょう。 そうならないためにはどうすればよいのでしょうか？ |
| Re: 和歌山城の周辺環境を考えませんか | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 1:37:51
[返信] [編集] ＞23 開いた口がふさがりませんね。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 1:30:47
[返信] [編集] そうです。市民ファーストなんて意識は微塵もありません。 |
| Re: 和歌山城の周辺環境を考えませんか | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 1:16:01
[返信] [編集] 新市民会館なかなかかっこええがな。 オバナそれよりさっさと扇の芝復元しろや。 強制立ち退きや。 |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 1:07:16
[返信] [編集] 和歌山の豊洲問題だなｗ 構造は同じだろ。 大都会の首都様も地方のクソみたいなどんつきの半島の田舎者もなんら変わりはないのがおかしいなｗ 怖い怖い。 でも関係ないからおもろいおもろい。 どんどんやれ。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 1:01:53
[返信] [編集] 県立医大薬学部・大学側「伏虎しか考えていない」 この発言がムカつくんだよね。 なんでも自分たちの側の思い通りになると思ってるんですかね？ 自分の周囲の人間のほとんども学校跡地が何になるかなんてまったく知らなかったですよ。あのいきなりの発表の市民会館と薬学部を造りますっていうテレ和歌のニュースが第一報だったよ。 和歌山のこういうところがハラたつんだよな。ほんと変わらないよね。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 0:57:17
[返信] [編集] 伏虎中学校跡地は市の持ち物。市ってのは市民のために奉仕する機関。薬学部なんてものは市民が使用するものじゃないよね。 だから、こんな和歌山県で一番の一等地を薬学部とかいう限定的なものに譲り渡すのは市民としてはノーといわせてもらいます。 新市民会館は賛成。発表された建築の外観で造られるんですよね？ あの建築なら賛成。 薬学部まではここにいらないですね。 つつじヶ丘に作ったらいいんじゃないの。伏虎中と同じ市所有の土地なんだし。さらには市のずーーっとの不良債権なんだし。 加太線の活性化も市は政策のひとつとしてずっと宣言してるんだから その本気を見せても欲しいね。 |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/25 0:51:51
[返信] [編集] いま早急に市や県に誘致すべき施設はカジノやG1レースが開催できる公営ギャンブル場だ。競艇場は紀の川河口か和歌浦、或いは白浜がふさわしい。賭博場は街の風紀を乱すといった古い先入観をまず捨てる。ラスベガスは賭博場のお陰で地価が高騰し周りには資産家や有名人が住む高級住宅街が広がったではないか。何をやっても駄目なら起死回生の一発を周りからなんと言われようが勇断する、これができる人間がいないことが未来を奪っている地盤沈下の原因だ。大きな声で堂々とカジノ誘致の必要性を訴える人間がなぜ出てこないのか、まったく奇妙である。カジノは嫌、場外馬券売り場も嫌、などと御託を並べることができる余裕はない。悪い県民性かも知れないが危機感への認識が甘すぎて、それを互いに共有することが出来ないから枯花の百花繚乱、何事も堂々巡りで結論に至らないのである。薬学部とか市民会館とかいう前になぜ、かつて栄華を極めたソープランド街の復興という発想が生まれてこないのか？惨憺たる現状を救うには月並みの常識に束縛されない論外の発想が求められていると思うがどうよ？食欲、性欲、金銭欲などの本能欲に応えることができる産業を洗練した形で提供できれば未来が開けると希望的観測で妄想しているのである。誰のせいでもない。時代の変化に付いて行けなかっただけだ。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band