衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 15:38:44
[返信] [編集] あまりお付き合いはしたくないが、民主主義の理解ができていないようだね。 「署名活動とか抗議文を行えない人は黙っておけって」なんて書いてないんだけね。 こんなネットで書き込むことで発散できるんだったら、大いにやればいい。 でも、君（たち？）の意見は反映されないってことを十分理解しておかなければならないってことなんだよ。 議会制民主主義、および地方議会が採用している二元代表制は、市民や県民が選んだ議員に、地方自治の監視や場合によっては政策（対案）の立案をさせるという制度なんだが、今回君たちが頼りにしている反対派のバカ市議は君たちの意思を十分に実現できていないんだろ。 結果を出せていないんだろ。 だったら、君たち反対派の市民が立ち上がらないといけないってことなんだよ。 もっと突き詰めて言うと、君たちは心底、本当に、絶対に、どんなことをしても、この話を阻止しなければならないと本気で考えているのか、というところに行き着くんだよ。 日本は北朝鮮ではない。民主主義が、それも高い次元で機能している国だ。 きちんとした手続きを経た意思表示をすれば、またその意見が大きくなれば首長はその意見を無視できなくなる。 また、そういう正式な意見を無視したとなれば、それこそリコールや市議会から不信任案を提出されて失職するか、解散して市民に信を問うことになるんだよ。 要は、君たちが行動を起こすほど、本気で考えているのかというところに行き着くんだよ。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 15:08:48
[返信] [編集] 139さん おっしゃる通りです。 しかし、知事、市長、県会議員、市会議員さんは県民、市民から選ばれた人々。当然、支持者、県民、市民から意見を聞き集約して、市政、県政に活かしていくのが活動だと思います。署名活動とか抗議文を行えない人は黙っておけってことですか。こういう政治が長年行われてきているのが現実。極論は北朝鮮のようなもの。 力のない連中は冷や飯を食う。だから、力のあるものに群がる。自分たちの利益の為で、賛成されている方々は本当に市の将来を考えて、税金の使い道を、市の財産の使い道を考えておられるのか疑問を感じます。 あと、バカ市議との表現。おたくは何様？このような書き込みするなら当然匿名じゃおかしいですよね。おっしゃってることと矛盾しますね。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 14:25:56
[返信] [編集] すり替えているつもりはないと書いているが、元の書き込みでは、箱もの建設の事などに触れていない。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 13:58:50
[返信] [編集] 市民の声を聞け、などと言っている連中は民主主義を理解しているのかね。 民主主義における市民の声というのは、きちんと名前や名称を名乗って、きちんとした手続きを経て自らの意思表示がなされたものを言うんだよ。 こんなネットで書き込みをしても、世間（特に、知事や市長）は市民の声としては到底取り上げてもくれないんだよ。 今のところ、民主主義の下でこの話について意思表示をしているのは、賛成・推進の意思表示は県（知事）、県議会、市（市長）、自治会連合会、経済界（和歌山商工会議所の会員企業）、一方、反対の意思表示は一部のバカ市議だけ（反対の意思表示をしている具体的な市民の氏名や人数は確認されていない）、という状況なんだよ。 上記の連中は、自らの名称を名乗って、きちんとした手続を経て自らの主張を表明しているから、意思表示として扱われているんだよ。 市民の声を聞け、などと言っている連中が、本当にこの話を止めたいのであれば、署名活動や抗議文の提出などをしない限り、世間は市民の声などとしては扱ってくれないんだよ（バカ市議たちは頼りにならないんだから（笑））。 そんな度胸、君たちにあるのかな（笑）。 民主主義というものはめんどくさいものだが、そうしない限り、君たちの声は賛成・推進派の連中には届かないんだよ。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 13:23:12
[返信] [編集] 市議会は議論を深めるといっているが、賛成でも反対でもないでしょう すぐに対案出せって、反対白紙撤回も対案 市議なでない人は「議事録」になることはないだろうけど 市民が声としてあげることも許されないのですか？？ 市長の言うことは絶対で、市民は黙って従えってことか |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 13:19:41
[返信] [編集] 結局、お偉いさんが決めた莫大なお金で作られる箱物が何かが議論であって、利権がどこへ、わしが中心だ、とやりあっているだけ。 別にすり替えているつもりはない。おかしいことをおかしいって意見を言っているだけ。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 12:30:28
[返信] [編集] 何かを作らなくてはならないのですか。 → そのような事は答えていない。 対案は何かに返答したのみである。 すり替えないで、頂きたい。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 12:27:18
[返信] [編集] 一部修正です。8月26日の審査において、松井市議さんが伏虎中跡地への市民会館建設をやめましょうと提案しています。３５Ｐ中段 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 12:25:30
[返信] [編集] 何かを作らなくてはならないのですか。箱物を作ることは決定事項なんだ。議員は市民の意見を集約してる？ 結局、莫大なお金が使われて箱物が作られるんだ。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 11:56:20
[返信] [編集] 薬学部の誘致の経過、誘致先、市民会館との併設などの議論はされているが、白紙撤回の要求は、市議会としては言っていない。 市議会は、単に反対しているわけではなく、議論を深めていくと言っています。 白紙撤回を要求している議事録はありますか。 |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 11:49:57
[返信] [編集] ○市議 発言 議事録から ひとつ少し嫌味な話ですが、薬学部とか医学部は大体、頭脳集団じゃないですか。先ほど偏差値の話も出ましたが、そんな方々が大学に来て研究室に入ったら表に出ますか。外に出るのは通学だけですよ。外に出ませんよ。 （中略） ご飯は食べてくれるし、体育会系はよく外に出たがりますので、そっちのほうがいいのではないかと。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 11:48:21
[返信] [編集] 体育大学だけが対案ではない 白紙撤回して欲しい異見は抹殺かい 橋下劇場みたいな理屈こねるな |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 11:41:49
[返信] [編集] １２９へ 対案は反対ではないでしょう。対案は体育大学です。 市議が「薬学部の学生は一度大学内に入ると夕方まで出てこない。体育大学の学生は飯をよく食べるから良い。体育大学ではどうか。」と提案しています。和歌山新報にも、市議会は対案として体育大学を示したと掲載されていました。 重ねて書きますが、対案は、体育大学です。 発言者の政治理念からも、ぶれないでしょう。 |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 11:38:47
[返信] [編集] ↑ 対案は反対ではないでしょう。対案は体育大学です。 市議が「薬学部の学生は一度大学内に入ると夕方まで出てこない。体育大学の学生は飯をよく食べるから良い。体育大学ではどうか。」と提案しています。和歌山新報にも、市議会は対案として体育大学を示したと掲載されていました。 重ねて書きますが、対案は、体育大学です。 発言者の政治理念からも、ぶれないでしょう。 |
| Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 11:25:58
[返信] [編集] 議員つるし上げて何も得られるものはない政治不信だけを増大させているだけ イエスマンだけの議会、翼賛議会にして議論深まるのか 反対も対案だということだ |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 11:22:21
[返信] [編集] 和歌山の活性化＝大学設置 レベル低すぎる 若者が今の密室政治と利権に辟易しているのに さらに密室で大学ありき、市民会館のあり方も不透明 市議も問題ならば、首長も問題あり フロントが利権欲しさにがんばっても、一般市民はしらけている |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 11:21:34
[返信] [編集] 対案、対案とおっしゃるが、薬学部設置、市民会館新設を白紙、作らないのが対案でしょう。 費用対効果、活性化、果たしてどうでしょう。 色々な問題点、疑問点があり、市民が意見を言っているのを「何でも反対」の発言には呆れます。 行政も政治家も疑問点、問題点に対して議論してベターな答を導いていくのが筋と考えます。いまの状況は全てが決定事項で変更は認めないという姿勢。 数年前に薬学部設置を中村県議が議会で提言した時から、親分の意向に沿って決定されたのでしょうかね。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 11:08:11
[返信] [編集] 委員会のメンバーをみれば、このような間抜けなメンバーに 決めさせないために、連合自治会や商工会議所が動いたのが察しがつきますし、県民の友で仁坂知事が書いた「何でも反対」を読むと市民はもっとちゃんと議論のできる市会議員を選ばないといつまでたっても和歌山市は活性化しない。 |
| Re: 新市民会館！！！！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 10:41:04
[返信] [編集] 委員長報告なんて、委員会の内容をまとめてただけのものだから、どうしても、声の大きいヤカラ議員の声が反映されたものになってしまう。とうてい議論と言えるものか怪しいものになる（特に、今回は特別委員会の議事録と読めば、そういう報告になってしまうのがよーくわかる）。 反対派のヤカラ議員は白紙に戻してどうするんだよ。 どうするかを、これから何十年もかけて考えるの（烏合の衆のバカ市議たちでは何十年とかかるよ。あるいはそんな結論さえ出すことができないかもしれない）。 反対派はきちっとした対案を市民に提示できていないから、一番簡単な反対だけを叫ぶだけをしてるから、善良（笑）な市民の支持を得られないんだよ。 |
| Re: 和歌山市の『病院』について | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 10:39:02
[返信] [編集] 18番ですが、違いますよ。 クリニックとは全く関係のない元患者です。 素晴らしい先生を紹介したくて投稿しました。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band