衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 続々・尾花正啓市長について（仮） | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/26 11:56:28
[返信] [編集] 公務員は悪やわなあー |
| Re: 続々・尾花正啓市長について（仮） | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/26 8:42:53
[返信] [編集] >>8 定期的に本物のやばいのがあらわれるなあと思いながら見てるw |
| Re: コロナ禍の城周辺イベント | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/26 8:07:17
[返信] [編集] >>94 砂の丸？西の丸？城前？ どこでやってんの？ 引用：
|
| Re: コロナ禍の城周辺イベント | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/26 4:33:48
[返信] [編集] 食の和歌山応援フェア｜セブン‐イレブン〜近くて便利〜 https://www.sej.co.jp/products/wy2306.html 関西2府4県限定7月3日まで。 |
| Re: 尾花市政について | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/26 0:58:08
[返信] [編集] 引用：
何を言いたいのよ。 前提が間違っているのならどういう前提ならいいのよ。 間違ってるのでしょ？間違っているとあなたは分かるのでしょ。 なら正解を教えてよ。 そんなことを言う資格のある人はどんな人なの？ その資格のある人は私と同じことを言ってもいいの？ あんたもバカじゃないの？ ちょっと俺は知ってるぜ、て斜に構えて格好いいの？ いつも会議で本題の議論はせずに導入部分であーだこーだ言って面倒くさいタイプ？ 自分は建設的なことを言っていると思い込んでるけど回りに、また始まったよ、誰だよこいつ呼んだのって思われてるタイプ？ |
| Re: 尾花市政について | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/25 20:26:57
[返信] [編集] 公務員を悪、民間を善と思い込んでいる前提がそもそもの間違い 公務員の世界を知らないおまえにそんなことを言う資格はない |
| Re: 尾花市政について | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/25 20:02:42
[返信] [編集] ＞空家、空家、うるさいくせに、テメェの建物はほったらかしかよ。 ＞市役所さん。言われるまで旧市民会館が壊れた時計のままってどこの廃墟だよ。 ＞市民に言う前に自分の空家をなんとかしやがれ。ばかたれが。 やっぱりね、こんなこと言いたくないけど、やっぱり、今の尾花市長は一度も民間を経験していないのよね。 ずっと公務員。小学校からずっと公立施設の中で育ってきたのよね、 だから、スピード感とか、危機意識がやっぱり公務員っぽい。 職員の不祥事の対応とかね。 それをアドバイスする秘書なんかも元公務員だしね。 今でも元県警が秘書的なことしてるの？ それで安心だと思っていない？尾花さん。 外部の県警から出ししがらみないしだとか思っていない？ 公務員じゃなくて民間出身者を身近に置かないとだめよ。 公務員って民間のことバカにしがちだけど、やっぱり一度は民間に身を置かなきゃ分からないよ。本当に。 民間と交流とかじゃなくて。リノベーションで交流とか意味ないよ。お酒飲んでるだけだよ。市長。また不祥事起きるよ。 民間出身の人をきちんとした役職に就けなさい。 本当に公務員は民間のことをびっくりするくらい勘違いしてるから。特に和歌山市の職員は。分かろうとするつもりもないから。 謙虚に民間人を登用しなさいよ。 市長はまだ選挙を通ってきているからいいとしても、 市役所職員は自分たちが異常な世界で過ごしているということすら自覚がない。まあ異常かどうかは正常値が把握出来てのことだかららね。 本当に自分たちは普通だと思ってるもんね。気持ち悪いけど。 面倒くさいから話合わせてるだけだけども。 ここら辺のことに関して、リアルな公務員から話聞きたい。 折角だからこの掲示板で言い合いたい。 自分たちは決して世間知らずではない、だとか、 全体の奉仕者は原則を知っていればいいので世間知らずで良い、だとか、 学校卒業して一円もお金を稼いだことがないことを不思議に思っているor思っていないだとか。 私を袋叩きでいいから、言い返してほしい。 あえて言おう、公務員はバカだと！ |
| Re: 第105回全国高校野球和歌山大会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/25 7:59:39
[返信] [編集] 今年も連合チームは解消できなかったか 和歌山大会名物の不順な日程は少し改善されたな |
| Re: 閉店・撤退・移転・開店情報＆評価採点！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/24 22:10:03
[返信] [編集] >>396 なかなかおもろいやん、僕ちゃん 笑笑 |
| Re: 閉店・撤退・移転・開店情報＆評価採点！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/24 18:34:29
[返信] [編集] >>395 そういう投稿はいけません 喧嘩売ってんか？ワレ？ となります。 引用：
|
| Re: 閉店・撤退・移転・開店情報＆評価採点！ | |
| ゲスト |
a 2023/6/24 17:17:04
SITE
MAIL
[返信] [編集] ツルハドラッグ直川店が5月中旬に閉店してるのは無視ですか |
| 第105回全国高校野球和歌山大会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/24 15:53:57
[返信] [編集] ドロー https://telewaka.com/bb/2023/tournament/ |
| Re: 尾花市政について | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/23 17:15:38
[返信] [編集] 尾花市性 デリヘル産地はどうか・・・ |
| Re: 尾花市政について | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/23 17:02:59
[返信] [編集] 恥さらしの日本のアマルフィ |
| Re: 閉店・撤退・移転・開店情報＆評価採点！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/23 13:27:16
[返信] [編集] 引用：
ポレスター吹上 結局、マンション |
| Re: 尾花市政について | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/23 6:33:55
[返信] [編集] 「日本のアマルフィ」とたくさん報道してもらえ、市長「しめしめ」笑 |
| Re: 尾花市政について | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/23 6:02:04
[返信] [編集] 強制撤去話題、在京キー局がわざわざ取材に来たのか そんなに珍しいかねぇ？他県にもありそうだが |
| Re: サマータイムレンダ | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/23 5:41:23
[返信] [編集] 和歌山県内ではイタ車とかほぼ見ないわな その方がホッとしてる気もするが |
| Re: 「言ったもん勝ち」？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/22 17:11:10
[返信] [編集] 和歌山市の美港、危険な廃旅館ついに強制解体 費用7000万円に羽鳥慎一の感想: J-CAST テレビウォッチ https://www.j-cast.com/tv/2023/06/22463779.html |
| Re: 尾花市政について | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/22 17:09:06
[返信] [編集] 93億？ 2023/06/22 和歌山市、中学校給食センター整備運営 ９３億超債務負担行為を議会に提出 和歌山市は、中学校全員給食の導入及び市の学校給食施設全体の再整備を行う「中学校給食センター整備運営事業」について、ＤＢＯ手法により整備・運営を行うため、２４〜４０年までの債務負担行為９３億７６６７万６千円を６月市議会に提出した。議会で承認されれば、８月に公募資料等を公表し、２４年１月に落札者を決定する。２３〜２５年度に設計・建設及び開業準備を行い、２６年度４月の供用開始を予定している。 和歌山市立中学校における全員給食の導入に向け、２１年度に実施した和歌山市中学校給食実施方法等調査検討支援業務において、本市の給食に係る様々な課題を調査するとともに全員給食の実施に向けて最適な学校給食実施方式の選定に係る基礎資料を作成し、和歌山市立中学校給食運営委員会等の意見も踏まえ、教育委員会として、センター方式の導入を決定した。中学校給食運営委員会等の意見も踏まえ、新たな中学校給食の実施に向けた基本的な考え方や取組、本市の学校給食施設全体の方向性をとりまとめた実施計画を策定した。実施計画は新たな中学校給食の導入及び本市の学校給食施設全体の再編等に向けた指針となる。 給食センター建設候補地は、５か所の中から計画食数や必要な敷地・建築面積、配送時間、災害危険性や災害後における早期復旧、概算事業費等の比較評価を行い、「中央卸売市場の一部」（約８０００）を建設候補地とした。 総合評価は将来の食数変動への対応＝児童生徒数の減少による余剰能力が生じ、児童生徒１人当たりにかかる経費が割高になる。１か所案は効率的な給食運営と食数変動への対応を市内の給食施設を活用しながら、配送校の組み変えを行うことができると評価減災への取組＝同センター施設整備では災害時の被害を最小化する減災の工夫を行う施設及び実施体制の整備が１・２か所案共に実現できると評価経済性・合理性＝イニシャルコスト、ランニングコストは１か所案は２か所案に比べてコストを抑えることができる近隣施設との連携＝１か所案は食材に関する情報やノウハウが豊富に蓄積されている新市場や、地域の産業の情報に触れる機会として道の駅との連携による食育について期待できると評価。 この検討経緯・評価内容を踏まえ、１か所案が最適な整備方法であると評価した。 事業手法は、「安全・安心」な給食を「安定的に継続」して提供する給食センターの役割を踏まえ、費用対効果も考えながら、事業手法の検討を行った結果、「ＤＢＯ手法」を採用することが総合的に望ましいと判断した。現在、整備運営事業の募集に向け、「（仮称）中学校給食センター整備運営事業アドバイザリー業務」アトラスワークスに委託し、作業を進めている。契約期間は２４年３月３１日まで。 http://www.ken-san.com/article/view/17356 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band