和ネット - 和ネット掲示板->橋本市・伊都郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

橋本市・伊都郡

橋本市・伊都郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 71 72 73 (74) 75 76 77 ... 428 »

	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 17:08:39 [返信] [編集] ８０さん２区の事なんぞ９割りの町民ほとんど知らねーよ高野町の足引っ張りなよよしよし
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 13:54:35 [返信] [編集] あのなぁ議員やお役人は当然地方自治法の｢兼業禁止｣を知り抜いとかなアカンのちゃうん町全体が低レベルゥゥゥゥゥなのか　８０が・・
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 8:05:01 [返信] [編集] 業者と癒着の何物でもないと私は思う。この業者、法人ではなく個人商店だろ。日頃は議員たる店主が家業でやっていて、町との取引のみ妻が契約者になる田舎じゃよくある話。町で一般町民に聞いてみな。この電気屋の大将は誰や?って。「お前知らんのか、あの議員している男や。」よーするに兼業禁止を知り抜いた者が考え出す「癒着案件」
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
admin 管理人	名無しさん 2016/9/19 0:07:44 [返信] [編集] >>78 町長がごめんなさいを言いながらも、逆切れ状態なんでしょ。なんでこうなるの？負門さんが、町のチョンボで巻き添え食ったと町に文句を言う話が、わざわざ黒塗りにされて余計におかしなことになっているのだから。
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:36:15 [返信] [編集] 先輩から譲り受けたエロ本をベッドの下に隠しとったら部屋掃除の母親に発見されて怒られた反撃代わりに勝手に部屋に入るな！プライバシーの侵害だ！と逆切れしとるような町の対応。低レベルゥゥゥゥゥゥWw　てお子ちゃまレベルのギャグ？
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
admin 管理人	名無しさん 2016/9/18 23:30:23 [返信] [編集] >>76 なぜ、こんなチグハグなことになるの？レベルうんぬんの話ではないでしょ。
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:09:04 [返信] [編集] ７５さんしょうもない笑い者の話でんな低レベルゥゥゥゥゥゥWw
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
admin 管理人	名無しさん 2016/9/18 22:54:01 [返信] [編集] >>72 特別委員会の調査委員に黒塗りの支出命令書を出しているからねえ。町長が、「黒塗りしたのは適切ではなかった、ごめんなさい」を言うのかな？答弁とは、まったく整合性がとれていないからね。黒塗りの支出命令書がやぶ蛇になっているから。
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 20:55:46 [返信] [編集] どんぐりの議会では73のような結論になるんやろね。
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 16:04:56 [返信] [編集] 6月議員の議事録読んだ前の町政の時の事を今持ち出してどうするの 25年の決算、監査は当時議会議員で可決してるでないので改めるべき所は現町政でしっかりやると答弁してるではないの町民のほとんどはもっとすることあるでないのと思ってるよまあ、言ってる議員の支持者もドンドン議員を離れてるらしいし現職議員筋からの情報だと新たな地区統一候補擁立の話しもではじめたそりゃそやろね
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 20:44:54 [返信] [編集] 70さん高野町議会議事録を見ると6月議会で町長より以下の説明が記録されていた間違いを認め新たな仕組みを入れたという内容だ議会の広報新聞はこのような町長説明を住民には知らせず流しているようだ以下、議事録一部を張りつけた「御指摘をいただいた中で、富貴児童館改修工事にかかわる請負契約書と検査調書の契約日、完成期日が違っているという点と、工事代金の支払いが某電器商会の代表者である方ではなく議員に振り込まれているという点につきましては御指摘のとおりであり、当時の担当者のミスによるものでありました。これにつきましては、書類作成時のミスが一番の問題でありますが、決裁書類の稟議中にチェックがかからなかったものと、それが問題でありますので、現在は決裁書類の起案文書を統一いたしまして、新たに文書審査欄を設けて、各課の課長補佐チェックをするように改正したところであります。　また、工事代金の振込先については、以前の代表者である某議員が債権債務者登録に残っていたため、担当者が登録番号を打ち間違えたと考えられますが、これにつきましても決裁中にチェックがかかっていなかったのも問題でありますので、支払い先が正当な債権者であるかどうかの最終的なチェックを徹底するよう、会計管理者に指示したところであります。　これらは２５年のことでありますが、しっかりとこれからそういう間違いがないように当局としてもしてまいりたいと思います。　これらについては、書類作成時に不注意にてのミスを犯したものと思われますが、二度とこのようなミスを起こさないよう、十分注意して事務処理を行うように、職員に再度徹底したいと考えております。　最後に、地方自治法第９２条の２に規定されます議員の兼業禁止についてでありますが、この兼業禁止の規定に当たるかどうかは、同法第１２７条の規定により、高野町議会が審議し、御判断、決定することとなっておりますので、議員の皆様に念のために申し上げておきたいと思います。」一度、高野町役場議会議事録を見てはどうか。発言をさせない圧力も議員よりでている異常やね
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 18:38:43 [返信] [編集] この先、監査委員さんに真を確かめて貰うのが一番かと。
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
admin 管理人	名無しさん 2016/9/17 0:23:25 [返信] [編集] >>68 公共事業の契約者に対する正当な支払いの証拠を示すのはプライバシー侵害に当たらない。むしろ、町が証拠を示す義務がある。振込先の記述は、受領書の一部になるのだから。（振込先が黒塗りの方が問題）支払い先が、契約者と違って議員であって、町がその支払いが正当だと主張するのなら、地方自治法第９２条の２に違反していることになる。それを隠そうとするのなら、明らかに法律違反の隠蔽である。だから、「支払先を間違っていました、ごめんなさい」を町が言えば、少なくとも法律違反は回避されると言っているのだけどね。負門さんには実質的に被害はないし、振込先変更の手続きをとらなかったのも、「実質的に（奥さんに）被害はなかったが、認識不足でした、ごめんなさい」って言えばいい話だから。町も負門さんも、それ言ったら、後を誰も責めることはないと思うのだけどな。今更、もう遅いのかもしれんですが。
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 0:00:55 [返信] [編集] >>65 高野山だから、『南無大師遍照金剛』（なむだいしへんじょうこんごう）のほうが。
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/16 23:52:05 [返信] [編集] http://news.wa-net.net/?p=7486 どんな手段かは不明ながら、原本コピーは和ネットニュースに晒され済み。 http://news.wa-net.net/?p=7491 クロヌリして文書公開されたものは、プライバシー保護を理由としてるらしいが、議員は公人。残念ながら理由とならん。住民の情弱ぶりを見越したミエミエの隠蔽。事案は前町長時代のものながら、隠蔽は現在進行形の悪しき体質。
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/16 23:10:04 [返信] [編集] それこそ不正な手段で手に入れたんじゃないの？Ww
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/16 22:47:26 [返信] [編集] 前町長時代の事業ですね。うまく引継ぎが出来てなかったのかな　どちらにせよ私が下垣内議員の質問を読んで腑におちない点がありますな。児童館の支払いで負門議員の口座に云々　これまでのやりとりを聞いていても写真を見ても支払命令書は支払い先が黒塗りのハズなのに、なんで下垣内議員は負門議員の口座と分かったのかな。この辺、はっきりしてよ。役場が公開しない事を下垣内議員が知っているのは実に可笑しい、でないとデッチアゲと言われても仕方ないね。ちなみに私は何方の味方でもない。静かに議会を嘲笑っている住民のひとりです。
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/16 21:29:52 [返信] [編集] 良く読んだが徹底的な癒着案件である。こんなのがまかり通る高野町なんてのは議員天国だね。町民にとってほんとはお浄土なのだろうけど。南無阿弥陀仏
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/16 14:36:38 [返信] [編集] https://www.town.koya.wakayama.jp/img_data/2016/09/seifuku77.pdf
	Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。
ゲスト	名無しさん 2016/9/16 13:44:37 [返信] [編集] 議員は兼職の禁止でその町と請負契約はできない。町としては兼職に手を貸すだけで特に違法意識はない。その契約によって当該議員に恩を売って有利な議会運営がやれることでむしろ利用するでしょうね。この請負契約に当該議員が採決に加わっていたとすれば議決が無効になることも考えられます。強引な賛成論や反対派に「ニラミ」を利かせることも考えられる。要するに癒着の何物でもない。バッチがついたらすぐくれる「議員必携」の初歩に書いてるよ。大本山のお膝元だ。1200年遅れてる。

« 1 ... 71 72 73 (74) 75 76 77 ... 428 »