衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 13:27:42
[返信] [編集] 日本最大級の売春ならぬ 日本最大級の詐欺事件かも |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 12:28:19
[返信] [編集] 死んだ人、どういう人なの？すべてが用意周到に練られた詐欺って感じがする。最後は計画的自殺で幕。 親類に議員さんがいたり、青年会議所の役職があったから、それなりに社会的信用があったみたいだけど、やっていたことは尋常ではなかった。 この人を詐欺に走らせた真実は、借金だけだったの？ 生い立ちから調べ、関係者を洗っていけば、売れそうなノンフィクションが書けそう。 空ローンはいつごろから始めたの？ |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 11:39:25
[返信] [編集] 法人と個人で破産宣告して免責出たら 所有財産処分して残りはチャラ 今の所約2%の配当だろう ローンが佳園や社長個人の負債ならそれで終わり。 異議申し立てはできるが通るかどうか？ 詐欺なら民事で訴えるか？ 刑事告訴となると証拠集めが大変だぞ〜 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 11:20:53
[返信] [編集] >>190 犯罪であろうが、モラル的に問題があろうが、安ければそれでよい という風潮で今回の落とし穴にはまったのだろうな。 社会の仕組みを中途半端にしかわかっていないのがモロわかりだね。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 11:15:07
[返信] [編集] 割引金額といい 必要無いローンといい 買う時に怪しいと思わんのか？ 佳園が悪いのは当然だけど 買う方も買う方だよ |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 11:05:15
[返信] [編集] >>187 オリコの場合、カーローンの契約をしていても、車の車検証上の 所有者は、契約者の場合がある。それを佳園が悪用した可能性は ある。カーローンの場合、車検証上の所有者は、ローン会社というのが 常識だから、契約者が佳園にうまくだまされた可能性があるということな。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 10:55:00
[返信] [編集] >>186 なぜ、破産の負債から、空ローンの負債を抜くの？ 佳園が、空ローンの金を使ったのは確かだから、空ローンの金も 破産の負債にすべきだろ。 空ローンの金は、佳園にとってなんだったの？ 詐欺なら負債にならないなら、返さなくていいということになるよ。 それなら、みんな詐欺するな。（笑） 負債を返そうにも返せないから、破産するのだから。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 7:50:46
[返信] [編集] ローンの債務者は契約者（被害者）であるのは当然。問題は、オリコが空ローンの認識していて貸していたこと。車の所有者がオリコではなくローンが残っているカーローンっておかしいなと。車の所有者がローン会社になるのでローン手続きが車屋に代行して審査が簡略化していて、一般のローンとは違う点。オリコの和歌山支店の担当者、支店長が空ローンを認識していてカエンからのいいなりにローンを組んでいれば問題だろうな。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 7:21:10
[返信] [編集] 今回の空ローンは被害者が金を借りたんじゃなくて 名義貸したって事だろ 財産もそうだが負債もすべて名義人のもの ローンの契約者が被害者だから 誰が返済してようと債務は被害者側にあるよ 最終的に金がカエンに行ってるかもしれんが その事を証明せんと何もならん 借用書とか受領書とか しかもそれがカエン側の出納帳に記載されているか？ そのまま社長のサイフへ直行してたなら カエンの負債じゃなくて単なる詐欺だから １８億の中には入らないだろう |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 2:09:11
[返信] [編集] >>184 空ローンの金も結局は佳園に行っているのだから、行った金は、 負債として処理されないといけない。 そして、破産で回収不能になるから、それを被害者が被るのかクレジット会社が被るのかが、債務不存在確認の訴訟だろうな。 被害者の落ち度は大きいので、これから必死でクレジット会社のアラを探して、因縁を付けるというのが裁判の流れだろうな。 ひょっとしたら、クレジット会社は被害者を刑事告訴する展開になるかもしれんな。詐欺の共犯で。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 1:07:18
[返信] [編集] >>182いや、実際カエンに金がいってる訳ね。被害者にも否はある、しかし主犯はカエン。つまり債務不存在は丸々認められないだろう。 おそらくオリコ側の責任もでてくるだろう（被害者側はそこを主張するしかない）から被害者のオリコへの返済はオリコと被害者で割合負担が落とし所。オリコからしたら被る分は対カエンてところじゃないんかな。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 0:41:47
[返信] [編集] 経営者の家族が後追いの無理心中でもしないかと心配になります。今はどうしているのでしょうか？神前の家には住んでいないようです。何も知らされていなかった家族には責任がないと思います。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 22:46:21
[返信] [編集] >>181 それだと、佳園が、空ローンの返済をしていたのがおかしくなるよな。 クレジット会社から借金したのは、契約者だから当然、契約者が返す必要がある。 しかし、その借金は佳園に貸したわけだから、佳園が返済していたのね。 どう考えても、佳園から返ってこないという手続きが必要。 債務不存在となると、その債務はどこにあるわけ？ 佳園にあって、クレジット会社は佳園の破産で泣けという話なのかな？ クレジット会社は、佳園に金貸したわけではないから、当然、ふざけるなという話になるだろうな。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 21:49:44
[返信] [編集] >179 いやいや・・ どういう理由があってもクレジット契約者は 佳園じゃなくて被害者だから 支払い義務があるのは被害者 従って佳園の債務にはならない だから被害者数人がクレジット会社を相手に 債務不存在の訴え起こしたんだよ この債務が佳園の１８億の中に含まれてたら 訴える必要なんてないよ |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 21:24:24
[返信] [編集] >>178 踏み倒し儀式の招待状ですな。 お金くれたお客様はご招待でしょ。 すでに、お金はなくなってしまっているけど。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 20:14:23
[返信] [編集] >>177 含まれていなかったら、おかしいだろうな。 銀行から金借りて、佳園に金貸したようなものだからな。 でも、借用書もないだろうから、受任弁護士がそこまで把握できているのかどうかは？だろうな。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 19:41:58
[返信] [編集] 招待状って（爆笑） |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 19:29:52
[返信] [編集] 空ローンの債務者(契約者)は佳園じゃなくて被害者 なので１８億の中には含まれていないと思う |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 15:01:55
[返信] [編集] 空ローンは、１８億円に含まれているのかな？ 含まれていなかったら、債権者集会の招待状も、空ローンの被害者には 送られてきていないのだろうな。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 11:45:20
[返信] [編集] 空ローンって、契約書なしに契約できるのですか？印鑑なしに契約できるのですか？ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band