衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 11:05:15
[返信] [編集] >>187 オリコの場合、カーローンの契約をしていても、車の車検証上の 所有者は、契約者の場合がある。それを佳園が悪用した可能性は ある。カーローンの場合、車検証上の所有者は、ローン会社というのが 常識だから、契約者が佳園にうまくだまされた可能性があるということな。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 10:55:00
[返信] [編集] >>186 なぜ、破産の負債から、空ローンの負債を抜くの？ 佳園が、空ローンの金を使ったのは確かだから、空ローンの金も 破産の負債にすべきだろ。 空ローンの金は、佳園にとってなんだったの？ 詐欺なら負債にならないなら、返さなくていいということになるよ。 それなら、みんな詐欺するな。（笑） 負債を返そうにも返せないから、破産するのだから。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 7:50:46
[返信] [編集] ローンの債務者は契約者（被害者）であるのは当然。問題は、オリコが空ローンの認識していて貸していたこと。車の所有者がオリコではなくローンが残っているカーローンっておかしいなと。車の所有者がローン会社になるのでローン手続きが車屋に代行して審査が簡略化していて、一般のローンとは違う点。オリコの和歌山支店の担当者、支店長が空ローンを認識していてカエンからのいいなりにローンを組んでいれば問題だろうな。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 7:21:10
[返信] [編集] 今回の空ローンは被害者が金を借りたんじゃなくて 名義貸したって事だろ 財産もそうだが負債もすべて名義人のもの ローンの契約者が被害者だから 誰が返済してようと債務は被害者側にあるよ 最終的に金がカエンに行ってるかもしれんが その事を証明せんと何もならん 借用書とか受領書とか しかもそれがカエン側の出納帳に記載されているか？ そのまま社長のサイフへ直行してたなら カエンの負債じゃなくて単なる詐欺だから １８億の中には入らないだろう |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 2:09:11
[返信] [編集] >>184 空ローンの金も結局は佳園に行っているのだから、行った金は、 負債として処理されないといけない。 そして、破産で回収不能になるから、それを被害者が被るのかクレジット会社が被るのかが、債務不存在確認の訴訟だろうな。 被害者の落ち度は大きいので、これから必死でクレジット会社のアラを探して、因縁を付けるというのが裁判の流れだろうな。 ひょっとしたら、クレジット会社は被害者を刑事告訴する展開になるかもしれんな。詐欺の共犯で。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 1:07:18
[返信] [編集] >>182いや、実際カエンに金がいってる訳ね。被害者にも否はある、しかし主犯はカエン。つまり債務不存在は丸々認められないだろう。 おそらくオリコ側の責任もでてくるだろう（被害者側はそこを主張するしかない）から被害者のオリコへの返済はオリコと被害者で割合負担が落とし所。オリコからしたら被る分は対カエンてところじゃないんかな。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/3 0:41:47
[返信] [編集] 経営者の家族が後追いの無理心中でもしないかと心配になります。今はどうしているのでしょうか？神前の家には住んでいないようです。何も知らされていなかった家族には責任がないと思います。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 22:46:21
[返信] [編集] >>181 それだと、佳園が、空ローンの返済をしていたのがおかしくなるよな。 クレジット会社から借金したのは、契約者だから当然、契約者が返す必要がある。 しかし、その借金は佳園に貸したわけだから、佳園が返済していたのね。 どう考えても、佳園から返ってこないという手続きが必要。 債務不存在となると、その債務はどこにあるわけ？ 佳園にあって、クレジット会社は佳園の破産で泣けという話なのかな？ クレジット会社は、佳園に金貸したわけではないから、当然、ふざけるなという話になるだろうな。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 21:49:44
[返信] [編集] >179 いやいや・・ どういう理由があってもクレジット契約者は 佳園じゃなくて被害者だから 支払い義務があるのは被害者 従って佳園の債務にはならない だから被害者数人がクレジット会社を相手に 債務不存在の訴え起こしたんだよ この債務が佳園の１８億の中に含まれてたら 訴える必要なんてないよ |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 21:24:24
[返信] [編集] >>178 踏み倒し儀式の招待状ですな。 お金くれたお客様はご招待でしょ。 すでに、お金はなくなってしまっているけど。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 20:14:23
[返信] [編集] >>177 含まれていなかったら、おかしいだろうな。 銀行から金借りて、佳園に金貸したようなものだからな。 でも、借用書もないだろうから、受任弁護士がそこまで把握できているのかどうかは？だろうな。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 19:41:58
[返信] [編集] 招待状って（爆笑） |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 19:29:52
[返信] [編集] 空ローンの債務者(契約者)は佳園じゃなくて被害者 なので１８億の中には含まれていないと思う |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 15:01:55
[返信] [編集] 空ローンは、１８億円に含まれているのかな？ 含まれていなかったら、債権者集会の招待状も、空ローンの被害者には 送られてきていないのだろうな。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 11:45:20
[返信] [編集] 空ローンって、契約書なしに契約できるのですか？印鑑なしに契約できるのですか？ |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 8:49:08
[返信] [編集] >>171 銀行借入はおそらく個人でしょう。有限会社佳園の資産債務が少ないと思われる。 空ローンの問題で被害者がオリコを相手に債務不存在確認を求め提訴した。オリコはローン契約に問題はないと主張。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/2 8:46:46
[返信] [編集] ネット配信されたので、差し替え。 提訴 佳園自動車巡り信販会社を ローン契約で１５人 ／和歌山 毎日新聞2016年4月2日 地方版 和歌山市の自動車販売会社「佳園自動車」＝破産申請中＝の販売契約を巡る問題で、車の購入代金を現金で支払ったのに不要なクレジットのローン契約を結んだ顧客１５人が、信販会社「オリエントコーポレーション」（オリコ、東京都）を相手取り、約３２００万円の債務不存在確認を求めて和歌山地裁に提訴した。提訴は３月３１日付。 原告側代理人の木下智仁弁護士らによると、１５人は２０１４年から１５年末ごろ、佳園自動車で車を購入。その際、男性経営者＝今年２月に自殺とみられる状態で死亡＝に依頼され、同社が支払いを負担することを条件にオリコとローン契約を結んだ。だが、男性経営者が死亡後、佳園自動車からの振り込みが止まりローンを支払わなくてはならなくなったという。 原告側は、オリコが佳園自動車と顧客との契約状況を把握する義務を怠り、割賦販売法（第３５条３の２０）に違反していると指摘。提訴に先立ち、原告のうち２人が先月２４日、オリコに対してローンの引き落としを止める仮処分を地裁に申し立てたが、オリコ側は答弁書で「過失はなく、ローン契約は問題ない」と主張している。 オリコ広報部は「訴状を確認してから対応を考える」としている。【高橋祐貴】 http://mainichi.jp/articles/20160402/ddl/k30/040/476000c 空ローンの被害者が提訴 |
| Re: 和歌山市役所の職員さんへ、お願い！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/1 0:58:57
[返信] [編集] よりによって生活保護費なんかをだまし取ろうとする人間の気持ちがようわからん。 人間を止めた恥知らずの下種。落ちるところまで落ちると恥じなんてもんは感じなくなるわ。 その下種も投票権を持っているんだよな。 |
| Re: 和歌山市役所の職員さんへ、お願い！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/31 19:15:24
[返信] [編集] 2016.3.30 19:36 逮捕の８１４人、生活保護支給停止で４８００万円過払い防ぐ 大阪府警、容疑者情報通知制度を本格実施へ 逮捕・勾留された容疑者への不必要な生活保護費の支給を防ぐため、大阪府警は30日、大阪市に容疑者情報を通知する全国初の制度を4月1日から正式実施すると発表した。 この制度は平成26年7月から試行しており、市は今年1月までに814人に対する支給を一時停止。少なくとも約4800万円の過払いを防いだという。 制度は勾留中に公費で食事や医療を提供される容疑者に対し、生活保護の「二重支給」を防止するのが目的。大阪府個人情報保護審議会が今年2月の答申で正式実施を認めた。 府警は1月から東大阪市との間でも試行を始めており、担当者は「他の自治体にも広げていきたい」としている。 http://www.sankei.com/west/news/160330/wst1603300095-n1.html |
| Re: 和歌山市役所の職員さんへ、お願い！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/31 19:14:38
[返信] [編集] 2016.3.30 08:28 土地・建物相続したのに「家がない」と生活保護費不正受給 和歌山市が堺市の男性告発 土地や建物を所有していることなどを隠して生活保護費約50万円を不正受給したとして、和歌山市は29日、大阪府内に住む70代の男性を詐欺罪で和歌山西署に刑事告訴した。 市生活保護課によると、男性は平成13年から大阪府和泉市で生活保護費を受給。23年に同府泉佐野市の土地・建物を相続したにもかかわらず和泉市に申請せず、受給に関する調査を拒否したため、和泉市は27年3月に支給を停止していた。 そこで、男性は同月23日に「家がない」と和歌山市に申請し、約3カ月分の生活保護費をだまし取ったなどとしている。 http://www.sankei.com/west/news/160330/wst1603300025-n1.html |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band