衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 和歌山城の周辺環境を考えませんか | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 23:53:36
[返信] [編集] ほんまやで。 コンパクトシティーなんていうお題目は錬金術になってる。 これを唱えると、いきづまっていた公共事業・民間マンデペに空いた土地売り払うことが可能になる。 そして票をいただける。ウインウインな関係になるんじゃないかな。 コンパクトシティー。中心市街地活性化！ 和歌山に限ったことじゃなくてどこの地方もこれをお題目のように唱えてますね。 |
| Re: 和歌山城の周辺環境を考えませんか | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 21:48:39
[返信] [編集] 土建市長のやることは、箱もの税金で作って 子供や孫の代まで借金を残すことばかり コンパクトシティという名の土建＆和歌山鎖国行政 公務員利権、土建利権だけが潤い、市民は痛みばかり被る 賢い和歌山の若者は県外へ逃げている |
| Re: 社会福祉法人で労働組合！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 20:18:55
[返信] [編集] 課長もきっと遠くから応援してくれていると思います。 いつの日か、わたくしたちの力になってくれると信じています。 課長、いつまでも待ってるよ。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 14:29:17
[返信] [編集] 点検や修理で自分の車をこの中古車屋に出している顧客は代車が貸与 されているのなら、まず、自分の車と代車との交換を当然主張すべき だろう。 それで、自分の車が債権者に持って行かれていてできないのなら、 代車を管財人から買ってから、被害届を警察に出すという意思を 明確にすべきだろうな。 車は現時点で必要であるという事実の裏付けにもなる。 （その意思が明確なら、その時点で被害届は出せるかも。） 少なくとも、管財人と代車の買い取り価格の交渉が始まるまで、 代車は乗れるし、裁判所を通じた買取価格は通常、市場価格よりも はるかに安い金額となることが多く、二束三文になりやすいと いうから、買い取りの意思があれば、決裂することも少ないのでは。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 12:41:20
[返信] [編集] >>80 どう見ても窃盗だろうけど、会社がまだ生きているのなら、盗んだのが債権者なのか、 債権の相殺となると、この中古車店なのかはっきりしないから、誰が、被害届出すかで揉めるだろうな。 そして、顧客には代車があるから、またややこしい。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 12:37:06
[返信] [編集] 修理や点検で自分の車をこの中古車店に出して、代車を貸与されており、 なおかつ自分の車は、債権者に持っていかれているという顧客は、 破産申立ての後、管財人が決まるから、いったん代車を二束三文で 管財人から買って、警察に自分の車が盗まれたと被害届を出すのが、 一番、すっきりするのだろう。 自分の車と代車とを交換するのが、一番いいのだけど、債権者に持って いかれているのなら、無理だろうからな。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 12:30:16
[返信] [編集] 修理や点検に出した車が債権者に持っていかれているとなると ・・・窃盗と、どこが違うねん？・・・どう考えても窃盗やろう？ |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 12:12:12
[返信] [編集] >>75 空ローンは、社会問題化しないと民事だと言って突き放されるだろうけど、修理や点検に出した車が債権者に持っていかれているとなると、 代車の返還の問題も含めて、刑事になるかもしれんからな。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 12:07:19
[返信] [編集] これ、弁護士が後手後手に回ったら、修羅場になるぞ。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 11:13:52
[返信] [編集] お前もそこまで、書くなら教えてやれよ。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 10:58:36
[返信] [編集] 噂かどうか、自分で確認すれば？ 073-424-0110 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 10:53:32
[返信] [編集] 和歌山の西署に被害届の窓口が出来てるてぇ噂は本当？ 誰か知ってる方、いませんか？ |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 10:50:57
[返信] [編集] 弁護士から、何の連絡もないぞ！ |
| Re: 和歌山城の周辺環境を考えませんか | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 0:46:20
[返信] [編集] いまの尾花市長の土建政権ではとうていムリな話ですね。 周辺に土地があいたらマンションデベロッパーに売り飛ばすことに必死です。 これが市街地活性化です。 |
| Re: 社会福祉法人で労働組合！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/23 23:50:31
[返信] [編集] 副委員長に期待してるぜ！  |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/23 22:18:34
[返信] [編集] 通常は、破産申立てを行ってから、空ローンのようなことが発覚するというのが順序だが、今回の事件は、空ローンが発覚してから、 破産申立てになりかねない。 弁護士事務所もメンツがあるから、空ローン発覚前に破産申立てを やりたいだろうな。タイムリミットは月末か？ |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/23 19:39:14
[返信] [編集] 基本的には倒産の特異性と異色性でしょ。 普通は、破産申立、民事再生申立てした後に記事になる。 それもまだ行われていないのでしょ。 だから、ローン会社の引き落とし不能から、空ローン発覚で、 社会問題として記事にするというのが、今、一番、記事にしやすいのでは？ しかし、それでも、３月に入ってからでしょう。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/23 19:03:21
[返信] [編集] 負債額は関心度の高さとかによっては1億程度でも記事になってるとおもいます。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/23 19:01:00
[返信] [編集] >>69 企業規模を言っています。年商です。債務額ではありません。負債額は噂が先行しており、金融機関の債務はわかるが最終どのくらいになるかわからないですね。 |
| Re: KAEN | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/23 18:50:58
[返信] [編集] >>68 その規模すら、噂でしょ。 まだ、規模すらはっきりとわかっていなければどうしようもないでしょ。 負債額１０億円単位で、大手紙の地方面で書かれるかどうかぐらい。 それも、特異な倒産の場合。 今回は、被害額の規模が大きければ空ローンが絡むという特異な倒産になるから、はっきりすれば記事になるかもね。 それも３月になってからでしょう。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band