衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
衆議院・参議院・国政全般
| 衆議院・参議院・国政全般について、書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 22:53:31
[返信] [編集] 自民の時は最終的に法案は通らなかったけど、民主になったらあっさり通りそう。 こんなことをやってもらうために民主党を支持していたわけじゃないって人いないのかな？ |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 22:39:26
[返信] [編集] >>71 今の民主党は、合憲であろうが違憲であろうが、数の力で国会で法案を通すことができるよな。 だから、無理に通すことも可能だ。異なった解釈というのは、ＴＶで一般人に説明するためのものな。ｗ 憲法解釈については、前例主義だからほぼ覆ることはないというのが常識だが、 今の民主党はなにを考えているかわからん。 ただし、無理やり通した場合、今の常識（予想される裁判所の判決）では、地方選挙がむちゃくちゃになる 可能性が大きいということだ。 違憲判決で外国人の投票が無効になると、当選者と落選者（次点）の票差が外国人の投票数以上だと 選挙結果に影響がないが、外国人の投票数以内だと、選挙を無効に しないといけないだろうな。 |
| Re: 嘘つき民主党 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 22:25:10
[返信] [編集] ＞＞２８３ 小沢様のいいなりになるだけです。 民主党議員は小沢の奴隷。国民の生活なんて２の次。 鳩山や小沢の生活と権力を守ることだけにいそしんでいる。 |
| Re: 民主党について語ろう | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 22:23:06
[返信] [編集] 小沢みたいな腐った政治家が真っ先に消されるべき。 今一番汚い政治家は小沢で決まりだろう。 国民の生活第一といいつつ、小沢みたいな汚い政治家にいつまでももて遊ばれたくない。 マスコミも国民もええかげん目覚めたら。 自民党以上に汚いことしているのに放置ですか。 |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 22:15:42
[返信] [編集] >>69 日本の場合、憲法の法解釈の最終的権限は司法権の属する最高裁判所にある。 その最高裁の憲法の解釈が「住民＝日本国民」と結論を出している。 そして、最高裁判所の判例がある問題については、判例ベースに議論を行わなければならない。判例があるものは以前争った同一内容のもので最高裁判所の結論が覆ることはない。 今更、政治家が解釈がどうといってもどうしようもない。 政治家が憲法の解釈を曲げることはできん。 外国人参政権をしたいなら憲法改正で「住民＝国籍問わず」に変える必要がある。 ヨーロッパで外国人参政権を認めている国は憲法を変えている。 |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 22:09:22
[返信] [編集] ６７番です。国によって食文化が異なることを否定するつもりはありません。中国も犬をたべる習慣があります。オーストラリアなど反捕鯨国は鯨を食べる日本人を残酷だと思っているようです。捕鯨を理解してもらおうにも受け入れられないでしょう。永住外国人の参政権に慎重に考えるのは、文化の違いによる摩擦が心配だからです。 |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 21:52:26
[返信] [編集] >>68 解釈が異なる人間がいるということは、無理に制定してくるかもしれないということだぞ。ｗ しかし、無理に制定すれば、裁判所の判断で、大混乱が起きる可能性があるということだ。 |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 21:45:24
[返信] [編集] >>66 最高裁で争われて地方参政権の「住民＝日本国民」という結論が出てるのに人によって解釈が異なるもない。>>58の通りコメント通りだ。 住民＝日本国民ではないという主張は裁判で負けてるんだから、そんな記事持ってきても無駄だよ。 しかも、ソースは２０００年の赤旗ですかw |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 21:42:19
[返信] [編集] 日本と韓国の親善は大事だが、文化の違いは超えられない面も。キムチはすきやが、犬鍋突っきながら県政、市政を語り合うには抵抗あるな。トン足食べたことあるが、ワン足はいやだ。日本人にはペット食べる習慣はない。参政権付与しても、文化面の摩擦が出ることもあるかも心配や。歌舞伎町で犬鍋出す店多いらしいが、食材の仕入先が気になるな。 |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 21:30:55
[返信] [編集] 外国人地方参政権が違憲かどうかについては、人によって解釈が異なっている。 外国人の地方参政権は憲法に反する？ http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/201026_faq_gaijin_sekyo_.html |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 21:25:23
[返信] [編集] 外国人参政権 理屈通らない小沢理論 1月12日20時12分配信 産経新聞 政府・民主党による永住外国人への地方参政権付与法案提出の原動力とされるのが、自由党党首時代からこの問題に熱心な最高実力者、小沢一郎幹事長の意向だ。ただ、小沢氏がその理由として挙げる論理は、飛躍があって理解し難い。 小沢氏のホームページ（ＨＰ）の「永住外国人の地方参政権について」という項目を見ると、永住外国人の大半を「在日韓国人・北朝鮮の人々」と位置づけた上でこう書いている。 「そのこと（参政権付与）により日本に対するわだかまりも解け、結果として帰化も促進され、本当によき日本国民として、共生への道が開かれる」 小沢氏はこれまで、この「帰化促進論」を主張してきた。だが、平成１８〜２０年のデータをみると、韓国・朝鮮籍の特別永住者は約２万２６００人減って約４１万６０００人となっており、参政権付与がなくても関係なく帰化は進んでいる。 逆に、参政権を得ることは、永住者の帰化への動機を希薄化し、不安定な在日外国人という立場の固定化につながらないか。 そもそも、在日本大韓民国民団による参政権要求の背景には、帰化増加で組織が弱体化したことへの危機感がある。民団は参政権獲得で帰化が食い止められると判断しているわけだ。 さらに、参政権付与の対象となる中国籍の一般永住者は３年間で約２万５１００人増え、約１４万２４００人に達しており、参政権問題はむしろ「中国問題」の様相を帯びている。（阿比留瑠比） |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 21:17:50
[返信] [編集] ＞６３さん 失礼。５９が意味不明の間違いであった。すんません。 |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 21:06:35
[返信] [編集] >>62 シンガポールの歴史を勉強する必要があるな。ｗ |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 20:46:36
[返信] [編集] >>61 意味が不明です。 |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 20:35:41
[返信] [編集] 結局、マレーシアが中国人にシンガポールをもぎ取られたみたいなことになってしまうな。 |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 20:05:04
[返信] [編集] 韓国民団の新年会で民主議員が選挙支援のお礼を述べる 2010/01/12 16:55 産経新聞政治部首相官邸キャップ、阿比留瑠比さんのブログ http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1410237/ 発言者（詳細は阿比留瑠比さんのブログを参照して下さい） 民主党・山岡賢次国対委員長 社民党・福島瑞穂党首 中井洽国家公安委員長・拉致問題担当相（日韓議員連盟を代表してのあいさつ） 公明党・浜四津敏子代表代行 共産党・穀田恵二国対委員長 赤松広隆農水相 |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 20:02:48
[返信] [編集] >>58 無理に外国人の地方参政権を制定しても、違憲であるなら、裁判で争えば、選挙が無効になるかもしれないということな。 |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 19:57:51
[返信] [編集] ＞５７ コメントの意味がよくわかりません。 憲法１５条では公務員の選定・罷免を「国民固有の権利」と明記。９３条で地方参政権を持つと定められる「住民」について、平成７年２月の最高裁判決は「日本国民を意味するもの」としている。 |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 18:31:59
[返信] [編集] 外国人の地方参政権って、外国人の票数がわかるはずだから、 その範囲内で落選すれば、違憲であるなら裁判で訴えたら ひっくり返るかも。 |
| Re: 永住外国人の地方参政権について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 18:27:05
[返信] [編集] 護憲派といわれるテレビが報じないのはおかしい。そのなにパチンコ業界の広告費が欲しいのか？ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band