衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 酒気帯び容疑で白浜町生活環境課長を逮捕 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 16:14:21
[返信] [編集] 部下二人と出席したって、招待された忘年会っていうことか? |
Re: 白浜町につて思うこと | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 16:06:45
[返信] [編集] 誠町長は、何してるんだ? 存在感なし! 水面下で誰ぞやが動いてるぞ! また近じか町長選挙ですかねえ? |
Re: 白浜町につて思うこと | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 16:03:36
[返信] [編集] この課長さん、どうなるの? 懲戒免職? 謹慎で済むのか? 民間は厳しいぞ! あるいは自主退職で退職金もらうのかな? |
Re: 酒気帯び容疑で白浜町生活環境課長を逮捕 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 15:59:10
[返信] [編集] もう白浜町は終わっている。 無法地帯化か。 なんだかむなしいねえ〜。 |
Re: 酒気帯び容疑で白浜町生活環境課長を逮捕 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 15:16:50
[返信] [編集] 黒塗り想定問答集は町が独自に作った、って言ってた人だよね。 この中戸さんは。 飲酒運転になるってわかってなかったのかな? 課長会にコメントして欲しいね。 |
Re: 酒気帯び容疑で白浜町生活環境課長を逮捕 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 14:42:23
[返信] [編集] また日置の人間か… |
Re: 酒気帯び容疑で白浜町生活環境課長を逮捕 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 14:00:09
[返信] [編集] 減給1ヶ月 1割 でしょうね。 |
酒気帯び容疑で白浜町生活環境課長を逮捕 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 13:41:20
[返信] [編集] 酒を飲んで車を運転したとして、和歌山県警白浜署は14日、道交法違反(酒気帯び運転)の疑いで、同県白浜町日置、町生活環境課長、中戸和彦容疑者(56)を現行犯逮捕した。 逮捕容疑は、14日午後11時25分ごろ、同町の県道で、酒気帯び運転したとしている。 同署によると、中戸容疑者が運転する乗用車がカーブで側溝に脱輪。通行人の通報で駆けつけた署員が調べたところ、基準値以上のアルコールが検出された。 同町によると、中戸容疑者はこの日、町内の飲食店で開かれた忘年会に部下2人と出席。部下とは2次会終了後の午後11時ごろに別れたという。町は「事実確認を進め、対応を検討したい」としている。 |
Re: 白浜町につて思うこと | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 12:40:35
[返信] [編集] 飲んで、歌って、悪口言って 楽しかったね! 大盤振る舞いじゃあ〜!!! |
Re: 白浜町につて思うこと | |
ゲスト |
あんこう 2012/12/15 12:31:56
[返信] [編集] 酒を飲んで車を運転したとして、白浜町職員の56歳の男が、きのう(14日)、酒気帯び運転の疑いで、白浜警察署に現行犯逮捕されました。 逮捕されたのは生活環境課の中戸課長らしい。 よくやってくれました!白浜警察さん! 何をしてたんですか?町議の人?マヌケ議員ばっかり。 |
Re: みな緒べ町の社会福祉法人清英会 介護福祉施設 虹の施設長 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 11:28:55
[返信] [編集] 158番もただのクレーマーにならない為にも 今日・明日にでも、警察に訴えなさい。 ご遠慮なく。 |
Re: 白浜町につて思うこと | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 10:39:36
[返信] [編集] 白浜町民の皆様へ 平素より町政運営にご協力を賜りまして誠にありがとうございま す。 さて、この度の事案に関しまして誠に遺憾であると共に 町民の皆様方各位には心の底よりお詫び申し上げます。 今後の再発防止の徹底と世界に誇れる街づくりに 全身全霊、取り組ませて頂く次第でございます。 |
Re: 白浜町につて思うこと | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 10:28:33
[返信] [編集] 役場の皆さん忘年会おつかれさんでした 平間区の方もありがとさんでした お酒飲んで運転した人もおつかれさんでした!!!! この度は白浜町民の皆様には大変なご心配とご心労を おかけしました事につきまして、心からお詫び申し上げ ます。 一連の騒動におきましても保呂区の皆様方にも多大な ご苦労とご心配をおかけしました事、心の底より お詫び申し上げます。 |
Re: みな緒べ町の社会福祉法人清英会 介護福祉施設 虹の施設長 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 4:20:15
[返信] [編集] >>159 >刺青調査までした大阪市のトップがこうした不正にどう対応するか? 調査はしたが、処罰を行ったとか聞きませんね。 そのままほったらかしでしょ。 和歌山県がおかしいのではなく、どこでも一緒なんでしょ。 |
Re: 白浜町につて思うこと | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 0:11:04
[返信] [編集] 無いにきまってるやん! |
Re: みなべ町の社会福祉法人清英会 介護福祉施設 虹の施設長 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/14 23:48:29
[返信] [編集] 仰る通りだ。わからないのは、これだけ重大な問題にも関わらず、地元紙が一切取材もしないこと。不可解です。 |
Re: みな緒べ町の社会福祉法人清英会 介護福祉施設 虹の施設長 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/14 23:29:53
[返信] [編集] >>156(きちんと、法の裁きを受けず、その処罰が納得の行くものではないから皆さん怒っているのではないでしょうか?) つまり県の責任。 ご意見はその通りです。このような問題を住民レベルで取り組まなければならないということは、普通あってはならないことです。県の監査・処罰がいい加減だから、住民が動かざる得ないのですが、これはあくまでも例外的異常事態です。 白浜騒動もそうで、この騒動の解決は役場がすれば簡単に収まることですが、その役場も騒動を引き起こす側に立ってしまっているのです。至る所が異常事態。なぜそうか?県の管理・監督がまったく機能せず、自治体トップ組織としての規範を示していないからです。 例外的に住民が立ち上がるとすれば、そのターゲットは施設ではなく、県庁とそのトップでしょう。例えば、刺青調査までした大阪市のトップがこうした不正にどう対応するか?司法の判断は司法に任せるとして、行政的にはかなりの厳しい判断を下したのではないでしょうか? なぜこんなにも違うのか?県やそのトップの体たらくもありますが、あらゆる事案・騒動において、住民が本気で騒ぎ、本気で戦う姿勢を見せていないから、相手はそれに乗じて、住民利益を無視した県庁にとって都合の良い判断だけを安易に下してしまうからではないでしょうか? 簡単にいえば、県が監査責任を大上段に行使して、一発かませれば済むことだし、それによってこうした不正を少なくすることができるはずです。当然、同じ穴だからできないということもありますが。 それができない県だから、住民が動かざるを得ないのですが、果たして住民側に本気で騒ぎ、本気で抗議活動を実行する覚悟があるのか、これも県民性からして実際は難しいところでしょう。 県、市町村、住民、それぞれの立場の棲み分けとメリハリを無くし、自己利益と責任回避のために、ごっちゃ混ぜの烏合の集団と化し、ただ騒ぎ立てるのみでいずれ鎮火、なにも進化しなかったというのが和歌山県のこれまでの実態ではないでしょうか? 真のリーダー不在と住民の本質的危機感の欠如、その相乗効果の今という感じです。 |
Re: 白浜町の保呂区って? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/14 23:00:06
[返信] [編集] ○オ神天皇は冬眠中? |
Re: 白浜町につて思うこと | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/14 22:58:16
[返信] [編集] 公金紛失事件、結局このままうやむやか? やる気あんの議会は。 |
Re: みな緒べ町の社会福祉法人清英会 介護福祉施設 虹の施設長 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/14 20:45:36
[返信] [編集] では遠慮なく |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band