衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
| 田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 白浜町の保呂区って？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/3 18:18:33
[返信] [編集] 渡したからでしょ |
| Re: 南風園の処分は何時なんだよ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/3 17:59:49
[返信] [編集] >民間は紀の川市のビーチボールの件ですね。 これは虐待ですよね。 84の >虐待以外の違反行為が映ってるだろうが。 虐待以外のものが、何なのかを説明して頂きたいだけで... 施設擁護しているのではないのです。 ビデオにはあきらかに「虐待行為」が映っているのが確認できますね。 ＞民間の事業所はその行為を理由に取り消し処分を下してるのにネ 民間の事業所が、取り消し処分を下すことはあるのですか？ 行政が民間に対して取り消し処分を下すと思っていました... 虐待以外の違法行為で、民間の事業所が取り消し処分を下している？ 何のことやら、さっぱりです。 民間が取り消し処分をされたのですよね？ それが虐待以外のことを理由に その事を詳しく聞きたいのです？ 行政の方、同業者の方で分かるなら、教えて頂けたら嬉しいです。 |
| みなべの介護老人福祉施設 虹 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/3 17:17:00
[返信] [編集] 虚偽の書類提出して悪質な監査妨害したって全国版の介護系広報に載ってる！！ まさに虚偽の報告=詐欺したみたいに書かれてる！！と言うか詐欺したんやけど。 怖いな…。警察が絶対動くよね。 怖いな。 |
| 気になります | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/3 17:16:52
[返信] [編集] ＞私たち同業者から見れば、84番さんの意味はよく理解できます、 ＞行政の方なら直ぐに解りますよ。 ＞明かな行為ですから。 具体的に教えて欲しいです。 コメントでは、言えないようなことなのでしょうか？ 一般の方にも分かりやすく説明して頂けると助かります。 よろしくお願い致します。 |
| Re: 地元SNS「キーライフみかん」について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/3 13:30:48
[返信] [編集] 930がいざこざしてた本人か粘着しつこいぞｗｗ |
| Re: 地元SNS「キーライフみかん」について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/3 11:45:40
[返信] [編集] 相方ってバター犬のことか？恥ずかしい男www |
| Re: 南風園の処分は何時なんだよ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/3 9:26:24
[返信] [編集] 私たち同業者から見れば、84番さんの意味はよく理解できます、 行政の方なら直ぐに解りますよ。 明かな行為ですから。 食事介助風景もビデオに撮ってもらいたいものですね。 民間は紀の川市のビーチボールの件ですね。 確かに両事業所ともわるいです。 |
| Re: 南風園の処分は何時なんだよ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/3 5:06:10
[返信] [編集] 84の方へ 南風園のビデオで虐待以外の違反行為とは何でしょうか？ ＞民間の事業所はその行為を理由に取り消し処分を下してるのにネ との事なのですが、ソースの方も載せて頂けると助かります。 よほど重大な違反が映っているのでしょうけど、何に対して何の取り消し処分を下しているのか、その処分を下した機関は何でしょうか？ 84のような書き方をされると、分かりにくいので、できれば分かりやすく書いて頂きたいです。よろしくお願い致します。 |
| Re: みなべ町の社会福祉法人清英会 介護福祉施設 虹の施設長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/2 20:52:56
[返信] [編集] この施設の不正受給に関する県庁の結果は各メディアでも、当然おかしいと水面下で調べているらしい。 いずれにせよ、このまま何もなく済むはずがない。 偽造=詐欺であるからね。 そのうち職員にでも刑事告発されるでしょう。 |
| Re: 地元SNS「キーライフみかん」について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/2 20:40:09
[返信] [編集] そのソバ屋バイク屋 隣同士で店を営業してるところ？ |
| Re: 白浜町の保呂区って？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/2 16:56:14
[返信] [編集] 渡したからですか？ |
| Re: みなべ町の社会福祉法人清英会 介護福祉施設 虹の施設長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/2 16:06:18
[返信] [編集] やはり、しわよせを喰らうのは職員と利用者だと私も思います。 勇気ある刑事告発をしなければいけませんね。 偽造を繰り返していた管理職に反省はありませんでしょうし。 県庁とこの施設の施設長や管理職には制裁が必要だと私は思います。 |
| Re: 白浜町の保呂区って？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/2 16:04:20
[返信] [編集] 静かになった保呂は平和でよろしいなあ |
| Re: みなべ町の社会福祉法人清英会 介護福祉施設 虹の施設長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/2 16:03:01
[返信] [編集] そろそろメディアネタで採り上げられる日も近い |
| Re: 白浜町につて思うこと | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/2 16:00:28
[返信] [編集] まさかナントカキミヨシさんなんて出られるんですかねえ〜 |
| Re: 地元SNS「キーライフみかん」について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/2 15:57:52
[返信] [編集] うめみかちゃんとこの近くに丸亀製麺が来るんで日記に書くでしょうね、だから書かれて困るのは蕎麦屋さんですよ |
| Re: 地元SNS「キーライフみかん」について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/2 15:12:23
[返信] [編集] そば屋本人が日記書いた時に 「大丈夫なんですか？」 って聞けばいいやん。 みかん会員の蕎麦屋は話題になるのぉ〜 うどんにしよし |
| Re: 南風園の処分は何時なんだよ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/2 12:27:42
[返信] [編集] 南風園のビデオもう一度よく見ろよ 和歌山県庁と海南市・・・ 虐待以外の違反行為が映ってるだろうが。 気づかない程バカな監督官庁なのか知ってて知らないふりか。 民間の事業所はその行為を理由に取り消し処分を下してるのにネ。 http://www.dailymotion.com/video/xp8ckt_yyyyyyyyyyyyyyyyyyyy_news 南風園 補助金じゃぶじゃぶの特別養護老人ホームを守るのが、行政の使命か。 |
| Re: みなべ町の社会福祉法人清英会 介護福祉施設 虹の施設長 | |
| ゲスト |
papi 2012/12/2 11:21:45
[返信] [編集] 福祉に携わる者として非常にくやしいです。 今回、刑事罰を問われない可能性もあります。 行政としてはお金さえ反えれば問題ないんです。（実際面倒なので、刑事告訴しない行政もあります） 行政の取るやり方にしても、介護報酬をカットしたり、指定取り消しをしたりしても犯罪者側には、それほどの痛手ではないので抑止力にすらなりません。（責任を施設長1人に押し付けて理事長や他の管理職はお咎めなしもざらにありますので黒幕は無傷だったりします）実際の不利益は利用者と職員に行きます。施設が存続できない時は利用者の行き場は簡単には見つかりません。職員に対して賃金カットやボーナス無しなんて、当たり前に行います。利用者の利用料は不当に上げれないので、職員から回収するんですよ。司法も1つ1つの金額が少ないので立証するのに、手間がかかるので嫌がります。 この問題は、1.余りにも犯罪を犯した側に罰が甘いこと。 2.行政からの処分は不利益が利用者、職員にいく事。（告発した側を守る機能が果たされていないことと、不祥事があった時の利用者が安心して施設を使い続けることができるような、セイフティーネットが存在しないこと) 3.行政が、社会正義を守るような態度を示さない時にそれを、正す機関がないことです。 この場合、市民や利用者の立場から、行政に対してと施設に対しての管理責任を問う訴訟を起こさない場合、まともな対応がされることは望めないと思います。 |
| Re: 白浜町につて思うこと | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/2 8:30:07
[返信] [編集] 単なる政治で生計をたてる「政治屋さん」には興味ないです |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band