衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
御坊市・日高郡
| 御坊市・日高郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 13:22:27
[返信] [編集] あきら君、お便り頂戴ね |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 13:16:25
[返信] [編集] どうやら 規制に動き出すことに決めたらしい。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:43:22
[返信] [編集] >>995 すごいな。議会がそんな調査できるかどうかわからないうちから、偽証するって決め付けているな。ｗ どんな脳みそになっているのだろう？ｗ |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:40:48
[返信] [編集] 参考人は喚問でき、正当な理由なく拒否できない。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:35:19
[返信] [編集] 地方自治法に基ずく百条調査権特別委は偽証証人に罰金、禁固刑も課せられます。ネットで勉強したらどう。日高川町議会にお薦めします。あきらをさらし首に！ |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:29:34
[返信] [編集] >>993 調査する権利であって、国民に強制する権利じゃないわな。 その調査対象に対して罰則規定があるということで、警察権（国民に強制する権利）ではないな。 逆らったら、刑事告発して司法に頼むわけだから。ｗ |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:19:16
[返信] [編集] 議会は百条調査権なしで証人喚問も偽証罪も問えない。裁判の場で警察権を行使するのと同じ。昔の国鉄駅長も警察権、逮捕権あった。いまは確かめてないが。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:04:59
[返信] [編集] >>987 警察権って、どういう意味？ ウソばっかり言ったらだめよ。ｗ |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:03:05
[返信] [編集] >>990 またウソ言って。ｗ 裁判で争ったゼネコンもあったな。 入札の関係で払ったところもあった。 ゼネコンの取り方次第な。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
春ら 2010/1/6 11:58:26
[返信] [編集] 木村事件の官製談合で談合認めた業者は議会の議決で損害金返したな。裁判所の介在きかんよ。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
あきら 2010/1/6 11:55:52
[返信] [編集] 名無しよ そこまで知っているのに頭良いのに 俺らのようなものに 書き込みされるのが余程嫌と見えるね 何処までも素直じゃないですね あなた達はこれが仕事ですからね 仕方がないか |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
あきら 2010/1/6 11:50:18
[返信] [編集] 困ったものだ そこまでゆうなら名無しで書くなよ |
| Re:隣でいま… | |
| ゲスト |
あきら 2010/1/6 11:48:23
[返信] [編集] 戦後生き抜くためにできた今の日本のシステムだが 裏を制覇したもののみが生きる世の中 議員は誰に乗るかが命取りになる でもこのシステムはトップを変えるときにはやりやすいシステムなんだ 昔からよく言われるが。金の切れ目は縁の切れ目だと もう一つ、エロネタだ 今回の彼ら（エロ親父事件）はまだ気が付いていないようですが。 これは、一般人からの投稿ではない 組織的（〇員）な仕込みだと思う 考え過ぎだろうか あきら宛ての書き込みの中に 〇〇議員？からの投稿があったように思うのだ 俺をそこに呼びかけ何らかの話がしたかったのかなんて想像も楽しい。 名無しでの具体的な書き込みもそうだ※本当か嘘かは分からないが なであそこまで書き込みするのか しかも生々しい書き込みだった。 普通一般人だと 様子をうかがいながら計画的に小出しするだろうか？ 謎なぞ…からみても謎だが あなた達（エロ親父）のバックは今は大きいが 必ず近いうちに沈む！ 狙われているのはあなた達かもね。(-.-')))))) 役所の人へ 彼らに頼まれ書き込みしなきゃならない己に何かが心に残るだろう 情けなさや私はいったい何のために生きているのとかね 真っ当なことをしていたらなんも思わないだろうが してはいけないことを正統派するには、しかも他人のね 考えるでしょう 書き込みのタイムロスにも色々あるますが 自分の意見として書き込みするのとでは異なりますね そこまでしてなで…それで何が守れるの？ 恥の上塗りしているだけでしょ。 いい加減に進化しましょうよ生身の人間にね。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 11:40:02
[返信] [編集] 議会は警察権を持つ場合がある、被害を請求できる。ただその後は別ぐらいはわかっている。裁判云々などいっていない。アホゎだれ。 |
| Re:偽ではありません | |
| ゲスト |
あきら 2010/1/6 11:38:42
[返信] [編集] 議会の中傷でしょうか 真面目に書き込みをしても 一議員さんも他の名無し議員も話にならないし あげくの果てに怒りだす始末 町政を見直す為にも議員さんの真面目な意見を求めますが。 このままだと余計に恥の上塗りにしても良いとあなたはゆうのですか？ ただ質問をして 答えられないからと名無しの投稿で怒る 名無しの件ですが昨日私も隣の『独り言』で管理人さんと話しておりますので参考にしてください。 我々は議員のように 喋れませんので言葉は汚いかも知れませんね 美しい言葉で町のヨイショして形だけを求める…それが町民に対しての町政なのですかね しかも名無しで意見をしてもテストなら〇点ですよ 続きは隣の独り言で書き込みますね。 追伸: 悲しい会話ですよね。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 11:28:14
[返信] [編集] 議会は調査はできるが、裁判ができるとは、地方自治法第１００条には書いていないな。 議会が裁判をしたいという妄想かな？ そんなことすると三権分立じゃなくなり、日本国じゃなくなるわな。ｗ ネットの書き込みが、普通地方公共団体の事務になるのか？どうやって、事務にするか見物だな。ｗ 第100条 普通地方公共団体の議会は、当該普通地方公共団体の事務（自治事務にあつては労働委員会及び収用委員会の権限に属する事務で政令で定めるものを除き、法定受託事務にあつては国の安全を害するおそれがあることその他の事由により議会の調査の対象とすることが適当でないものとして政令で定めるものを除く。次項において同じ。）に関する調査を行い、選挙人その他の関係人の出頭及び証言並びに記録の提出を請求することができる。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 11:11:21
[返信] [編集] >>983 見事な自作自演体制だな。ｗ 裁判所を交えないと、日本国から縁切りされるかも。ｗ |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 11:03:15
[返信] [編集] 議会で証人として呼ぶのは人権委員関係、町おこしに頑張る人たち、町のイメージ心配する町長、広報、損害額判断者、犯人が明ら禍になったら毀損代請求も。この場合、個人と公のけじめも。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
  |
名無しさん 2010/1/6 11:00:29
[返信] [編集] 町議会を中傷し、町の信用を損なうって、誰が判断するの？ 裁判所じゃないのかな？ 自作自演を防がないといけないから、第三者である裁判官が判断するのが妥当でしょう。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 10:45:20
[返信] [編集] 町議会を中傷し町の信用損なう書き込みには、百条調査権を伴う町議会特別委員会を設置じ誹謗者を突き止めたらどうですか。警察権もあり、議会で偽証したら刑を受け、出頭は正当な理由なく断れません。和ネット管理者を喚問し、プロバイダー関係者も呼び、書き込みを特定できると思う。実際県内の議会で検討中もあるみたいです。安易な圧力は避けるべきでしょう。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band