和ネット - 和ネット掲示板->削除依頼

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

削除依頼

削除をしてほしい項目（具体的な場所、URL指定でお願いします。）
について理由等も含めて依頼スレッドを立てて、依頼してください。
依頼スレッドを立てる

なお、削除依頼者がスレッドを立てて削除依頼を行う相手は、投稿者となります。

なお、名誉毀損に関する法令、判例等については、下記アドレスにまとめていますので、参考にしてください。

http://www.wa-net.net/modules/xpwiki/?%CC%BE%CD%C0%D4%CC%C2%BB%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%CB%A1%CE%A7%A1%A2%BA%C7%B9%E2%BA%DB%C8%BD%CE%E3%A1%A1%B5%DA%A4%D3%A1%A1%CF%C2%A5%CD%A5%C3%A5%C8%A4%C7%A4%CE%C8%BD%CE%E3%A1%CA%B2%BE%BD%E8%CA%AC%B7%E8%C4%EA%A1%A2%B5%DA%A4%D3%B2%BE%BD%E8%CA%AC%CB%DC%C1%CA%A4%F2%BD%FC%A4%AF%A1%CB

管理者に削除依頼を要請する場合は、当事者確認ができる書面で削除請求を必要とします。
これは、管理者に投稿者の著作権侵害（違法行為）を要求するものであるので、正当性を主張する依頼者の書面が必要なためです。
（書面の書式については、当サイトより、原則として電子メールで提供しますが当サイトの書式の主旨に合致すれば、書式にはとらわれません。また、運転免許書のコピー等当事者確認ができるものも必要となります。）
なお、送信防止措置（削除）について、司法判断（仮処分決定）が必要な場合は、司法判断を通さずに有料で削除に応じることもあります。詳しくは下記のリンクにあるページを参照ください。（有料な理由はデータの一定期間（３年）の保存期間が必要なためです。）

名誉毀損・業務妨害等と主張される方の送信防止措置依頼に対する手数料

当サイト事務局に連絡が必要な場合は和ネットインフォーメーションで住所・電話番号を公開しています。

管理者側は、削除依頼に対して、スレッドを立て、そのスレッドに１週間以内に反論がない場合、明らかに削除が
妥当と弊ネットで判断した場合は当該投稿を削除します。
ただし、削除依頼者の権利侵害に関する説明が不十分、責任の所在があいまい等の問題がある場合は、
管理者側は削除を保留することがあります。

捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関からの送信防止措置依頼については、投稿者が発信に使った経由プロバイダーを通じて、投稿者に侵害情報の通知、処置の照会を原則として行うことになります。（プロバイダ責任制限法ガイドラインの手順による。）
この場合は、経由プロバイダーからの返事待ちということになります。
経由プロバイダーに通知・照会を送っても１０日以内に返答が返ってこない場合は、
捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関に処置についての判断を委ねます。
なお、侵害情報の通知、処置の照会を送る以前の問題がある場合（たとえば、事実誤認である証拠等を当サイトが入手しているとか）は、通知、照会を出さずに捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関と処置について協議を行います。

なお、削除依頼書は原則として公開いたします。個人情報など保護が必要な場合は、黒塗りにすることがあります。
公人、準公人、法人等の場合は、特別な場合を除いて、保護が必要とは判断しませんので、ご注意ください。

またパスワード設定忘れによる投稿者本人と称する投稿削除依頼については投稿者本人の確認を必要とします。
削除に際して書面において誓約書及ぶ当サイトでのデータ管理手数料が必要となる場合もありますので、ご注意ください。
（誓約書書式等も当サイトより原則、電子メールで提供しますが、主旨に合致していれば、書式にはこだわりません。）

管理者に対する削除要求は、要求者の要求に削除要求の権利がない場合、
要求者が自己の利益を確保するために、
偽計を計って、削除要求を行うなど不公正、不法な要求がある場合、業務妨害等の刑事告訴の対象になること
もありますので、ご注意ください。

スレッドリストを見る

« 1 ... 6 7 8 (9) 10 11 12 ... 65 »

	Re: スレッド削除依頼
ゲスト	名無しさん 2018/7/8 14:28:14 [返信] [編集] 清水　俊幸　氏のチラシ裏にはウンザリだそれたも和ネットを使わない判断をした方がよいのですか？
	Re: スレッド削除依頼
ゲスト	名無しさん 2018/7/8 14:08:06 [返信] [編集] ？
	Re: 「和歌山市役所の法律違反」の削除要望
ゲスト	名無しさん 2018/7/8 14:07:04 [返信] [編集] 削除依頼で削除できましたか？
	Re: 削除
ゲスト	雑魚 2018/7/8 10:00:19 [返信] [編集] 　以下は、ここに管理人さん宛に削除依頼をした時に頂戴したメッセージです。＜管理人様より＞＞この削除依頼のトピックは、投稿者宛のものです。＞管理者に対しては、別途、手続が必要です。＞手続については、下記サイトに様式、やり方、方針等がありますので、＞参考にしてください。 http://www.isplaw.jp/
	削除
ゲスト	名無しさん 2018/7/8 8:53:48 [返信] [編集] 仕方がわかりません。依頼だけでは、削除むりですか？
	Re: スレッド　不倫暴露の投稿削除依頼
ゲスト	名無しさん 2018/7/8 8:46:04 [返信] [編集] 不倫ダメやろみんなが悲しむ
	Re: 削除依頼
ゲスト	名無しさん 2018/7/8 8:43:38 [返信] [編集] 個人名はダメですよね
	Re: スレッド「XXX窃盗」への削除依頼（削除処置をした個人名が出ているためXXXで伏せ字）
ゲスト	名無しさん 2018/7/8 8:42:01 [返信] [編集] こんなことあるのかな？
	Re: 真実に導く正しい質問！
ゲスト	名無しさん 2018/7/7 20:26:39 [返信] [編集] ↑「第三者の専門家の意見をもらいなさい。そしてその意見で、自分で次の行動を考えなさい」ということです。
	Re: 真実に導く正しい質問！
ゲスト	雑魚 2018/7/7 19:40:59 [返信] [編集] >>433　管理人様　ご意見とアドバイスを頂戴し誠にありがとうございます。　ただ、この議論はご意見とアドバイスを頂戴するためのものではなく、 >>416 ＞ご覧になられているみなさま方にも真実を観て頂くために、いくつかの質問にお答え頂きたく存じます。＞これらの質問にご回答頂くことで、ご覧になられている皆様方にも真実が観えてくると存じます。　このように申し上げさせて頂いております。　それでは、この議論の正確な目的・テーマを申し上げさせて頂きます。＜管理人様との議論のテーマ＞・議論における真実を導き出すための正しい質問の体現。・正しい質問により管理人さんを含む懐疑的にご覧になられている方々の真実の投影。・両方の意見や主張を正確に伝えるジャーナリズムの体現。・遺族の正しい主張を伝える。（ご協力頂き誠にありがとうございます）　ここまでお付き合い頂き誠にありがとうございます。　それでは、これからもよろしくお願いいたします m(_ _)m 。
	Re: 真実に導く正しい質問！
ゲスト	名無しさん 2018/7/7 19:01:30 [返信] [編集] ＞第三者の専門家の意見をもらいなさい。親戚の清水内科クリニックで意見をもらいなさい。結局は田村医師が信用でけんと言う話やろ。
	Re: 真実に導く正しい質問！
admin 管理人	名無しさん 2018/7/7 18:14:45 MAIL [返信] [編集] >>432 結論は出ているでしょ。「第三者の専門家の意見をもらいなさい。そしてその意見で、自分で次の行動を考えなさい」ということです。これを行わないと解決しないし、誰も耳を傾けてくれないし、無視されれても当然ということです。まあ、他の方も彼に対しては、余計なことを言わずにこの結論で対応すればいいと思いますよ。
	真実に導く正しい質問！
ゲスト	雑魚 2018/7/7 17:33:29 [返信] [編集] >>431　管理人様　誠にありがとうございます。　それでは、遺族の温泉病院への猜疑的対応についてまとめさせて頂きます。＜管理人様の主張：遺族の温泉病院への猜疑的対応について＞・猜疑的になり、相手の説明が頭から信用できないようになっていると感じるのは、貴殿の質問に対しての病院の回答書からである。（具体的にどこという訳ではない）　病院の回答書だけではなく、今までの受け答えから、貴殿が温泉病院を信用しているとは思えないからである。　その猜疑について当たっているのか外れているのか当方はコメントする立場にない。＜遺族の主張＞・温泉病院で付き添い直近で観ていた田村忠彦氏の診療や、カルテ・検査結果等から導き出された事実・真実が悪質違法医療行為であることは明白である。　よって、猜疑的に観たのではなく、田村忠彦氏の診療や、カルテ・検査結果等を医科学的に分析・解析した結果、単に悪質違法医療行為が導き出されただけである。　以上でよろしいですね。　どうもありがとうございます。
	Re: 真実に導く正しい質問！
admin 管理人	名無しさん 2018/7/7 16:32:27 MAIL [返信] [編集] >>430 温泉病院の説明を信用していますか？していないから、今までの主張がそうなるのでしょ。信用していれば、温泉病院に対しなにも文句もないはずですから。病院の回答書だけではなく、今までの受け答えから、貴殿が温泉病院を信用しているとは思えませんから。経緯から見て猜疑的になるのは仕方がないということで、その猜疑について当たっているのか外れているのか当方はコメントする立場にありませんからね。だから、専門家に意見をもらった方がいいとお勧めしているのですよ。
	真実に導く正しい質問！
ゲスト	雑魚 2018/7/7 16:11:52 [返信] [編集] >>427　管理人様　誠にありがとうございます。＞まあ、当方は当事者でもないし専門家でもないですから、貴殿の主張が正しいのかどうかもわかりませんから。　それは、十分承知の上でお話しさせて頂いております。　それでは、猜疑的についてひとつ質問をさせて頂きたいと存じます。 3.猜疑的になり、相手の説明が頭から信用できないようになっていると感じるのは、貴殿の質問に対しての病院の回答書からである。　申し訳ございませんが、病院回答書のどの部分なのかご指摘頂けませんせしょうか。　なにとぞ、よろしくお願いいたします。
	Re: 真実に導く正しい質問！
ゲスト	名無しさん 2018/7/7 14:15:46 [返信] [編集] >>管理人様和ネットは誰でも書き込める掲示板でありますが、他の利用者に迷惑のかかるスレッドの乱立と関係ないスレッドへのスパムは禁止のはずですね。清水氏の行為は違反しています「永久アクセス禁止」の処分を求めます。別スレッドで皆さんに意見を聞いてみてはいかがでしょうか？
	Re: 真実に導く正しい質問！
ゲスト	名無しさん 2018/7/7 14:06:24 [返信] [編集] 管理人さんてなかなか優しい人だな。清水のおっさんをこんなにも相手にしたげるんだからな。第三者の感想として言わせてもらうが、９４歳でお陀仏なら大往生８４歳でも往生７４歳でまーこんなもん６４歳でちと早い医療ミスか？根拠根拠根拠、その根拠ほどあてにならんもんは無い。第三者としては９４歳でお陀仏したなら理由なんて誰も興味ないし自分は９４歳まで生きられるんやろか？老後も増々、国や県から税金搾取されて惨めな人生なんやろか？そない考えますね。
	Re: 真実に導く正しい質問！
admin 管理人	名無しさん 2018/7/7 11:46:01 MAIL [返信] [編集] >>426 まあ、当方は当事者でもないし専門家でもないですから、貴殿の主張が正しいのかどうかもわかりませんから。専門家を見つけて、意見を聞いてから、どうするのか考えた方がいいですよとしか言い様がないですね。
	Re: 真実に導く正しい質問！
ゲスト	雑魚 2018/7/7 11:02:29 [返信] [編集] >>424　管理人様　それでは、とくにご質問等ございませんようなので、とりあえず余命幾許も無い状態について以下のようにまとめさせて頂きます。＜管理人様の主張：余命幾許も無い状態＞・カルテ上を見れば、入院後２週間強の時期に肝膿瘍のドレナージ処置を行なわなかったことで、多臓器不全等で遅からず死去してもおかしくないとカルテ上の記述（「予後は極めて不良」）では読み取れる。＜遺族の主張＞・余命幾許も無なくなるような病状が急変し重篤化（下記画像参照）したのは、入院後2週間の医療ミスによるものである。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=186946&sty=1 　まず、ヘパリン＋キサンボンSの【禁忌】両薬剤の相乗効果副作用による出血で巨大肝膿瘍を創り出された。　田村忠彦氏は、入院2週間目くらいから「いつ破裂して死亡しても不思議ではない・膿瘍が肝臓の動脈を圧迫し組織が壊死している可能性がある」を繰り返していた。　また、この治療は、4日間の約束（契約）であるのにも関わらず、何の説明も行なわず約束を破り14日間継続したものである。　そして、この医療ミスは田村忠彦氏が後に、「肝膿瘍の急速悪化は、ヘパリンの可能性があったので、すぐに中止しました・あれ（肝膿瘍の急速悪化）は、ヘパリンで間違いないですよ・ドレナージ処置をしなくて良かった。施術していれば、出血が止まらず死亡していた」と回答したことで理解できる。　どうもありがとうございます。
	Re: 真実に導く正しい質問！
ゲスト	雑魚 2018/7/7 11:00:26 [返信] [編集] >>424　管理人様　ご意見誠にありがとうございます。＞ドレナージができないとなると、以後は終末医療ということになりますが、　細菌性や赤痢アメーバにより巨大化したものであれば、正しい見解だと存じます。　しかしながら、母の巨大肝膿瘍は、ヘパリン＋キサンボンSの【禁忌】両薬剤の相乗効果副作用による出血で創り出されたものです。　したがって、下記の画像をご覧になればご理解頂けると存じますが薬剤投与を止めれば巨大化は収束し収縮しはじめ治癒に向かいます。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=187498&sty=1

« 1 ... 6 7 8 (9) 10 11 12 ... 65 »