衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
| 田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 白浜町の保呂区って？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 8:10:37
[返信] [編集] 議会で承認されたごみ焼却場の予算の内訳を見てみたい。 結局いくら保呂区へ払うんだ？ 3500万円を払うんか？ このごみ焼却場の予算は、国税が補助金という形で白浜に 入ってるんだろう。 いい加減な税金の使い方をしてほしくない！ |
| Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 8:01:36
[返信] [編集] 役場職員の人事評価はどうなってるんだ？ 町職員の仕事の評価は誰がしてるのでしょう？ ちなみに教職員は、校長など管理職から評価され、父兄から評価され、生徒からも評価されています。また、１年間の自己達成目標も立てて中間評価や最終評価もやってます。 民家の企業だって、この評価はそく売り上げに通じてくるので厳しくやってます。 こういう評価のシステムが町職員にはあるのでしょうか？ 町職員の意識改革をやっていかないとだめですね。 |
| Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 7:54:39
[返信] [編集] ＞１５６ 155さんの『役場の職員の給料教えて』と言のは正しいですよ。 公務員は、税金から給与が出ているのですから この給与は、役職で公開すべきですよ。 個人名は公開できないですが、職員の役職で公開すべきです。 もっといえば、町職員の給与体系、採用計画、職員の仕事のシェアも含めて改革の時代に入っています。 紀南の民間給与から比べると、かなり町職員の給与は高すぎです。 |
| Re: 白浜町の保呂区って？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 7:52:44
[返信] [編集] 白浜町では公務員は家業です。 |
| Re: 白浜町につて思うこと | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 1:05:09
[返信] [編集] 国政においても同じようなことが起こっています。官僚たちによるソッポ向きです。が、人事ボイコットはしませんし、できません。 それができるのですから、地方自治体という組織は、自由奔放な所です。地方分権が実行されたら、さらにその自由度が極限に達してしまうのではないでしょうか？そうなったら、住民にとって不幸ですね。 まぁ、すべての地方自治体がそうだということではありませんが。 |
| Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 0:48:25
[返信] [編集] >158 裁判の書類見られるんだったら、見に行きたいわ。 なぜ取り下げたのかもわかるのかな？ |
| Re: 白浜町の保呂区って？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 0:35:27
[返信] [編集] >>247 「文書構成はめちゃくちゃだけど請求はきっちりしてるから。 役場生活４０年とは思えない文書なんだけど。 こいつが天下りで商工会の事務局長だったなんて。」 ほんとめちゃくちゃ職員採用、人材登用。どうしてそうなったの？ |
| Re: 白浜町につて思うこと | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 0:28:29
[返信] [編集] 11月になりました。 ちょうど1年前に人事ボイコットがあり、白浜町長よりも課長会が権力において上であることが町政の歴史に刻まれた日です。 ボイコットした個々の職員がどのような気持で今日の日を迎えているのか知る由もありませんが、公務員が民主的に選ばれたトップによる管理を自身らの力で否定した出来事として記憶に留めるべき日だと私は思っています。 小さい町の話ではありますが民主主義とは何かを考える素材となる一つの大きな出来事です。 |
| Re: 白浜町の保呂区って？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 0:09:11
[返信] [編集] >>242 ＞＞ １５ 不条理やタブーに向き合えない町議会 これが問題の本質。それが ＞＞１ 職員採用方法 にも影響した。 |
| Re: 白浜町につて思うこと | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 0:03:02
[返信] [編集] いざとなったらそっぽ向いたらいいし、議員も課長会に味方しますから、っていう事を去年やってたんじゃなかったですか？ 去年と今年で変わったのは町長、副町長、若干の辞職議員で課長会は無傷ですよ。 公務員最強です。 |
| Re: 白浜町につて思うこと | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 23:46:04
[返信] [編集] >>258 [課長会がなければ町長はやっていけません。] ここが問題なんです。 前町長は課長会に対抗するために人事権を行使したが、ソッポを向かれて実務面で行詰った。 町長は課長会を束ねることができる実務的補佐役を何人か配備すべきだ。誠ちゃんが選挙時の約束を破った原因も、この辺にあるのだろう。それはそれとして仕方ないが、いざという時にトップの切り札を出せるかだ。できない？ |
| Re: 玄米ご飯は意外に美味しい！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 23:15:30
[返信] [編集] 店名まで出してスレ立てしたのは、どなた？ |
| Re: ２０１２年白浜町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 23:09:37
[返信] [編集] 嘘から出たまこと。 一句、 「マコトから出た嘘。」 お粗末でした。 |
| Re: ２０１２年白浜町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 23:05:36
[返信] [編集] 嘘から出たまこと。 |
| Re: 白浜町につて思うこと | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 23:03:29
[返信] [編集] 困った議会やのう。共産党や公明党、名指しは控えるけどその支持団体の幹部さんよ。責任取れや。 |
| Re: 白浜町の保呂区って？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 23:02:51
[返信] [編集] 244と245 ＞＞＞請求書があるという話があるが？ 副区長からのれっきとした請求書はあります。地裁田辺支部にも。 いつまでもしらばっくれるなら現物をコピーしてばら撒きたいくらいなんだが。そんなのに費用を出せないのでね。 見たければ１４日の町民集会にくればくれるそうだよ。 文書構成はめちゃくちゃだけど請求はきっちりしてるから。 役場生活４０年とは思えない文書なんだけど。 こいつが天下りで商工会の事務局長だったなんて。 白浜の景気がよくなる筈はないわな。 |
| Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 22:59:21
[返信] [編集] 請求書がほんまに出てきたら紀伊○報さんは非常に困るやろな。町長の現金要求無かった発言を堂々と載せてしもうただけに。 |
| Re: 白浜町の保呂区って？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 22:55:09
[返信] [編集] いやいや実際そうやろ？話をそらしなさんな。 |
| Re: 白浜町の保呂区って？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 22:32:41
[返信] [編集] >>244は歴史小説のような話で推測部分がありますので全てを事実と思わないでください。 |
| Re: 白浜町の保呂区って？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 22:24:03
[返信] [編集] Q生活環境課長、現金要求があったのか？ A課長会としてはありません。 Q請求書があるという話があるが？ A課長会としてはありません。 Q疑われている地元の名誉を回復する必要があるのではないか？ A課長会としては必要はありますが表現のしようがありません。 Q事実を伝えたらいいのではないか？ A課長会としては難しいとしか言えません。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band