衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
御坊市・日高郡
| 御坊市・日高郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/27 8:54:19
[返信] [編集] 759番の件で民主党に請求する、これはグッドアイデア、これを打ち上げたら全国に飛び火し田舎者をないがしろにする民主党、少しは田舎を見直すのでは、穴に入っているエッチ議員、エサを与えられたよ。 |
| Re: 日高川町の独り言… | |
| ゲスト |
あきら 2009/10/27 8:12:34
[返信] [編集] いつまでも弱い立場の人間をアホにしている。 議員さんもう住人は限界なんだ分かっているのか役場の職員は退職金の事ばかりを考えていればよいが これで良いのか職員達よ 下らない会話を それに議員まで何しているのだ。 い流れを変えてやる えぃって情けないね そんな魔法があればね(>_<) |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 22:16:22
[返信] [編集] >>759 バイオマスということで、注目されている分野ですね。 ウッドペレットなんかにして、ペレットストーブというのも多いみたいです。 このウッドペレットは、実は隠れた大市場があるのですね。 それは、ペットのトイレの砂（俗に言う猫砂）。このトイレの砂にウッドペレットを使う人が増えている。 産地でウッドペレットを作っている人が、都会のペットショップで売っているウッドペレットの猫砂の 値段を見てびっくりしているようです。 この値段だったらすぐに家が建つというような値段だそうです。 ウッドペレットを使えば、草食性の動物（たとえばウサギとか）をペットにしたとき、 そのペットの排出物を肥料にしやすくなるのではないか？という見方もあり、 都会では家庭菜園なんかやる人が増えるかもしれない。 ウサギの糞なんかは、バラには最良の肥料とか言われて製品もあるらしい。 まだまだ、ウッドペレットの活用方法はあるのかもしれないが、燃やすだけではないようです。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無し 2009/10/26 21:57:40
[返信] [編集] 木材を燃料とする発電所は何所に建設されているのですか、マッタケよりもそういう所へ見学にいかれては。それはどれほどの規模ですか、採算面が合うのですか、町が負担しなくてもよいのですか、CO2の話が出た所で現在民主党の政権になり都会者の勢いが強くなり田舎をないがしろにする風潮にあるので、日本のCO2排出量は、ほとんど都会で使われている（御坊発電所もしかり）それゆえに、この木の国及び海でCO2を浄化していますその代金を現政権に請求しては如何かな。どうや建設的な意見やろ和歌山県初かな |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 21:10:28
[返信] [編集] 又、744番のようにアユだから漁協に任せきりにするのではなく、町にとっても、観光、産業面から重要であり、積極的にかかわっていく必要があると思う。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 20:39:40
[返信] [編集] 参考資料 森林機能の評価額 森林にはさまざまなはたらきがあり，これを多面的機能と呼びます。多面的機能は「経済資源としての機能」と「環境資源としての機能」の2つに大別されます。これらの日本学術会議における評価額の試算は次の通りです。 経済資源としての機能：6,700億円／年間 日本の森林は木材やキノコなどの林産物を生産し，資材や燃料や食料など市場経済における価値を産み出す機能があります。この経済資源としての価値をマーケットで取引される量を通じて評価すると，6,700億円という評価額になります。 環境資源としての機能：70兆円／年間 森林には洪水や渇水を緩和し水質を浄化する機能，土砂の流出や崩壊を防ぐ機能，安らぎや憩いの場を提供する機能，多種多様な動植物が生息・生育するなど生物多様性を保全する機能，二酸化炭素を吸収し貯蔵する機能などがあり，これらは公益性が高いことから公益的機能とも呼ばれます。これらは，日本学術会議の試算では年間約70兆円（702,638億円）と評価されています。これを日本の森林1ha（100m×100m）当りに換算すると年間約280万円となります。 ただし，生物多様性保全機能などは貨幣価値に換算できないとされているので，実際の環境価値は試算額を上回る巨大なものといえます。 森林の持つ機能 評価額 表面侵食防止 282,565億円 水質浄化 146,361億円 水資源貯留 87,407億円 表層崩壊防止 84,421億円 洪水緩和 64,686億円 保健・レクリエーション 22,546億円 二酸化炭素吸収 12,391億円 化石燃料代替エネルギー 2,261億円 合計 702,638億円 〔参考文献・引用〕 日本学術会議答申「地球環境・人間生活にかかわる農業および森林の多面的機能の評価について（答申）」 これだけ国に対して貢献しているのに、我々議員は見逃しているということです。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 20:17:10
[返信] [編集] 755番さん。 例えば、今ＣＯ2が注目されています。 木材を燃やしてもＣＯ2にカウントされずエネルギーだけを取り出せるということで全国的に木材を燃料とする発電所が建設されています。 これを、日高川町に誘致できないものか。 また、杉やヒノキでベニヤ板を作る工場が舞鶴にある、これも誘致できないか。 30年近く山林は放置されている。逆に言えば30年分の材積が蓄えられているということです。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
権兵衛 2009/10/26 19:26:33
[返信] [編集] 753番さん建設的な意見て、どう言う意見ですか例題を2.3あげてください。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 18:16:16
[返信] [編集] 建設的な議論をしよう、しようと騒いでる人も頭が悪いのかな？ 無能で役に立たない自分勝手な議員について、議論していると思うのですが。 十分に建設的な議論じゃないかな？ あれ？753番さんって、もしかしたら名無しを語る一議員さん？（笑） |
| Re: 日高川町の独り言… | |
| ゲスト |
あきら 2009/10/26 18:04:10
[返信] [編集] 臆病者でもよいが、卑怯ものはだめだ 己の意思もはっきりせずに欲望だけが先走り… 欲をはるなよ議員さん いつか墓穴を掘るぜ！ きよつけなきゃ 己の器を知らないと怪我をする |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 17:52:51
[返信] [編集] オーイ。 建設的な議論をしようよ。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 16:48:52
[返信] [編集] 751番さんと同意見です。 エッチ議員って、こないだまで「一議員」で書き込みしてた人でしょ。 王様気分、殿様気分，その通りやと思うわ。 嫌いなものが出て来たら、無視して寝るし。 まあ、この人にあまり期待しても仕方ないと思うわ。 町民のみなさんも、知ってる人は知ってるやろうし、 この掲示板でも、真剣に相手してる人おれへんのちゃうかな。 「○○な問題や論議を今議会で協議していますが、 議会の方針は、○○です。 町民のみなさんで、ここのレスをごらんの方はどのように考えますか？ 貴重なご意見をお聞かせください。」 ほんまにこんなこと書いてくれる議員がおったら、エエね〜。 真剣な議論が出来る議員やったら、選挙になっても応援するわ。 ま、エッチ議員は無理やろうから、期待するだけ無駄やと思う。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 13:13:54
[返信] [編集] 今一番張り切っているエッチ議員 見せかけだけで、本質はどうなのか？ エッチ議員て、例の元・・・の人でしょう？ 人は外見で判断したら悪いけど、あんまり賢そうちゃうし！ やっぱり○ケ○そうやし。 それに、普段の会話も程度低いし。 エッチ議員って誰？ 私の思ってる人かな？ エサ（建設的な議題） 出されたものを食べるのは、王様気取りですね。 据え膳で食べるのは、殿様気分ですね。 たとえば、 ○○な問題や論議を今議会で協議していますが、 議会の方針は、○○です。 町民のみなさんで、ここのレスをごらんの方はどのように考えますか？ 貴重なご意見をお聞かせください。 ・・・ってね！ こんな事言えんか！！ |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 12:34:29
[返信] [編集] 我々が食いつかずにはおられないエサ（建設的な議題）を出してもらえればいつでも出て行きますヨ。 タヌキの親分 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 11:41:28
[返信] [編集] 二人減らして700万浮くその金を他に使う、私はその浮いた金を議員達で分けようとしているでは、もしそうでしたらそんな薄汚い乞食根性をやめた下さい。今一番張り切っているエッチ議員、穴の中で寝てないで・・・・・・。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/26 8:30:01
[返信] [編集] タヌキ ２号 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 23:30:32
[返信] [編集] ＞ 742番の記事Re: 日高川町ネット議会 投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2009-10-25 9:40:18 建設的な意見はないのか！ とたんに投稿が少なくなった。 やっぱり○○が低いんだな。 日曜日だというのに。 タヌキ一号 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 22:17:59
[返信] [編集] ↑ それはそれで結構です。 面白いと思います。 ただし、町長出来るかな。？ |
| Re: 日高川町の独り言… | |
| ゲスト |
あきら 2009/10/25 21:47:43
[返信] [編集] アハハそうだよな良い談合などは無いよな。 明るみになれば補助金も無くなるし千葉県のようにもなりかねないしね 結局 上で、できていなきゃ出来ない技だよね でなきゃとっくに逮捕だ！ それを何処まで彼らは我慢するかが味噌だ 己の袖しだいかな 濃口が好きな人も有れば そこそこ薄口でよい人もいてる 下で騒いでも 上の人の腹ぐわいでどうにでもされてしまう まっとうな話をしても上で、なにを血迷っている乱心ものだよな 現実は御上しだいかな 本当に誠実な真面目な町政にしよう思うなら やり方があるがね 今の世はそれを嫌っている やっと俺も甘い汁を吸えるようになったのに… たかがそれだけのことかもな 役所が知らんで誰がこの様なことを絵を書く 知れないのは一般の我々やで |
| Re: 日高川町の独り言… | |
| ゲスト |
あしたば 2009/10/25 16:07:34
[返信] [編集] それ本当に犯罪になるってえらいこっちゃになるぜ、今まで工事をやった、やってもらった関係者、ワア-大変や、そんな事知らないで何十年もやっていたんか、知らなかったなあきらさん知っていた。それやっぱり本当、やった土建屋やらした関係者どちらが罪になるの教えて。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band