和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 35 36 37 (38) 39 40 41 ... 137 »

	■▲▼
1	感謝と御礼　「台風飛来物による損害発生」
ゲスト	飛来物被害者 2018/9/7 13:41:35 [返信] [編集] [全文閲覧] 平成30年9月4日の台風に限らず、飛来物による被害に遭われた方で、飛来物の持ち主が特定できた場合で、損害賠償請求ができた方にお伺いしたいことがあります。私は、平成30年9月4日の台風で、昭和48年に建てられた町工場の屋根や壁の一部が剥離飛来し、乗用車を潰されました。和歌山市の建築指導課に問い合わせたところ、その企業情報（名称と住所）と、建物と車両の状況写真を持って来てほしいと言われ、実際に持参したら、門前払いを食らいました。和歌山東警察署に相談に行きましたが、刑事事件は無理だが、民事事件だろう。法テラスの電話番号を教えましましょうか？と言われましたが、断りました。町工場の総務担当は、自社の外壁や屋根の一部であることを認めたものの、台風だから責任は負えないと言って、被害状況の写真を撮って帰られました。こういう場合、被害者は、泣き寝入りするしかないのでしょうか？似たようなケースでも構いません。御知恵を拝借させていただければ幸いです。よろしくお願い致します。 ~~メールアドレスを入力していますので、メールでのご連絡でも構いません。（捨てアドですが）~~ >>12
7	Re: 情報提供のお願い　「台風飛来物による損害発生」
ゲスト	飛来物被害者 2018/9/9 11:36:10 [返信] [編集] [全文閲覧] >>6 ありがとうございます。命が助かっただけでも幸運？身の危険は、これっぽっちも感じませんでした。建物の直近位置と車の駐車位置を考えると、台風ではなく、地震のほうが良かったかもれません。地震で倒壊した場合、その場に崩れ落ちるか、建物の高さと建物の幅を足した分の長さ（距離）以上に飛来することはないでしょうから。それに、廃墟同然の操業している工場が、全壊してくれれば、現在の建築基準法に適合した建物に建て直すでしょう。
8	Re: 情報提供のお願い　「台風飛来物による損害発生」
ゲスト	名無しさん 2018/9/9 11:55:05 [返信] [編集] [全文閲覧] >>4 損害保険会社からのメールによると、「損害額　490,000 円（概算金額）」という算定をしたそうです。新車購入額の３分の１が、今回の修理費用だなんて笑うしかないようです。無事故で、無傷だった乗用車が、災害で事故車にさせられても、諦めるしかなさそうですね。
10	Re: 情報提供のお願い　「台風飛来物による損害発生」
ゲスト	名無しさん 2018/9/9 13:25:47 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用： 4番の記事名無しさんさんは書きました：被害お見舞い申し上げます。残念ですが自然風水害については損害賠償の責任はないようです。車両保険には入ってなかったのでしょうか? この事例の場合は、「工場の老朽化」により自然風水害により近隣に対し物損を与える可能性を知りながらも対処せず放置していた。と判断する裁判官もいるはず。賠償金額に納得がいかないなら此処へ書かずに裁判をするべきです。民事訴訟を起こす権利は誰にでもあります。
11	Re: 情報提供のお願い　「台風飛来物による損害発生」
ゲスト	飛来物被害者 2018/9/9 14:54:45 [返信] [編集] [全文閲覧] >>10 貴重なご意見、ありがとうございます。
12	Re: 感謝と御礼　「台風飛来物による損害発生」
ゲスト	飛来物被害者 2018/9/9 19:46:49 [返信] [編集] [全文閲覧] 皆様、ありがとうございました。お陰様で、まだ、解決には至っておりませんが、一つの方向性が見えてきました。内容は伏せますが、メールをいただいた方々にも、御礼申し上げます。此処を使わせていただいたことで、解決策を見出すことができました。本当に、感謝しております。書き込みしていただいた皆様、メールいただいた皆様に、深く感謝致します。なお、メールアドレスにつきましては、不要となりましたので、既に削除致しました。最初の投稿も、一部を変更しました。
全部読む最新50 1-100 板のトップリロード

	■▲▼
1	2018年　和歌山市長選挙（7月22日告示・29日投開票）
ゲスト	名無しさん 2015/10/14 23:23:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 任期があと３年もあるのに、なぜ、この時期に？と思われるかもしれませんが、現市長が、「今期限り」という噂を、耳にしました。それも複数から。あくまでも噂ですがね。そこで、次の市長は、誰がいいのか？衰退していく和歌山市を発展させるには、どんな人物が相応しいのか？忌憚のないご意見を。
191	Re: 2018年　和歌山市長選挙（7月22日告示・29日投開票）
ゲスト	名無しさん 2018/7/31 17:13:24 [返信] [編集] [全文閲覧] 職員の態度を改善させないと・・・横柄な連中が多い。
192	Re: 2018年　和歌山市長選挙（7月22日告示・29日投開票）
ゲスト	名無しさん 2018/8/1 0:17:49 [返信] [編集] [全文閲覧] 市長と知事のIRカジノにおいての考え方に相違があって争う形になっているのは、ただのプロレスでしょ。市長と知事が足並みそろってトントン足並み揃えてIR獲得したら、それはそれで猛烈な批判あびるでしょ。どういったらいいのかな、市長と知事どちらも、IR施策に対しては真剣に、県民市民のことを思っている強い信念があるからこそ、見てください「こんなにどちらも一歩も引かない姿勢で、問題に対峙しています！（キリ」っていうポーズをとろうという戦略でしょ。プロレスですよ。
193	Re: 2018年　和歌山市長選挙（7月22日告示・29日投開票）
ゲスト	名無しさん 2018/8/1 1:34:24 [返信] [編集] [全文閲覧] 投票率50％以上ならともかく、これは違うかと。「尾花市長のひたむきな熱心さが市民に受け入れられたのではないか」尾花市長再選・仁坂知事「ひたむきさが支持受けた」（写真付） 2018年07月31日 19時03分おととい（７／２９）投票が行われた和歌山市長選挙で、現職の尾花正啓(おばな・まさひろ)市長６５歳が再選を果たしたことについて、和歌山県の仁坂吉伸(にさか・よしのぶ)知事は「尾花市長のひたむきな熱心さが市民に受け入れられたのではないか」と所見を述べました。仁坂知事は、尾花市長の行政手腕について「市民からは見えにくいかもしれないが、政策を実行する上で必要なテクニックや情報収集能力を兼ね備えている点も良いのではないか」と評価しました。また、いわゆる「県市協調」については「前市長時代にもずっと連携路線を保ってきたが、前市長は、部下からテクニック的に出来ないと言われたらすぐに納得していたのに対し、尾花市長はその点がよくわかっているので、他に出来る方法を模索し、実行してきた」と述べました。このほか、県と市が誘致を行っているＩＲ・カジノを含む統合型リゾートについて、仁坂知事は「市民の中ではまだＩＲが好きか嫌いか、という段階の認識で、まだ嫌いな人の方が多いのでは無いか。今では不可欠な高速道路も、私が若い頃は反対や否定の意見や動きの方が多かった。和歌山市に対しては、県が経済効果や依存症対策を含めてしっかりした材料を作り、情報提供を欠かさないことに努めて、じっくり判断してもらう」と述べました。 http://wbs.co.jp/news/2018/07/31/121505.html
194	Re: 2018年　和歌山市長選挙（7月22日告示・29日投開票）
ゲスト	名無しさん 2018/8/1 7:40:10 [返信] [編集] [全文閲覧] 知事もすごいなあ、高速道路とカジノを同じに。将来、みんながカジノが必要だったと思うだろうということだろうが。人それぞれ、考え方も、だからリーダーは民意を汲み取るのが重要な仕事。民意ではなく自民意を汲み取るのが、政治家。呆れます、情けない。
195	Re: 2018年　和歌山市長選挙（7月22日告示・29日投開票）
ゲスト	和ネットニュース 2018/8/1 20:07:27 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市長選立候補者の街宣車が車検切れ？ http://news.wa-net.net/?p=8875
全部読む最新50 1-100 板のトップリロード

	■▲▼
1	和歌山市役所の法律違反
ゲスト	名無しさん 2013/8/2 18:49:45 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市役所の人事課給与班は地方税法に反して、所得税を源泉徴収（天引き）している職員から住民税を特別徴収（天引き）していない。和歌山市役所の市民税課は、民間企業などに特別徴収をお願いしているが、内部組織の違反に気づきながら放置していた。
2	Re: 和歌山市役所の法律違反
ゲスト	名無しさん 2013/9/24 12:22:48 [返信] [編集] [全文閲覧] 本当の話なら、納税者の一人としては・・・許されへん。
3	Re: 和歌山市役所の法律違反
ゲスト	名無しさん 2018/7/8 8:47:59 [返信] [編集] [全文閲覧] 結局どうだったんですか？
全部読む最新50 1-100 板のトップリロード

	■▲▼
1	新和歌浦の工事
ゲスト	名無しさん 2017/7/10 15:19:20 [返信] [編集] [全文閲覧] 新和歌浦のトンネルの上の工事は終了したの？
29	Re: 新和歌浦の工事
ゲスト	名無しさん 2018/3/24 14:08:27 [返信] [編集] [全文閲覧]
30	Re: 新和歌浦の工事
ゲスト	名無しさん 2018/4/12 23:51:49 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌の浦など景観維持計画が認定 04月12日　12時43分和歌の浦周辺の歴史的な景観を守りながら観光振興を図るための和歌山市の計画が国に認定され、今後、国の補助を受けながら地域の魅力を紹介する施設や漁港の駐車場などを整備していくことになりました。計画は、和歌の浦地区などの伝統的な建物からなる歴史的な景観や伝統の祭りを守りながら今後１０年をかけて観光振興を図ることになっていてこのほど関係する３つの省庁から認定を受けました。今後、国の補助を受けながら計画が順次、進められることになります。計画の最初の年にあたる今年度は、和歌の浦地区を紹介する観光施設を玉津島神社の近くに整備するための調査を始めるということです。また、雑賀崎漁港に１０００万円あまりをかけて観光客向けの駐車場を整備するということです。和歌山市都市再生課は、「和歌の浦は、日本遺産に認定されたうえ、今回、観光地として活性化を図るための手法がそろったので、地区の景観に磨きをかけ魅力づくりに取り組みたい」と話しています。 http://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2043714061.html
31	Re: 新和歌浦の工事
ゲスト	名無しさん 2018/4/23 11:24:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 廃墟だらけの方が美観損ねてるのに大仏の方がよほど観光資源になってると思いますけどね
32	Re: 新和歌浦の工事
ゲスト	名無しさん 2018/7/6 20:35:53 [返信] [編集] [全文閲覧] 麻原彰晃(松本智津夫)死刑囚死刑執行‼ この地、この大仏が聖地になるのかも⁇
33	Re: 新和歌浦の工事
ゲスト	名無しさん 2018/7/7 1:51:33 [返信] [編集] [全文閲覧]
全部読む最新50 1-100 板のトップリロード

	■▲▼
1	桐蔭高校というところ・・・
ゲスト	名無しさん 2018/3/17 10:31:01 [返信] [編集] [全文閲覧] この高校は、いかがなもんでしょうかね？『桐蔭は、自ら人生を切り拓く人を育てます』。。。誰が？入ってくる生徒は優秀よ、、、入学したときはね。磨けば光る宝石の原石を、3年かけてただの石ころにして放り出す。教師陣に全く生徒の能力を引き上げようという意志がない。学校評価も、数年前は難関大学50人以上と、目標を書いていたけど、いつまでも達成できず、ついには、目標からはずしてしまってます。はずした理由として、おそらく、頑張るのは生徒なので、それを学校の組織目標に挙げるのはやめるといったような言い訳なのでしょう。生徒が、この学校を進学校にしているのです。そこに配属になった教師なのだから、業務として、教員免許の名のもとに、専門科目を生徒に理解、応用力を付けさせ、学力を向上させ、少しでも良い大学に行こうという自信をつけさせるべきなのに、それがこの学校の教師の務めなのに、生徒の事を考えての授業をせず、形格好だけで、本気でやる気を出させるような授業をやっていない？。この学校に入学するために、1年間なり、一生懸命勉強した生徒たちに応えて、さらに引き上げてやろうとも思わず、『桐蔭の学び』などというもので、その気にはさせるものの、自らは全くの旧態依然。生徒達は、そんな事せずとも、最初はやる気があるのと違うか？。そのやる気をそぎ落とし、自信もつけさせずにいるのは、くだらない授業しかしない教師陣であるのに…本当は教師陣に対して『桐蔭教師の学び』というものが必要なのだろうに。十分に学校評価になり得る目標が、できないとなれば屁理屈つけて変更、削除し、業務であるのに生徒の能力を向上させようともしない、そんな教師たちに、人の「人生を切り拓く力」など育てられるわけがない、と思うのですがいかがでしょうか。その証拠は、「進学校」で優秀な生徒が入学しているにもかかわらず、いつまでたっても難関大学合格者が伸びず、フラフラしていることがすべてを物語っており、完全に「生徒たちの自主性」という麻薬の言葉に毒されているということが丸見えの高校。自分たちの使命もわきまえられない者どもに、簡単に目標を削除する者どもに、人生を切り拓く人を育てられるわけがない。子供達に社会人としてどんな背中を見せているのか。おそらく、このスローガンも消えることでしょう。そんなレベルなので、大した結果も出し...
20	Re: 桐蔭高校というところ・・・
ゲスト	名無しさん 2018/4/8 0:34:10 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市では、桐蔭高校やら和大附属中学に子供が通っているだけで、なんだか親まで偉くなったか、勘違いセレブまでいらして。母親の学歴話で武庫川短大程度で鼻にかけたのやら聞きますが、信愛なんて可愛いもの。首都圏では、皆さんの感覚は、超三流以下です。鼻にかけている間があるなら、世間一般的に通用する社会人になるようにしつけてください。
21	Re: 桐蔭高校というところ・・・
ゲスト	名無しさん 2018/4/12 20:20:50 [返信] [編集] [全文閲覧] いわゆるこの時期に出回る週刊誌の高校別大学合格ランキング。いつものごとく、いや、前年よりもさらにパッとしない結果で、本当に何やってんのか、生徒が可哀想になる高校ですな。一生懸命勉強して入学した「進学校」で、他府県でいうただの普通の高校生並みで放り出されるこの高校は、えこ贔屓的政策がされるものの、教師たちの、見栄のみで実質的に肝心要の仕事が抜けている、いや、肝心要をしたがらない、そんな教師集団のための学校、逃隠高校。
22	Re: 桐蔭高校というところ・・・
ゲスト	名無しさん 2018/4/13 6:31:23 [返信] [編集] [全文閲覧] どんな一流レストランでたとえ能力のあるシェフであっても、素材がよくないものを使用していてはうまい料理は提供できません。今までの論調は、料理がまずいのはひとえにシェフの責任であるとして、料理素材の質については一切言及がないという一方的な議論です。大学進学実績と言うものは、生徒の潜在的な能力と、彼（彼女）らの講師陣（高校教師のみとは断定しない）の熱意ある効率的な学習指導の双方が伴ってはじめてもたらされるものではないでしょうか。進学実績の不振の責任はすべて学校教師の側にあるというのは、為にする主張に思えます。
23	Re: 桐蔭高校というところ・・・
ゲスト	名無しさん 2018/4/13 18:59:18 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ そういう考えは、怠惰教師保護の考え方であり、その考え方を正とするならば、世の中に伸びる学校というものは存在しないことになる。ひょっとして、あなたはどこかの学校教師様ですか？結局、生徒がバカってことを暗に言ってるのですか？まるで、自己防衛and教育破壊思想の日教組のようだ。もしあなたのような考えが教師にあるなら、やはり私の見方は結構いい線いってるってことだ。あなたが教師かどうか知らんが、そんな考え方の教師がいるから、和歌山の学校は伸びないんだろうな。何気に合点がいった。
24	Re: 桐蔭高校というところ・・・
ゲスト	名無しさん 2018/7/3 1:37:52 [返信] [編集] [全文閲覧] やっと普通科に戻したか。さっさと戻せばよかったんだ。独自問題をやめた段階で意味はなくなってたのに。HPには新たな教育システムとか書いてるが、元に戻しただけ。今までが意味がなかった。こういう意味のないことを、ちんたらちんたら続けているところが和歌山や。こんな姿勢で、人生切り開く人間育てられるわけないし。
全部読む最新50 1-100 板のトップリロード

« 1 ... 35 36 37 (38) 39 40 41 ... 137 »