衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 中核市としての独立性が・・・市長は和歌山県出張所・・所長か？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/25 1:19:08
[返信] [編集] 沖縄知事選で見られるような、はっきりとした対立軸がない、有権者の選択幅を広げてくれる対抗馬がいない。 これらが、市長選、知事選、国政選挙での和歌山の問題かも。 つまり盛り上がらない選挙、ある意味で民主主義の原理が機能していないこと。 ということは、変化なしの独裁？が続くこと？ |
| Re: 中核市としての独立性が・・・市長は和歌山県出張所・・所長か？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/25 1:01:29
[返信] [編集] その顔、先の衆院選では全国一早く当選確実を出しました。県民からの信頼度は抜群というです。とすれば、問題は何？ |
| Re: 中核市としての独立性が・・・市長は和歌山県出張所・・所長か？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/25 0:50:16
[返信] [編集] 気骨のあるリーダー（＝首長）がいる自治体でしょう 和歌山市、和歌山県はこれに該当しないけど 裏で国会議員の顔がちらつくようではあかん |
| Re: 中核市としての独立性が・・・市長は和歌山県出張所・・所長か？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/25 0:45:39
[返信] [編集] 国都道府県市町村、どれが最も頼れるか？ |
| Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?! | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/25 0:24:33
[返信] [編集] 「元気、和歌山市」は実現できる、と期待しましょう。 揚げ足とり、とか、揶揄したり、せずに。 市の実態は、だれが取り組んでも、一筋縄では行かない。 なぜ、そうなったのか？ それが、今一ようわからん？ 誰かわかる？ 市長さんの責任？市職員？市民？県？大阪のせい？国政人の責任？ |
| Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?! | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/24 23:21:56
[返信] [編集] 初登庁 例の街宣 走るかな？ |
| Re: 市長は知事の部下ではない | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/24 22:39:17
[返信] [編集] 明日、初登庁です。 まずは市役所で友達１００人できるかな(笑) |
| Re: 中核市としての独立性が・・・市長は和歌山県出張所・・所長か？ | |
| ゲスト |
和歌山市は和歌山県の下請けをする、役所やないぞ。 2014/8/24 16:14:34
[返信] [編集] 和歌山市は和歌山県の下請けをする、役所やないぞ。 それくらい、職員も自覚を持とうよ！」 |
| Re: 市長は知事の部下ではない | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/24 11:49:57
[返信] [編集] 県の各部局は国の各省庁の手下ではない 市の各部局は県の各部局の手下ではない 民間事業者は公務員の目下ではない 市民は市役所職員の目上である 県民は県職員の目上である |
| Re: 市長は知事の部下ではない | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/24 10:18:45
[返信] [編集] ↑市長も同じですよね。 何某議員と知事の思惑で市長を選んだようなもの。 市民はそんな市長選びの一部始終をみているから 選挙戦はしらけきったものとなった。 某国会議員の「恥ずかしい」という言葉の裏側は 和歌山市民は今回の選挙にまつわる一部始終にノーを突きつけたということ。 投票率が低いのは、既得政治家の思惑だけで市政を動かそうとしていることに対する市民の不満が出たということ。 今度の知事選もそういった背景があるから現職も安泰ではなかろう。 |
| Re: 市長は知事の部下ではない | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/24 9:02:09
[返信] [編集] 「知事は国会議員の部下ではない 市長は知事の部下ではない」 本当にそう思うなあ。 特に知事は、ここ何期某国会議員の一言で天下り人事で決まったようなもの。あの組織力を信じれば国家公務員の職を捨てることも 躊躇せず、と言うところか？。 だから県民の要望たるを何か把握せずに首長になることに問題が 生じている。 |
| 市長は知事の部下ではない | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/24 8:19:46
[返信] [編集] 知事は国会議員の部下ではない 市長は知事の部下ではない |
| Re: 羊羹の駿河屋、落札したのは三和インセクティサイド株式会社だった（タイトル変更） | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/24 6:12:24
[返信] [編集] 蚊取り線香や殺虫剤の会社が和菓子屋を始めるとも思えないし、 どうするんだろうな？ 小倉の工場は住宅地にして売り、本店は中心市街地活性化のために和歌山市に買ってもらうってとこかな？ |
| Re: ：処分場⇒山口地区ではなく⇒浸水地嵩上げ工事と平行して⇒建設！「一石二鳥」どうよ!? | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/24 6:06:50
[返信] [編集] >>43 お役ごめんになってから、本音が言えるというところが、この市政の 体質を物語っているな。 和歌山市政は次も期待できないのがミエミエだわな。 |
| Re: 法律をもてあそぶ悪徳弁護士 | |
| ゲスト |
ネット 2014/8/23 22:57:04
[返信] [編集] 弁護士が理解のできない事をすれば、 一人で悩まず！ ネットで書き込んで公表しましょう。和歌山、全国から正しい意見又はアドバイスが聞けます、 悪徳弁護士に財産を奪われた男！（近じか本を出版する） |
| Re: ：処分場⇒山口地区ではなく⇒浸水地嵩上げ工事と平行して⇒建設！「一石二鳥」どうよ!? | |
| ゲスト |
市の職員は解ってなかったのが 2014/8/23 14:53:42
[返信] [編集] 大橋さん、それは正しい意見です。 それくらいの事が、市の職員は解ってなかったのが 和歌山市政の悪い所でしょう。 |
| Re: ：処分場⇒山口地区ではなく⇒浸水地嵩上げ工事と平行して⇒建設！「一石二鳥」どうよ!? | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/23 11:16:30
[返信] [編集] 23日朝日和歌山版大橋インタビュー 尾花へ「市は県の出先ではない」と釘を刺した 記者出身だけに大橋は市民感情をうまく表現している |
| Re: 羊羹の駿河屋、落札したのは三和インセクティサイド株式会社だった（タイトル変更） | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/23 8:36:53
[返信] [編集] 8月23日付、毎日新聞朝刊和歌山版紙面より引用 |
| Re: 表現の自由憲法１２条不断努力！「道路占有許可」街宣許可１ヶ月/２千円東署許可! | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/23 7:45:43
[返信] [編集] >>604 小早川さん、大橋さんの自宅のまわりで街宣できるね。 ＞大橋市長は、今後も、和歌山市内に住み、ボランティア活動などに従事したいとしています。 http://wbs.co.jp/news/2014/08/22/47559.html |
| Re: ：処分場⇒山口地区ではなく⇒浸水地嵩上げ工事と平行して⇒建設！「一石二鳥」どうよ!? | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/8/22 17:50:26
[返信] [編集] >>40 処分場⇒山口地区ではなく⇒工事と平行して⇒建設！「一石二鳥」どうよ!? 浸水地嵩上げして、その土地をどう使うの？ 稲作できないでしょ？ 住めないでしょ？ そこまで考えてる？ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band