衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
御坊市・日高郡
| 御坊市・日高郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 22:58:35
[返信] [編集] 222番 入札制度の見直しって談合ですか。 暗黙の制度 国会議員も県会議員も市町村議員も公務員も・・・ みんな知ってる、良く解っている。 暗黙の制度。 そこの、あんたも知ってるはずです。 暗黙の制度の仕組みを。 知らないはずはない。 これを知らないっていったら・・・ 笑います。 心はなんて思っているのでしょうか。 そこのあなたの心は、どうですか。 暗黙の制度 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
一議員 2009/9/5 21:42:12
[返信] [編集] 221に先立ち 3時から5時まで日高川町建設業組合の理事14名と議員10名による意見交換会があり、建設業の不況 入札制度の見直し 地元への貢献などお互い活発に意見効果をし有意義な会だった。 もし、他からも要請があれば出席してくれる議員は多いと思います。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
一議員 2009/9/5 21:18:45
[返信] [編集] 議員活動研修会報告 今回の出席者は7名 205の内容で進む ケーブルテレビ 一人で90分も放映されたら飽きてくるという住民からの意見に対し「全員協議会に出し検討しよう」と結論 採決における賛成反対議員名の公表については「議会運営委員会に申し入れる」 反問権については「美浜町議会で検討しているので座長が様子を教えてもらってくる」 次回は10/3 テーマは「議会報告会を年3地区3回（計9回）行って住民とのコミニケーションを図る」 最後に議員定数削減について話し合い、有志による請願書提出が進んでいるとの報告があり、いろいろな意見が出たが我々としてはそれが提出されてから行動すると決めた。 |
| Re: 富安民浩さん | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 15:21:36
[返信] [編集] 出ますよ。すごい死客が！ 日高郡のある確かな情報筋から。 その方の名は、○○Ｈ○○○ Ｋ○○U○○さんです。 本人、やる気十分です。 支持団体（○○○○株式会社）も動きだしました。 民○党の実力者との調整も始まりました。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 12:35:34
[返信] [編集] 215番さん 相手に対しての敬意。 よろしくお願いいたします。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 12:15:47
[返信] [編集] いや 無駄ということではないと思います。 2 3日前に請願の中心人物に会って（このネットは見ていますし弁はたつ人です）意見を書いて欲しいと頼みましたが、来ないとこを見ると何か考えがあってのことだと思います。 このネットについては いろいろ意見を出すのは良い事だと言ってましたから。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 11:36:13
[返信] [編集] ほやさか、言うてるやろ！ やめとけ！ やめとけ！ 言うだけ無駄っちゅうこっちゃ。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 11:33:06
[返信] [編集] 請願書に関わっている方も、ここを見ていると思います。 たくさんの意見がここには出ています。 賛同の意見、反対の意見 それぞれは、町を憂う心の叫びだと思います。 疑問点も出てきています。 請願書に関わっている方の真摯なる意見も聴きたいですね。 疑問点にも答えがほしいですよね。 手遅れとか・・・武闘派とか・・・ なんやよく分かりません。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 11:18:41
[返信] [編集] 215番 ＞議員が少ないと、町長が喜びます。 町長は好きですが・・・ 正解！しかも、大正解です。パチパチ！ |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
あきら1 2009/9/5 10:38:20
[返信] [編集] 議員の削減を問いいてる人がいますが、２名減で７００万円、職員２００名が多いか、少ないか、議論しないですか、１名で８００万円、印南の町長、かたたたいていますよ、玉置は、まだ、面接、町民は、なにを考えているのか、議員は日当でいいですよ、いい人でてきますよ、予算も分からない、議員が多い、議員が少ないと、町長が喜びます。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 9:22:12
[返信] [編集] 請願書の疑問点 1.もし削減が実現すれば議員一人当たりの報酬等の直接経費（350万円程度）の節約となり仮に2名削減すれば他分野が大いに助かることでしょう。 （200億を2名議員削減700万で割ってみてください。2857.14年でチャラになる勘定ですので・・・経費削減における速攻性は少ないと思われます。確かに、しないよりはましですが・・・ 町全体からすれば、説得力に欠けます。） 2.広い面積など、やる気さえあれば問題ではありません。これは私も含め実走した人の実感です。 （やる気と言う、漠然とした言葉で表現していますが・・・広い面積をどのようにすればカバーし議員活動を行えるのかと言う、具体的な検証が行われてません。） 3.いまこそ削減することにより少数精鋭議会の端緒としたいもの、たとえある地域に偏重しようとも有能でフェアーな賢者を選ぶことこそが我々有権者の責務です。 現在江川 和佐地区からの議員はいませんが問題があるとは聞いていません。 （定数を削減することが、有能でフェアーな賢者を生み出すことが出来るという根拠が示されていません。また、議員がいるかいないことで、どの様に地域が変わるのか検証されていません。ただ、聞いていないだけでは、これも説得力にかけます。） 4.議員の定数を14名とし、平成22年4月の選挙から実施されますよう請願いたします。 （14名が妥当定数であるという論拠が示されていません。とりあえず2名削減で行きましょうか・・ではこれも、説得力がないですね。） |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 9:15:28
[返信] [編集] 素敵な文章を忘れないために・・・ 日高川町議会議員削減に関する請願書 趣旨説明 日々のご活躍に敬意と感謝の誠を捧げます。 さて、合併以来早や4年の月日が経過しました。合併協議会では、定数16名と決めた上で、当初の1年間のみ特例法を適用し、元3ヶ町村議員全数の32名から発足しましたが、この目的は住民に安心感を与えかつ3地区住民の心の融合を目指した暫定措置でそれなりの効果はあってものと考えます。 議員の方々は優秀でよく勉強をされて効果的かつ上手な発言をされる方あり、逆にそうではない全く逆な方ありで悲喜こもごも、これは地縁血縁で選ぶ我々選挙民の責任でもあります。 時まさに100年に一度の不況経済を抱えわが町も200臆円以上の借金を抱えているのが現状です。 もし削減が実現すれば議員一人当たりの報酬等の直接経費（350万円程度）の節約となり仮に2名削減すれば他分野が大いに助かることでしょう。 現在、国会議員 県会議員も削減の方向にあり、周辺町村では既に削減が終わっておりわが日高川町だけが、かたくなに現状の16名を固持しておられる事はなぜでしょうか。広い面積など、やる気さえあれば問題ではありません。これは私も含め実走した人の実感です。 いまこそ削減することにより少数精鋭議会の端緒としたいもの、たとえある地域に偏重しようとも有能でフェアーな賢者を選ぶことこそが我々有権者の責務です。 現在江川 和佐地区からの議員はいませんが問題があるとは聞いていません。どうか議員の方々ご自身のためにも日高川町議会議員の定数を14名とし、平成22年4月の選挙から実施されますよう請願いたします。 ・・・・だとさ。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 9:13:40
[返信] [編集] 融和（大辞泉より） ［名］(スル)１ とけてまじりあうこと。また、とけ込んで調和すること。「周囲の色と―する」２ うちとけて互いに親しくなること。「―をはかる」「仲間と―する」 4年間で、この言葉の意味の町になっていますか？ |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 9:05:43
[返信] [編集] 議会は・・・ 合併後の旧町村別の投資比率を算出調査をしているのか？ 議会として、均衡ある町の運営を監督してきたのか疑問である。 言うべきところは、はっきり言う！ 国会議員や県会議員に、へつらうことはない！ 国や県を形成しているのは、末端の市町村だ！ さらに、そこに住む民人、一人一人なのだから・・・ 嬉しそうに・・・握手するのは・・・選挙のときだけ！ 当選したあとの、国会議員や県会議員の姿見たらわかるでしょう。 合併後、4年間の総括を行うべきです。 3地区の事業費比率と事業種目数、職員配置関連、イベント関連、文化活動関連などなど・・・ 項目は多岐にわたりますが・・・その総括を町民に発表して反省すべき点については、今後修正を行う必要も・・・ 責任問題については、責任の追及も必要です。 そうすることにより、日高川町が次の時代に間違いなく進めると思います。 議員のすべき仕事は、まずそこからです。 しっかりしてください。 この際、国政のように解散決議でもする覚悟も必要です。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 8:15:18
[返信] [編集] 200番の言うとおりや。 3地区の融和などと格好のいい事いいながら人事も含めすべて中津贔屓。 完全な地域エゴや。 合併しなかったところは良くなってきている。 この合併はなんだったんだ。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 23:03:24
[返信] [編集] 請願撤回ですか？ それはないやろーーー ただ・・・・ ２０８番さんの気持ちは良くわかります。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 18:42:55
[返信] [編集] あの文章で、新聞に出したら笑われるど！ |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 18:40:50
[返信] [編集] 議員定数の削減の本当の目的ってなんですか？ 正論をお持ちの方教えて下さい。 それが、示されないと賛同できかねます。 |
| Re: 富安民浩さん | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 18:34:29
[返信] [編集] だいじょうぶか？ |
| Re: 御坊市・日高郡地区に新しい県会議員を発掘しよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 18:33:47
[返信] [編集] いいことです。 頑張れ！新人！ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band