衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
御坊市・日高郡
御坊市・日高郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 20:41:30
[返信] [編集] 大変貴重なご意見まことにありがとうございます。 73番の段階でご連絡いただけておれば請願文の内容もほんの少し変わったかもしれませんが、なにせ文体でお分かりのとおり(これでも大分おとなしくしたほう)命知らずの武闘派集団ですので当方の取材も命がけとなっております。 もうすでに手遅れの状態でここ1週間の内にあなたの元にお伺いするでしょう。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 20:07:40
[返信] [編集] 請願書疑問点 追加 4.議員の定数を14名とし、平成22年4月の選挙から実施されますよう請願いたします。 (14名が妥当定数であるという論拠が示されていません。とりあえず2名削減で行きましょうか・・ではこれも、説得力がないですね。) |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 19:05:09
[返信] [編集] 経費節減いうなら 175番さんのいう 第89条 普通地方公共団体に議会を置く。 第94条 町村は、条例で、第89条の規定にかかわらず、議会を置かず、選挙権を有する者の総会を設けることができる。 第95条 前条の規定による町村総会に関しては、町村の議会に関する規定を準用する。 これを、検討した方が手っとり早いとおもうなー |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 18:52:33
[返信] [編集] 請願書の疑問点 1.もし削減が実現すれば議員一人当たりの報酬等の直接経費(350万円程度)の節約となり仮に2名削減すれば他分野が大いに助かることでしょう。 (200億を2名議員削減700万で割ってみてください。2857.14年でチャラになる勘定ですので・・・経費削減における速攻性は少ないと思われます。確かに、しないよりはましですが・・・ 町全体からすれば、説得力に欠けます。) 2.広い面積など、やる気さえあれば問題ではありません。これは私も含め実走した人の実感です。 (やる気と言う、漠然とした言葉で表現していますが・・・広い面積をどのようにすればカバーし議員活動を行えるのかと言う、具体的な検証が行われてません。) 3.いまこそ削減することにより少数精鋭議会の端緒としたいもの、たとえある地域に偏重しようとも有能でフェアーな賢者を選ぶことこそが我々有権者の責務です。 現在江川 和佐地区からの議員はいませんが問題があるとは聞いていません。 (定数を削減することが、有能でフェアーな賢者を生み出すことが出来るという根拠が示されていません。また、議員がいるかいないことで、どの様に地域が変わるのか検証されていません。ただ、聞いていないだけでは、これも説得力にかけます。) 以上感じたことを投稿させてもらいましたが・・・ |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 18:29:39
[返信] [編集] 請願文のコピーです。 日高川町議会議員削減に関する請願書 趣旨説明 日々のご活躍に敬意と感謝の誠を捧げます。 さて、合併以来早や4年の月日が経過しました。合併協議会では、定数16名と決めた上で、当初の1年間のみ特例法を適用し、元3ヶ町村議員全数の32名から発足しましたが、この目的は住民に安心感を与えかつ3地区住民の心の融合を目指した暫定措置でそれなりの効果はあってものと考えます。 議員の方々は優秀でよく勉強をされて効果的かつ上手な発言をされる方あり、逆にそうではない全く逆な方ありで悲喜こもごも、これは地縁血縁で選ぶ我々選挙民の責任でもあります。 時まさに100年に一度の不況経済を抱えわが町も200臆円以上の借金を抱えているのが現状です。 もし削減が実現すれば議員一人当たりの報酬等の直接経費(350万円程度)の節約となり仮に2名削減すれば他分野が大いに助かることでしょう。 現在、国会議員 県会議員も削減の方向にあり、周辺町村では既に削減が終わっておりわが日高川町だけが、かたくなに現状の16名を固持しておられる事はなぜでしょうか。広い面積など、やる気さえあれば問題ではありません。これは私も含め実走した人の実感です。 いまこそ削減することにより少数精鋭議会の端緒としたいもの、たとえある地域に偏重しようとも有能でフェアーな賢者を選ぶことこそが我々有権者の責務です。 現在江川 和佐地区からの議員はいませんが問題があるとは聞いていません。どうか議員の方々ご自身のためにも日高川町議会議員の定数を14名とし、平成22年4月の選挙から実施されますよう請願いたします。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 15:20:38
[返信] [編集] たしか 新聞発表では5000人を目標にって書いてた様に思うけど。 請願書は人数には関係ないと思うけど、多い方がそれだけ住民の削減要求が強いことになり 議員の対応も当然違うと思うよ。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 15:13:44
[返信] [編集] 成人(選挙権)を考慮したんじゃないですか。 |
Re: 富安民浩さん | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 11:45:13
[返信] [編集] 出してください。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 11:44:19
[返信] [編集] 署名ってどんだけ集めればいいの? |
Re: 御坊市・日高郡地区に新しい県会議員を発掘しよう! | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/3 11:42:48
[返信] [編集] 意識を高揚するために上げておきましょう。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 22:41:50
[返信] [編集] 20歳以上とした、具体的理由は? |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 20:36:30
[返信] [編集] 180番さんのような意見も検討したそうです。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 20:32:54
[返信] [編集] 20才以上を対象としています。 |
Re: 御坊市・日高郡地区に新しい県会議員を発掘しよう! | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 19:55:52
[返信] [編集] 賛成です。 和歌山3区からも民主党の国会議員を生んだのですから、県会議員も新しいマインドを持ったフレッシュな人に出てきて欲しいですね。 御坊・日高地方に新しい動きが出てくることを期待したいです。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 19:23:55
[返信] [編集] 署名って、どの辺の年齢まで有効なの? 高校生や中学生の意見って・・・ 時には、大人より感性豊かな時があるけど・・・ |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 19:22:09
[返信] [編集] 定数削減請願につては、チームの人には相当勉強してもらって・・・(法律や規則など) はっきりした意見と目的意識をもって行動してほしいと思います。 漠然とした理論や意見では、民は納得しないと思います。 誰にでもわかる、日高川町の将来を見据えた言葉が必要です。 それには、町内すべての地域を知り、その事から湧き出る言葉でなければなりません。 当然、チームのメンバーは、すべての地域から選ばれてなければなりません。 頑張ってください。 |
Re: 御坊市・日高郡地区に新しい県会議員を発掘しよう! | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 18:41:06
[返信] [編集] 大賛成。 変えなアカンじゃないけど今がチャンスだ。 今こそ勇気を出して立ち上がるべきだ。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 18:11:28
[返信] [編集] 176番さんの1 2 3 に該当する職員も数名いてるらしい。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 17:27:00
[返信] [編集] 地方公務員法 (降任、免職、休職等) 第二十八条 職員が、左の各号の一に該当する場合においては、その意に反して、これを降任し、又は免職することができる。 一 勤務実績が良くない場合 二 心身の故障のため、職務の遂行に支障があり、又はこれに堪えない場合 三 前二号に規定する場合の外、その職に必要な適格性を欠く場合 四 職制若しくは定数の改廃又は予算の減少により廃職又は過員を生じた場合 この四項を使うことができます。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 17:14:25
[返信] [編集] 第89条 普通地方公共団体に議会を置く。 第94条 町村は、条例で、第89条の規定にかかわらず、議会を置かず、選挙権を有する者の総会を設けることができる。 第95条 前条の規定による町村総会に関しては、町村の議会に関する規定を準用する。 いっそ・・ この法律・規定を順守してみるって事もありなんですけど・・・ 議員ゼロ! さらに・・ 地方公務員のリストラも法律・規定で認められてます。 思い切り・・・やってみますか? すっきりしますけど・・・ |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band