衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
御坊市・日高郡
御坊市・日高郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
一議員 2009/8/8 23:05:13
[返信] [編集] 24 25番さん 議員と住民との間に距離がありそうだと述べられていますが、差しさわりがなければ あなたの年齢を教えてください。 あなたの考えを(距離をつめるには)教えてください。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
町民 2009/8/8 22:46:38
[返信] [編集] 署名集め衆議院選8/30後に本格化するようだ。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
一議員 2009/8/7 18:40:59
[返信] [編集] 今役場で、獣肉処理加工施設設置案(あくまで案です。)をもらってきたので大事なところをお知らせします。 21年度は中津 美山地区に設置し川辺地区については22年度以降とする。 管理は 日高川町ふるさと振興公社を予定 利用者・・・ 町内の各狩猟班が解体処理に使用、解体専門員をおかず各班が交代(順番 予約)で使用する。 本施設で解体処理した食肉は流通販売することが出来る。 猟友会分会長と施設利用者(ハンター)で組織する施設利用者の組合を設置する予定。組合は利用規則の尊守、利用に関する調整、施設の清掃等の徹底に努める。 解体作業・・・ ト殺は山等の捕獲現場で行い、施設内及び施設周辺では行わない。 解体後の骨や皮等の廃棄物は利用者が責任を持って処分する。 町は責任を持って施設利用者を指導する。 |
Re: 富安民浩さん | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/7 12:30:07
[返信] [編集] おや? 忘れないように上げときます。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/7 10:42:11
[返信] [編集] 日高川町議会「定数16は多い」 2009年8月 7日 日高地方の市町議会が定数削減に取り組む中、 最も定数(16人)が多い日高川町でも定数見直しへの声が高まりつつあり、 近く一部住民が署名活動を開始する。 署名が集まり次第、 請願として提出する方針で、 昨年12月定例会で定数調査特別委員会の設置を否決した議会側に対し、 一部住民側が業を煮やした格好。 次期改選まであと9カ月(来年4月30日任期満了)とタイムリミットが迫っているだけに、 今後の動きが注目される。 請願は 「議員定数削減を視野に入れた検討を求める」 がタイトルで瀧口俊和議長あて。 「近隣市町の議員定数を見てみると削減に取り組んでいる現状があり、 そんな中当町の16人は多いといわざるを得ない」 と定数に疑問を投げかけた上で、 「適切な定数についてはさまざまな考え方がありどれが正しいとはいえないが、 削減を視野に入れて議会で協議していただきたい」 と再検討を求めている。 今後、 活動に賛同する住民も増えていくと考えられ、 早ければ9月議会での提案となりそう。 昨年12月議会で一部議員らが発議した 「議員定数調査特別委員会の設置」 は反対9、 賛成5で否決。 「定数減を目指しているのではなく、 適当かどうか検討する時期に来ている」 などの発議理由に対し、 「合併してまだ間がなく、 時期尚早。 議員を減らせば民意が偏る」 などの反対意見が多数を占め、 議会側としては一応定数は現状のままが妥当との結論に達している。 しかし、 住民側から請願が出されることになれば、 何らかの形で再検討へ腰を上げざるを得ない状況。 瀧口議長発議での特別委員会設置や、 全員協議会検討後の本会議での議決など議会側はどのような手法でどんな結論に達するかは分からないが、 時代に逆行する現状へ一石を投じる請願となりそうだ。 このほか有志議員10人で構成する議員活動研究会でも定数について協議を進めていくことにしており、 今後議員、 住民双方でより一層定数論議が活発化しそうだ。 同町の議員定数は、 17年5月の合併後1年間は在任特例を適用し32人 (辞職2人で実質30人)、 翌年4月の初改選から16人となっている。 ここ数年、 近隣市町でも全国的な傾向と同様、 改選前に議員定数を削減しており、 由良・美浜の両町は14から10、 日高町は14から11、 印南町は14から12に削減。 さらに人口が日高川町の倍以上の御坊市、 同じ合併町のみなべ町も16から14に減らしている。 (日高新報) http://www.hidakashimpo.co.jp/news/2009/08/16.html |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
柏木 2009/8/6 18:18:39
[返信] [編集] 「議員定数削減を視野に入れ、検討を求める請願書」の署名集めを手伝ってくれる方は 090-1909-6749(柏木)までお電話ください。 ご協力よろしくお願いいたします。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
町民 2009/8/6 10:22:11
[返信] [編集] 請願の件 本気らしいですよ。 他の所でも動きがあるみたい。 そのうち新聞発表するんじゃないですか |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
住民2 2009/8/5 17:28:14
[返信] [編集] 暇はあるけど金はないってか 59.375歳 暇ついでに印南町 49 49 50 50 52 53 56 57 58 61 63 66 平均55.333歳 他町‥そこまで暇じゃネエー |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/5 15:35:19
[返信] [編集] 68さん。暇のついでに平均年齢も計算頼みます。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/5 10:42:36
[返信] [編集] 住民の方から「議員定数削減を視野に入れ、検討を求める」請願書提出準備の話があるとのことだが本当に請願に踏み切れるのかね。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
住民2 2009/8/4 15:57:38
[返信] [編集] 今の日高川町の議員の年齢構成はこうなっています。 41 50 53 54 54 56 57 60 62 62 64 65 67 68 68 69 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
町民 2009/8/4 12:55:26
[返信] [編集] 議員は日当制にしろとか 給料を半分にして議員を倍にしろとか議員 議会について 口角泡を飛ばす勢いで喋っている人達がいてます。 もちろん、このページも見ています。 いい意見だと思いますのでぜひ聞かせてほしいです。 |
Re: 富安民浩さん | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/4 9:47:08
[返信] [編集] 選挙の話 前回の印南町長選挙で前教育町の森尾さんをメッチャ応援していました。 前回の日高川町長選挙で前議会議長の林さんをメッチャ応援していました。 ふたりとも、残念な結果に終わりました。 今回の衆議院選挙は、どないなるんかな? 2度あることは、3度あるってか? ・・・・な結果に終わりました。てなことにならない様にね。 |
Re: 富安民浩さん | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/3 15:35:41
[返信] [編集] 知りたかったら自分で調べろ。子供ではないのだから。 |
Re: 富安民浩さん | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/2 21:18:40
[返信] [編集] 富安さんの知合いの方 経歴知りませんか? |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
日高川町住民 2009/8/2 5:21:53
[返信] [編集] 特別委員会なら出席できるが、有志の議員の集まりでは協力できないとの区長会の考えは正しいと思う。いろいろな考えの持った住民の代表としての区長だからそうなると思う。やはりここは公式な特別委員会を作って、その中で町民の考えを集約していくか、または、10名の賛同議員が手分けして町民の考えを聞いて廻るかだろう。10名の議員同士の話し合いだけでは議会に対して説得力のある提言にはならないだろう。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
一議員 2009/8/1 23:11:44
[返信] [編集] 会の名称 議員活動研修会 研修会の目的 議員活動、議会報告、議員定数等の諸々について、地方議会議員のあり方、議会のあり方とい うものを改めて学ぶことを目的とする。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
一議員 2009/8/1 22:30:35
[返信] [編集] 8/1 PM7より、新聞社2社と全会員(10名)出席の下、座長(井藤 清議員)より経過報告があり区長連合会では「こんな話が来ています。」 という程度の説明で終わり、特にそれ以上進んだ話にはならなかったそうです。 7/30に、川辺地区の区長会がありその中では全議員、又は特別委員会になら出席できるが、10名の議員活動研修会へは出席できないとのこと(区長という立場上) 各議員からもいろんな意見(08/12に結論が出ている 議員定数削減問題ばかり議論されている 議会として取り組むべき問題と会として取り組む問題との仕分け 区長にこだわらず住民との意見交換の場を持つべきだ)が出され結論出ず。 一方住民の方から「議員定数削減を視野に入れ、検討を求める」請願書提出準備の話が座長よりあり、検討の結果これは住民の皆さんの権利の行使なので、我々が口を挟むべきでないとした。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/1 19:45:07
[返信] [編集] 62番 そうだそうだ。 |
Re: 日高川町ネット議会 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/31 20:20:23
[返信] [編集] 風力発電で誰が儲けたか、よく吟味しょう。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band