衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
御坊市・日高郡
| 御坊市・日高郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
日高川町住民 2009/8/2 5:21:53
[返信] [編集] 特別委員会なら出席できるが、有志の議員の集まりでは協力できないとの区長会の考えは正しいと思う。いろいろな考えの持った住民の代表としての区長だからそうなると思う。やはりここは公式な特別委員会を作って、その中で町民の考えを集約していくか、または、10名の賛同議員が手分けして町民の考えを聞いて廻るかだろう。10名の議員同士の話し合いだけでは議会に対して説得力のある提言にはならないだろう。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
一議員 2009/8/1 23:11:44
[返信] [編集] 会の名称 議員活動研修会 研修会の目的 議員活動、議会報告、議員定数等の諸々について、地方議会議員のあり方、議会のあり方とい うものを改めて学ぶことを目的とする。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
一議員 2009/8/1 22:30:35
[返信] [編集] 8/1 PM7より、新聞社2社と全会員（10名）出席の下、座長（井藤 清議員）より経過報告があり区長連合会では「こんな話が来ています。」 という程度の説明で終わり、特にそれ以上進んだ話にはならなかったそうです。 7/30に、川辺地区の区長会がありその中では全議員、又は特別委員会になら出席できるが、10名の議員活動研修会へは出席できないとのこと（区長という立場上） 各議員からもいろんな意見（08/12に結論が出ている 議員定数削減問題ばかり議論されている 議会として取り組むべき問題と会として取り組む問題との仕分け 区長にこだわらず住民との意見交換の場を持つべきだ）が出され結論出ず。 一方住民の方から「議員定数削減を視野に入れ、検討を求める」請願書提出準備の話が座長よりあり、検討の結果これは住民の皆さんの権利の行使なので、我々が口を挟むべきでないとした。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/1 19:45:07
[返信] [編集] 62番 そうだそうだ。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/31 20:20:23
[返信] [編集] 風力発電で誰が儲けたか、よく吟味しょう。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
一議員 2009/7/31 18:55:20
[返信] [編集] 60番さん 09/6に、産建委員会で担当者に聞いたところによると、羽根の強度（接着）に問題があるらしく20基すべてが同じメーカーの製品なので危険負担（交換費用）などについて協議しており、いつ再開できるかなど今のところわからないそうです。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
日高川町住民 2009/7/31 18:22:41
[返信] [編集] 白馬の山頂に立っている風車、いつ動き出すのかね。 固定資産税は動かなくても入っているのかね。 風速20メートルの風で壊れてしまうようでは先が思いやられるヨ。 今までの故郷の景観がすっかり変わってしまうのを承知で賛成した者としてははなはだ残念の一語に尽きる。早く原因を突き止めて、住民を納得、安心させてください。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/31 11:22:28
[返信] [編集] 二階の地盤には風力発電のブロペラだらけ。広川町は山の景観破壊しているよ。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
住民 2009/7/30 18:19:23
[返信] [編集] 例えば、風力発電の風車は止まったままだ。原因は何か いつ回るのか 一部の人は答えを知っているが多くの住民は知らない。しかし、興味はある。 獣肉処理場を 中津 美山 に作る事は知っている。 一般の人は利用できるのか 買ってくれるのか 解体の免許 講習はいつどこでするのか 最新の、決まっている(解っている）範囲内だけでも町のホームページに載せてくれたら担当者はいちいち説明する手間が省けるし、住民サービスだと思うけどなー。 ついでに、町長もあちこちでしゃべったことをホームページに載せておけば誤解されることがないし、仕事振りが見えて良いと思うけどね。 |
| Re: 富安民浩さん | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/28 18:03:11
[返信] [編集] 二階さんの応援に行かないと・・・ 議長の職を利用してどれだけ票を伸ばせるか・・・ 週刊新潮だったか文春だったか・・・ 当確予想出てました。▼マークを打たれていましたので・・ 頑張ってください。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
日高川町住民 2009/7/28 5:41:47
[返信] [編集] 55了解しました。8月1日の会議の内容をまた書き込んでください。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/27 20:04:13
[返信] [編集] 期待するぜ。頑張れや。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
一議員 2009/7/27 19:34:26
[返信] [編集] 54番さん 私の知る限りにおいては賛成論者だけではありません。 39で述べさせてもらっった定数問題だけにこだわらず、いろんなことについて研修しようという信念で集まった会だと思っております。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
日高川町町民 2009/7/27 7:53:33
[返信] [編集] 議員定数削減には賛成です。他町村との比較から判断すると10〜12名程度が妥当だと思います。 削減賛成の根拠ですが、今の町会議員の出馬の状態を見ていると、一部の地域の代表として出てきている感じがします。 住民の声を政治に届けると言う意味ではそれも可とは思いますが、一旦議員になると町全体の発展を考えてもらわないといけない。 そういった意味で全国区での議員の選抜が良いのではないかと思います。そして町の明日を担う若い人が議員として活躍できるあり方を研究して頂きたいと思います。 それと、議員定数を考える議員の会の方々お一人お一人のお考えも聞かせてください。皆が皆定数削減に賛成ですか？ どういった信念の元に集まった会ですか？ |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
一議員 2009/7/26 23:58:07
[返信] [編集] 違う 違う。 僕の書き方まずかった？ 今の日高川町の議会があなた達から見て満足できない(魅力のない）議会であるのであれば、その議会を（魅力のある）変えるには、若いあなたたちが議員になって変えていくのが一番良い方法だ。 といいたかったのです。 日高川町の問題の本質ですが、43で書いたように、私は町の最高意思決定機関である議会が若い人の発言の場をせばめている事だと思っています。 議員にならなければ、いくら良い意見を持っていても執行部に発言できないし 採決に加われない。 もちろん、直接役場職員に頼むことや、議員に頼んで出来ますが納得のいくものにはなりにくいでしょう。 議会が平日の昼間しか開かれない。これでは若者は傍聴にも来にくいし、議員になるには余程理解のある会社でないと休ませてくれないでしょう。 議員の年齢が高いほうに偏っているのが一番の原因だと思います。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/26 19:31:56
[返信] [編集] 51 やっぱ・・・おかしい。 １００点は当たり前です。 いまの我々だけで十分なんです。って？ ６０点でええちゅうこと！？ びっくりです。 現職議員の言葉であることを疑います。 ほんまに、議員？ ところで、日高川町の問題の本質ってなんですか？ おしえて下さい。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
一議員 2009/7/26 12:53:52
[返信] [編集] 45番さん だから魅力があるんですよ。日高川町の議会が住民の皆さんから良くやっている 100点満点だと思われているなら別に新人議員は要らないんです。いまの我々だけで十分なんです。 魅力がない＝変えなければならないところがある＝今の議員では無理だ＝あなたの出番 議員の仕事結構面白いですよ。面白いといったらおこられるか。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
一議員 2009/7/25 14:02:11
[返信] [編集] 最初の約束を思い出してください。 ネット上とはいえ、ここは議会であり、皆さんは議員である。 神聖な議場での発言には十分注意を払っていただきたい。 主役は皆さんであり、私は傍聴者だと思っています。 ときどき、傍聴者発言をしたいと思っています。 49番さんの 1.について 08/12議会で 日高川町は合併してまだ日も浅く、今回はこのまま16名でいき、新しく選ばれた人達で定数について検討すべきと思い反対しました。 しかし、町長選挙で多くのミニ集会に同行し、多くの方々から「削減すべし」との意見を頂きました。 今回は賛成したいと思っています。 2.について 議員は住民の代弁者でもあると思っています、研修会に参加するのも、このネットに参加するのも、自分の考えに固執するのではなく、広く多くの方の意見を頂き、勉強し、流されず一議員の権利を行使する。 あなたが議員だったら何を質問したいですか、なにを訴えたいですか。 よく住民の皆さんに聞いて回っています。 役場職員も日高川町の住民である。 |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/25 0:16:44
[返信] [編集] あなたが、どんな考えか自分でいいなさい。 １．議員定数についての見解は？ ２．あなたは一般質問をどう捉えているのか？ 次回、議会のネタ作りですか？ 何か・・・聞くところによると・・・ 役場職員に一般質問のネタを聞きに回ってるらしい？ 自分で考えなさい！ 町民が何を必要としているかを！！ |
| Re: 日高川町ネット議会 | |
| ゲスト |
一議員 2009/7/24 18:48:44
[返信] [編集] ところで、皆さんは議員定数についてどのように考えておられますか？ また、あなたが議員だったらどんな一般質問をされますか？ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band