衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 羊羹の駿河屋、民事再生手続きを断念し、事業停止 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/5 1:50:01
[返信] [編集] >>18 駿河屋支援に名乗りを上げた会社は、駿河屋のなにが魅力だったの だろうかと思うね。 普通は、職人技を持った従業員なら、すぐに再雇用だろうな。 それで破産しても買い取る会社はなにが、魅力なんだろう？ 単に、二束三文で土地や建物が買えるだけだったら、駿河屋従業員は もちろんいらないね。 労組や労組代理人が推した企業というのも、おもしろそうだな。 いろいろと噂になりそうな企業だったら、皆さん、裏を勘ぐることでしょう。 |
| 情報公開5度目希求!：和歌山放送記者には農林水産省の★設置承認の基準に基づき、関係書類を開示したのか!? | |
| ゲスト |
「和歌山見張り番」小早川 正和 2014/7/5 1:48:45
MAIL
[返信] [編集] Re: 人事権掌握⇒市役所予算３０００億円市民一人８０万円権利⇒税利害関係者間で山分け中 https://www.city.wakayama.wakayama.jp/cgi-bin/cityou/f_mailer.cgi 送信完了ありがとうございました。 ※ なお，数週間経っても市からの回答がない場合は，一度広報広聴課（０７３−４３５−１００９）までお問い合わせください。 タイトル：情報公開5度目希求!：和歌山放送記者には農林水産省の★設置承認の基準に基づき、関係書類を開示したのか!? ご意見 ：事業計画について、農林水産省の★設置承認の基準に基づき、関係書類を★精査していく」 wbs.co.jp/news/2012/10/13/11222.html - キャッシュ トップ> ニュース > ぶらくり丁に場外馬券売場設置 運営会社が計画書提出 ぶらくり丁に場外馬券売場設置 運営会社が計画書提出 2012年10月13日 12時07分 ニュース, 社会, 経済 和歌山市の大橋建一（おおはし・けんいち）市長は「今後、事業計画について、 農林水産省の★設置承認の基準に基づき、関係書類を★精査していく」としています。 和歌山市のぶらくり丁商店街に、地方競馬の場外馬券売場の設置を計画している兵庫県の施設運営会社が、きのう（１２日）、和歌山市に事業計画書を提出しました。 計画書によりますと、設置が進められているのは、園田競馬や姫路競馬を主催する兵庫県競馬組合の場外馬券売場で、 ぶらくり丁商店街の中にある、ブリスビルの地下１階に設置されます。 広さはおよそ４５０平方メートルで、園田・姫路競馬を中心に、年間で２１０日、馬券を販売します。 運営会社では、年間の来場者を２１万人、およそ８億７０００万円の売り上げを見込んでいます。 場外馬券売場を設置するには、地元町内会などの同意が必要で、 ブリスビルがある本町地区第４区と本町地区連合自治会は、 すでに設置に同意していますが、一部で反対している自治会もあります。 |
| Re: 羊羹の駿河屋、民事再生手続きを断念し、事業停止 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/5 0:53:24
[返信] [編集] 残念だが、従業員の多くには、店で磨いた職人技がある。必死になれば、署名などに頼らずとも、自分たちの手で第２の駿河屋を立ち上げることができるはず。それこそが職人魂というものだ。幸運を祈りたい。 |
| Re: 羊羹の駿河屋、民事再生手続きを断念し、事業停止 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/5 0:33:56
[返信] [編集] >>16 労組員も正式に失業者になり、労組側弁護士も第三者になって消えてなくなったのでしょ。 署名も無駄なものになったのかも。 朝日は、署名もパーになりましたと報道しただけマシなのかも。 他は、あんなに煽ったのだから、バツが悪いかも。 |
| Re: 羊羹の駿河屋、民事再生手続きを断念し、事業停止 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/4 23:16:27
[返信] [編集] 今回のニュースを報道したのは、朝日新聞だけ。 前回の署名提出のニュースは、新聞もテレビもラジオも… いっぱい報道していたのに、なんで？ |
| Re: 羊羹の駿河屋、民事再生手続きを断念し、事業停止 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/4 17:11:01
[返信] [編集] >>12 和歌山）駿河屋労組が推す企業は外れる 破産手続きが進む和歌山市の老舗和菓子メーカー「駿河屋」を巡り、駿河屋労働組合（根田昌彦委員長）側の弁護士は３日、受け皿として組合が推していた同市内の企業が、買い受け企業を決めるための入札で金額が折り合わずに断念したと明らかにした。破産管財人によると、別の企業１社が落札したという。 ３日の入札は、駿河屋が持つ不動産や機械、商標を一括して買い受ける団体を絞り込むのが目的。労組側弁護士によると、入札申し込みは３日正午までで、最も高額で良い条件を示した希望者に絞られた。ここで労組側が望んでいた企業は金額面で折り合わず、断念することになったという。 破産管財人は、落札した１社が県内企業か否かは明らかにしていない。今後は不動産などを一括して譲渡する契約へと手続きを進めていくという。 駿河屋は経営不振から今年１月、民事再生法の適用を申請して再建を模索。４月には和菓子メーカー「千鳥屋宗家」（兵庫県）と事業譲渡契約まで結んだものの、人員や物流体制などで折り合えずに断念。５月２９日に全店舗を閉鎖し、従業員を解雇していた。 駿河屋の歴史は室町時代にさかのぼり、ようかんやまんじゅうで全国的に知られていた。労組は和歌山での再生を求め、資産の切り売りなどをしないように主張。わずか１０日間ほどで１万２２９４人の署名を集め、地裁に提出していた。 労組側の豊田泰史弁護士は「市民の支援もあっただけに非常に残念。私たちの思いを受け止め、売却の交渉を進めることを期待したい。私たちは労働債権の債権者でもあり、おかしな売り方をされ、駿河屋の伝統を傷つけるようなことがあれば反対の意思を表明していく」と話した。（滝沢文那、広津興一） 朝日新聞 2014年7月4日03時00分 http://digital.asahi.com/articles/ASG734D0TG73PXLB00K.html?_requesturl=articles/ASG734D0TG73PXLB00K.html |
| Re: 頑張れ！豊田泰史弁護士、頑張れ！あすか綜合法律事務所！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/4 17:10:05
[返信] [編集] 和歌山）駿河屋労組が推す企業は外れる 破産手続きが進む和歌山市の老舗和菓子メーカー「駿河屋」を巡り、駿河屋労働組合（根田昌彦委員長）側の弁護士は３日、受け皿として組合が推していた同市内の企業が、買い受け企業を決めるための入札で金額が折り合わずに断念したと明らかにした。破産管財人によると、別の企業１社が落札したという。 ３日の入札は、駿河屋が持つ不動産や機械、商標を一括して買い受ける団体を絞り込むのが目的。労組側弁護士によると、入札申し込みは３日正午までで、最も高額で良い条件を示した希望者に絞られた。ここで労組側が望んでいた企業は金額面で折り合わず、断念することになったという。 破産管財人は、落札した１社が県内企業か否かは明らかにしていない。今後は不動産などを一括して譲渡する契約へと手続きを進めていくという。 駿河屋は経営不振から今年１月、民事再生法の適用を申請して再建を模索。４月には和菓子メーカー「千鳥屋宗家」（兵庫県）と事業譲渡契約まで結んだものの、人員や物流体制などで折り合えずに断念。５月２９日に全店舗を閉鎖し、従業員を解雇していた。 駿河屋の歴史は室町時代にさかのぼり、ようかんやまんじゅうで全国的に知られていた。労組は和歌山での再生を求め、資産の切り売りなどをしないように主張。わずか１０日間ほどで１万２２９４人の署名を集め、地裁に提出していた。 労組側の豊田泰史弁護士は「市民の支援もあっただけに非常に残念。私たちの思いを受け止め、売却の交渉を進めることを期待したい。私たちは労働債権の債権者でもあり、おかしな売り方をされ、駿河屋の伝統を傷つけるようなことがあれば反対の意思を表明していく」と話した。（滝沢文那、広津興一） 朝日新聞 2014年7月4日03時00分 http://digital.asahi.com/articles/ASG734D0TG73PXLB00K.html?_requesturl=articles/ASG734D0TG73PXLB00K.html |
| Re: 羊羹の駿河屋、民事再生手続きを断念し、事業停止 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/4 17:01:28
[返信] [編集] >>13 結局、駿河屋労組側は全員失業してもう復帰することは ないということなんだろうな。 |
| Re: 羊羹の駿河屋、民事再生手続きを断念し、事業停止 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/4 16:57:03
[返信] [編集] >>12 わかりにくい記事だね |
| Re: 羊羹の駿河屋、民事再生手続きを断念し、事業停止 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/4 6:26:30
[返信] [編集] 駿河屋労組が推す企業は外れる 「３日の入札は、駿河屋が持つ不動産や機械、商標を一括して買い受ける団体を絞り込むのが目的。労組側弁護士によると、入札申し込みは３日正午までで、最も高額で良い条件を示した希望者に絞られた。ここで労組側が望んでいた企業は金額面で折り合わず、断念することになったという。 破産管財人は、落札した１社が県内企業か否かは明らかにしていない。今後は不動産などを一括して譲渡する契約へと手続きを進めていくという。」（朝日新聞） |
| “号泣”横領罪!?野々村竜太郎県議」先取りリコール法案建白 | |
| ゲスト |
「和歌山見張り番」小早川正和 2014/7/4 0:26:27
[返信] [編集] Re: 野々村県議横領罪告訴希求!【改悪⇒その他の活動】調査研究費・事務所費・人件費・書籍購入等！ “号泣”横領罪!?野々村竜太郎県議」地方議員の解職 （地方自治法第79条）第76条から第88条 2014年07月03日 | 公務員服務の宣誓⇒刑事訴訟法２３９条２項 ：建白：要請：【先取りリコール不信任法案」創設希求！ ：選挙時点で三分の一★「反対投票」★存在すれば⇒「解職可能法案」⇒創設希求！? ：選挙の意義 二面性＝裏⇔腹 「逆も また 真なり」 ：今まではブレーキ役党と期待していたが・・・「信賞 必罰」 ：共産党・公明党⇒ブレーキ役⇒堕落したのか!? ： 敗戦職責大将 尻拭かず 靖国神社の上座合祀 ⇔人事考課二等兵降格懲戒免職ケジメ希求! ：自民党⇒野党に下野・転落⇒「必死のパッチ」⇒ ：官僚とコラボレーション?⇒バンジャク・磐石⇒「言いなり!?」 ：日の出の勢い⇒夕暮れ⇒タソガレ・黄昏⇒ ：若い頃の肉食獣⇒チーター⇒俊足⇒老齢化⇒野垂れ死に！ ：“竹”座ってお食事⇒草食動物⇒人気者⇒現在五頭⇒子宝パンダ県！ ：和歌山⇒三毛猫“タマ”貴志川線⇒小島社長に救われ ：子沢山⇒アドベンチャーワールド⇒パンダ生活⇒老後を見習えば子孫繁栄「「安泰！」 ：老人⇒走れば⇒転倒⇒寝たきり⇒寝返りも打不可⇒床ズレ⇒人生末路！ ：「竜宮城」 ♪ タイ・鯛や平目の舞い踊り⇒尊厳・安楽死希求！ ：ギャブル・酒が⇒公序良俗⇒警察検察官憲司法⇒エロス愛の女神 ：証拠映像⇒お仕事⇒役特 ⇔ストーカー被害後回し!? ：鶴田浩二 「♪ 右も左も 真っ暗闇じゃあ ござんせんか」 ja.wikipedia.org/wiki/リコール_(地方公共団体) - キャッシュ リコールは、有権者が被選出公職者・機関の解職を請求できる制度である。解職請求権ともいう。 地方自治法第76条から第88条まで・ 地方教育行政の組織及び運営に関する法律（地方教育行政法）第8条・漁業法第99条・農業委員会等に関する法律（農業委員会法）第14条で定められた直接請求制度の一つである。 制度[編集] 都道府県知事・市町村長の解職 選挙権のあるもの（有権者）の3分の1以上（40万を超えるときは、40万を超える数の6分の1と40万の3分の1を合計した数以上、80万を超えるときは、80万を超える数の8分の1と40万の6分の1と40万の3分の1を合計した数以上）の署名を集めて選挙管理委員会に請求できる（地方自治法第81条第1項）。 請求が有効であれば、請求から60日以内に住民投票が行われる（地方自治法第81条第2項）。投票の告示は、都道府県知事については少なくとも投票日の30日前に、市町村長については少なくとも投票日の20日前にしなければならない（地方自治法施行令第116条の2）。 解職投票において有効投票総数の過半数が賛成すれば、その首長（都道府県知事・市町村長）は失職する（地方自治法第83条）。ただし、投票前に対象の首長が職を失い又は死亡した場合は解職投票を行わない（地方自治法施行令第116条の2）。 その首長の選挙から1年間（無投票当選を除く）又は解職投票日から1年間は解職請求をすることができない（地方自治法第84条）。 地方議会の解散 有権者の3分の1以上（40万を超えるときは、40万を超える数の6分の1と40万の3分の1を合計した数以上、80万を超えるときは、80万を超える数の8分の1と40万の6分の1と40万の3分の1を合計した数以上）の署名を集めて選挙管理委員会に請求できる（地方自治法第76条第1項）。 請求が有効であれば、請求から60日以内に住民投票が行われる（地方自治法第76条第3項及び地方自治体施行令第100条の2条）。 投票の告示は、都道府県議会については少なくとも投票日の★30日前に、市町村議会については少なくとも投票日の20日前にしなければならない（地方自治法施行令第100条の2条）。 投票において有効投票総数の★過半数が賛成すれば、解散となる（地方自治法第78条）。 ただし、投票前に議員が全て欠けた場合は投票を行わない（地方自治法施行令第102条）。 その議会の議員選挙から★1年間 又は解散投票日から1年間は解散請求をすることができ★ない （地方自治法第79条）。★地方議員の解職 対象の議員の選挙区の有権者（選挙区が無い場合は地方自治体の全有権者）の3分の1以上（40万を超えるときは、40万を超える数の6分の1と40万の3分の1を合計した数以上、80万を超えるときは、80万を超える数の8分の1と40万の6分の1と40万の3分の1を合計した数以上）の署名を集めると、選挙管理委員会に請求できる（地方自治法第80条第1項）。 請求が有効であれば、請求から60日以内にその選挙区（選挙区が無い場合は全域）において住民投票が行われる（地方自治法第80条第3項及び地方自治法施行令第113条）。投票の告示は、都道府県議会議員については少なくとも投票日の30日前に、市町村議会議員については少なくとも投票日の20日前にしなければならない（地方自治法施行令第113条の2）。 解職投票において有効投票総数の過半数が賛成すれば、その議員は失職する（地方自治法第83条）。ただし、投票前に対象の議員が職を失い又は死亡した場合は投票を行わない（地方自治法施行令第112条）。 その議員に関して選挙から1年間（無投票当選を除く）又は解職投票日から1年間は解職請求をすることができない（地方自治法第84条）。 |
| 野々村県議横領罪告訴希求!【改悪⇒その他の活動】調査研究費・事務所費・人件費・書籍購入等！ | |
| ゲスト |
「和歌山見張り番」小早川正和 2014/7/3 14:05:40
[返信] [編集] Re: ：改定私案【違法⇒刑事訴訟法239条2号に従い内部告発を必ず！怠れば懲役3ヶ月罰金5万円（道交法7条⇒信号無視程）】 野々村県議横領罪告訴希求!【改悪⇒その他の活動】調査研究費・事務所費・人件費・書籍購入等！ 2014年07月03日 | 公務員服務の宣誓⇒刑事訴訟法２３９条２項 ：全国的世直し私案★：【公務員 服の務宣誓】 【内部告発義務⇒刑罰設定】 ：刑事訴訟法239条2項記載⇒（赤信号・道交法7条 懲役3ヶ月罰金5万円） ：「真実 証拠 可視化」 「信賞必罰」「三方良し」（売り手・買い手・世間⇒良し！） 【ＴＶ：毎日放送 ひるおび】 引用！ ：番組中⇒八代元裁判官発言⇒今日は⇒「ずばり⇒歯切れが良い！」 政務活動費で返還勧告 （全国市民オンブズマン） 過去最高額 大阪府議 １００人以上 ２００７年６月 約３億４１１７万円 ２００１年９３議会９５０００万円 地方議員にとって２つめの財布 ２０１２年地方自治法改正 ■政務調査費⇒政務活動費⇒目的：【調査「研究」費】 ■【政務「活動」費】調査研究と★その他の活動 １：地方議員に交付 （都道府県と市町村議員） ２：議員政策立案のため 【：改悪⇒その他の活動】 調査研究費・事務所費・人件費・書籍購入★等！ ３：年度末に収支報告書と一緒に残った分（金）を返還！ 政務活動費で返還勧告 （全国市民オンブズマン） 過去最高額 大阪府議 １００人以上 ２００７年６月 約３億４１１７万円 ２００１年 ９３議会 ９億５０００万円 「地方議員にとって２つめの財布」 ２０１２年地方自治法★改正（：議員自らの処遇⇒決定権⇔国民主権⇒憲法では！?） ■政務調査費⇒政務活動費⇒目的：【調査「研究」費】 ■【政務「活動」費】調査研究と【★その他の活動】 １：地方議員に交付 （都道府県と市町村議員） ２：議員政策立案のため 調査研究費・事務所費・人件費・書籍購入★等！ ３：年度末に収支報告書と一緒に残った分（金）を返還！ ：現状：オンブズマンが提訴 ⇔議会事務局等被害側⇒「返金要求」だけで終わらせ悪を野放しにしいる！? ：行政の長⇒事務局等が詐欺罪・損害賠償等⇒告訴告発⇒出来ないのが癒着政治行政！ ：領収書提出先 （会計検査院等⇒チェック機能癒着!?） ：実例：レセプト診療報酬⇒開示請求⇒1ヶ月以上待たされるのは ：御目付け役癒着証拠!? 医者側へ⇒カルテ⇒書き換え訂正⇒時間稼ぎ⇒猶予期間！? ：故意・詐欺⇒「カルテ誤記」⇒過失扱い！?⇒違法詐欺処罰⇒逃がしてるのが目付け役!? ：警察検察裁判官弁護士⇒皆様お仕事仲間⇒仲良円滑シャンシャン⇒サクサク職場！ いち‐にん 【一任】 ［名］(スル) １ 物事の処理・決定のすべてをまかせること。「動議の扱いを議長に―する」 ２ 律令制で、一人の官の限られた任期。 しん‐たく 【信託】 ［名］(スル) 無 １ 信用して任せること。「国民の―による政治」 ２ 他人に財産権の移転などを行い、その者に一定の目的に従って財産の管理・処分をさせること。「遺産の管理運用を銀行に―する」「―証書」 ふ‐たく 【付託／附託】 ［名］(スル)物事の処置などを任せること。特に、議会で、議案の審査を本会議の議決に先だって他の機関に委ねること。「特別委員会に―する」 業務上横領罪!? 野々村竜太郎４７歳 横領罪（おうりょうざい）は、自己の占有する他人の物を横領することを内容とする犯罪。広義の横領罪は、刑法第二編「罪」- 第三十八章「横領の罪」（252条〜255条）に規定された犯罪すべてを指し、狭義の横領罪は、刑法252条1項に規定される罪（単純横領罪）のみをいう。自己の物であっても、公務所から保管を命ぜられた場合にこれを横領したときには、横領罪が成立する（刑法252条2項）。 条文[編集] ##単純横領罪（刑法252条） 1.自己の占有する他人の物を横領した者は、五年以下の懲役に処する。 2.自己の物であっても、公務所から保管を命ぜられた場合において、これを横領した者も、前項と同様とする。 ★【刑法253条 業務上横領罪】 業務上自己の占有する他人の物を横領した者は、十年以下の懲役に処する。##遺失物等横領罪（刑法254条） 遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、一年以下の懲役又は十万円以下の罰金若しくは科料に処する。 保護法益[編集] 本罪は、物の委託者と受託者の委託信任関係を保護するものであるとされる。近時は委託信任関係と併せて委託者の所有権も保護法益とする見解が有力である。 |
| 憲法83条公開!：裁判所総務課へ検察⇒未利用★テニスコート⇒7度要請⇒「パーキングへ活用」 | |
| ゲスト |
「和歌山見張り番」小早川正和 2014/7/2 10:56:07
[返信] [編集] Re: 改定私案【違法⇒刑事訴訟法239条2号に従い内部告発を必ず！怠れば懲役3ヶ月罰金5万円（道交法7条⇒信号無視程）】 goo blog 小早川 正和 「和歌山市長選⇒立候補決意 ! 」 和歌山見張り番 市長選挙意義⇒「市民税取られる側トップへ」お客様相談室長⇒★猫タマ駅長!?“コンビニ市長”⇔「賢い役人・議員⇒税受取⇒浪費側」 裁判所に「7度パーキング設置」要望済! 今隣接地⇔広大空地! 憲法 第八十二条裁判公開法廷でこれを行ふ。 2014年07月02日 | 公務員服務の宣誓⇒刑事訴訟法２３９条２項 和歌山地方裁判所 〒640-8143 和歌山県和歌山市二番丁★１ 和歌山地方検察庁 〒640-8143 和歌山県和歌山市二番丁★３ ：裁判所総務課へ検察⇒未利用★テニスコート⇒7度要請⇒「パーキングへ活用」 ：コインパーキング⇒少なく⇒狭く⇒結果⇒左後部⇒駐車事故⇒★破損！ トホホ！ ：現在の裁判所和歌山地検周辺⇒★広大空き地 ：（以前⇒検察⇒テニスコート⇒草むしり管理⇒未利用⇒放置） ：以前の建物基礎工事コンクリート⇒アト・痕存在（証拠写真） ：地質調査⇒無意味！?⇒その後⇒未利用⇒放置！ ：裁判所へ問い合わせ⇒「何時になるかわからない」 ：実例：民間施設開店⇒パーキング同時設置⇒ふじと台 イオンモール！ ：「公務員 仕事減らして ミス減らす 棚ボタ楽賃ボーナス」 ：私跡継ぎ経営洋服店⇒駐車場用地⇒1985年⇒坪単価150万円⇒金利８，４％ ：購入告知済み⇒某地銀⇒当初★年利７％⇒「月利」とおっしゃる⇒結果８．４％トホホ！ ：完済したが⇒われわれ民間人から⇒徴税⇒検察官裁判官⇒ボーナスもらう公務員！ 憲法 第八十二条[1] 裁判の対審及び判決は、★公開法廷でこれを行ふ。 裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞があると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行ふことができる。但し、政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法第三章で保障する国民の権利が問題となつてゐる事件の対審は、常にこれを公開しなければならない。 |
| Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/1 17:22:03
[返信] [編集] 和歌山市は担当課によって、程度に差が出るよ。 私の経験上、法をかざす奴らは、横柄な連中が多いな。 |
| Re: 頑張れ！豊田泰史弁護士、頑張れ！あすか綜合法律事務所！ | |
| admin 管理人   |
名無しさん 2014/7/1 11:38:55
[返信] [編集] >>41 >>42 聞いた話ですから、「らしい」とか「でしょう」で終わっています。もちろん、確度の低い話ですから。 あのような書き込みだと問題ないでしょうという例です。 あまり深い意味はありませんから。 |
| Re: 頑張れ！豊田泰史弁護士、頑張れ！あすか綜合法律事務所！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/1 9:49:38
[返信] [編集] 水軒ではあれません、水軒でないのに近所の評判が良いというが 嘘の記載は止めましょう。 |
| Re: 頑張れ！豊田泰史弁護士、頑張れ！あすか綜合法律事務所！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/1 9:40:18
[返信] [編集] 嘘です。水軒ではありません、 |
| Re: 頑張れ！豊田泰史弁護士、頑張れ！あすか綜合法律事務所！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/6/30 23:19:39
[返信] [編集] 豊田弁護士の行為はテレビドラマでは悪徳弁護士か善玉弁護士ですか、それともただの欲ボケ弁護士ですか |
| Re: 介護老人保健施設「ラ・エスペランサ」 | |
| ゲスト |
えらい騒いでたけど・・結局・・・原因究明できたの？ 2014/6/30 18:13:15
[返信] [編集] 結局・・・原因究明できたの？ 原因は何だったの？？？ えらい騒いでたけど・・・ 不安を煽っただけでは無いでしょうし？ |
| Re: 頑張れ！豊田泰史弁護士、頑張れ！あすか綜合法律事務所！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/6/30 11:57:31
[返信] [編集] 36＞＞気色悪い顔をだすな |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band