衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
| 田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: ２０１２年白浜町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/2 18:15:35
[返信] [編集] 沖本さんはいい記事書くよなあ。最高だよｗ |
| Re: ２０１２年白浜町長選挙 | |
| ゲスト |
赤い盾 2012/5/1 20:26:44
[返信] [編集] 今日の民報の記事を読んで驚いた。と言うより呆れてしまった。 この後に及んで、町に情報公開を求めるとは、、、。情報公開も何も真相を隠蔽していたのは一体どっちだったのだろう？ 新しい町長は死に物狂いで問題解決に当たれというが、水本 前町長のようにメンへル状態になるまでやれと言うのか？全く他人ごとのような論調である。 公正なマスメディアの欠片もない内容だと思うが、他の皆さんはどう受け取られただろうか？ |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/1 18:47:17
[返信] [編集] 今日も紀伊民報が面白い 以下引用 例えば、水本雄三前町長が辞職する引き金になったごみ焼却場の問題である。町が取り組んできた経緯を検証し、今度こそ地元住民との信頼関係を確立する必要がある。その上で、情報を公開し、住民に報告する義務がある。 従来の交渉は、とかく密室で行われ、当局は積極的に情報を公開してこなかった。そのために怪情報が飛び交い、結果的に町の行政運営に支障を来し、関係住民との信頼関係がないがしろにされた。 こういうことを繰り返してはならない。町の姿勢を明確に示すためにも、情報公開は欠かせない。 引用終わり 突っ込みどころ満載だね。 情報公開について言えば、水本さんが記者会見を１１月７日にしたよね。３５００万円を現金で要求されたと。 紀伊民報はこのことを報道しなかったよね。 情報公開したって、意図的に曲げた報道されたら、何も知らない一般人は新聞に書いてあるとおりなのかと誤解するわな。 情報公開しても意味ないことになるよね。 紀伊民報のいう関係住民との信頼関係って、その中身は何ですか？お金ですよね？ 恫喝することについては完全ＯＫなんですか？ 編集長返事待ってるよ。 |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/1 16:20:36
[返信] [編集] 今日の読売新聞 あまりに主観的な記事で面白かった。 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20120430-OYT8T00721.htm 「行く先々で『白浜はどうなってるの』と聞かれ、本当に情けなかった」 昨年１０月末から、町と白浜観光協会などによる観光キャラバンに参加したある観光関係者の男性は、苦々しい表情で振り返った。 キャラバンは、昨秋の台風１２号水害で激減した観光客を呼び戻そうと、町などが３０００万円の予算を組んで実施。２か月かけて京阪神の旅行会社などを訪ね、白浜を売り込んだ。 しかし、ちょうどその頃、ごみの中間処理施設問題を巡り、町の課長会が町長に「降格願」を提出したり、町長が職員や住民に対して損害賠償請求訴訟を起こしたりといった町政の混乱が、全国に報道されていた。男性は「観光復興のための投資だったのに、混乱によるマイナスイメージが投資効果を半減させた」と嘆く。 投資効果半減ってどういうシミュレーションなのかねえ。 去年は、地震やら水害やらで、旅行っていう気分に全国的にならなかっただけなんじゃないか？ 国内旅行で伸びたっていう話は聞かないんだけど、白浜の内紛と結びつけるってあまりに無理あるわ。 仮に混乱が観光に影響していたとしても、混乱をさせているのは誰か、みんなもう気付いているよね。 読売の記者はまだ気付いてないのかな？ |
| Re: 地元SNS「キーライフみかん」について | |
| ゲスト |
鶴橋のラッパーのファン 2012/5/1 7:23:15
[返信] [編集] 豪ケツ戦隊あくびちゃん？そんなもん、動物園から脱走したブタやないかwww｡まちすた前では熊みたいに暴れるらしいよ。ウメピカセブンに続くセカンドシングル作ってくれwww |
| Re: 地元SNS「キーライフみかん」について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/30 21:03:18
[返信] [編集] おまえも快楽のカケラやないか(笑) |
| Re: ２０１２年白浜町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/30 20:16:01
[返信] [編集] あれれ、合意って書いてなかったですか？ 自分の知識に無かったので、あわてて資料と名のつくもの探して、違うの見たんじゃないですか？ｗ レスまで時間かかりましたもんね。うんうん、わかりますわかります。いつものあなたの反応で安心しましたよｗ 資料はせっかくですからご自身で探してくださいよ。その方が楽しいでしょ。自分が正しいか間違っていたか、ドキドキワクワクするじゃないですかｗ白浜に足りないのはそういう心が踊るような期待感ですよね。だからあなたはいつもここに現れて僕と戯れるんですよねｗ それから「約束」という言葉、僕の発言では使ってないですよ。脳内妄想ひどいですね。自分の都合のいいように変換されているんじゃないですか？まあ、それもいつものあなたらしくて大変結構です。 そうそう、自演するときはもうちょっといろんな気配りをした方がいいですよ。もう長い付き合いですもんね。なんとなくわかってしまう自分が悲しいですｗ |
| Re: 地元SNS「キーライフみかん」について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/30 18:23:11
[返信] [編集] ビッグダディって番組みた。14人の子供WWWアレしか楽しみないんかいっ何でもほどってもんがあるやろ。 |
| Re: ２０１２年白浜町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/30 12:48:03
[返信] [編集] 一般では、あんまり盛り上がってないみたいやね。 まあ誰がなってもおんなじやし、無関心になるのも無理ないなあ。 |
| Re: ２０１２年白浜町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/30 11:09:46
[返信] [編集] >>139の勝手な解釈の仕方って まさにアレな人たちが、タッチや水本氏を追い込んでいったやり方と同じやね。 あえて無理な決めつけをして人を責めるやり方ね。わかりますよ。 いつまでそのやり方を続けるつもりですか？ 少し空気を読んだ方がいいですよ。 |
| Re: ２０１２年白浜町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/30 11:00:37
[返信] [編集] >>139 何を言っておられるのかな？ 意味が全くわからない。 水本町長の資料のどこに約束やら合意があったことが書いているのかな？ あ・た・ま・だ・い・じ・ょ・う・ぶ・？ |
| Re: 地元SNS「キーライフみかん」について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/30 8:30:40
[返信] [編集] 埋めっぴ見かっぴ大爆笑 |
| Re: ２０１２年白浜町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/29 19:39:04
[返信] [編集] 水本前町長の提出した資料見てないんかな？ 現職議員さんたちはみんなそれ知っているから、あとは細かい部分を詰めるだけ言うてるんやで。それが合意事項の中身を説明するに足らんのやったら、町長名で出された文書ってなんないう話になるわな。偽造なら話は別やが。しかもその文書は町長自らネット上で公開したもんや。主張の部分について見解の相違はあるやろうけど、事実事項については信用してもええんと違うかな？ さて、僕が井潤さんを脅しているように見えますか？ 周囲をきちんとした方がいいですよと進言してるんやけどね。 最大の問題点の理解に齟齬があったら、仮に当選したとしても相手ときちんと話できるか不安になるやないの。 |
| Re: ２０１２年白浜町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/29 18:03:13
[返信] [編集] 今日の毎日新聞和歌山版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20120429ddlk30010304000c.html 記事最後に、「一方、課題のごみ焼却施設問題については、３氏とも地元の理解を得るため十分な対話と調整を行い、解決に向け努力する考えを示した。」 とある。 これだと三者の発言の違いは全く伝わらない。 記者の勉強不足か、あえてなのかはわからんが、報道機関としての役割をはたしていない点では紀伊民報と同じである。 「解決した」という発言と「解決に向け努力する」では全くニュアンスが違うのだから、この記事も誤った印象を与えるものである。 |
| Re: ２０１２年白浜町長選挙 | |
| ゲスト |
133 2012/4/29 15:27:34
[返信] [編集] あれ？ わしを井澗支持者と思ってるの？ それは勝手な思い込みやわ。 証拠もないのに合意やら約束やら、解決したやら、中身のない話は片腹痛いわ。 きっちり町民に説明せえ。それが現職議員としてのつとめやろ。 何も知らせないのが誰かの得になるんやろうね。 特定の候補予定者を脅してますのか？ |
| Re: 地元SNS「キーライフみかん」について | |
| ゲスト |
ウメピカセブン 2012/4/29 13:15:30
[返信] [編集] うめっぴみかっぴの豪ケツ見てしもうたwww |
| Re: ２０１２年白浜町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/29 11:02:27
[返信] [編集] 井潤さんの支持者って、この程度なんか？ 水本スレでさんざんやったことを情報ないとか、ちゃんちゃらおかしいわ。議員さんレベルでみんな知ってる話を知らんいうんやから、井潤さんは議員さん誰も後押ししてないんか？そんなんやったら仮に当選したところで、議会の誰も味方になってくれへんのちゃうか？ |
| Re: ２０１２年白浜町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/29 1:39:57
[返信] [編集] >>132 ＞＞井潤氏が一から交渉しなおしても構わんが、そんなことしたら絶対にまた選挙になるわなｗ 何とも香ばしい。 へえ、また混乱起こすんですか、本当にアレな人たちなんですね。 |
| Re: ２０１２年白浜町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/29 1:35:47
[返信] [編集] 以下は当スレ>>132の投稿の保守のためコピペ 132 Re: ２０１２年白浜町長選挙 New ゲスト 名無しさん 2012-4-28 22:36:10 [返信] [編集] [全文閲覧] ん？諸条件云々は発言あったような。 もともと大筋での話し合いが終わっているというのは水本町長の時から変わってないぞ。最後の詰めで補助金の一部を協力金（３５００万）としてひも付きじゃないお金（現金）で渡すかどうかということだが、３５００万自体は保呂に渡るものとして合意されているはずだから、仮に井潤氏が当選してもそこは引き継がれると思うぞ。西尾氏と溝口氏がほとんど話がついているといったのはそういう意味で、これに関しては井潤氏の認識不足やと思うわ。 まあ、別に最終合意に至ったわけじゃないから、井潤氏が一から交渉しなおしても構わんが、そんなことしたら絶対にまた選挙になるわなｗ コピペ以上で終わり 興味深い発言が種々あるので保守しました。 |
| Re: ２０１２年白浜町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/28 23:09:46
[返信] [編集] >>132 「あとは諸条件の問題」なんて発言はないよ。 井澗氏の認識不足って、情報がないんだから認識できるわけないやろ。 3500万円の支出について約束した証拠ってあるのか？ あるというならなぜ、西尾、溝口両名は、説明できないんだ？ 想定してる諸条件って何？紀伊民報の記者は知っているっていうことか？おかしな話やのｗ 事情通さん、しっかり説明したらどないよ。 いつ、どこで誰と誰が約束したんだ？ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band