衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 近鉄会館 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/9 12:20:15
[返信] [編集] 和歌山ラーメン博物館 |
| Re: ダイエー和歌山店 来年７月末閉店 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/9 9:32:46
[返信] [編集] コンコンコン |
| Re: 近鉄会館 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/8 12:01:30
[返信] [編集] スーパーセンターオークワ？ |
| Re: 近鉄会館 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/8 9:24:54
[返信] [編集] イトーヨーカドーが来るって噂はいかに！？？？ |
| !⇔製薬会社≒ぶらくり丁場外馬券売場⇒毎年210万円寄付金⇔賄賂!? | |
| ゲスト |
和歌山見張り番 小早川 正和 2013/8/8 7:32:31
[返信] [編集] Re: 検察庁へ自筆署名⇒録音告知⇒施設管理権（根拠法無）⇒不退去罪制圧⇒畏怖！ ：公営競技⇒開設自治会決議★⇒公に準ずる⇒立ち会いも無い！ ：寄付受けて⇒決定作法 ⇔民間規則にて⇒公平性不担保⇒イカサマレース!? 熊本の病院が養子あっせん初参入★寄付金無!⇔製薬会社≒ぶらくり丁場外馬券売場⇒毎年210万円買収? 2013年08月08日 | 専横⇒「聖職者」に対して⇒「信賞必罰」 ：原発立地⇒都道府県町村⇒寄付⇒周辺自治体 ：⇒迷惑・犯罪⇒被害予見⇒条例不創設！ ：無責任！⇒官憲・和歌山市議会議員⇒和歌山市長！ ：議員お一人では⇒請願権⇒「受けられ無い」（会派のボス牛耳る!？） ：毒まんじゅう⇒ボス!？⇒簡単!？ ：以前⇒ミニ・ボートピア⇒和歌山市全体⇒寄付3千万円 ：今回⇒不不透明（衆人環視では⇒無い）⇒郵送等⇒【7票】 ：本町連合自治会長⇒「“一任”」寄付毎年210万円⇒【利益相反】 ：公益!？⇒憲法30条納税義務・社会保障費⇒ ：和歌山市民⇒皆様⇒ギャンブラー不払い分⇒御負担お支払い！ ：12月6日和歌山市議会答弁：「公営競技”課題クリア”」ご判断！ ；情報公開⇒「公文書⇒一枚も存在無い」社会保障費徴収⇒職責放棄！ ：⇒大橋建一和歌山市長閣下⇒「背任罪⇒刑事告発」 ：和歌山地検⇒「罪には当たら無い」：刑法１９３条公務員職権乱用罪！ ：憲法98条「最高法規」 ⇔農水省⇒憲法より官僚偉い！？⇒内閣法制局⇒職権濫用罪！ ：白濱彰競馬監督官⇒農水省2階にて直接夜行バス上京⇒ ：直接⇒「“中止要請”」⇒答弁：納税社会保障費⇒「”個人の責任”」 ：90万円以上⇒一時所得⇒徴収⇒個人の責任 ：⇔「寺銭だけ集めれば⇒納税・社会保障費⇒知らん!？」 ⇔尼崎市⇒「キャンター」（社長⇒元・高砂署長閣下）★民間事業者⇒「税天引き義務！」 ：許認可権限⇒審査なんでするんでしょうね!？（憲法16条請願権侵害） ：地方自治法124条⇒議員お一人では請願不可能！（会派★ボス了承必用） ：集団的自衛権!？（★請願権拒否権!？） ：馬券売り場⇒賛成では無く⇒「反対請願受付★困難状態では」⇒出来レース★イカサマレース!？ ：川柳：「５：公務員 ７：仕事減らして ５：ミス減らす!」 ：以前⇒市議会公式ページ⇒住所連絡先★不記載決定 ：⇒「各会派決定」⇒3年間我慢辛坊⇒2月4日提訴⇒5月末⇒記載！感謝！ ：提訴費用⇒自腹（提訴取り下げ市議会議長⇒止む無く取り下げ！トホホ！ ：山本宏一和歌山市議会議長答弁書：「“違法な提訴市議立候補う⇒売名行為”」 熊本の病院が養子あっせん…初参入、寄付金★なし読売新聞 8月8日(木)3時27分配信 特別養子縁組のあっせん事業を巡り、熊本市の福田病院（１６１床）が日本医師会の要請を受け、病院として初めて事業に乗り出していたことが分かった。 ほかに少なくとも３県の３医療機関が参入の準備を進めている。同事業では、一部の民間団体が養父母から寄付金などの名目で多額の現金を受け取った問題が浮上しているが、病院側は寄付金は受領せず、透明性の高い事業運営を目指すという。 日本医師会は、０歳児の虐待死が相次いでいることから、産婦人科病院で望まない妊娠をした女性の子どもの特別養子縁組を積極的に進める方針を決め、昨年８月に熊本県医師会に同事業の実施を打診。福田病院が今年５月から事業を始めることになった。同病院の福田稠理事長は同医師会の会長を務めている。最終更新:8月8日(木)3時27分 ジャンル：和歌山県キーワード：社会保障費 和歌山市長 特別養子縁組 集団的自衛権 地方自治法 公式ページ |
| 老人ホームで女性職員刺される「元彼」逮捕⇔海外警察対応⇒GPS足首装着⇔日本不作為 | |
| ゲスト |
和歌山見張り番 「真実可視化」 2013/8/7 9:36:00
[返信] [編集] 老人ホームで女性職員刺される「元彼」逮捕⇔海外警察対応⇒GPS足首装着⇔日本不作為 2013年08月07日 | 専横⇒「聖職者」に対して⇒「信賞必罰」 ：川柳：「５：公務員 ７：仕事減らして ５：ミス減らす!」 ：「知らん・解からん￥出来ません」⇔精勤手当⇒退職金変わらず⇒楽賃公務員!？ ：赤信号：道交法７条 懲役３ヶ月罰金5万円⇒前科者！ ⇔利害関係者≒警察官【お手柄】 ：証拠映像⇒不提示⇒自白のみ違反切符持ち帰るだけサインせずとも⇒認めた⇒粛々と判決⇔裁判受ける権利阻害！ ：カーロケーターGPSタコメーター等⇒日時場所⇒再検証可能⇒ ：証拠不提示⇒警察官証言すれば⇒お終い！路上⇒追突予見⇒安全配慮義務違反 ：「真実=証拠=可視化!」「光と影 特権・権威・信頼・有形力 必ず腐敗する!？」 ：警察官道路上⇒強要罪刑法223条⇒ ：刑事⇒密室取調室⇒冤罪貶め恫喝⇒刑法172条虚偽告訴罪 http://news24.jp/articles/2013/08/06/07233800.html 老人ホームで女性職員刺される「元彼」逮捕 < 2013年8月6日 18:27 > ６日早朝、茨城県つくば市の特別養護老人ホームで職員の女性が腹などを刺され、大ケガをする事件があった。警察は女性を刺したとして、同僚で元交際相手の男を逮捕した。 警察などによると、６日午前４時過ぎ、つくば市の特別養護老人ホーム「大地と大空」で、「元彼に刺された」と通報があり、消防が駆けつけたところ、職員の女性（２３）が腹や胸などを刺され、倒れていた。女性は重篤な状態だが、意識はあるという。女性は老人ホームの１階で刺され、発見された時、女性の脇腹には刃物が刺さったままだったという。 警察は、女性を刺した殺人未遂の疑いで、この施設に勤める介護士・鮎川欽一容疑者（３２）を逮捕した。鮎川容疑者は女性の元交際相手で、車で逃走していたが、午前８時頃、付近の常磐道・谷田部東ＰＡで身柄を確保されていた。鮎川容疑者は「果物ナイフで刺した」と容疑を認めているという。 警察によると、先月３１日、女性から「同せい相手に別れ話をしたところ、包丁を突きつけられた」などと相談があり、警察はその日のうちに鮎川容疑者に口頭で警告をしていた。女性はそのまま鮎川容疑者の家を出て、実家に避難していたが、「もう関わりたくない」として被害届は出さなかったという。 警察は事件の経緯などについて詳しく調べている。 |
| Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/6 13:53:15
[返信] [編集] 行動や言動を県民として見て、接していると、 断然、県庁職員やと思いますが。 噂も一つも良い事は聞かないし。 |
| Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/5 19:53:04
[返信] [編集] どっちも、どっち。甲乙つけがたい。 |
| Re: 和歌山市役所の職員さんへ、お願い！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/5 18:57:20
[返信] [編集] 和歌山市役所さん、早く違法行為をやめてください。 どんどんイメージダウンですよ |
| Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/5 18:55:13
[返信] [編集] 違法行為をする和歌山市役所職員に一票 |
| Re: 和歌山 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/5 18:54:15
[返信] [編集] 違法行為をし続けている和歌山市役所 人事課は市民税課を黙らせている。人事という権力濫用か？ |
| Re: 旅田頑張れよ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/5 7:27:24
[返信] [編集] 吉宗劇場のPRに尽きるって感じですな。お金でももらってるのかな。 |
| Re: ふじと台について | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/3 18:55:10
[返信] [編集] 和歌山市なんて平地にはもう土地が無いから、家を建てたい人にはニュータウンが必要だろう |
| Re: ダイエー和歌山店 来年７月末閉店 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/3 4:45:25
[返信] [編集] トントントン |
| Re: ふじと台について | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/3 4:44:39
[返信] [編集] 市役所裏のケーキ屋、コマイヨシアキは勲章貰いたくてアチコチにゴマスリばかりしまくっておる |
| Re: ふじと台のイオンについて | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/3 4:43:37
[返信] [編集] 市役所裏のケーキ屋、コマイヨシアキは勲章貰いたくてアチコチにゴマスリばかりしまくっておる |
| Re: 戸田正人 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/3 4:42:41
[返信] [編集] トントントン |
| Re: 和歌山 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/3 4:40:56
[返信] [編集] トントントン |
| 和歌山市役所の法律違反 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/2 18:49:45
[返信] [編集] 和歌山市役所の人事課給与班は地方税法に反して、所得税を源泉徴収（天引き）している職員から住民税を特別徴収（天引き）していない。 和歌山市役所の市民税課は、民間企業などに特別徴収をお願いしているが、内部組織の違反に気づきながら放置していた。 |
| 捜査報告書の偽造事案の再捜査に、検察が★石川前議員の聴取の録音要請を★否認と報道 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/2 7:57:27
[返信] [編集] Re: 最高検田代元検事「不起訴へ」（検審議決で再聴取）⇒【不起訴不当⇒終結 ⇔相当⇒強制起訴！】 石川知裕前衆院議員の捜査報告書の偽造事案の再捜査に、検察が★石川前議員の聴取の録音要請を★否認と報道 2013年08月02日 | 専横⇒「聖職者」に対して⇒「信賞必罰」 ：私も和歌山地検⇒和歌山区検察官事務取扱検事：三輪能尚みわよしなお ：：道交法７条 懲役３ヶ月罰金5万円⇒前科者！ ⇔利害関係者≒警察官【お手柄】 ：頭痛めまい⇒外耳道へイソジン消毒薬⇒２回⇒赤目カサカサ⇒影響 ：当日連続違反⇒取調べ⇒密室冤罪貶め実体験⇒前科貶め経験者 ：録音拒否され（「”今日は録音するなら帰れ”の趣旨）⇒玄関から１１０番通報 ：結局⇒取り調べせず⇒？公訴提起⇒職権乱用罪 ：されに取締現場⇒ＩＣレコダー強要威迫⇒証拠提出 ：「検事不在と⇒受取拒否された」（ビデオ映像⇒YOUTUBU⇒・・・和歌山地検違法証拠！ ：お隣⇒裁判所へ刑事訴訟法２９９条証拠提出⇒受け取り合法！ご教授頂き⇒ ：再度和歌山地検へ⇒すったもんだ⇒違法⇒やっとDVDＩＣレコダー証拠⇒受け取り ：だけど⇒住谷融トオル和歌山簡易裁判所判事閣下⇒DVD証拠棄却⇒有罪誘引！ ：法と証拠に基づいて⇒判決⇒どうよ！イカサマ裁判証拠⇒ハンデ裁判！ ：無実証拠隠ぺい⇒イカサマ冤罪⇒検察不公正裁判⇒連帯責任⇒ ：【最高裁判所裁判官⇒オール×××記入】⇒【国民審査法第32条】！ 石川前議員の聴取の録音★要請を検察が否認したと報道。 検察が石川知裕前衆院議員の聴取の録音を否認・・・理由が判らない ... blog.goo.ne.jp/nonasi8523/e/e7b8cd2a5a05613ca4bc3e1823c1126e 2013/06/16 - 15日の朝日新聞の夕刊に、 石川知裕前衆院議員の捜査報告書の偽造事案の再捜査に、検察が★石川前議員の聴取の録音要請を★否認と報道。 同日の朝日新聞の朝刊のトップ記事『取り調べ可視化後退』で法制審部会案が例外を拡大の素案 ... 傍観者の独り言 団塊世代で、民間企業で「チンタラ・グウタラ」に過ごした人間の手前勝手な気儘な戯言・放言。 検察が石川知裕前衆院議員の聴取の録音を否認・・・理由が判らない2013-06-16 07:03:33 | 社会 15日の朝日新聞の夕刊に、石川知裕前衆院議員の捜査報告書の偽造事案の再捜査に、検察が石川前議員の聴取の録音要請を否認と報道。 同日の朝日新聞の朝刊のトップ記事『取り調べ可視化後退』で法制審部会案が例外を拡大の素案が開示と報道。 取り調べの可視化の検討を何時まで続け、何故、石川前議員の聴取の録音要請を検察が否認するのか不可解です。 パソコン遠隔操作事件で捜査本部が可視化拒絶も不可解。 15日の記事『石川前議員に事情聴取要請 検察、虚偽報告書問題』を転載すると、 ”「小沢一郎・民主党元代表の元秘書、石川知裕前衆院議員（３９）を取り調べた東京地検特捜部の元検事が、事実と異なる【★捜査報告書】を作成した問題で、検察当局が、石川氏に事情聴取を要請したことがわかった。 石川氏を取り調べ、虚偽有印公文書作成・同行使などの容疑で市民団体から刑事告発された★田代政弘・元検事（４６）＝辞職＝について、最高検は昨年６月、★不起訴処分とした。しかし東京第一検察審査会は今年４月、「不起訴★不当」と議決。検察当局はこれを受け、再捜査している。 １４日にも★聴取する予定だったが、石川氏が自ら聴取の★録音を求めたのに対し、検察当局が認め★ず、実現していないという。」” で、石川前議員の聴取の録音★要請を検察が否認したと報道。 同日、朝刊トップ記事『取り調べ可視化後退 法制審部会案 例外を拡大』の前書きを転載すると、 ”「捜査や公判の改革案を話し合う法制審議会（法相の諮問機関）の「新時代の刑事司法制度特別部会」が１４日、再開された。最大のテーマである取り調べの録音・録画（可視化）について「捜査に著しい支障が生じるおそれがあるとき」などの例外規定を幅広く認め、現在の試行範囲より大幅に後退する素案が示された。委員からは厳しい批判が相次いだ。」” で、現在、可視化は試行中で法制化に向けて１月の特別部会の「基本構想」案に異論が相次ぎ、その後、特別部会の下部組織の作業部会が「基本構想」を話し合った素案を提示され、特別部会の委員から批判が相次いだと報道。 【作業部会が示した案の骨子】 取り調べの録音・録画 �〆枷衆�裁判となる事件を対象とするが、次の場合は例外にできる ・容疑者が可視化を拒んだとき ・容疑者やその親族に害が加えられ、十分な供述ができないおそれがあるとき ・容疑者が著しく不安、緊張、羞恥心を覚え、十分な供述ができないおそれがあるとき ・容疑者や関係者の名誉、利益などが著しく害されるおそれがあるとき ・捜査の秘密が害される、十分な取り調べができないおそれがあるとき、捜査に著しい支障が生じるおそれがあるとき �⊆茲蠶瓦戮琉貭衂�分（例えば、弁解録取手続きと、取調官が容疑者に供述調書の内容の確認を求める場面など）は録音・録画を義務化し、それ以外は取調官の裁量とする 作業部会の概容を一読すれば、取り調べ側の「捜査に著しい支障が生じるおそれがあるとき」という意見は、捜査する側への配慮ですね。 �△竜遡害修蓮∩楮座Δ侶措暗�な所作の弁明造りに過ぎず、問題は取り調べの途中過程であり、それを取調官の裁量の範疇となれば可視化の目的から逸脱していますね。 容疑者が可視化を拒んだ場合は、拒んだ事・事由を可視化し、以降の取り調べの可視化は取調官の裁量の範疇は理解できるが、石川前議員の聴取の録音要請を検察が否認することやパソコン遠隔操作事件で捜査本部が可視化否認も取調官の裁量の範疇ということは不可解ですね？ この度の作業部会の素案は、捜査組織への配慮に過ぎず、この世はお上に便宜を図る「皆、宮使え」が個人・組織の処世術となっており、老化体質の硬直化社会に陥ったのでしょうね。 それにしても、警察の不祥事が頻発し、可視化で防げた冤罪が存在したのに、可視化に検討に要する時間がかかり過ぎるのは老化が深刻の証ですね。 ジャンル：社会キーワード：捜査報告書 警察の不祥事 法制審議会 検察審査会 ジャンル：政治キーワード：捜査報告書 法制審議会 警察の不祥事 検察審査会 最高裁判所裁判官 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band