和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 997 998 999 (1000) 1001 1002 1003 ... 1736 »

	Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に
ゲスト	名無しさん 2013/5/12 22:40:08 [返信] [編集] 早いこと府県間道路と高速道路の整備をして鉄道のいらない社会を作りましょう時代は鉄道よりも道路インフラ、国土強靭化が今こそ必要
	Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に
ゲスト	JR西日本 2013/5/12 22:33:16 [返信] [編集] 大和路線・阪和線が今のダイヤパターンになったのは2011年3月改正だよね？過去数年と2011年の乗降客数を自治体の統計で見てみると、減便された駅で「玉砕」といえるほど減ってる駅って実はない。たいていは微増減もしくは横ばい。まあ、ネットでの鉄道ファンの大げさな言動って、結構真に受けがちなんだけど、実はそれほどでも・・・、という例だね。
	Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に
ゲスト	名無しさん 2013/5/12 22:28:17 [返信] [編集] 和歌山は道路さえ造ってくれたらいいんよ。鉄道なんてどうでもいいよ。国体が来るんやから、はよ道路造って箱モノ造って金ばらまいてくれよ、頼むわ。
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/5/12 21:04:03 [返信] [編集] 井上議員の書類送検の時期もおもしろいと思っています。去年の４月中には、井上議員が和歌山西署に自首していたのだから、こんな名誉毀損事件だと和歌山県警は書類送検なんて、去年の５月中にできるはず。しかし、井上議員の書類送検は、去年の８月２５日。実は、去年の８月に和歌山県警の本部長が代わっている。（今の本部長の着任は去年の８月７日）前の本部長が目の黒いうちは、書類送検ができなかったのか？本部長が代わって、あえて、書類送検をしたのなら、今の和歌山県警の本部長は現自民党政権に対して、反目なのか？（書類送検した時点でも、まだ民主党政権だった。）おもしろい想像が出来て、楽しい一面があります。
	Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に
ゲスト	名無しさん 2013/5/12 15:50:29 [返信] [編集] 客の要望なんかまったくないと思いますが・・・・ここも２ちゃんねるも批判一色ですが私の周りも今のダイヤを評価している人は全くいないですむしろ「和歌山に居を構えて大阪に通勤したいとは思えない」「和歌山が遠くなった」と人口減少や、観光やビジネスの面で大きな損失が出かねない糞ダイヤです 436はＪＲ関係者ですか？？もしＪＲ関係者ならば大炎上ものですよ
	Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に
ゲスト	名無しさん 2013/5/12 14:41:01 [返信] [編集] 引用：客の要望に応えたダイヤを批判とはいい身分だ。どのような要望があって、今回のダイヤになったのですか？
	Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に
ゲスト	JR西日本 2013/5/12 2:44:37 [返信] [編集] 利用客が少ない駅を厚遇しろとかわがまま過ぎるけど。売り上げに貢献しないのに利益を寄越せって何様だろ。今までのダイヤがおかしかっただけよ。快速停車駅と通過駅で差がつくのは当然だね。日本は共産主義の国じゃないし。会社をネガってる奴って社内や世間ではネガ扱いで笑える。未だに下らない集会をしている暇があれば仕事を頑張れと。国政に支持政党の議員が何人しかいないかよく考えな。客の要望に応えたダイヤを批判とはいい身分だ。
	Re: ぶらくりもフォルテも要らないから。
ゲスト	名無しさん 2013/5/11 22:24:02 [返信] [編集] ブラクリ利権一掃を願うパスポートセンターをフォルテから和駅に移転しろこれ以上市民の血税がブラクリに使われないことを願う
	Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に
ゲスト	名無しさん 2013/5/11 22:16:13 [返信] [編集] 改悪、改悪、改悪、改悪　和歌山のユーザーの怒りを無視するＪＲは和歌山県民の敵ＪＲに乗らずに、南海かマイカーで大阪に行きましょう！
	Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に
ゲスト	名無しさん 2013/5/11 21:06:43 [返信] [編集] 阪和線も一応アーバンネットワークで和歌山駅まで含まれるけど、日根野から和歌山の扱いはひどいよね。ＪＲ和歌山支社管轄ってのもあるんだろうね。日根野は関空できたおかげで良くなったと思う。和歌山は関空できたおかげで、電車が複雑になって、どんどん改悪されてしまったけど。天王寺まで７１～８０分じゃね・・・
	Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に
ゲスト	名無しさん 2013/5/11 19:28:08 [返信] [編集] 阪和線がクソすぎるから衰退するアーバンネットワークに入った滋賀は絶好調だしな昔は阪和線というか和歌山行きはかなり力入れてたのにね並行して私鉄が走ってるくらいだからでも滋賀の躍進はやばい人口増えすぎで和歌山(笑)となってもしゃあないわな大阪の隣っていうけど、大阪市の隣の堺市からして30万都市って感じで全然栄えてないからなぁ。しかも泉佐野あたりまでは関空が出来なかったら更に酷かったんでしょ!?
	Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に
ゲスト	名無しさん 2013/5/11 19:23:38 [返信] [編集] 県内に大学が和大くらいしかないから若い子は県外の大学に行って県外で就職しちゃうんだろうな俺も大学のキャリアセンターで「和歌山で就職先はあんまりないよ」って言われたし今無職でハローワークで求人探してるけど新卒逃した若い子が働くような求人なんてほとんどない観光事業もパッとしないし地元民が楽しめるスポットもないなんか和歌山が老いてやせ衰えていく感じがするわ
	Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に
ゲスト	滋賀県民 2013/5/11 19:22:32 [返信] [編集] 京都＋滋賀で400万近くいると考えるとやっぱりデカイ奈良と和歌山は大阪の中途半端なベッドタウンまだ奈良は大阪との距離が近くて発展してるが和歌山は・・・大阪の泉州すらド田舎だからなあ和歌山より滋賀のほうが断然都会滋賀はふらっと行く感覚で京都や大阪に遊びに行けるが、和歌山は大阪まで出るのに何時間も何千円もかかる
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/5/11 19:07:42 [返信] [編集] >>91 今回のこの事件、整理がついていないところもありますが、むしろ、一般人が投稿していたのなら和歌山県警は罪にしなかったのではないか？と思います。というのは、公園の現所有者にまつわる話、情報を、一部の地方誌が報道していたようですから、一般人の中にもこの話、情報を知っていた人がいるからです。だから、買い取り賛成した議員が一人だけなら、その議員の買い取り賛成の背後にある思惑に一般人の憶測が入りやすい状況になっていたからです。これは、公共の利害、公益性に関することで、合理的な理由があっての事実誤認であれば、名誉毀損が成り立たないという最高裁の判例があるというのもあります。しかし、当方から第一回目に押収した投稿データから、投稿元が、自民党系の市民クラブとわかり、当時は民主党政権でもあり、駆け込んで来たのは民主党の市議会議員なので、和歌山県警も「罪にしないと恰好がつかない」ということになったのではないか？と推測しています。だから、捜査に拍車がかかり、当方への第二回目の捜査、和歌山市議会市民クラブへの家宅捜索とかなり強引なものになってしまったのかもしれないと思っています。もうちょっと整理する必要がありますが、今回は冤罪ではないが、「罪はつくられるもの」だという印象は避けられないと思います。
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/5/11 0:04:38 [返信] [編集] >「金をもらった」など書かれたらどんな議員でも気にしますよ。今回、児童公園の現所有者にまつわる話、情報を知っていても、あえて、買い取りに賛成しているのなら、そういう陰口で叩かれるのは予測できる話なので、反論を用意しているのが普通です。これに関しては、永野議員の反論は奥歯にものがはさまったような反論ですので、現所有者にまつわる話、情報を知らなくて、市長の論理に乗り、買い取りに賛成してしまって、後から現所有者にまつわる話、情報を知ったと解釈する方が自然です。それで、そういう陰口が出たので、自分の潔白を証明するために、和歌山西署に駆け込んだというのは、理解出来る話だと思いますよ。永野議員は市長にいっぱい食わされたというのが、実態なのかもしれませんね。児童公園の登記漏れの問題は、他の公園でも結構あるのじゃないかと言われています。調べて見てやっとわかったというレベルなので、中筋日延にしても防火水槽を埋めるときには、登記なんて確認していなかった可能性大ですね。
	Re: 和歌山市議会を捜索
ゲスト	名無しさん 2013/5/10 22:29:47 [返信] [編集] 「金をもらった」など書かれたらどんな議員でも気にしますよ。旅田さんの事件もそうで、物的な証拠がない、ただ「任意の自白（自供）」に証拠能力があり、それで旅田さんは有罪になったという事もあるから、ここは民事で決着をつける必要があるとおもいますよ。そうしないと、「賄賂」になって旅田さんみたく有罪になるかも。昨今の「遠隔操作」の警察のやり方などのニュースを読んでたら、あながち否定できない。背筋が寒くなります。でも、あの公園に「防火水槽」作ってるようだけど、作るときあの土地の「登記」確認しなかったのでしょうか？結局最初きっちりやってないからこんなに揉めないといけない。民間で、登記など忘れたら首ですよ。
	Re: ぶらくりもフォルテも要らないから。
ゲスト	名無しさん 2013/5/10 20:23:38 [返信] [編集] >>684 ポポロビルに出来て欲しい(笑)
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/5/10 20:20:10 [返信] [編集] >>89 内容が悪すぎたというより、一番、永野議員が気にしていたポイントを突いてしまったということだと思う。一般人が投稿者だと、果たして捜査になったのか疑問ですから。事件発生時期は、民主党政権の時代、第一回目の捜査で自民党系の市民クラブが出てくると、民主党の永野議員としてはとことんやらないといけなくなったということでしょう。民主党本部の関与があったのじゃないか？という噂は出ています。一応、下記のアドレスで和ネットニュースには記事を書いていますが、井上議員と永野議員とはこれから一生、仲が悪いだろうという話をする人もいるぐらいです。 http://news.wa-net.net/?p=2168
	Re: 和歌山市議会を捜索
ゲスト	名無しさん 2013/5/10 18:28:23 [返信] [編集] 罰金２０万円、高くつきましたね。掲示板に慣れてない人のよく陥るミスだと思いますが、内容があまりにも悪過ぎた。
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/5/10 15:24:55 [返信] [編集] 井上議員は昨日、罰金（２０万円）を払ったらしい。１日に略式命令が出ていたらしい。当方にとってはやれやれである。もし、略式不能（無罪）なんて出ると和歌山県に対して民事訴訟を起こさないといけなくなったからである。個人情報を県警に取られた関係のない投稿者について、プロバイダー経由で、通知（訴訟に参加する意志を確認するため）する交渉を総務省と相談するなど、えらいことになりかねなかったためである。（投稿者たちは、そういうことになれば、関係した捜査員に対して刑事告訴するということも考えられ、事態はむちゃくちゃになると思う。）一応は検討していたが、とりこし苦労に終わりほっとしました。

« 1 ... 997 998 999 (1000) 1001 1002 1003 ... 1736 »