衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 和歌山市議会を捜索 | |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/10 22:29:47
[返信] [編集] 「金をもらった」など書かれたらどんな議員でも気にしますよ。 旅田さんの事件もそうで、物的な証拠がない、ただ「任意の自白(自供)」に証拠能力があり、それで旅田さんは有罪になったという事もあるから、ここは民事で決着をつける必要があるとおもいますよ。 そうしないと、「賄賂」になって旅田さんみたく有罪になるかも。昨今の「遠隔操作」の警察のやり方などのニュースを読んでたら、あながち否定できない。背筋が寒くなります。 でも、あの公園に「防火水槽」作ってるようだけど、 作るときあの土地の「登記」確認しなかったのでしょうか? 結局最初きっちりやってないからこんなに揉めないといけない。民間で、登記など忘れたら首ですよ。 |
Re: ぶらくりもフォルテも要らないから。 | |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/10 20:23:38
[返信] [編集] >>684 ポポロビルに出来て欲しい(笑) |
Re: 和歌山市議会を捜索 | |
![]() |
名無しさん 2013/5/10 20:20:10
[返信] [編集] >>89 内容が悪すぎたというより、一番、永野議員が気にしていたポイントを突いてしまったということだと思う。 一般人が投稿者だと、果たして捜査になったのか疑問ですから。 事件発生時期は、民主党政権の時代、第一回目の捜査で自民党系の市民クラブが出てくると、民主党の永野議員としてはとことんやらないといけなくなったということでしょう。民主党本部の関与があったのじゃないか?という噂は出ています。 一応、下記のアドレスで和ネットニュースには記事を書いていますが、井上議員と永野議員とはこれから一生、仲が悪いだろうという話をする人もいるぐらいです。 http://news.wa-net.net/?p=2168 |
Re: 和歌山市議会を捜索 | |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/10 18:28:23
[返信] [編集] 罰金20万円、高くつきましたね。 掲示板に慣れてない人のよく陥るミスだと思いますが、内容があまりにも悪過ぎた。 |
Re: 和歌山市議会を捜索 | |
![]() |
名無しさん 2013/5/10 15:24:55
[返信] [編集] 井上議員は昨日、罰金(20万円)を払ったらしい。 1日に略式命令が出ていたらしい。 当方にとってはやれやれである。 もし、略式不能(無罪)なんて出ると和歌山県に対して民事訴訟を起こさないといけなくなったからである。 個人情報を県警に取られた関係のない投稿者について、プロバイダー経由で、通知(訴訟に参加する意志を確認するため)する交渉を総務省と相談するなど、えらいことになりかねなかったためである。 (投稿者たちは、そういうことになれば、関係した捜査員に対して刑事告訴するということも考えられ、事態はむちゃくちゃになると思う。) 一応は検討していたが、とりこし苦労に終わりほっとしました。 |
Re: 戸田正人 | |
ゲスト |
通りすがり 2013/5/10 2:44:19
[返信] [編集] age |
Re: 和歌山市議会を捜索 | |
![]() |
名無しさん 2013/5/9 16:49:59
[返信] [編集] 先ほど和歌山市議会事務局に電話を入れ、井上議員が罰金を払ったという報告が来ているのか確認を取ったが、そういう報告は来ていないということだった。 実は裁判所の刑事訴訟規則で下記のようなのがある。 (略式命令の時期等) 第二百九十条 略式命令は、遅くともその請求のあつた日から十四日以内にこれを発しなければならない。 略式起訴(請求)が4月25日だから、5月9日(本日)が期限である。 本日付けで特別送達なら、2ー3日かかるかもしれないが。 明日も市議会事務局に確認をとるが、もし来ていないなら、来週、当方から、本人に確認する。 本当に来ていないのなら、これはたいへんな(野次馬にはおもしろい)ことになりかねない。 井上議員が罰金を払っていて、恰好が悪いので市議会事務局に報告していない可能性もある。 |
Re: 和歌山市議会を捜索 | |
![]() |
名無しさん 2013/5/8 17:07:18
[返信] [編集] 略式起訴で略式命令が出て罰金でも、有罪には違いない。 もちろん、市町村の犯罪人名簿に5年間は載ることになる。 これが、個人にとっては、公共サービスで変なことになること大なりなんです。 |
Re: 和歌山市議会を捜索 | |
![]() |
名無しさん 2013/5/8 15:24:24
[返信] [編集] この関係のない投稿者の投稿も含めて、裁判所から差押令状をとって 、すべての周辺投稿の投稿者の個人情報を経由プロバイダーから押収 というのがものすごいことで、当サイトは総務省と相談して下記のア ドレスにあるような申入れ書を出すという対処ができますが、まちBB SのようにIPアドレスを公開しているサイトなんて、警察はやりたい 放題で経由プロバイダーから個人情報を押収し放題になるのです。 これはなんとかする必要があります。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/oushu.pdf |
Re: 和歌山市議会を捜索 | |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/8 8:26:41
[返信] [編集] 朝6時半にお早う御座います、任意同行です、拒否してもいいが 何にもやって無いから一応署の取調べ室、突然刑事の態度が一変 今日は泊まってもらおうか、中には机をけりまくる、暴言 次は優しい刑事の出番です、やったと言えば今帰ってもええよ、 ところが、やりましたと言った瞬間に冷たい金属の輪がガッチャ 選挙違反でもこれですからね、今まで相当の人が冤罪になったか 考えると恐ろしいです。 |
Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に | |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/8 4:57:46
[返信] [編集] 大阪にいくにはやっぱり南海でいくのが快適。 あきらかに何割かましで快適だわ。 途中の和歌山大学前駅で降りても、いろいろ楽しいものが出来てるし これでイオンモールopenなったら最高だわ。 天王寺あべのハルカスに行くにしても、南海新今宮駅で降りたらいいだけだしね。 もうjrは本当に使わなくなったね。 あと、車両も空いてるw 紀州路快速なんて大阪から乗っても、紀伊駅まで座れないものw |
Re: ぶらくりもフォルテも要らないから。 | |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/8 1:04:04
[返信] [編集] 島のおばちゃんが死んだらしい。 和島興産社長・島和代さん死去、社葬は6月5日 http://wbs.co.jp/news/?p=22191 フォルテワジマも後追いしたりして。 |
Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に | |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/7 21:27:18
[返信] [編集] 待ち時間短縮したといっても、移動時間は激増したことで 結果的には、鉄道で移動するために拘束される時間は長くなっている。 これでJRは待ち時間減ったと自慢気に言ってるようだが 人を小馬鹿にしているとしか思えませんね。 |
Re: ふじと台のイオンについて | |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/7 20:56:21
[返信] [編集] ふじと台のイオンってオープン2014年の秋になったんだね。遅れてるんだね |
Re: 和歌山市議会を捜索 | |
![]() |
名無しさん 2013/5/7 20:34:05
[返信] [編集] 第二回目の当方への家宅捜索のときに押収した周辺投稿のデータで、和歌山県警は、関係のない投稿者の投稿も含めて、裁判所から差押令状をとって、すべての周辺投稿の投稿者の個人情報を経由プロバイダーから押収して、そこから、井上議員の目星をつけたのだろうか? もし、こんなことやっていたら違法捜査になるかもしれないな。 |
Re: 和歌山市議会を捜索 | |
![]() |
名無しさん 2013/5/7 10:19:20
[返信] [編集] 再審請求に向けて頑張っている旅田元市長にこの事実を伝えて感想を聞いて見ました。 旅田元市長は、「この事件は新聞で見て知っていたが、こんなことになっていたのか、「罪は作られるものだな」。」というコメントでした。 井上議員の略式命令の内容がわかれば、また旅田元市長に連絡して、今度は和ネットニュースの方に記事として書きます。 井上議員に対する簡易裁判所の略式命令(罰金)は、今週中(もう出ているかもしれない)に出るでしょう。今週中に出ないとおかしなことになるかもしれませんから。 (拘留中で略式起訴(請求)された場合、即日、略式命令が出て、罰金を払って釈放というケースも多いみたいなので、略式命令が出るのは略式起訴(請求)されてからそう時間がかからないはずです。) |
Re: 和歌山市議会を捜索 | |
![]() |
名無しさん 2013/5/7 2:05:12
[返信] [編集] 第一回目の当方への家宅捜索のとき、和歌山西署の当時の警部補が、押収品目録交付書をなぜか、破って捨ててくれと言ったので、電気通信事業者として保管すると言って断ったが、後で、捜査令状はあったのか?と思ったりした。 京都への引越しの最中だったので、細かいことはどうでもいいと捜査令状を確認しなかったが(第二回目も面倒くさいので確認しなかった)、総務省に相談すると、しきりに令状見たか?と言われ、次回は見なかったと言えば怒られそうなので、公安委員会(県警警察相談課)には、次回からはしっかり令状みないと総務省に怒られるのでしっかり見ると言った次第です。 こんな捜査を見ていると、県警は、令状がある振りして押収品目録交付書を発行するというのもやりそうだと思った。 大手紙の記者と井上議員の略式起訴の件で話をしたとき、この事実の件をちょろっと話たら、彼らはどうも当方が任意提出したと思っていたから、県警は、マスコミに当方から強制捜査で押収したのではなく、当方が任意提出したと説明していたのかもしれない。 こういう捜査を見ると県警はこんなこともやりかねないと思われても仕方がない。なにをやりだすのかわからんので、今後、要注意です。 |
Re: 和歌山市議会を捜索 | |
![]() |
名無しさん 2013/5/6 21:06:17
[返信] [編集] >>79 県警としては、直接の容疑になった投稿が市民クラブから出ている が、家宅捜索時は、誰が投稿したのか確証は持っていなかったと 思います。 しかし、周辺投稿(当初は名誉毀損にあたらなかった)から、井上 議員の自宅からの投稿が出たのでしょう。それで、県警は井上議員に 目星をつけ、家宅捜索とマスコミ報道で脅したので、ビビった井上 議員は、永野議員に謝罪に行って、ジ・エンドになったみたいですね。 永野議員が告訴取り下げするはずがありませんから。このあたりは、 県警と永野議員との間にシナリオが出来ていたのかもしれませんね。 |
Re: 和歌山市議会を捜索 | |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/6 19:55:05
[返信] [編集] (おそらく)誰でも使えるPC(開くのに暗証番号付いてないとして)からの投稿で、投稿した人物の特定できないと思ったのですが、自ら名乗りでたのですね、納得。 |
Re: 和歌山市議会を捜索 | |
![]() |
名無しさん 2013/5/6 19:29:29
[返信] [編集] もし、和歌山地検(区検)が、井上議員を嫌疑不十分で不起訴処分(二月に噂として流れた)にしていたら、当方もこの事実については暴露できませんでした。要するにウヤムヤですから。 しかし、和歌山地検(区検)が、略式起訴を行ったので、この事実を暴露できたわけで、井上議員にとっては皮肉な話になってしまったなと思っています。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band