和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1000 1001 1002 (1003) 1004 1005 1006 ... 1736 »

	Re: 阪和線はどうして
ゲスト	名無しさん 2013/5/5 5:29:25 [返信] [編集] 和歌山云々以前に都心回帰が進んでるから仕方ない
	Re: 阪和線のダイヤ改正
ゲスト	名無しさん 2013/5/5 5:25:41 [返信] [編集] 世界遺産巡る寝台特急…ＪＲ西日本が計画 http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20130504-OYO1T00215.htm?from=top
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/5/4 23:04:59 [返信] [編集] それから、別スレッドの投稿に名誉毀損罪は親告罪なので刑事告訴を行わないと捜査できないとあったが、和ネットの捜査は違ったので、当方も意外に思いました。刑事告訴出す前の段階（例えば被害届）でも実際は捜査できるのかもしれない。捜査令状も出ているわけだから、当然、押収品目交付書もある。まさか、違法捜査ではないでしょう。産経新聞のサイトに刑事告訴を行った時期の記述がある記事が今も閲覧できますが、昨年の３月です。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120429/waf12042907010001-n3.htm 和ネットに家宅捜索が入った正確な日時は当方が和歌山県公安委員会（県警警察相談課）に提出した下記申入れ書に記載していますが一昨年の１０月と１２月です。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/oushu.pdf 上記から、昨年の３月以前は被害届で捜査していたしか考えられないですね。
	Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に
ゲスト	名無しさん 2013/5/4 21:04:15 [返信] [編集] >>422 利用客の少ない駅ばかりに価値がないって、あんた決めつけも激しいね。和泉砂川、紀伊、六十谷はそれなりに利用者があるの知ってて書いているのか？和歌山県民がどれだけ不便強いられているか、また、時間がかかることで和歌山のイメージも悪化していること知ってるんか。観光にビジネスにあんたみたいにくろしおばかり乗れる裕福な人間ばかりじゃないんだよ。鉄オタはこれだから困る。
	Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に
ゲスト	名無しさん 2013/5/4 17:23:10 [返信] [編集] 現在では、快速とB快速、紀州路快速の分け方は以下のようになっています。・快速→天王寺から和歌山間快速運転を行う。・B快速→紀州路快速と停車駅は同じだが、「関空快速」との併結運転は行わない。・紀州路快速→B快速と停車駅は同じだが、「関空快速」との併結運転を行う。優先順位は特急＞快速＞B快速＝紀州路快速＞区間快速…となっています。くろしお誘導ダイヤではなく、運転列車の削減が目的です。日根野から和歌山間は乗降客数も少ない駅ばかりですので、快速運転を行ってしまうと通過駅に停車する普通列車も別に運転しないといけません。それを運行するだけの価値がないということです。
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/5/3 21:05:02 [返信] [編集] >>69 今は、NTTの光を使っているところは、有線なら別途ルーターを使っていないところが多いかもしれませんよ。光ネクストならホームゲートウェイ、光プレミアムならCTUがルーター機能を持っていますから。無線の場合は、ホームゲートウェイやCTUに無線ルーターをぶら下げているところも多いのかもしれませんね。市民クラブはケーブルなのでモデム以下にルーターをぶら下げていたと思います。今は、通常はPPPOe接続なので、認証サーバーが接続状況をコントロールしていると思います。IPアドレスの記録というより接続状況の記録となると思います。かなり長く接続状況を記録できる仕組みを確立しているのかもしれませんね。HDの容量が今はテラレベルですから。
	Re: 和歌山市議会を捜索
ゲスト	名無しさん 2013/5/3 20:34:06 [返信] [編集] この公園の裁判、どんな判決がでてもお互い控訴して何か最高裁までいくかもしれませんね。役人の’不作為’が、とんだところまで飛び火しました。１９番を書き込みました(-_-;) ところで、プロバイダーはIPアドレスを何年位保存しとくのでしょうね？最近、ルータなど皆さん結構つけてるから、ＩＰアドレスは固定してるみたいだけど。
	Re: 和歌山市議会を捜索
ゲスト	名無しさん 2013/5/3 19:58:43 [返信] [編集] 本当に大切な内容の情報を隠しているのでは？と疑いたくなる大手メディア。もう飽き飽き。
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/5/3 19:01:25 [返信] [編集] 他に後付けされた恐れのある投稿がないか、マスコミ報道をもとに点検してみた。わかやま新報さんの報道では、　起訴状によると、男性市議は、市議会で採決された市内の児童公園に関する調停和解案件をめぐり、和解案に賛成した市議について、おととし10月５日から12日までの間、市内２カ所からパソコンを使って、インターネット上掲示板に「（土地の）買い主から金もらってる」などと書き込み、不特定多数の人に閲覧可能な状態にして市議の名誉を毀損したとされる。 http://www.wakayamashimpo.co.jp/2013/04/20130426_24443.html ラジオの和歌山放送さんの報道では起訴状によりますとこの男性議員は、おととし（２０１１年）１０月ごろ、和歌山市内の児童公園の土地所有権をめぐる議決で１人だけ議案に賛成した議員についてインターネットの掲示板に実名を挙げた上で「金をもらっている」などと書き込みをし、相手の名誉を傷つけたとされています。 http://wbs.co.jp/news/?p=21524 毎日新聞さんの報道では、起訴状によると、井上市議は２０１１年１０月５～１２日、同市内の土地の所有者と市との和解問題を巡り、インターネットの掲示板に男性市議の実名を挙げて「金をもらっている」などと記載し、中傷したとされる。 http://mainichi.jp/area/news/20130426ddn041040018000c.html テレビ和歌山さんの報道では、起訴状によりますと井上議員は、和歌山市内の児童公園の土地を巡り、和歌山市と土地の所有者との調停についての和解案件が議会で採決された際、永野議員だけが和解に賛成したことに関し、一昨年１０月、インターネットの掲示板に、「永野議員は買主から金をもらっている」などと書き込んで中傷したとして、名誉毀損の罪に問われています。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/detail.php?id=24891 以上から判断すると、第一回目の家宅捜索で押収された投稿の日付が２０１１年１０月５日なので、６５番で指摘した投稿に加えて、周辺投稿として押収された２０１１年１０月１２日付の下記の投稿も後付けされたのだろう。 27 Re: 市の児童公園、実は私有地　寄付と誤認、３０年以上使用ゲスト名無しさん 2011-10-12 20:15 [返信] [編集] [全文閲覧] http://blog.goo.ne.jp/hirohisa_2009/arcv こんな人ですよ。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=86555&sty=1 この投稿、井上議員以外（市民クラブ所属議員を除く）の人の投稿だったら、どう考えても、名誉毀損、誹謗中傷になりそうにない。
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/5/3 4:35:23 [返信] [編集] それから、当サイトが、昨年４月１０日に持参して、和歌山県公安委員会（和歌山県警警察相談課）に提出した申入れ書も下記のアドレスでPDFファイルで公開します。（和歌山市議会市民クラブへの家宅捜索は昨年の４月１２日） http://www.wa-net.net/userarea/wky/oushu.pdf
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/5/3 3:33:32 [返信] [編集] 押収品目録を確認したところ、永野議員の実名が入っているのは、押収された周辺投稿の中の下記１点だけ。 26 Re: 市の児童公園、実は私有地　寄付と誤認、３０年以上使用ゲスト名無しさん 2011-10-11 20:54 [返信] [編集] [全文閲覧] 市議会の民主党は分裂？他の会派の人は止めなかったの？永野市議ってどんな人？ http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=86522&sty=1 これからすると、この投稿も井上議員の容疑に後付けされたと思われます。しかし、井上議員以外の人（市民クラブ所属の議員を除く）だと、間違いなく名誉毀損にも誹謗中傷にもならなかったと思います。この投稿は第一回目の家宅捜索対象の投稿とは、プロバイダーが違うので、マスコミ報道の２箇所から投稿というのは、この投稿の投稿先が含まれている可能性が大なりだと思います。
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/5/1 18:58:05 [返信] [編集] なぜ、井上議員が名誉毀損と関係のなかった投稿まで罪にされてしまったか、ちょっと推測してみました。（１）当初の名誉毀損の投稿が市民クラブまでしかわからず、井上議員が投稿したという確証がないため、井上議員が自宅？から投稿した名誉毀損と関係のなかった周辺投稿を確証として使う必要があったから。（２）当初の名誉毀損投稿だけでは容疑事実としては弱かったから、名誉毀損と関係のなかった投稿で、でっちあげを行っても容疑事実を補強する必要があった。以上の２つが考えられます。この両方で、名誉毀損と関係のなかった投稿まで罪にされてしまったのかもしれないが。市民クラブへの家宅捜索も強引な話であったようだから、周辺投稿に市民クラブの複数の議員の投稿があったら、複数の議員がやられていたのかもしれない。後から容疑を付け足すから認めてしまったらもう取り返しのつかないことになるだろう。どちらにしても弁護士に真っ先に相談は必須です。当サイトでは対策をとるつもりですが、対策が取れないサイトなどでこれをやられたら、たとえ、弁護士に真っ先に相談したとしても、どうにもならないかもしれません。そういうことを踏まえて、当サイトは対策を取るようにします。（一部はすでに対策を取ってはいます。例えば、去年の４月、強制捜査では令状をじっくり確認させてもらい、令状のない家宅捜索はもちろんお断りさせてもらうと公安委員会（県警警察相談課）には伝えています。もちろん、令状の内容に問題がある場合は、また申入れ書を提出します。）
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/5/1 13:01:44 [返信] [編集] この事件、第一回目の当方への家宅捜索で押収したデータから発信が和歌山市議会市民クラブであったから、和歌山県警がしゃかりきになったのだと思います。だからあんな無茶な捜査令状をとって第二回目の当方への家宅捜索を行ったのでしょう。一般人であったら、乗り出したかどうか疑問です。それであぶり出されたのが自民党員の井上議員。当時は民主党政権であったので、名誉毀損で第一回目の当方への家宅捜索が行われたと言われても仕方がないということです。刑事告訴を行った永野議員は民主党の民主クラブ所属ですから。というのは、ある弁護士さんも、あの投稿は仕方がないというレベル。名誉毀損が成り立つかどうかも？のレベルだからです。「金もらってるよ！！」が「金もらってるよ？？」だったらセーフだったいう議論があるくらいのレベルです。
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/5/1 12:00:46 [返信] [編集] >>61 井上議員の場合、真っ先にごめんなさいを言ってしまったので本来の罪に罪でなかったものまで罪にされて罪を重くされたということです。つまり、罪を認めたことにつけ込まれて関係のなかったものまで罪にされてもそれも罪として認めざる得ないことになってしまったのでしょう。略式命令で罰金で有罪は確実でしょうから（略式不能で無罪というのはあるが確率的に０に等しい）、有罪は仕方ない。罪を認めているのですから。弁護士に真っ先に相談しなかったことが敗因です。むしろ、このような捜査手法になぜ、裁判所が令状を出したのか？ということです。裁判所の令状に対するめくら判が問題だと思います。
	Re: 和歌山市議会を捜索
ゲスト	名無しさん 2013/5/1 11:16:43 [返信] [編集] もし、これが、仮に有罪にでもなったら、警察はこの判例を元に好き勝手な事が出来る、可能性が懸念されます。
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/4/30 15:25:42 [返信] [編集] こういう捜査方法が定着しそうなので、当サイトも容疑者にされた投稿者の救済を考え、容疑者側の投稿者の弁護士に当サイトでの捜査情報を出せるのかどうか検討を行う必要性が出てきたと思っています。今日、市議会事務局に行って、この話をしてきましたが、具体的には井上議員の略式命令を確認した後に動くつもりです。市議会事務局との共通認識として、井上議員がすぐに永野議員に謝らず、まず弁護士に相談して自分の法律上の立場を確認してから、永野議員に対する対応を行えば、この事件の展開は変わったのじゃないかということです。まあ、弁護士が謝れと言ったら、展開は同じですけど。（笑）
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/4/30 15:00:44 [返信] [編集] >>58 中筋日延児童遊園は、山口地区にあって産業廃棄物処理場建設計画の予定地の地元。産廃計画反対派は、この児童公園買い取り問題と産廃計画が絡んでいると睨んでいるみたいです。まあ、いろいろとあるのですが、少なくとも、２月の公開での証人尋問では、産廃計画反対派にも興味深い証人証言がありましたから。いろいろな意味でこの名誉毀損事件は注目されていたのです。たいした事件ではないのですが、背景が奥深いもので。
	Re: 和歌山市議会を捜索
ゲスト	名無しさん 2013/4/30 13:49:09 [返信] [編集] >>57 管理人様その係長の「ゲッ」よく解ります（笑）１つの事件を引っ張り出すと色々芋づる式にヤバイ話が連なって出てくるケースが多いのですが、中には「面倒だから関わりたくない」のもあれば「利害関係があるので触れたくない」のもあるようです。
	建白：「２/４島⇔上下統治案」地上権⇔版図権「香港ドル一国二制度」
ゲスト	名無しさん 2013/4/30 6:22:52 [返信] [編集] Re: 追加告発１４名賛成区長⇒和歌山地検告発済み市長・市議会議長等北方領土　北方領土　北方領土　北方領土　北方領土　北方領土【ｇｏｏブログ】　小早川正和　「立候補決意 ! 　和歌山市議会議員」　和歌山見張り番『真実=証拠=可視化!』『斯くすれば斯くなるものと知りながら止むに止まれぬ大和魂』吉田松陰（維新の尻叩き役）建白：「２/４島⇔上下統治案」地上権⇔版図権「香港ドル一国二制度」 2013年04月30日 \| 「散切り頭を叩いてみれば文明開化の音がす：拡散希望【首相官邸】御意見募集（国政に関するご意見・ご要望）皆さまの、国政に関するご意見・ご要望をお聞かせください。　　　http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html フォームに入力した内容は以下のとおりでよろしいでしょうか。年齢 :/性別 :男住所 :和歌山県　E-mail_address : テーマ :建白：【北方領土】≒香港島返還⇒先例　「９９年租借⇒一国二制度」香港ドル経済維持！ご意見・ご要望 : 建白：「２/４島⇔上下統治案」地上権⇔版図権「香港ドル一国二制度」2013年04月30日 \| 「散切り頭を叩いてみれば文明開化の音がす：何年も前の解決方法⇒物別れ⇒「２島返還」：領土返還先例！先人の知恵⇒香港島「９９年間租借地」：「９９年とは⇒永久」　⇔現実⇒返還⇒★実績！：領土⇒「ハント・版図」⇒大中華：経済⇒香港ドル⇒「一国二制度」：北方領土⇒地上権⇒ロシア（９９年間租借地とすれば）：戦後⇒６７年経過⇒残年数⇒３２年間我慢辛抱：ルーブル⇔日本円⇒★【島民投票にて】：⇒版図権だけでは無く！経済権⇒ ：日本円⇒賛成されれば⇒上下北方領土⇒９９年後戻って来る！どうよ!？よろしければ送信ボタンを押してください。変更する場合は修正ボタンにて前のページに戻り、入力しなおしてジャンル：じまんキーワード：一国二制度北方領土　北方領土　北方領土　北方領土　北方領土　北方領土
	Re: 和歌山市議会を捜索
	名無しさん 2013/4/30 2:37:29 [返信] [編集] もう一つ、第二回目の家宅捜索に和歌山県警和歌山西署の警部補と巡査が、家宅捜索に来たとき、投稿記録を渡した後、当方に、「今後も和歌山県警に協力してくれますか？」と聞いたので、当方は「この件は、もちろんです。山口地区（和歌山市の北部、JR紀伊駅とJR山中渓の間）の産業廃棄物処理場の問題も関係するかもしれませんのでねえ。」と答えたら、警部補さん、なぜか「ゲエ」と言った。（笑）それで、「コーヒーでも飲んでいきますか？」と聞いたら、警部補さんは、「いや、他に予定がありますのでと」、そそくさと帰って行きました。ちなみに、和歌山県警白浜署から、京都に家宅捜索に来たときは、巡査さんでしたが、京都の地理に疎いということで、コーヒーをご馳走した後、JR山科駅に車で送っていきました。京都にあっても和ネットは和歌山のサイトです。だれであっても和歌山県人には、もちろんやさしくしないといけないですから。サーバーがどこにあっても和ネットは和歌山のサイトです。

« 1 ... 1000 1001 1002 (1003) 1004 1005 1006 ... 1736 »