衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
| 田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 21:17:34
[返信] [編集] もう勘弁してほしいですね・・・。 立谷流の〜 福祉という名の・・・。 金儲け主義とは絶対言いませんが・・・。 難しいところですねｗ |
| Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか？悪いのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 20:56:28
[返信] [編集] 22さん あなたの発想 群を抜いて逝ってるw この中のどのレスより光ってる。 呆れるほどの幼稚さがw |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 20:55:51
[返信] [編集] 立谷町政のスレッドの数に近づきつつあるね。 |
| Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか？悪いのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 20:21:54
[返信] [編集] >>21 どのレスを作り話だったということにしたいんだ？ |
| Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか？悪いのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 20:08:33
[返信] [編集] 夏場でもバイクを走らせてるとか非常に寒い 大人ならほとんどの人がバイクと車を所有しているんだから寒い時期は車に乗ればいいと思うんだ |
| Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか？悪いのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 20:02:17
[返信] [編集] えっ 作り話なん？ |
| Re: 地元SNS「キーライフみかん」について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 19:59:22
[返信] [編集] ・・・で・ 何処へもって行きたいの？みんなは。 |
| Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか？悪いのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 17:29:43
[返信] [編集] バイクの画像と人物を見せて、 |
| Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか？悪いのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 17:27:06
[返信] [編集] オレも読み返してみた、問題提起と言うよりも希望要望。 コンビニなんかだと地域によっては入店拒否だし、銀行なら即、通報と聞いた。 まぁフルフェイスの時点で顔の識別はムズい気もするがな。 だからと言ってクリアレンズにするとか、マスクは違法とかにしちゃうのは非現実的やろう。 誰かも言ってたが、寒い時のバイクはミイラみたくぐるぐる巻きにするもんや。 事故で不安だろうけど、全責任は所有者にあるんやから心配するな。 |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 14:09:54
[返信] [編集] ごみ焼却場長寿命化工事 保呂との５項目の確認 町長と副町長の間で食い違い ３１日付で退職する水本雄三町長は２７日、産経新聞の取材に対し「『確認』事項にある私の議会答弁の訂正やその内容の町広報誌への掲載といった件は了解していない」と語った。町長職務代理者の熊崎訓自副町長は議会全員協議会で「町長の了解を得た」と答弁しており、２人の発言に食い違いのあることが分かった。 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120328/wky12032802060001-n1.htm 全く、立谷町政末期と同じ状況だね。 |
| Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか？悪いのか？ | |
| ゲスト |
バイク乗りです 2012/3/28 13:19:41
[返信] [編集] 今回のスレ主の方はバイクには乗られていないのでしょう。 バイク乗りにとったらフルフェイスヘルメットは一番の安全なヘルメットです。 私は半キャップやジェットヘルは不安です。 スレ主さんの怒りは解りますが、怒りをぶつける方向が違うのでは？ 今回の事故は世間一般のバイク乗りは悪く無いです。 悪いのは当て逃げした本人で、それを上手く取り締まり出来ない警察ではないでしょうか？ ただ当て逃げした車両を特定できてるのでしたら、所有者が知らないと言った所でその時に乗ってた人物が特定出来なければ所有者の責任になるので、当てられ損にはならないでしょう。 |
| Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか？悪いのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 13:17:55
[返信] [編集] 「社会的に不安を与える状況を作っているのではないか」と問題提起されてるやん 確かに 顔を隠して改造車両でバリバリ走っているのを見ると早く取り締まれよと思う時があるな |
| Re: 地元SNS「キーライフみかん」について | |
| ゲスト |
名無し 2012/3/28 13:12:34
[返信] [編集] 偽文書って、何したの? |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 12:17:12
[返信] [編集] だとすると、その地区の町議とも繋がってるということですかね？ |
| Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか？悪いのか？ | |
| ゲスト |
陀微ッ戸損 2012/3/28 12:16:50
[返信] [編集] 今回スレ主の意図が少し見えてこないのですが。 良いのか悪いのか？と、問われるなら、自由であり全然OKだと言うことです。 夏に暑いから裸で乗ったとしても道交法に抵触しない(パンツ一枚は問題)従って、三つ編にして女装運転してもOKだと言う事なんだ。 問題の当て逃げだが、バイクの所有者が特定された以上、シラバックレだのは通用しません。警察でそのようなゴネ得が通った事案はひとつもない事だけ付け加えときます。 |
| Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか？悪いのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 10:29:32
[返信] [編集] >>14は？>>11の文章読めるかドメクラ |
| Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか？悪いのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 8:44:46
[返信] [編集] >>13 話の次元が違うやろ。 単車特定されてるのに、「顔が見えてないから」とトボケ通す犯人の事で盛り上がってんのにしょーもない水差すな。 |
| Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか？悪いのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 8:27:00
[返信] [編集] 寒いからマフラー顔に巻いてメガネかけてるが、違反せずに走ってる これでもダメなのか？ |
| Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか？悪いのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 0:56:18
[返信] [編集] あっその白単車…全国的に有名になりすぎ mixiとツイッター、フェイスブック、GREEに2chといろんな方面に写真が晒されていたような気がする… |
| Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか？悪いのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 0:48:35
[返信] [編集] 性別関係なく、顔がまったく認識できない状態でのバイク運転は法律で禁止して欲しいですね 関係機関に呼びかけたり、要望したり活動し行きます。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band