衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか?悪いのか? | |
ゲスト |
バイク乗りです 2012/3/28 13:19:41
[返信] [編集] 今回のスレ主の方はバイクには乗られていないのでしょう。 バイク乗りにとったらフルフェイスヘルメットは一番の安全なヘルメットです。 私は半キャップやジェットヘルは不安です。 スレ主さんの怒りは解りますが、怒りをぶつける方向が違うのでは? 今回の事故は世間一般のバイク乗りは悪く無いです。 悪いのは当て逃げした本人で、それを上手く取り締まり出来ない警察ではないでしょうか? ただ当て逃げした車両を特定できてるのでしたら、所有者が知らないと言った所でその時に乗ってた人物が特定出来なければ所有者の責任になるので、当てられ損にはならないでしょう。 |
Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか?悪いのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 13:17:55
[返信] [編集] 「社会的に不安を与える状況を作っているのではないか」と問題提起されてるやん 確かに 顔を隠して改造車両でバリバリ走っているのを見ると早く取り締まれよと思う時があるな |
Re: 地元SNS「キーライフみかん」について | |
ゲスト |
名無し 2012/3/28 13:12:34
[返信] [編集] 偽文書って、何したの? |
Re: 水本町長について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 12:17:12
[返信] [編集] だとすると、その地区の町議とも繋がってるということですかね? |
Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか?悪いのか? | |
ゲスト |
陀微ッ戸損 2012/3/28 12:16:50
[返信] [編集] 今回スレ主の意図が少し見えてこないのですが。 良いのか悪いのか?と、問われるなら、自由であり全然OKだと言うことです。 夏に暑いから裸で乗ったとしても道交法に抵触しない(パンツ一枚は問題)従って、三つ編にして女装運転してもOKだと言う事なんだ。 問題の当て逃げだが、バイクの所有者が特定された以上、シラバックレだのは通用しません。警察でそのようなゴネ得が通った事案はひとつもない事だけ付け加えときます。 |
Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか?悪いのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 10:29:32
[返信] [編集] >>14は?>>11の文章読めるかドメクラ |
Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか?悪いのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 8:44:46
[返信] [編集] >>13 話の次元が違うやろ。 単車特定されてるのに、「顔が見えてないから」とトボケ通す犯人の事で盛り上がってんのにしょーもない水差すな。 |
Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか?悪いのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 8:27:00
[返信] [編集] 寒いからマフラー顔に巻いてメガネかけてるが、違反せずに走ってる これでもダメなのか? |
Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか?悪いのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 0:56:18
[返信] [編集] あっその白単車…全国的に有名になりすぎ mixiとツイッター、フェイスブック、GREEに2chといろんな方面に写真が晒されていたような気がする… |
Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか?悪いのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 0:48:35
[返信] [編集] 性別関係なく、顔がまったく認識できない状態でのバイク運転は法律で禁止して欲しいですね 関係機関に呼びかけたり、要望したり活動し行きます。 |
Re: 水本町長について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 23:19:06
[返信] [編集] 狼谷さんと紀伊民報の記者は仲がいいって聞いてるよ。 |
Re: 水本町長について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 22:47:23
[返信] [編集] >>863 それは、たぶん保呂区に「重大な決断」をされると困るからじゃないですか。 町職員のコメント、ウェルカムですよ。 |
Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか?悪いのか? | |
ゲスト |
a 2012/3/27 22:23:40
[返信] [編集] バイク乗りがなんで男か女か判別できなあかんのかな? 男だろうが女だろうがええんちゃうんか? |
Re: 水本町長について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 21:49:38
[返信] [編集] 861さんに同意、民報さんの論調は予想通り。こうまでして水本町長を批判する理由はなんなのだろう?某地区とつるんでメリットでもあるんですかね? |
Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか?悪いのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 20:42:14
[返信] [編集] 月光仮面と違うか? |
Re: 水本町長について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 20:37:16
[返信] [編集] 白浜ってそんな町ですよ! |
Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか?悪いのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 20:35:36
[返信] [編集] なんか すごい話ですね。車でも男か女か判断は難しいけどね。 |
Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか?悪いのか? | |
ゲスト |
c 2012/3/27 19:15:53
[返信] [編集] >>5 >>6 その白ビックスクーターかどうかわかりませんが、 コンセプトバイクみたいにキレイな白ビックスクーターを見かけたけど 乗っている人の体格や又の開き方、アバラ骨から推測するに男が乗っていたように思う。 男か女かすら判別できない状態で公道を走ることに大反対 |
Re: 水本町長について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 18:48:50
[返信] [編集] 今日の紀伊民報「論」 やっぱり、水本が悪いという論調ですか。 紀伊民報のいう「住民のための町政」は、「保呂区のための町政」 にしかならないと思いますよ。 だって、議員は保呂区の味方〜 |
Re: バイク乗り、顔がまったく確認できない運転手はいいのか?悪いのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 18:01:57
[返信] [編集] 顔を隠した女性と違うか? 恥ずかしいから顔を隠してると思う。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band