衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 新型コロナウイルス第3波@和歌山県 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 23:19:38
[返信] [編集] 隣県の奈良と三重は40人台か 圧迫感がジワジワ |
| Re: 新型コロナウイルス第3波@和歌山県 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 21:19:14
[返信] [編集] 53 仁坂知事は頼もしい。 いっその事2F先生と極悪市民とやらを 北京へ搬送してくださいな |
| Re: 新型コロナウイルス第3波@和歌山県 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 20:46:10
[返信] [編集] 東京から何人が帰って来たのか分からないけど、その中に感染者がいたのは、結構確率が高いみたい。 でも、彼らは帰ってきて良かった。東京に居てたならPCR検査まで行き着くのが大変で、陽性でも入院できない感じ。 |
| Re: 新型コロナウイルス第3波@和歌山県 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 19:38:24
[返信] [編集] 和歌山の感染者の多くは東京または大阪由来が多い |
| Re: テレビ和歌山って | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 19:24:36
[返信] [編集] 製作委員会形式の深夜アニメですが、地方局が「購入して」流すことは可能なのかというと、可能なのだそうですと>>876に記されています。 ただし、テレビ和歌山ではテレビ東京が関与している深夜アニメ以外の深夜アニメは著作権などの関係上、番組購入が少し複雑のため購入しない方針らしいです。 テレビ東京が関与している深夜アニメは普段の番組と同じく「テレビ東京メディアネット」を通して、番組購入できるらしいです。 https://www.medianet.co.jp/program/ |
| Re: 新型コロナウイルス第3波@和歌山県 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 19:18:36
[返信] [編集] 20代以下が半数超 和歌山県のコロナ感染、帰省や会食影響か (2021年01月15日 14時30分 更新) 和歌山県内で、4〜10日の1週間に確認された新型コロナウイルス感染者111人のうち、20代以下が57人(51%)と半数以上を占めていたことが、県のまとめで分かった。年末年始に、若者が帰省したり、会食したりしたことが影響したと考えられるという。 新規感染者に占める20代以下の割合は、11月16〜22日の週は16%だったが、その後12月20日までは30%前後を推移し、21〜27日の週に50%に跳ね上がった。28日〜1月3日の週は43%だった。 新規感染者の発表人数自体も増加。12月21〜27日の週は18人(20代8人、20歳未満1人)だったが、28日〜1月3日の週に56人(20代、20歳未満とも各12人)、4〜10日は2倍の111人(20代38人、20歳未満19人)となった。 仁坂吉伸知事は記者会見で「明らかに若い人が帰省などの機会に集まって、羽目を外したのだろう。家族にもうつり、増えた」と説明。一方、年末の記者会見では、帰省について、高齢者らに感染させないよう対策をすれば「必ずしも全部禁止するというわけではない」と話していたことについて「正直に言うと、(メッセージが)弱かったと思う。やっぱり帰省による感染が多かった。ちょっと甘かった」と話した。 国の分科会が示す指標の一つ、直近1週間の10万人当たりの感染者数は、12日時点で11・7人で「感染急増段階(ステージ3)」の15人は下回っている。12月29日の1・4人から増加したが、過去最多になった11日の12・6人よりは下がった。ただ、地域別では和歌山市の増加が止まらず19・1人。橋本保健所管内はやや下がったが、15・5人と基準を上回っている。 県は県民に対し、緊急事態宣言が発令された11都府県への不要不急の往来自粛や在宅勤務、時差出勤の取り組み推進、遅くまで集団で会食や宿泊しないことなどを要請している。 仁坂知事は、県民生活や経済への影響を抑えるため、可能な限り、営業自粛などの強い措置は求めない考え。しかし、今後感染状況が悪化した場合については「法律の問題もあるが、いま考えられていることよりもっと思い切ったことをやってもいいと思う。やる可能性は否定しない」と話した。 https://www.agara.co.jp/article/101861 |
| Re: 新型コロナウイルス第3波@和歌山県 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 19:12:50
[返信] [編集] 【速報】大阪は568人 |
| Re: 和歌山県 スポーツの話題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 18:53:00
[返信] [編集] 秀虎くん関取になったら、しこ名はぜひ虎伏山を名乗ってほしいな(和歌山城の別名) 過去にもいたけど、前の人は全然活躍できなかった |
| Re: テレビ和歌山って | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 18:52:34
[返信] [編集] 奈良テレビも深夜アニメから撤退したしな |
| Re: 新型コロナウイルス第3波@和歌山県 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 18:00:14
[返信] [編集] 観光協会県内最強論を定義したわけだが 実は昔からの「票まとめ」は崩壊している 個人主義が和歌山県でも若者中心に目立っている。 市長選では高齢現職が二階代議士子息を破り 御坊市の県議選ではベテラン現役自民を共産党の新人候補が破る。 組織票「票まとめ」はもう終わっているのさ。 これは観光協会に限らず会社組織票も同じで 社長が応援するから、その人投票するなんて時代錯誤も甚だしい。 |
| Re: 新型コロナウイルス第3波@和歌山県 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 17:48:02
[返信] [編集] どんだけ感染者増加しようと 仁坂知事は「県独自の緊急事態宣言」なんて出さんわ 観光協会怒らせて再選無理ぽ 和歌山三区二階代議士の地盤でも観光協会の影響力が強大や 怒らせたら二階代議士の再選無理ぽ 資金面でなく選挙投票面で対立できんのや |
| Re: テレビ和歌山って | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 17:27:14
[返信] [編集] サンテレビとKBS京都で深夜アニメの放送数多いのは大阪へのスピルオーバーと区域外再放送されてるってのも1つの理由じゃない? びわ湖放送、奈良テレビ、テレビ和歌山は大阪にあまりスピルオーバーしてない、びわ湖放送とテレビ和歌山は大阪に区域外再放送されていない。 |
| Re: 新型コロナウイルス第3波@和歌山県 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 17:05:19
[返信] [編集] 県内の死者10人に 2日連続だ やべぇぞ |
| Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 17:04:50
[返信] [編集] 協会だのなんだの不要な国の関連機関が多すぎる税金を浪費している。 |
| Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? | |
| ゲスト |
国が決めた唯一の危機対応だろうが! 2021/1/15 16:54:37
[返信] [編集] 真剣に与えられた業務をしろよ! 国が決めた唯一の危機対応だろうが! |
| Re: 新型コロナウイルス第3波@和歌山県 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 16:09:54
[返信] [編集] 県民というより仁坂知事やろ何処を向いて県政をしているやら |
| Re: 新型コロナウイルス第3波@和歌山県 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 16:07:41
[返信] [編集] 43 致死率高いそんな大阪と接してる和歌山のリスクの高さ、県民は侮ってはならない |
| Re: 新型コロナウイルス第3波@和歌山県 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 16:07:30
[返信] [編集] 東京の感染者が減らない原因=若者が広げている 1日の新規感染者を見ると20代が圧倒的に多い |
| Re: テレビ和歌山って | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 16:05:42
[返信] [編集] テレ東の深夜アニメも少ないからな |
| Re: テレビ和歌山って | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/1/15 15:43:02
[返信] [編集] >>876 それを読むと結局売る側の都合優先で、売れない地域は切り捨てに感じる。 商業活動の自由裁量なのかもしれんが、一方で、電波は国が許認可権を持つのだから、電話や郵便と同じ普遍的な公共財ではないのか? 同じ国民に受信する機会の格差を生み出すテレビ業界は、憲法14条の平等権の侵害じゃないのか? とも言いたくなる。 そう思ってwikiの平等権の長文読んでみたが、違憲か合憲か、どっちとも言える微妙な感じだ。 もし、司法にこの問題を訴えたら、最高裁は一体どう答えるのだろうか・・・? |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band
