衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: re | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/26 19:21:37
[返信] [編集] そおならば、刑事告訴ですね |
| Re: re | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/26 18:31:29
[返信] [編集] 当局も黒幕グループと繋がっているというか、同類です。 |
| Re: ★釣られたのはどちら！★ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/26 10:16:36
[返信] [編集] またまた、そんなことを言うからスレ上げしてしまったじゃないかぁ。 あっ！！！ こう言うおれもスレ上げ〜〜ぇ |
| Re: re | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/26 10:11:07
[返信] [編集] 今の医療センターは「黒幕グループが暗躍し利権の巣窟になっている」って断言してるのなら、当局に告発すべきだと思います。 私のような『部外者』には解らない領域ですから、内部の限られた事情通の人の勇気に期待します。 ねぇ１９８番さん！ |
| Re: 社協の不倫カップル | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/26 6:21:32
[返信] [編集] 上にはペコペコ、同僚や下には横柄らしいなこのおんな。 市長の受けがいいらしいな。 |
| Re: ★釣られたのはどちら！★ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/25 20:24:38
[返信] [編集] なーんか、一人で楽しんでいるね。議論じゃなくて、誹謗中傷だよ。確かに、過疎ってるわ。 |
| Re: re | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/25 18:51:36
[返信] [編集] 地域医療の崩壊の大きな要因のひとつが医療センターの人事であり、 黒幕グループが暗躍し利権の巣窟となった今の医療センターでしょう。 |
| Re: re | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/25 10:24:03
[返信] [編集] やっぱり、ここのスレは役所内部の人事に対しての個人的な恨みや妬みが根本にあると言う事かいな。 地域医療に付いてのマジな意見の投稿もあるにに、ただの恨み・妬み・シットの場では、もったいないのう。 |
| Re: 復活！！不倫騒動を必死にもみ消そうと頑張る夫婦orカップル | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/25 7:55:12
[返信] [編集] 先日ランチをいただきました。 盛り付けや食器とか工夫されていますね。 でも、どのランチも同じような感じが・・・ 時間短縮や厨房の制約などに対応するためスースや調味料を変えることで複数メニューを出しているからなのでしょうか？ 市内の昔からの食堂とは違う創意工夫は評価されるものがありますね。 でも、不倫はいけませんね。 ママ友さんとのランチでお誘いしても生理的に嫌だという意見が多いですね。 すごく才能のある方ですので、ぜひ再出発してほしい気持ちです。 |
| Re: 保母さん件夜のネーちゃん？ふざけるな！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/25 7:42:57
[返信] [編集] 職業差別とかじゃなくて就業規則の問題では。 就業規則上は曖昧な会社でも 夜の勤務を行うことで保育に支障がきたせば問題となりますね。 ようはそこでしょうね。 公立では兼業禁止ですから臨時職員であっても問題ありでは。 家庭の状況云々ということは考慮するべきではないような気がします。 |
| Re: re | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/25 6:50:26
[返信] [編集] 脳なし田岡には何にも出来ない、 |
| Re: re | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/25 1:24:40
[返信] [編集] 健康が一番 医者要らず |
| Re: 復活！！不倫騒動を必死にもみ消そうと頑張る夫婦orカップル | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/24 22:32:48
[返信] [編集] さっさと不倫カフェ潰れろよな 本がクサイクサイ |
| Re: 保母さん件夜のネーちゃん？ふざけるな！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/24 22:02:25
[返信] [編集] ↑その一般的との表現は?？。市立の保育士は副業禁止ですね。しかし、もし家庭の事情があり副業をしている人を一般的との表現で批判するのはどうですか。就業規則で決められていない場合もあるだろうし、上司が黙認しているかも。事業所においては就業規則を開示していないところも多く存在するのも事実。大企業、公務員さんは給与規定、就業規則はきっちりと開示されているが。この保育所は市立なんですか？市立でないなら推測で批判しない方が。 |
| Re: 保母さん件夜のネーちゃん？ふざけるな！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/24 21:17:58
[返信] [編集] ↑いや・・・ でも保育士っていう職業自体は、就業規則の中で副業禁止が一般的だと思うし、それに目を通した上で契約してるわけでしょ？ 正社員契約以外の人は除いたとしても・・・ それで違反してるのであれば、十分問題では？ |
| Re: 保母さん件夜のネーちゃん？ふざけるな！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/24 20:45:04
[返信] [編集] ↑それって偏見。いくつも仕事をしないとならない人を見下している。大企業はだいたい副業禁止。当然公務員も。一般的との表現そのものが偏見ですね。保育士の給与が低く問題になってましたね。単純に非難するのはどうかと思うのですが。 |
| Re: 保母さん件夜のネーちゃん？ふざけるな！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/24 20:00:28
[返信] [編集] 公立民間ともに副業禁止が一般的ではないでしょうか。 |
| Re: 保母さん件夜のネーちゃん？ふざけるな！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/24 18:18:44
[返信] [編集] 市立の保育園？社会福祉法人の保育園ではないのですか？市立なら間違いなく問題ですね。副業禁止でしょう。 |
| Re: 保母さん件夜のネーちゃん？ふざけるな！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/24 17:29:06
[返信] [編集] 職業差別。公務員は良で、 飲み屋のお姉ちゃんは悪ですか。人それどれで許す、許されない、とかじゃないでしょう。個人の自由だから嫌なら子供を行かさにゃいいでしょう。副業がダメですか？職務規定でダメと決められているならダメでしょうが。 |
| Re: ★本説明・寺本眞一町長殿は、殺人を容認！★ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/24 16:34:14
[返信] [編集] 「ひどい」話は、お前だよ〜んww と、簡単に釣れます。 しかし、このスレ過疎ってるねw |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band