衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: >> １ ふじと台について | |
| ゲスト |
パームシティーが閉鎖てぇホンマか？ 2013/1/14 11:23:16
[返信] [編集] パームシティーが閉鎖てぇホンマか？ ならば、メッサを充実させないと、イオンに食われるのは必然的。 |
| Re: 和歌山市情報 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/1/14 11:00:50
[返信] [編集] 大人の自覚もって 和歌山市で新成人祝う 県内各地で１３日、新成人を祝う成人式が行われ、和歌山市では「和歌山市はたちのつどい」が 同市手平の和歌山ビッグホエールで開かれた。 華やかな振り袖や真新しいスーツ姿の新成人が友人との再会を喜び、記念撮影を楽しんでいた。 |
| ：大きいサイズ⇒深夜２時営業⇒ネット時代⇒存在理由無⇒：お利口樣多数 ⇔滅私奉公捨て身⇒皆無！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/1/14 4:35:24
[返信] [編集] Re: 和歌山市長【国保年金⇒保険料の免除制度】市民へのしわ寄せ看過!場外馬券売り場無法地帯創設! Re: 小早川さんって本業はどうなんですか。 こんなところに書き込みするほど暇なんですか。 ：答え⇒天下の御意見番！「ちりめん問屋のご隠居樣!？」 ：大きいサイズ⇒深夜２時営業⇒ネット時代⇒存在理由無⇒ ：お利口樣多数 ⇔滅私奉公捨て身⇒皆無！ ：「真実=証拠=可視化!」「光と影 特権・権威・信頼・有形力には敵わ無い⇒ 必ず腐敗する!？」 小早川 正和 「立候補決意 ! 和歌山市議会議員」 和歌山見張り番 『真実=証拠=可視化!』『斯くすれば 斯くなるものと 知りながら 止むに止まれぬ 大和魂』吉田松陰（維新の尻叩き役） |
| Re: >> １ ふじと台について | |
| ゲスト |
１０代の思想著者 2013/1/13 17:04:19
MAIL
[返信] [編集] >>778 地震予知ができないのであれば地震学者をイタリア政府のように逮捕するなど断固とした処罰するべきだろう 税金で雇っていてもまるっきり役にたたない。 |
| ガーデンパーク | |
| ゲスト |
１０代の思想著者 2013/1/13 16:55:21
MAIL
[返信] [編集] ガーデンパークのスタバって店員が愛想悪いよな スタバはコーヒーの分量を勝手に減らして値段はそのままにしていたとヤフーに大々的に紹介されている会社だから当然かな？ |
| >> ７７８ | |
| ゲスト |
むーみん谷のミー 2013/1/12 20:43:55
[返信] [編集] 追伸 地震については、浅井建設さんのＨＰで30年以内の発生率0〜5％って、ｲﾝﾌｫｰﾑﾄﾞｺﾝｾﾝﾄ？求めてんのや、、 わたしは、施工企業の提示する情報ってどうかと思うけど、、。 根来や、園部の開発地区は、たいてい破砕帯（地震で崩れやすい場所）。 中央構造線の端っこ、ふじと台もかなり怪しい。 合掌 |
| >> １ ふじと台について | |
| ゲスト |
むーみん谷のミー 2013/1/12 19:29:05
[返信] [編集] >>ふじと台で住宅購入検討してますが… 途中で開発が中止になったりしないでしょうか？和興開発さんが倒産したケースがあるので心配です。 開発中止より、阪神大震災並みの（和歌山市内では南海地震より遥かに大規模な被害が想定される）直下型地震が数十年以内に起こるといわれる活断層「中央構造線」の真上に住むリスクの方が遥かにでかいと思いますが、、、 |
| Re: 駅ビル | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/1/12 18:14:12
[返信] [編集] 首都圏ばかりに展開しているEXPRESSらしいな 関西にはほとんど出店してないな |
| Re: 和歌山市長【国保年金⇒保険料の免除制度】市民へのしわ寄せ看過!場外馬券売り場無法地帯創設! | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/1/12 17:45:37
[返信] [編集] 小早川さんって本業はどうなんですか。 こんなところに書き込みするほど暇なんですか。 |
| 駅ビル | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/1/12 17:37:07
[返信] [編集] ようやく今春にイオンのマックスバリューがＯＰＥすると張り紙が出ているな |
| 和歌山市長【国保年金⇒保険料の免除制度】市民へのしわ寄せ看過!場外馬券売り場無法地帯創設! | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/1/12 17:21:52
[返信] [編集] Re: 介護付有料老人ホームが入っているビルの地下に場外馬券売り場？ 小早川 正和 「立候補決意 ! 和歌山市議会議員」 和歌山見張り番 『真実=証拠=可視化!』『斯くすれば 斯くなるものと 知りながら 止むに止まれぬ 大和魂』吉田松陰（維新の尻叩き役） 和歌山市長【国保年金⇒保険料の免除制度】市民へのしわ寄せ看過!場外馬券売り場無法地帯創設! 2013年01月12日 | 専横⇒「聖職者」に対して⇒「信賞必罰」 市長への手紙にて タイトル： 和歌山市長・市議会議員・各会派へ要請 ：「職務怠慢違法⇒大橋建一和歌山市長⇒辞職勧告決議希求！」 ご意見： 理由：和歌山市長⇒市民税・国保年金等徴収職 責⇒場外馬券売り場創設⇒ 未納者増化⇒減免処置予見！⇒結果⇒勤労⇒ 和歌山市民全体⇒不幸⇒しわ寄せ⇒負担額増加 予見！ 【保険料の免除制度】（法定免除・特例免除・申請 免除・若年者納付猶予★学生納付特例） 場外馬券売り場⇒２０才以上学生入場改悪！⇒ 学生の金までも⇒３０％寺銭⇒遊興搾取！（大学 ⇒税金補助） ★場外馬券売り場出入り⇒★「規制不実施⇒「無 法地帯！」 場外馬券売り場⇒勤労場所では無い⇒寺銭損３ ０％（遊び場）⇒「迷惑施設」 生活困窮予見!「衣食足りて礼節を知る」 ⇔（犯罪 予備軍）⇒「迷惑施設⇒入場看過職責放棄！」 以前⇒公開質問状⇒「課題クリアの課題」とは公 開希求！⇒未だにご回答無！ 大橋和歌山市長閣下⇒クリアでは無く⇒誤魔化し ⇒「違法」だからでしょうか!？⇒このまま場外馬券 売り場⇒不回答⇒課題クリアとは言え無い状況と 判断せざるを得無い！⇒設置されれば⇒違法確 定！ そもそも⇒和歌山市長⇒事務≒「市民税」⇒徴収 最高責任者！ 未納者⇒遊興⇒損３０％⇒予見可能⇒無条件入 場⇒規制制限⇒不実施⇒無法状態 市長職⇒「職務務怠慢！」 生活困窮予見⇒「国保年金」⇒減免削減予見！ 相互扶助精神⇒昼間から３０％遊びで損する市民 の減免分⇒ 多く負担させられる⇒精勤⇒勤労和歌山市民⇒ 大迷惑⇒ ギャンブラー家族までも⇒勉学費用等までも⇒見 境なく⇒金銭的損害予見！ 選挙経歴⇒県知事閨閥⇒東大卒⇒毎日新聞卒 ⇒輝かしきブランド経歴！ 市民に害悪及ぶ事案⇒予見可能！ 遊び場入場資格⇒国民の義務等・未成年者等⇒ 不資格者⇒他県ではルーズな運営許可された現 状だが！ 和歌山市では⇒毅然とした違法取締⇒対応確約 ⇒確認無き場合⇒ 刑法１９３条公務員職権乱用罪該当！告訴告発 済み！ ２１０万円受忍金⇒迷惑⇒本町連合自治会限定⇒宣誓書提出後⇒場外馬券売り場入場許可！ ⇒賃金高⇒産業空洞化⇒生活困窮者増加予 見！⇒他府県に⇒寺銭⇒送金する合理的理由⇒ 大橋建一和歌山市長閣下⇒説明責任果たされ無 いのは：刑法１９３条公務員職権乱用罪該当！ 明日の弁当代まで⇒遊興費「寺銭３０％減」⇒衣 食足りて礼節を知る⇒コンビニ店長不安倍増予見 可能！⇒市長不作為⇒未必の故意！ |
| Re: 和歌山市情報 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/1/10 22:51:13
[返信] [編集] 法外金利で貸し付け 容疑で47歳逮捕 法外な高金利で金を貸し付け利息を得たとして、 県警生活環境課などは10日、和歌山市吹屋町の無職、 慶木 （よしき）こと李義秀容疑者 （47） を出資法違反容疑で逮捕した。 同課によると、 李容疑者はヤミ金融を生業（なりわい）とし昨年11月１〜８日ごろ、同市内に住む男性（68）ら２人から、 同市内のパチンコ店駐車場などで前後10回にわたり一日の法定利率０・３％を超える０・74％で利息計２万５０００円を受け取った疑い。 同月に被害者の男性から 「ヤミ金の返済に困っている」 との相談を受け、 同課などが捜査を進めていた。 男性らはそれぞれ10万円と５万円を借りていた。 相談した男性は、 利息を一括で支払えずに毎日１０００円ずつ払うなどして追いつめられていたという。 李容疑者は 「今は言いたくない」 と容疑を否認しているという。 同課などは今後、 余罪についても調べていく方針。 |
| Re: 介護付有料老人ホームが入っているビルの地下に場外馬券売り場？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/1/9 15:57:54
[返信] [編集] 大橋さん次も市長を期待してるのに、 福祉施設と博打場だけは如何なものか。 再考しなさい。 |
| 秘書課・企画等から口頭答弁「課題クリア」以外無⇒市長逃げ!刑法１９３条公務員職権濫用罪 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/1/8 16:54:44
[返信] [編集] Re: 介護付有料老人ホームが入っているビルの地下に場外馬券売り場？ 小早川 正和 「立候補決意 ! 和歌山市議会議員」 和歌山見張り番 『真実=証拠=可視化!』『斯くすれば 斯くなるものと 知りながら 止むに止まれぬ 大和魂』吉田松陰（維新の尻叩き役） 秘書課・企画等から口頭答弁「課題クリア」以外 2013年01月08日 | 専横⇒「聖職者」に対して⇒「信賞必罰」 2013年01月08日 火曜日 秘書課・企画等から口頭答弁「課題クリア」以外 お答え無！⇒庶民からの質問にお答え無き事は： 送信内容の確認 以下の内容でよろしければ送信ボタンを押してください。 お名前： 「和歌山 見張り番」 小早川 正和 性別： 男 年齢： 50歳代 ご職業： その他 ご住所： 640‐8392/和歌山市中之島２３２８ 方書： (無記入) TEL： ０７３ ４２３ ３１７１ E-mail： (無記入) タイトル： 「一般庶民課題」は大橋市長閣下「課題」には安全配慮等含まれないのでしょうか？ ご意見： ：秘書課・企画等から口頭答弁「課題クリア」以外 お答え無！⇒庶民からの質問にお答え無き事は： 刑法１９３条公務員職権乱用罪に該当する！ 近いうちに（場外馬券売り場設置★見直し可能時 点）至急文書にて御回答希求！ タイトル： 大橋建一和歌山市長閣下への公開質 問状 ご意見： 大橋建一和歌山市長閣下への公開質問 状 以前、「市長への手紙」メールにて、１０数箇条の ご質問要請を出さしておりますが 本日４日金曜日仕事始めにて、和歌山市役所総 務公室 政策推進部企画課⇒以下「企画」へ問 い 合わせましたが、「市長閣下には閲覧しておられ る」との御回答 市長からのお返事無く、再度「企画」から市長閣 下 へ御回答寄せて頂ける様に要請しましたが！「し ぶり」ましたので⇒再度メールにて、お問い合わ せ いたします。 あわせて、念の為⇒本日秘書課にも⇒直接電話 にて問い合わせ致し⇒市長閣下からの御回答を 要請致しました。 １、２０１２年１２月６日和歌山市議会一般質問に て「“場外馬券売り場⇒課題クリア”」との御答弁 ⇒ 新聞発表にて確認済み！事実でしょうか？ ２、「発表以後⇒訂正・改正等⇒無い」との「企画」 回答受け⇒再度確認をしたく質問いたします。 ３，場外馬券売り場は⇒やくざ者の賭場と見紛う ⇒ルールで運営される公営競技場外馬券売り場 でしょうか？ ４、やくざ者の賭場とは⇒品格・法律ともコンプラ イ アンス「法令順守」担保された⇒和歌山市民に相 応しい⇒場外馬券売り場運営でしょうか？ ５、先ず年齢制限は競馬法に規制されているの で しょうか？身分証明等確認、入場カード等にて確 認？確認無きはコンプライアンス無視と予見しま すが？ ６、競馬法に規制された⇒年齢制限、規制年齢２ ０才以上⇒改正⇒改悪？学生の金まで欲しがる 規制法改正⇒この様な品格レベルは、他府県は どうあれ⇒私の生活する和歌山市民には、似つ かわしくは無いと思料致しますが!？ ７，憲法に定められた三大義務「納税義務」和歌 山市民税⇒「最高徴税責任者」和歌山市長閣下 が完納ご確認無く⇒和歌山市民を博打場に出入 りを許されるのでしょうか？「市民税課」は何も⇒ 懸念ないのでしょうか？ ８、経済波及効果⇒８億７,０００万円⇒３０％減少 ⇒損得精算表にてどの程度有益なのでしょうか 計 算されて当然⇒無ければ⇒職務怠慢ではないの ですか「落ち度」刑法１９３条公務員職権濫用罪 該 当する！ ９、安全配慮義務違反⇒狭小３６区本町連合自 治 会に限定しえて迷惑違法行為と誓約書提出後で なければ⇒２１０万円毎年支給される自治会との ⇔格差・不公平 １０、犯罪迷惑被害⇒受忍⇒強いる状態⇒和歌 山 市長⇒看過放置は⇒刑法１９３条公務員職権濫 用罪！ １１、生活費３分の一借りられ無い法制定時代⇒ 公営競技も何故生活困窮予見可能⇒遊興施設 を 反対しないのか⇒ 例：明日の弁当代まで⇒すってんてん⇒からっけ つ⇒可能なのでしょうか「無法地帯」場外馬券売 り 場⇒反対しないのでしょうか？ １２、生活保護家庭者⇒遊興施設３０％掛金減少 する⇒場外馬券売り場への出入り⇒生活保護係 は何も道徳的にも支障きたさないのでしょうか？ １３、通学路歩行喫煙禁止条例制定も無い⇒「児 童目玉焼き」看過放置でいいのでしょうか？ １４，民間駐車場⇒迷惑無断駐車⇒和歌山県警 永年「“取り締まる法律無い”」との無法地帯回答 ⇒１日１,０００人来場予測⇒条例・法整備等無く 反 対無いのは⇒市民税・都市計画税等徴収対象土 地駐車場を利用して商売⇒ 納税する市民は市民税納付困難予見可能⇒市 民 税課は⇒反対しなのは刑法１９３条公務員職権 濫 用罪該当するのでは無いのですか？ １５、大橋建一和歌山市長閣下の課題と ⇔市民 側から課題は⇒幼稚園児に聞いても看破可能で はないのでしょうか。東大卒・毎日新聞卒・和歌 山 県知事ジュニアのブランド詐欺に有った様な気が 致します。 是非輝かしい経歴に「晩節」汚されませんよう に、他府県より和歌山市から公営競技無法地帯 改善を希求！ ★場外馬券売り場開設⇒和歌山官憲協議前に 回 答願います。 課題クリアして健全場外馬券売り場ならば大いに 誇って賛成いたします。 以上 ジャンル： かなしい |
| Re: 和歌山市情報 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/1/7 10:31:22
[返信] [編集] 【春の高校バレー】 開智 接戦制し３回戦へ 和歌山 ■最終セット、果敢な攻撃 「春の高校バレー」第６５回全日本バレーボール高校選手権大会は６日、さいたま市中央区のさいたまスーパーアリーナで男女の２回戦３２試合が行われた。県代表の男子・開智は橘（神奈川）と対戦。フルセットの熱戦を制し、３回戦にコマを進めた。７日は男女の３回戦１６試合と準々決勝８試合が行われ、開智は長野日大（長野）と対戦する。 小柄なレフト米澤裕がオープン、速攻、バックアタックとコートを自在に動き回り、２年のセンター阪本も速攻、移動攻撃を次々と決め、開智の勝利に貢献した。 第１セットは、１点を奪い合う試合展開。そのまま終盤までもつれ込むが、米澤裕の強烈なスパイクでセットをものにした。 ブロックの裏などを狙われるシーンが目立った第２セットは落としたものの、「それは（身長が）低いからしようがない。代わりに力で行く」（福井將人監督）と計算済み。 最終セットでは序盤から果敢な攻撃で、試合の主導権を握った。終盤はブロックで得点を重ねるとともに、相手のミスを誘うなどして試合を決めた。 福井將人・開智監督「１回戦より、内容が尻上がりによくなってきているが、まだ、ブロックやレシーブに力みがある」 樫原択磨・開智主将「２回戦も自分たちのバレーができなかった。次はボールをきちんとセッターに返すなど、全力で挑む」 |
| 公営競技⇒「課題クリア」未成年⇒発覚すれば返金応じるのか!？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/1/7 5:34:25
[返信] [編集] Re: 場外馬券売り場 大橋建一和歌山市長閣下への公開質問状 小早川 正和 「立候補決意 ! 和歌山市議会議員」 和歌山見張り番 『真実=証拠=可視化!』『斯くすれば 斯くなるものと 知りながら 止むに止まれぬ 大和魂』吉田松陰（維新の尻叩き役） 送信完了 ありがとうございました。 ※ なお，数週間経っても市からの回答がない場合は，一度広報広聴課（０７３−４３５−１００９）までお問い合わせください。 送信内容の確認 以下の内容でよろしければ送信ボタンを押してください。 お名前： 小早川 正和 性別： 男 年齢： 50歳代 ご職業： その他 ご住所： 640‐8392/和歌山市中之島２３２８ 方書： (無記入) TEL： ０７３ ４２３ ３１７１ E-mail： (無記入) タイトル： ：公営競技⇒「課題クリア」未成年⇒発覚すれば返金応じるのか!？ ご意見： 公開質問状 ：公営競技⇒未成年⇒発覚すれば返金応じるの か!？ ⇔グリー 未成年者に上限超え請求返還へ ：公営競技⇒未成年⇒発覚すれば返金応じるの か!？ ：大橋建一和歌山市長⇒刑法１９３条公務員職権 濫用罪刑事告訴希求！ ：ぶらくり丁場外馬券売り場⇒「反対し無い」（安全 配慮義務違反！） ：未成年者⇒年齢確認無！和歌山市民税未納者 ⇒無法地帯⇒看過放置放置！ ：公営競技⇒博打学生禁止⇒２０才以上★解禁 ⇔「大学⇒税金補助⇒廃止希求！」 ：ゲーム料金⇒未成年⇒平均４万円請求!？ ＳＮＳのグリー 未成年者に上限超え請求・２８００ 万円余★返還へ 1月7日 4時19分 ソーシャルゲーム運営会社大手の「グリー」は、 未成年者の１か月の利用金額に上限を設けてい ますが、 プログラムの設定ミスで、上限を超えて請求したケ ースが★７００件以上あったとして、多く請求した ★２８００万円余りについて、返還に応じることにな りました。 携帯電話やスマートフォンを使って、インターネット を通じて遊ぶソーシャルゲームを巡っては、未成 年者が高額な利用料を請求されるトラブルが相次 いだため、各社が対策に乗り出しています。 このうち、大手の「グリー」は、去年４月から１か月 に利用できる金額を、 １５歳以下は★５０００円まで、１６歳以上１９歳以 下は★１万円までに制限しています。 しかし「グリー」によりますと、プログラムに設定ミ スがあったため、 クレジットカードで決済した場合、制限されない状 態が去年９月７日まで続いていたということです。 上限を超えて請求したケースは７３０件以上、総 額２８００万円余りにのぼり、 １か月で★１０万円以上を請求された未成年者が ★３０人以上いるということです。 「グリー」は、去年９月にこの問題を把握したあとも 公表せず、 問い合わせがあった★１件についてだけ返還して いました。 これについて「グリー」は、「情報開示が遅れ、ご 迷惑とご心配をおかけしたことを深くお詫びしま す」とコメントしています。 上限を超えて請求した未成年者には今後、個別に 連絡し、★返還に応じるということです。/ |
| Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/1/6 10:51:44
[返信] [編集] 滋賀県が勝ち組になったのは新快速の恩恵があるが 和歌山県は紀州路快速の鈍足化、南海の間引きで「負け組」になってしまった 和歌山駅が１日２００人程度しか利用のない山中渓と同じ扱いじゃ はっきり言って和歌山市の発展も糞もないわな ええかげん市長も知事もこの状況に気づけよ |
| Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/1/6 9:18:59
[返信] [編集] 長い目で見ると遅いイメージがつく路線は「住みたい沿線」から外されて行くんだよ。 通過運動とか起こらない代わりに「黙って客が逃げて行くだけ」という感じ。 近江八幡とか彦根とかから京都や大阪に通勤する人だって「新快速が速いから」という層はかなりいそう。 遅くなれば「通えない」という判断が下され、転居し、利用者でなくなる。 いきなり転居はないかと思うけど、 長期的に転入が減り人口減になる可能性はあるね。 奈良や和歌山でも同じ状況になりつつある。 鉄道利便性が悪くなり通勤圏が狭まり遠方の利用者が減り始めてる。 以前が無茶しすぎだったのもあると思うけど。 今後、アーバンネットワークは確実に縮小する。 もう遠方まで維持できないとの意思表示かと。 将来的にはアーバン地区も今の広島地区と同じ方向にいくと思ってる。 今後、快速（新快速）の停車駅増加、各駅化区間拡大、削減が どの路線でも出てくると思う。琵琶湖線も決して例外ではない。 |
| 場外馬券売り場 大橋建一和歌山市長閣下への公開質問状 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/1/4 15:38:26
[返信] [編集] Re: 告訴状 市議会議長和 田 秀 教「刑法１９３条公務員職権乱用罪」 場外馬券売り場 大橋建一和歌山市長閣下への公開質問状 Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を �� タイトル： 大橋建一和歌山市長閣下への公開質問状 ご意見： 大橋建一和歌山市長閣下への公開質問状 以前、「市長への手紙」メールにて、１０数箇条の ご質問要請を出さしておりますが 本日４日金曜日仕事始めにて、和歌山市役所総 務公室 政策推進部企画課⇒以下「企画」へ問い 合わせましたが、「市長閣下には閲覧しておられ る」との御回答 市長からのお返事無く、再度「企画」から市長閣下 へ御回答寄せて頂ける様に要請しましたが！「し ぶり」ましたので⇒再度メールにて、お問い合わせ いたします。 あわせて、念の為⇒本日秘書課にも⇒直接電話 にて問い合わせ致し⇒市長閣下からの御回答を 要請致しました。 １、２０１２年１２月６日和歌山市議会一般質問に て「“場外馬券売り場⇒課題クリア”」との御答弁⇒ 新聞発表にて確認済み！事実でしょうか？ ２、「発表以後⇒訂正・改正等⇒無い」との「企画」 回答受け⇒再度確認をしたく質問いたします。 ３，場外馬券売り場は⇒やくざ者の賭場と見紛う ⇒ルールで運営される公営競技場外馬券売り場 でしょうか？ ４、やくざ者の賭場とは⇒品格・法律ともコンプライ アンス「法令順守」担保された⇒和歌山市民に相 応しい⇒場外馬券売り場運営でしょうか？ ５、先ず年齢制限は競馬法に規制されているので しょうか？身分証明等確認、入場カード等にて確 認？確認無きはコンプライアンス無視と予見しま すが？ ６、競馬法に規制された⇒年齢制限、規制年齢２ ０才以上⇒改正⇒改悪？学生の金まで欲しがる 規制法改正⇒この様な品格レベルは、他府県は どうあれ⇒私の生活する和歌山市民には、似つ かわしくは無いと思料致しますが!？ ７，憲法に定められた三大義務「納税義務」和歌 山市民税⇒「最高徴税責任者」和歌山市長閣下 が完納ご確認無く⇒和歌山市民を博打場に出入 りを許されるのでしょうか？「市民税課」は何も⇒ 懸念ないのでしょうか？ ８、経済波及効果⇒８億７,０００万円⇒３０％減少 ⇒損得精算表にてどの程度有益なのでしょうか計 算されて当然⇒無ければ⇒職務怠慢ではないの ですか「落ち度」刑法１９３条公務員職権濫用罪該 当する！ ９、安全配慮義務違反⇒狭小３６区本町連合自治 会に限定しえて迷惑違法行為と誓約書提出後で なければ⇒２１０万円毎年支給される自治会との ⇔格差・不公平 １０、犯罪迷惑被害⇒受忍⇒強いる状態⇒和歌山 市長⇒看過放置は⇒刑法１９３条公務員職権濫 用罪！ １１、生活費３分の一借りられ無い法制定時代⇒ 公営競技も何故生活困窮予見可能⇒遊興施設を 反対しないのか⇒ 例：明日の弁当代まで⇒すってんてん⇒からっけ つ⇒可能なのでしょうか「無法地帯」場外馬券売り 場⇒反対しないのでしょうか？ １２、生活保護家庭者⇒遊興施設３０％掛金減少 する⇒場外馬券売り場への出入り⇒生活保護係 は何も道徳的にも支障きたさないのでしょうか？ １３、通学路歩行喫煙禁止条例制定も無い⇒「児 童目玉焼き」看過放置でいいのでしょうか？ １４，民間駐車場⇒迷惑無断駐車⇒和歌山県警 永年「“取り締まる法律無い”」との無法地帯回答 ⇒１日１,０００人来場予測⇒条例・法整備等無く反 対無いのは⇒市民税・都市計画税等徴収対象土 地駐車場を利用して商売⇒ 納税する市民は市民税納付困難予見可能⇒市民 税課は⇒反対しなのは刑法１９３条公務員職権濫 用罪該当するのでは無いのですか？ １５、大橋建一和歌山市長閣下の課題と ⇔市民 側から課題は⇒幼稚園児に聞いても看破可能で はないのでしょうか。東大卒・毎日新聞卒・和歌山 県知事ジュニアのブランド詐欺に有った様な気が 致します。 是非輝かしい経歴に「晩節」汚されませんよう に、他府県より和歌山市から公営競技無法地帯 改善を希求！ ★場外馬券売り場開設⇒和歌山官憲協議前に回 答願います。 課題クリアして健全場外馬券売り場ならば大いに 誇って賛成いたします。 以上 |
| 場外馬券売り場 大橋建一和歌山市長閣下への公開質問状 | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/1/4 15:35:33
[返信] [編集] Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を �� タイトル： 大橋建一和歌山市長閣下への公開質問状 ご意見： 大橋建一和歌山市長閣下への公開質問状 以前、「市長への手紙」メールにて、１０数箇条の ご質問要請を出さしておりますが 本日４日金曜日仕事始めにて、和歌山市役所総 務公室 政策推進部企画課⇒以下「企画」へ問い 合わせましたが、「市長閣下には閲覧しておられ る」との御回答 市長からのお返事無く、再度「企画」から市長閣下 へ御回答寄せて頂ける様に要請しましたが！「し ぶり」ましたので⇒再度メールにて、お問い合わせ いたします。 あわせて、念の為⇒本日秘書課にも⇒直接電話 にて問い合わせ致し⇒市長閣下からの御回答を 要請致しました。 １、２０１２年１２月６日和歌山市議会一般質問に て「“場外馬券売り場⇒課題クリア”」との御答弁⇒ 新聞発表にて確認済み！事実でしょうか？ ２、「発表以後⇒訂正・改正等⇒無い」との「企画」 回答受け⇒再度確認をしたく質問いたします。 ３，場外馬券売り場は⇒やくざ者の賭場と見紛う ⇒ルールで運営される公営競技場外馬券売り場 でしょうか？ ４、やくざ者の賭場とは⇒品格・法律ともコンプライ アンス「法令順守」担保された⇒和歌山市民に相 応しい⇒場外馬券売り場運営でしょうか？ ５、先ず年齢制限は競馬法に規制されているので しょうか？身分証明等確認、入場カード等にて確 認？確認無きはコンプライアンス無視と予見しま すが？ ６、競馬法に規制された⇒年齢制限、規制年齢２ ０才以上⇒改正⇒改悪？学生の金まで欲しがる 規制法改正⇒この様な品格レベルは、他府県は どうあれ⇒私の生活する和歌山市民には、似つ かわしくは無いと思料致しますが!？ ７，憲法に定められた三大義務「納税義務」和歌 山市民税⇒「最高徴税責任者」和歌山市長閣下 が完納ご確認無く⇒和歌山市民を博打場に出入 りを許されるのでしょうか？「市民税課」は何も⇒ 懸念ないのでしょうか？ ８、経済波及効果⇒８億７,０００万円⇒３０％減少 ⇒損得精算表にてどの程度有益なのでしょうか計 算されて当然⇒無ければ⇒職務怠慢ではないの ですか「落ち度」刑法１９３条公務員職権濫用罪該 当する！ ９、安全配慮義務違反⇒狭小３６区本町連合自治 会に限定しえて迷惑違法行為と誓約書提出後で なければ⇒２１０万円毎年支給される自治会との ⇔格差・不公平 １０、犯罪迷惑被害⇒受忍⇒強いる状態⇒和歌山 市長⇒看過放置は⇒刑法１９３条公務員職権濫 用罪！ １１、生活費３分の一借りられ無い法制定時代⇒ 公営競技も何故生活困窮予見可能⇒遊興施設を 反対しないのか⇒ 例：明日の弁当代まで⇒すってんてん⇒からっけ つ⇒可能なのでしょうか「無法地帯」場外馬券売り 場⇒反対しないのでしょうか？ １２、生活保護家庭者⇒遊興施設３０％掛金減少 する⇒場外馬券売り場への出入り⇒生活保護係 は何も道徳的にも支障きたさないのでしょうか？ １３、通学路歩行喫煙禁止条例制定も無い⇒「児 童目玉焼き」看過放置でいいのでしょうか？ １４，民間駐車場⇒迷惑無断駐車⇒和歌山県警 永年「“取り締まる法律無い”」との無法地帯回答 ⇒１日１,０００人来場予測⇒条例・法整備等無く反 対無いのは⇒市民税・都市計画税等徴収対象土 地駐車場を利用して商売⇒ 納税する市民は市民税納付困難予見可能⇒市民 税課は⇒反対しなのは刑法１９３条公務員職権濫 用罪該当するのでは無いのですか？ １５、大橋建一和歌山市長閣下の課題と ⇔市民 側から課題は⇒幼稚園児に聞いても看破可能で はないのでしょうか。東大卒・毎日新聞卒・和歌山 県知事ジュニアのブランド詐欺に有った様な気が 致します。 是非輝かしい経歴に「晩節」汚されませんよう に、他府県より和歌山市から公営競技無法地帯 改善を希求！ ★場外馬券売り場開設⇒和歌山官憲協議前に回 答願います。 課題クリアして健全場外馬券売り場ならば大いに 誇って賛成いたします。 以上 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band