和ネット - 和ネット掲示板->田辺市・西牟婁郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

田辺市・西牟婁郡

田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1029 1030 1031 (1032) 1033 1034 1035 ... 1307 »

	Re: 政権交代で玉置代議士に光が射してきた。
ゲスト	名無し＠選挙民 2012/1/23 23:20:50 [返信] [編集] 玉置さん今度は旧白浜空港に西日本最大のメガソーラーを建設したいと構想を立ち上げておられるとか？しかしパネルの反射光で隣の現空港の離発着に影響があり多分無理かと思いますねＷ。また、格安航空の乗り入れも考えモノ。そもそも需要と供給成り立たない政策自体が荒唐無稽なのでは？
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無し＠選挙民 2012/1/23 23:09:18 [返信] [編集] 紀伊○報さんの左まきは○日から来た編集長だから自然とそうなるのは仕方ないです。パチンコ屋さんの広告代金も十万単位なのであの様な誌面なります。企業としてはお金が入ればパチンコ屋さんでも非合法な団体でもいいとゆう感じですな。県外の知人に同紙を見せたら、パチンコのフリーペーパー？と言われつてしまいました・(笑) 新聞と言えば、白浜新聞で公明党の岡谷議員について色々書いてましたな。水本町長とのやりとりについて匿名の苦情？批判的な文面でした。県立図書館に置いてますから皆さん読まれてみては？あれだけ突っ込んで書いてるのは多分身内なのかもＷ。
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/23 22:33:44 [返信] [編集] >>562　さんああ、これはひどいなあ。なぜ、このような。ネットは匿名でありそうで、そうではないんですぞ。卑劣ですなあ。 >>562　さんこの書き込みが原因で祝い事が破談したり尊い命が損なわれたりすることもあるかもしれないですぞ。 >>562　さん史実としても捏造ですし。 >>562　さんわたし、ちょっと知り合いに言うときますわ。
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/23 18:07:43 [返信] [編集] パチンコ屋で何人首吊っても紀伊民報には載らんよね。あれは報道紙て言うよりスポンサー大事のタウン誌や書いてる事は左巻きやし(笑)
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/23 17:28:09 [返信] [編集] 紀伊民報のコラムに「クチコミのやらせ投稿」という表題のものががある。この中に、「評価をゆがめているという。」「信用できないとなれば、戸惑いも大きい。」という部分があって、なかなか意味深だと思う。「匿名で自由に書き込めるので排除も難しい。」っていうところについては、匿名でなくても排除は難しいよねって思う。印象操作が続けられれば、真相というのはわかりにくくなるもの。松本サリン事件の教訓を報道機関は忘れてはならない。
	Re: 白浜町につて思うこと
ゲスト	名無し 2012/1/23 10:20:00 [返信] [編集] >>27 ありがとうございました。大変参考になります。
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/23 9:10:28 [返信] [編集] 都知事の発言は、前後の文脈にもよるし、誰誰の名誉を明確に毀損したとは言えないよなあ。それぞれ抗議はされているはずだけど、被害届が出たという報道がないから、訴えられていないというのは言えるんじゃないの？名誉毀損は親告罪だから、毀損された本人が被害届を出さないかぎり受理されないよ。今回は保呂という地区が名指しされているから、保呂の誰かが被害届を出せば、受理される可能性は十分にあると思うな。
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/23 2:33:13 [返信] [編集] 今回の裁判の報道を一通り確認したけど、裁判のポイントは、交渉の場で一体誰がどういう発言したかが大事なのであって、記者会見で西尾議長が何を言ったかというのはそれに比べて重要性は落ちると思うんだよね。だけど、紀伊民報の記事は録音の存在について、ほんの一言だけで、見出しにはもちろんなってないんだよね。いろんな意図背景があるのは理解できないこともないけど、この報道姿勢は読者を意図的に間違った方向に誘導するのではないかな？新聞というのは民間企業だけど、メディアとしての客観性を保つよう努力する必要があると思うんですよ。だけど、地元に大きな影響力のある紀伊民報が、その影響力を間違った方向で発揮するのであれば、その存在価値は失われていくと思う。心ある編集方針をもってほしいね。メディアとしての自負心をもって。水本さんを追い落とすことが、もしメディアのネガティブキャンペーンによって成功したら、それこそ「観光の町」のイメージは大きく損なわれると思いますよ。不正が横行する町という悪名がついてね。心ある町民のみなさんには、そこのところを理解してほしいと思います。
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/23 1:51:50 [返信] [編集] 柱のズレてるはまゆう病院w
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/22 23:56:13 [返信] [編集] >>585 なんで誰も訴えてない、って言いきれるんだろう。お前は霊能力者か！妄想の郷に早く帰ってくれ、ここは一応公共の場所だから。なんなら病院に通報してあげようか？
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/22 23:10:34 [返信] [編集] >>578 逮捕されないのは、誰も訴えてないからだよ。しかし、>>562の場合、訴えられる可能性もあるよなあ。 >>562　は今ごろ、後悔してるかもね。
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/22 23:09:05 [返信] [編集] 実に白浜らしい内容です！
	Re: 白浜町につて思うこと
ゲスト	名無しさん 2012/1/22 22:45:21 [返信] [編集] >>26 ”紀伊民報”のホームページを開いて、１月２２日の”今日のニュース”を見てください。　市は滞納者に毎月督促状を送り、年３回催告して納付を促している。６カ月以上の滞納か、10万円以上を滞納すれば民事調停の申し立てに踏み切っている。ほかの自治体では悪質な滞納者には訴訟を起こすことが多いが、市はできるだけ話し合いでの解決を目指しているという。
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/22 21:07:07 [返信] [編集] へえ、そうなんや。おれの勘違いなんやね。その割に色々知ってるねえ。色々調べてるから、てっきり当事者やと思ったよ。そうか、それやったら職場に行くのはあきらめるわｗ
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/22 20:58:49 [返信] [編集] >>581 では早速明日にでも。って、あんた絶対に違う人の所へ行くと思うなｗ最初から勘違いしているようだけど、俺は役場の人間じゃないし。
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/22 20:51:32 [返信] [編集] >>580 いいか、町の職員はちゃんと上司である町長の意向に従って仕事するんやで。わかってるか？おれはあんたのこと知ってるで。なんなら職場まで行ってあげようか？
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/22 20:04:12 [返信] [編集] 名誉棄損についてはこのへんが参考になるかもね。 http://www.i-foe.org/civil_suit/comment_suit_03.html http://www.so-net.ne.jp/security/human/chat/index.html これをみたら町長の名誉棄損の訴えはちょっと微妙だなあ。名誉を棄損されたとまで言えるのかな？「>>５６２」は…ktkr！！！wktk！！！
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/22 18:55:06 [返信] [編集] 必死、？　ぷっ。
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/22 18:49:41 [返信] [編集] >>571のターゲットは>>562なんだね。これを名誉棄損というのか、なるほどなあ。勉強になるわ。意外とこのスレかしこい人が多いのねｗじゃあ、「シナ人」とか「共産党の皆さんも日本人の一人としてよくよく考えていただきたい。あ、そうか、日本人じゃないのか。」とか「女性が生殖能力を失っても生きているってのは無駄で罪です」とか「津波は天罰」とか、発言した某知事は重罪人やな。警視庁はなんで逮捕しないんだろ？
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/1/22 18:48:33 [返信] [編集] 今年は、花火大会、やめることにしました。ぷっ。

« 1 ... 1029 1030 1031 (1032) 1033 1034 1035 ... 1307 »