衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
| 田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
529 2012/1/19 23:07:48
[返信] [編集] >>530 僕は貴方の評価によると、 「無責任で無能で実務を知らない外野」 なのであなたから代案を求められる立場に無いと思いますが？ むしろ無責任で無能で実務を知らないのは水もｔ・・ おっと誰か来たようだ |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/19 23:01:17
[返信] [編集] >>529 いや、町長の考えじゃなくて、弁護士の入知恵だろ。 |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/19 21:27:28
[返信] [編集] 保呂区の問題を温存したい人間は 既得権に巣食う○○ 具体的な対応は、○わたせ！！ あ○か！！ |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/19 21:09:53
[返信] [編集] >>529 今はやりの橋下流にいうと、 無責任で無能で実務を知らない外野が何を言っても無駄だってことよ。 代案だせよ、自称カシコイ人 あんたならどうすんの。 |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/19 20:52:10
[返信] [編集] >>524 >でも民事で違法行為があった人を認定させてから、その人だけを、後で刑事訴追する方法も考えられるな。 >町長が町民を刑事事件で訴えるいうのは、それが真実だと周知されないと公に支持は得られんから、まずは民事、なのかも知れんな。 あの町長にそんな立派なオツムが付いてるなら、白浜町も、保呂区との関係もここまで荒れてないと思うｗｗｗ バカとハサミは使いようでタッチの対抗馬に立てたけど、○外に刃物状態になってしまってる 担いだ議員はちゃんと責任取れ |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/19 16:19:46
[返信] [編集] 白浜町職員倫理規程 (不当要求に対する措置) 第7条 職員は、利害関係者からの強要等、不当な要求に一切応じることなく、職務を公正に執行するものとする。 職員さんたち、この条文に従って仕事してますか？ 不当要求があったときは、所属長を通じて職員倫理委員会に報告するんだよ。 わかってますか？ 不当要求に加担したらいけませんよ。 |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/18 23:09:23
[返信] [編集] この際、保呂は切って日置の山にでも施設作りなおしたら？ それぐらいしか日置の利用価値ないんやし。 |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/18 20:08:36
[返信] [編集] 溝口議員って、１２月議会の一般質問直後に、生活環境課長をどなりつけてたんだってさ。 いったい何様なんですかね。 保呂区の人ってこわいね。 |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/18 18:32:00
[返信] [編集] 白浜の職員、懲りない連中やわ。 まだしょうもない画策しとる。 ええかげんにせえよ、怒るでホンマ！ |
| Re: 田辺の飲み屋☆味光路 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/18 0:32:06
[返信] [編集] ミルキーウェイのママなんか最後までおったら××してくれる |
| Re: 田辺の飲み屋☆味光路 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/18 0:24:52
[返信] [編集] ベビードールのママは毎日Tバック |
| Re: なにかおもしろい話‥ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/17 11:46:19
[返信] [編集] 馬鹿ボンは何処へ |
| Re: 田辺の飲み屋☆味光路 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/17 3:32:15
[返信] [編集] ベビードール |
| Re: なにかおもしろい話‥ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/16 8:54:56
[返信] [編集] 泉都はヤバい。嫁つれてイケン。 |
| Re: なにかおもしろい話‥ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/15 11:05:21
[返信] [編集] 噂だけで事実かどうか知れんが、もし外部に流れたら盗撮じゃがな。公衆浴場なら、もし脱衣場や浴槽付近にカメラあったら、女性なら、敬遠するやろな。モーテルに防犯カメラあるが、室内の外やがな。室内や風呂場なら盗撮になるんと違うんのか。 |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/15 10:33:11
[返信] [編集] >>522 こっちは第三者やし、俺が訴えるんやったら「要求しただけ」の伝聞で違法性を問うのは難しいんとちゃうか？という話やで。 要求方法に違法性があって、その事実を知る立場にあれば俺でも訴えられるけど、それを知っているのは当事者だけなんやから、やっぱ町長が自分で訴えないとな。 でも民事で違法行為があった人を認定させてから、その人だけを、後で刑事訴追する方法も考えられるな。町長が町民を刑事事件で訴えるいうのは、それが真実だと周知されないと公に支持は得られんから、まずは民事、なのかも知れんな。 |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/15 1:48:34
[返信] [編集] 傍聴席の会話... あいつも大概口悪いからな、柵の向こうにいかなあかんことになってもうたな。 お前も口悪いから気をつけよ。 あの弁護士なんていうた？声が小さくてきこえん。 あれ、もう終わりか？ 次はいつなんや？ |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/14 23:17:39
[返信] [編集] >>補助金の現金要求は違法とまでは言えんし え？なんでそんなこといえるの？ 第六感？ それとも関係者？ |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/14 23:07:53
[返信] [編集] 毎日新聞によると、 職員側は答弁書で「指揮・命令に従わなかったと仮定しても懲戒処分にすべきで慰謝料請求をする問題ではない」とした。 ということだが、この意見って、違法って認めてるのも同然のような。 大丈夫か？こういう意見書いて。心配になるで。 |
| Re: 水本町長について | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/14 21:31:45
[返信] [編集] >>518 証拠持ってる人間がやらんと、後々面倒やろｗ 補助金の現金要求は違法とまでは言えんし。やっぱ恫喝の被害者が自分で言わんとな。まさか和ネット根拠に訴えるわけにはいかんわｗ でも民事でやるより刑事でやったほうが効果的やで。 もちろん本当に恫喝された事実がなければいかんけど。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band