衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 反日デモ柳条湖事件から81年 ⇔７３８年前「元寇」高麗王国連合軍⇒２度侵攻（1274・1281年） | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/26 7:47:17
[返信] [編集] ：ｇｏｏ ブログ「和歌山・見張り番」「真実＝証拠＝可視化」 小早川 正和 「立候補決意 ! 和歌山市議会議員」 和歌山見張り番 『真実=証拠=可視化!』『斯くすれば 斯くなるものと 知りながら 止むに止まれぬ 大和魂』吉田松陰（維新の尻叩き役） 「停戦希求!」（本来救難業務） ⇔台湾巡視船、海保に向け放水＝領海侵犯は計１２隻―沖縄・尖閣沖 2012年09月26日 | 「散切り頭を叩いてみれば文明開化の音がす：政治家⇒「共存共栄策⇒語れなければ⇒国会から退去！」 うぞう‐むぞう【有象無象】 １ 取るに足りない種々雑多な人々。多く集まったつまらない連中。「―の輩(やから)」 ２ 「有相無相」に同じ。 ：永年経過⇒カタヨ・偏りシワ・皺寄せ⇒ケンチョ顕著 ：⇒「過ぎたるは なお 及ばざるがごとし」 ⇔「足るを知る者は富む」 ：「国境なき⇒政策希求！」両国民 ⇔国単位⇒英:【GNH】（ Gross National Happiness, ） ：⇒【国民総幸福量】片方国民⇒不利益⇒シワ・皺寄せ⇒不満⇒有形力戦争！ ：【無位無官≒コダワ・拘り無く⇒捨て身滅私奉公】 ：⇒「止むに止まれぬ大和魂」（維新尻叩役⇒吉田松陰） ：⇔【学歴・経歴⇒最高峰⇒過去の実績⇒就職有利⇒保身最優先】 ：「YTV 朝生ワイド・す・またん」：辛坊治郎 ：「台湾⇒旧植民地≒宗主国？≒日本国⇒漁獲可能だった・・・」成る程！ ♪和訳歌詞【イマジン“IMAGINE”】ジョン・レノンJohn Lennon 想像してごらん 天国なんかないと その気になれば簡単なこと 僕らの下に地獄はなく 僕らの上にはただ空があるだけ 想像してごらん 全ての人々が 今日のために生きていると 想像してごらん ★国境なんてないと そんなに難しいことじゃない 殺したり死んだりすることもないし 宗教もない 想像してごらん 全ての人々が 平和な暮らしをおくっていると 僕を夢想家だというかもしれない だけど僕は一人ぼっちじゃない いつの日か君も僕らに加われば この世界はひとつに結ばれる 想像してごらん 何も所有しないことを 君にもできるかな 欲ばりや飢えの必要もなく 人は皆兄弟だ 想像してごらん 全ての人々が 世界を分かち合っていると 僕を夢想家だというかもしれない だけど僕は一人ぼっちじゃない いつの日か君も僕らに加われば この世界はひとつに結ばれる 引用：：： 解決済みのQ＆A .日本は韓国や台湾の旧宗主国になるのですか？fff4362ytさん 日本は韓国や台湾の旧宗主国になるのですか？ 質問日時：2012/4/3 18:26:20. 解決日時：2012/4/18 04:17:36. 回答数：1.閲覧数：163 ベストアンサー回答harimanada_0040さん 中国が★朝鮮を属国にしていたので中国が宗主国となりますが 日本の場合、朝鮮は★併合して日本領土となったので宗主国 とはなりま★せん。 台湾の場合は少し事情が違い明や清王朝は、 台湾を蛮地として領土には組み入れま★せんでした。 （風土病や毒蛇等で手に負えない為。 一時、阿蘭陀や他の国が一時占領しましたが同じ理由で放棄しています。） 日清戦争で日本と清との間で国境の★線引きをした際、台湾を 日本領土として認めただけで別に清の領土★を手に入れた訳では有りません。 台湾も同じ事が言えます。 ：弱肉強食骨太植民地主義時代⇒【戦時下⇒集合命令】⇒靖国神社 ： ⇔敗戦後⇒千鳥ヶ淵戦没者墓苑⇒！★※【自由意思】⇒靖国神社合祀！ 台湾巡視船、海保に向け放水＝領海侵犯は計１２隻―沖縄・尖閣沖 2012年 9月 25日 沖縄県石垣市の尖閣諸島・魚釣島沖で台湾海岸巡防署所属の巡視船が日本の領海を侵犯した問題で、同巡視船が海上保安庁の巡視船に向け、放水していたことが２５日、海保への取材で分かった。領海に侵入した台湾巡視船は計１２隻だったことも確認した。 海保によると、台湾巡視船は漁船とともに同日午前、尖閣沖の日本領海内に侵入。海保巡視船が漁船に放水したところ、台湾巡視船３隻も約２０分間、海保巡視船に向け放水した。船体には当たっていないとしている。国連海洋法条約では、巡視船をはじめとする他国公船に対する放水などの実力行使を認めていない。 ［時事通信社］ 遭難信号機を発見 三重の漁船沈没、周辺の捜索続行 2012年9月26日 00時58分 ２５日夜には悪天候のため★遅れていた★海保の巡視船★【２隻】も到着。 無人で見つかっていた救命ボートを回収した。 宮城県・金華山の東９００キロの太平洋で２４日未明、三重外湾漁業協同組合紀州北支所（三重県紀北町）所属のカツオ一本釣り漁船「堀栄丸（ほりえいまる）」（１１９トン、２２人乗り組み）が貨物船と衝突し、沈没したとみられる事故で、２５日午後、堀栄丸の遭難信号の発信機が衝突現場から東６８キロの地点で発見された。周辺で船体などは見つかっていない。現場海域では行方不明の乗組員１３人の捜索が続いている。 第二管区海上保安本部（塩釜）によると、２５日午後３時半ごろ、堀栄丸と同じ漁協所属で、捜索に当たっていた漁船「安市丸（やすいちまる）」が、海面を漂う発信機を見つけた。 発信機は堀栄丸の操舵（そうだ）室付近に取り付けられていた。当初は船体から離れにくいとされ、事故後も信号を出し続けていたことから、二管などは周辺に船体やその一部が漂流している可能性があるとみていた。しかし、実際は船体が水に沈むと自動的に離脱し、浮き上がる構造だったという。 二管は発信機を回収し、代わりに目印となる発信機付きのブイを投入した。 現場では、海上保安庁の航空機や仲間の漁船７隻、衝突した貨物船が捜索を継続している。 堀栄丸のものとみられる漂流物は他に見つかっていないため、発信機の発見地点を中心に夜間も赤外線カメラを搭載した航空機や巡視船などが捜索する。二管によると、現場周辺の水深は５千メートル前後。 堀栄丸の乗組員の家族や、漁協関係者ら約３０人は２５日夜、バスで紀北町を出発。堀栄丸が水揚げ基地にしていた宮城県気仙沼市へ向かった。２６日昼前には到着し、現地で情報収集などをする。（中日新聞） |
| Re: マツゲンで偽装肉 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/25 20:48:10
[返信] [編集] スーパーの表示に偽装があれば、消費者は何を信用できるのか？ 犬に臭いでもかがせて判定してもらうか？ |
| Re: マツゲンで偽装肉 | |
| ゲスト |
なんか 2012/9/24 18:22:13
[返信] [編集] 肉の松源ということで、肉は松源で購入してましたけど、信頼を裏切られました。 果たして御坊店だけのことだけか、トカゲの尻尾切り？ 腹立つわ(怒) 泣くのはいつも消費者 |
| Re: マツゲンで偽装肉 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/24 10:37:41
[返信] [編集] 520 ：おかいものさん：2012/09/21(金) 16:28:34.18 まず、マツゲン本社前に並べてある役員用セルシオ、あれ邪魔。売れよ。 521 ：おかいものさん：2012/09/21(金) 16:33:45.57 >>520 レクサスやろ。何台あんねんてぐらいに大量にあるわ。 522 ：おかいものさん：2012/09/21(金) 16:37:06.08 混在で儲けてるからなｗ 523 ：おかいものさん：2012/09/21(金) 16:37:49.63 せっかく立派な本社建てたのに 524 ：おかいものさん：2012/09/21(金) 16:39:52.95 混在できなくなったらいたいな http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shop/1336989339/501-600 |
| Re: マツゲンで偽装肉 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/21 9:21:20
[返信] [編集] 宮崎産牛肉と偽り表示 スーパー「松源」に農政局が行政指導 和歌山 2012.9.21 02:05 熊本や徳島県産などの牛肉を混ぜながら「宮崎産 黒毛和牛」と表示して販売していたなどとして、近畿農政局は２０日、ＪＡＳ法などに基づき、スーパー「松源」（本社・和歌山市）に改善指示や是正勧告を行ったと発表した。 同局によると、「松源御坊店」（御坊市）は３月から６月にかけて、産地表示を偽った牛肉約２・３トンを販売。表示が義務付けられる個体識別番号についても、過去に仕入れた別の宮崎産牛肉の番号を使い回して表示していたという。 同局が６〜８月に行った立ち入り検査で発覚。同社は「売り上げを伸ばすためにした」と説明しているという。 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120921/wky12092102050001-n1.htm |
| 「形骸化」総括発言班目春樹原子力安全委員長ムッソリーニ逆さ吊りガッツリ⇒刑事訴訟法第239条 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/21 5:27:08
[返信] [編集] Re: ＜北方領土＞日露隔たり変わらず 首相訪露 ⇔１８８５年「日魯通好条約」⇒樺太【両国民混在地：「真実＝証拠＝可視化」 ｇｏｏ ブログ 「和歌山・見張り番」 小早川 正和 「立候補決意 ! 和歌山市議会議員」 和歌山見張り番 『真実=証拠=可視化!』『斯くすれば 斯くなるものと 知りながら 止むに止まれぬ 大和魂』吉田松陰（維新の尻叩き役） 「形骸化」総括発言班目春樹原子力安全委員長ムッソリーニ逆さ吊りガッツリ⇒刑事訴訟法第239条 2012年09月21日 | 知らん判らん出来ません⇒日本国籍剥奪けいがいか【形▼骸化】（名) スル 誕生・成立当時の意義や内容が失われたり忘れられたりして、形ばかりのものになってしまうこと。 【がっつり】とは、「思いきり」「思う存分」といった意味の言葉。【年代】 2000年 【刑事訴訟法第239条】 1.何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。 2.官吏又は公吏は、その職務を行うことにより ★犯罪があると★思料するときは、★告発をしなければ★ならない。 【刑法211条1項前段 業務上過失致死罪】は、業務上必要な注意を怠り、よって人を死亡させる犯罪をいう。業務上過失傷害罪は、業務上必要な注意を怠り、よって人を傷害する犯罪をいう。「業過致死」（ぎょうか - ）、「業過致傷」などと略される。どちらも刑法211条1項前段に規定されている。 ：「働かざるもの食うべからず」⇒懲戒免職⇒廃止⇒受け取り⇒給与寄付希求！ ：「形骸化」★総括発言⇒「世の中は違う考えで成り立ってる」 ：「蛙の面に水」⇒信賞必罰希求！「真実=証拠=可視化!」 ：「光と影 特権・権威・信頼・有形力 必ず腐敗する!？」 ：敗戦職責大将軍人恩給負ける前の８３０万円⇒８０万円へ「賞有 ⇔罰無！」二等兵人事考課希求！⇒恩給も２等兵！ ：敗戦職責大将 尻拭かず 靖国の上座に合祀＝栄典≒従二位 旭日大綬章 ⇒賞罰無⇒「二等兵降格⇒人事考課 希求！」 ：弱肉強食骨太植民地主義時代⇒【戦時下⇒集合命令】⇒靖国神社 ⇔敗戦後⇒千鳥ヶ淵戦没者墓苑⇒！★※【自由意思】⇒靖国神社合祀！ 【班目 春樹】（まだらめ はるき、1948年 - ）は、日本の工学者である。専門は流体・熱工学。内閣府原子力安全委員会委員長（第8代）。 東京大学工学部附属原子力工学研究施設教授、東京大学大学院工学系研究科教授などを歴任した。 班目 春樹 （まだらめ はるき） 生誕 1948年 (63–64歳) 国籍 日本 教育 東京大学大学院 工学系研究科修士課程修了 業績 ：賞罰★ 専門分野 原子力工学 機械工学 勤務先 東京芝浦電気 東京大学 内閣府 人物 [編集]東京教育大学附属小学校（現・筑波大附属小）、同附属中・高（現・筑波大附属中・高）を経て、東京大学工学部卒業。同大学院工学系研究科修了。 2011年（平成23年）に東京電力福島第一原子力発電所事故が発生した際の ★内閣府原子力安全委員会委員長であり、その対応の不適切さが政治判断の混乱や被害拡大を招いたことで知られる。 工学者としての専門は流体や熱工学などであり、研究分野は原子力工学、原子力社会工学、原子力安全工学などである[1]。 生い立ち [編集]父親は大妻女子大学教授を務めた班目文雄。 東京教育大学（当時）の附属小、中・高等学校を経て東京大学に進学すると、工学部の機械工学科にて機械工学を学んだ[1]。1970年3月、東京大学を卒業[1]。大学卒業後にはそのまま大学院に進学し、工学系研究科にて産業機械工学専門課程の修士課程を1972年（昭和47年）3月に修了した[1]。 会社員時代 [編集]大学院を修了した1972年（昭和47年）、班目は東京芝浦電気に入社し、同社の総合研究所などに勤務した[1]。 学者時代 [編集]1975年（昭和50年） - 母校である東京大学にて、工学部の講師に就任[1] 1976年（昭和51年） - 東京大学から「熱応力による自励振動の研究」により工学博士の学位（論文博士）を取得 1976年（昭和51年） - 工学部の助教授に昇任[1] 1989年（平成元年） - 東京大学工学部附属原子力工学研究施設に移り、そこで引き続き助教授を務める[1] 1990年（平成2年） - 東京大学工学部附属原子力工学研究施設にて、教授に昇任[1] 2005年（平成17年） - 東京大学大学院の工学系研究科の教授に就任[1] 2010年（平成22年） - 退職 内閣府 [編集]東京大学を退職後、内閣府の審議会等のひとつとして設置されている「原子力安全委員会」にて、委員に選任された[2]。さらに、同委員会のトップである委員長にも就任。内閣府の原子力安全委員会に常勤する[2]。 福島第一原子力発電所事故対応 [編集]班目が原子力安全委員会委員長を務めていた2011年（平成23年）3月11日に発生した東日本大震災による福島第一原子力発電所事故で、班目は事故発生から12日間に渡って取材を拒否し続け批判を受けた。これについて後に班目は、「官邸や文部科学省へ伝えれば良いと考えていた」と[3]、安全委員会職の職責を矮小化していたことを明かしている。 事故発生翌日の3月12日午前6時過ぎ、当時の内閣総理大臣・菅直人は陸自ヘリで官邸屋上を飛び立ち、被災地と東京電力福島第１原発の視察に向かったが、機内の隣にいたのが班目だった。原発の安全性をチェックする機関の最高責任者として「総理、原発は大丈夫なんです。（原子炉は）構造上爆発しません」と述べた。[4]その日の午後3時半過ぎ、建屋で水素爆発が起きた。 全ての冷却機能を喪失した原子炉の核燃料は急速に温度が上昇、緊急措置として3月12日夜からは1〜3号機に海水の注入が行われていた[5]。この努力に対して班目は、「（海水注入による）再臨界の可能性はゼロではない」と危機感を懸念する意見を肯定、これを受けて首相官邸詰めの東電・武黒一郎フェローは「首相の理解が必要」と判断して海水注入の中止を本社に指示した[6] [5]。実際には福島第一原子力発電所所長・吉田昌郎の判断によって、海水注入の努力は継続され、指揮系統の混乱が明らかとなった[5]。 3月22日の参議院予算委員会で、2007年（平成19年）2月の浜岡原発運転差し止め訴訟の静岡地裁での証人尋問で、非常用ディーゼル発電機や制御棒など重要機器が複数同時に機能喪失することまで想定していない理由を社民党の福島瑞穂に問われ、「そのような事態は想定していない。そのような想定をしたのでは原発はつくれないから、どこかで割り切らなければ原子炉の設計ができなくなる」と回答した。 3月28日の記者会見では、高放射線量の汚染水への対応について質問された際に、「（汚染水への対応実施については）安全委はそれだけの知識を持ち合わせていない」と、原子力安全委員会の役割について議論を呼びそうな発言を行った[7]。 4月27日の衆議院決算行政監視委員会において、政府の防災基本計画では原子力災害発生時に「緊急事態応急対策調査委員」らを現地に派遣すると定めているが、3月11日の地震発生直後に派遣したのは事務局の職員1人だけだったこと、また安全委員会が福島市の現地対策本部に専門家2人を派遣したのは4月17日となったことについて、委員会議員から質問があった。これに対して班目は、原子力安全専門家の現地派遣が遅れたことを認め、「これは本当に失敗だったと反省しております」と述べた[8]。 私生活 [編集]趣味の一つとして旅行を挙げている[9]。また、自作の漫画を執筆し、ウェブサイトにて公開するという一面もある[9]。 略歴 [編集]1960年3月 - 東京教育大学附属小学校（現・筑波大学附属小学校）卒業 1966年3月 - 東京教育大学附属中学校・高等学校（現・筑波大学附属中学校・高等学校）卒業 1970年3月 - 東京大学工学部卒業 1972年3月 - 東京大学大学院工学系研究科修士課程修了 1972年4月 - 東京芝浦電気入社 1975年4月 - 東京大学工学部講師 1976年4月 - 東京大学工学部助教授（博士号取得） 1989年8月 - 東京大学工学部附属原子力工学研究施設助教授 1990年11月 - 東京大学工学部附属原子力工学研究施設教授 2005年4月 - 東京大学大学院工学系研究科教授 2010年4月 - 内閣府原子力安全委員会委員長 2012年9月 - 退官 主な著作（日本語） [編集]ジャンル：むかつくキーワード：東京大学工学部 工学系研究科 原子力安全委員会 原子力工学 東京大学大学院 東京芝浦電気 原子力発電所事故 刑事訴訟法 1948年 予算委員会 コメント (0) | トラックバック |
| 反日デモ柳条湖事件から81年 ⇔７３８年前「元寇」高麗王国連合軍⇒２度侵攻（1274・1281年） | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/21 4:59:18
[返信] [編集] Re: ＜北方領土＞日露隔たり変わらず 首相訪露 ⇔１８８５年「日魯通好条約」⇒樺太【両国民混在地 ：ｇｏｏ ブログ「和歌山・見張り番」「真実＝証拠＝可視化」 小早川 正和 「立候補決意 ! 和歌山市議会議員」 和歌山見張り番 『真実=証拠=可視化!』『斯くすれば 斯くなるものと 知りながら 止むに止まれぬ 大和魂』吉田松陰（維新の尻叩き役） 反日デモ柳条湖事件から81年 ⇔７３８年前「元寇」高麗王国連合軍⇒２度侵攻（1274・1281年） 2012年09月20日 | 知らん判らん出来ません⇒日本国籍剥奪：動物畜生⇒縄張り争い ⇔農耕民族⇒養殖⇒発明発見希求！ ：【エネルギー奴隷解放】⇒戦争回避 ⇔革新的⇒最終発明発見開発⇒解決方法希求！ ：日本国「世界に無い物発明」「光と影 特権・権威・信頼・有形力 必ず腐敗する!？」 ：原爆⇒敗戦⇒第五福竜丸⇒水爆被曝死⇒「フクシマ」⇒学習機能無⇒消滅！ 元寇（げんこう）とは、日本の鎌倉時代中期に、当時大陸を支配していたモンゴル帝国（元）及びその服属政権となった高麗王国によって二度に渡り行われた対日本侵攻の呼称である。一度目を文永の役（ぶんえいのえき・1274年）、二度目を弘安の役（こうあんのえき・1281年）という。蒙古襲来とも。主に九州北部が戦場となった。 ダライ・ラマ法王日本代表部事務所 HOME > チベットを知るために > チベットの概要 アムド＝青海省９５５年★併合⇒ウ・ツァン＝１９６５年★併合 http://www.tibethouse.jp/home.html 中国の支配下にある。チベットは以下の地域に分割されている。 a.チベット自治区 b.青海省 c.天祝チベット自治県・甘南チベット族自治州（甘粛省） d.阿バチベット族羌族自治州・甘孜チベット族自治州・木里チベット族自治県（四川省） e.迪慶チベット族自治州（雲南省） 【元寇】（げんこう）とは、日本の鎌倉時代中期に、当時大陸を支配していたモンゴル帝国（元）及びその服属政権となった高麗王国によって二度に渡り行われた対日本侵攻の呼称である。 一度目を文永の役（ぶんえいのえき・1274年）、二度目を弘安の役（こうあんのえき・1281年）という。蒙古襲来とも。主に九州北部が戦場となった。 【日本征服計画】 [編集]元朝では日本侵攻に関して3つの案が検討された[80]。 1.日本は島国で攻略が難しいので、高麗に兵を置き、国書により属国にする。この案では損害も出ず、また高麗の統治強化および南宋と日本の分断が可能。 2.まず南宋を攻略し、服属せしめた漢人を使って日本を攻略する。この案は多数の兵力を準備でき、蒙古人高官が支持していた。 3.高麗軍を使って東路より日本を攻略する。この案では兵力不足が懸念された。 【対馬侵攻】 [編集]10月5日午後4時頃、元軍は対馬の小茂田浜に上陸。 対馬守護代宗資国[86]は八十余騎で応戦するが戦死し[18]、元軍は対馬全土を制圧して人々を多く殺害したという[87]。 【壱岐侵攻】 [編集]10月14日、元軍は壱岐を襲撃、壱岐守護代の平景隆は百余騎で応戦するがかなわず、翌日樋詰城で自害し、元軍は同島を制圧する。 日蓮の建治元年8月の書簡では、《壱岐対馬九国の兵士並びに男女、多く或は殺され或は擒（と）られ或は海に入り或は崖より堕（お）ちし者幾千万と云ふ事なし》[91]とある。対馬、壱岐を侵した後、元軍は★肥前沿岸へと向かった。 【松浦党基地襲来】 [編集]10月16日〜17日、元軍は★肥前沿岸の松浦郡及び平戸島・鷹島・能古島の松浦党の基地に襲来。 松浦党の佐志房と佐志直（嫡男）・佐志留（二男）・佐志勇（三男）父子や石志兼・石志二郎父子[92]などが応戦したものの松浦党の基地は★壊滅した[93]。この戦闘で佐志房及び息子の直・留・勇は★みな戦死した[94]。 【博多湾上陸】 [編集]10月19日夕刻、元軍は博多湾に現れ、博多湾西端の今津に停泊した。 10月20日未明、船団は東に進み、早良郡に襲来[99]。なお、元軍の上陸地点については諸説ある[100]。 ＜反日デモ＞柳条湖事件から81年、北京では3500人以上が参加―中国 配信日時：2012年9月18日 15時25分 18日、柳条湖事件から81年を迎え、中国各地で反日デモが行われている。北京の日本大使館前のデモは3500人を超える規模になっている。写真は中国メディアの報道。 反日デモ 保険金支払い数百億円か 9月20日 19時28分 日本損害保険協会の柄澤康喜会長は、記者会見で、今月中旬から続いた中国の反日デモで被害を受けた日本企業に支払う保険金は、数十億円から数百億円に上る可能性があるという見方を示しました。 この中で柄澤会長は、中国各地で起きた反日デモについて「極めて遺憾で憤りを感じる。日中関係に非常にマイナスな状況になる」と述べました。 そのうえで、店舗が破壊されるなどの被害を受けた日本企業について「基本的には火災保険の対象にはならないが、暴動なども支払い対象とする特約がついていれば多くが対象となる」と述べ、損害保険会社が支払う保険金は数十億円から数百億円に上る可能性があるという見方を示しました。 損保各社によりますと、中国に進出している企業の多くがこうした暴動による被害を対象とする特約に入っているということですが、詳しい状況が把握できていないところも多く、各社は早期の支払いに向けて実態の調査を急ぐことにしています。 .中国外務省報道官“デモは日本側の責任” 日系企業の店舗や工場が襲われ大きな損害を受けたことについて、中国外務省の洪磊報道官は、２０日の定例の記者会見で「主権の侵害に反対し、領土を守ろうという中国人民の固い意志と決意に日本側は耳を傾けるべきだ」と述べ、デモが行われたのは日本側の責任だという立場を重ねて示しました。 そのうえで、賠償するかどうかについては「中国は法治国家であり、法に基づいて、中国に駐在する外国の組織や外国人の安全を守り、関係部門が実際の状況に応じて適切に処理する」と述べるにとどめました。 元寇（げんこう）とは 名称 [編集] 侵攻の呼称 [編集]鎌倉時代・室町時代の呼称 モンゴル帝国★（大元朝）★高麗連合軍による二度の日本侵攻について、鎌倉時代や室町時代の日本での文献中では、 同時期の大元朝や高麗では、遠征軍派遣にあたって★「征東」「日本を征す」と表現し、遠征固有の名称は特につけられていない。ジャンル：かなしいキーワード：柳条湖事件 モンゴル帝国 チベット族 1281年 中国外務省 1274年 中国の反日デモ 損害保険会社 日本大使館前 甘孜チベット族自治州 |
| Re: マツゲンで偽装肉 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/21 0:12:06
[返信] [編集] 土、日、は稼ぎ時や、チラシに詫び状の書面があるのかな。 |
| Re: マツゲンって・・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/20 23:59:00
[返信] [編集] 明日からは「偽装肉のマツゲン」か？ |
| Re: マツゲンって・・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/20 23:29:05
[返信] [編集] 肉の松源という看板が泣くぜ！ |
| Re: マツゲンって・・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/20 23:25:07
[返信] [編集] オレとこのヨメは騙されてマツゲンで肉買ってきたぞ〜 宮崎産で安かったと喜んで食べたら偽物かよ。ガッカリだな。 |
| Re: マツゲンって・・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/20 23:14:51
[返信] [編集] 牛肉２・２トンを「宮崎産 黒毛和牛」と偽表示 和歌山のスーパーに是正指示 2012.9.20 17:56 宮崎県産と偽って他県産の牛肉を販売したとして、近畿農政局は２０日、スーパー「松源」（和歌山市）に対し、日本農林規格（ＪＡＳ）法や牛肉トレーサビリティー法に基づき是正を指示・勧告した。担当者は「売り上げを伸ばすためにした」と話しているという。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120920/waf12092017580027-n1.htm |
| Re: 中心部無視の郊外型店舗で開発が完了してしまうそうな。。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/20 13:32:33
[返信] [編集] ふじと台のイヤ〜ン〜〜〜〜〜〜〜〜 |
| 中心部無視の郊外型店舗で開発が完了してしまうそうな。。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/20 10:16:55
[返信] [編集] ふじと台のイオンをはじめ、郊外型店舗をい建てることで開発を終わらせようと思うのは私だけでしょうか。。中心部が見放されてるような。。 |
| ダイエー木曜市 | |
| ゲスト |
Yahoo!BBQ 2012/9/19 22:15:12
[返信] [編集] 小店舗のダイエー24時間営業になりました！ |
| Re: ダイエー木曜市 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/19 9:28:15
[返信] [編集] ダイエーはまだ生き延びてるのか？ 和歌山県下に何店あるのか？ |
| ダイエー木曜市 | |
| ゲスト |
Yahoo!BBQ 2012/9/19 7:18:09
[返信] [編集] プロ野球バーゲン ソフトバンク=ダイエー 阪神便乗=オークワ ダイエー=従業員が阪神ファン ﾊﾟｰﾘｰｸﾞｾｰﾘｰｸﾞに阪神かソフトバンクが成績が良ければいい訳でバーゲンが楽しみ！Yahoo! |
| Re: ダイエーどうょ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/19 1:53:27
[返信] [編集] やっぱ次はオークワか |
| 東京都購入 ⇔国有化⇒民主党・外務省お間抜け⇒日本側損害⇒公務員⇒半額懲罰！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/17 9:13:49
[返信] [編集] ：「真実＝証拠＝可視化」 ｇｏｏ ブログ 「和歌山・見張り番」 Re: ＜北方領土＞日露隔たり変わらず 首相訪露 ⇔１８８５年「日魯通好条約」⇒樺太【両国民混在地 小早川 正和 「立候補決意 ! 和歌山市議会議員」 和歌山見張り番『斯くすれば 斯くなるものと 知りながら 止むに止まれぬ 大和魂』吉田松陰（維新の尻叩き役） ：歴史を知れば⇒ツカノマ・束の間の★一瞬⇒日本国★優位！？ ：日本国⇒「諸刃の刃⇒水爆保持」（お互い牽制）⇒世界平和 日本国憲法 第9条（にっぽんこくけんぽうだい9じょう）は日本国憲法の条文の一つで、憲法前文とともに三大原則の1つである平和主義を規定しており、この条文だけで憲法の第2章（章名「戦争の放棄」）を構成する。この条文は、憲法第9条第1項の内容である「戦争の放棄」、憲法第9条第2項前段の内容である「戦力の不保持」、憲法第9条第2項後段の内容である「交戦権の否認」の3つの規範的要素から構成されている[1]。日本国憲法を「平和憲法」と呼ぶのは憲法前文の記述およびこの第9条の存在に由来している。 海自との衝突を想定？中国海軍が大規模軍事演習≒1978年4月、機銃で武装した100隻を超える中国漁船 2012年09月17日 | 民度差!白人には敵わ無い極東黄色猿：「エネルギー奴隷⇒人類英知⇒革命希求!」 ：離島⇒近傍⇒周辺国領土⇒★認め！⇒「北方領土返還希求！」 ：不凍港確保≒キューバ国⇒米軍グアンタナモ基地⇒永久租借！ ：軍事力増強すれば⇒勝負したがる⇒お粗末「黄色猿！」 ：発明発見開発★無！⇒だから⇒★後進国⇒ ：アジア・アフリカ・中南米⇒白人植民地！ ：２０世紀⇔２１世紀未だに⇒領土奪い合い! ：ロシア・韓国・大中華⇒領土対して⇒ ：大韓航空機撃墜⇒人殺し覚悟違い！ ：大中華⇒空母完成⇒海軍力⇒制空権⇒増強・・・ 【大韓航空機撃墜事件】は、1983年9月1日に大韓航空のボーイング747が、ソビエト連邦の領空を侵犯（航路逸脱の原因については後述） したために、ソ連防空軍[1]の戦闘機により★撃墜された事件。乗員乗客合わせて★269人全員が死亡した。 なお、大韓航空はこの★5年前にも航法ミスでソ連領空（コラ半島上空）を侵犯し、 ソ連軍機に★迎撃されている（大韓航空機★銃撃事件）。 【海南島事件】中国語:中美撞机事件、英語 Hainan Island Incident）とは、 2001年に海南島付近の南シナ海上空でアメリカ合衆国と中華人民共和国の軍用機が空中★衝突した事件である。中国側の戦闘機は★墜落しパイロットが行方不明になり、アメリカ側の電子偵察機も損傷し海南島に不時着したものの中国側に身柄を拘束された。この事件のため一時的に米中関係の軍事的緊張が高まることとなった。 中国側によって機体★調査が行われたため、アメリカ軍は偵察システムの変更を余儀なくされたともいわれている。 ：植民地⇒属国⇒経済力⇒逆襲⇒自明の理！ 1978年4月、機銃で武装した100隻を超える中国漁船が海上保安庁の退去命令を無視して領海侵犯を繰り返した[17]。福田赳夫内閣が抗議すると中国は事件は偶発的と応えた[17]。 1978年8月に��小平が「再び先般のような事件を起こすことはない」と約束し、福田内閣は日中平和友好条約に調印した[17]。 きん‐はんげん 【禁反言】 人が自由意志に基づいて行った自分の行為、または捺印(なついん)した証書に反した主張をすることを禁止すること。取引の安全のために重要な意味をもつ、英米法の法理。禁反言の原則。エストッペルの原則。 東夷（とうい、拼音：Dōng yí）は、古代中国東方の異民族の総称で、四夷の一つである。夷（い）。 「夷」という漢字は「大」な「弓」と書いて、★好戦的な民族として、蔑んだ意味合いを込めている。 本来は古代中国が東に位置する山東省あたりの人々に対する呼び名であったが、秦以降は朝鮮半島、★日本列島などに住む異民族を指すようになった。 後に日本でも異民族を意味する「エビス」という語と一体化し、朝廷（京）から見て東国や蝦夷の人々のことを「東夷（あずまえびす・とうい）」「夷（い・えびす）」と呼んだ。 海自との衝突を想定？中国海軍が大規模軍事演習 読売新聞 9月16日(日)19時14分配信 【北京＝大木聖馬】中国中央テレビは１６日、東シナ海での作戦を管轄する中国海軍の東海艦隊（司令部・浙江省寧波）がこのほど、東シナ海で大規模な海上軍事演習を行ったと報じた。 日本政府が１１日に尖閣諸島を国有化して以来、中国軍は上陸演習や駆逐艦部隊の実弾演習などを活発化させている。 演習には数十隻の艦艇や多数の航空機、潜水艦などが参加、ミサイル攻撃や対潜攻撃の演習などを実施したという。同テレビは演習が「実際の戦場の状況を模して」行われたと伝えた。尖閣諸島を巡り、日本の海上自衛隊と衝突するケースを想定したとみられる。 .ジャンル：ささやきキーワード：福田赳夫内閣 海上保安庁 |
| オンブズマン知事・県議会に「公文書閲覧有料化廃案要請」⇔御役人様保身最優先⇒刑法１０４条 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/16 6:35:23
[返信] [編集] Re: ：刑事訴訟【法299条】による検察庁への⇒提出受け取り⇒【★拒 「真実＝証拠＝可視化」 ｇｏｏ ブログ 「和歌山・見張り番」 オンブズマン知事・県議会に「公文書閲覧有料化廃案要請」⇔御役人様保身最優先⇒刑法１０４条 2012年09月16日 | 専横⇒「聖職者」に対して⇒「信賞必罰」：御役人様⇒不都合⇒保身最優先！⇒専横極まれり！ ：和歌山地検・和歌山警察本部各署等⇒日本国⇒「罪刑法定主義⇒根拠法無」 ：虚偽告知⇒憲法違反⇒証拠隠滅罪「“施設管理権により録画録音禁止する”」 【刑法第104条 証拠隠滅罪】 [編集]他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処せられる（刑法第104条）。これらの行為によって犯人や被疑者の利益になるか否かは問わず、無実の人間を陥れようとする場合にも成立する（証拠隠滅により被告人に不利益を与えた事例として、大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件参照）。 公務員⇒【服務の宣誓】私は、国民全体の奉仕者として公共の利益のために勤務すべき責務を深く自覚し、 日本国憲法を★遵守し、並びに法令 及び上司の職務上の命令に従い、 不偏不党かつ★公正に職務の遂行に当たることをかたく誓います ：【刑法１９３条 公務員職権乱用罪「保身最優先⇒自らの違法エビデンス⇒ゲンチ・言質証拠⇒隠滅！ ：和歌山簡易裁判所住谷融判事閣下・和歌山区検察官事務取扱検事：三輪能尚検事 ：和歌山県警東署ＪＲ駅前交番全員⇒「ＷＨ４７４番⇒★強要罪２２３条」告訴済み！ 「公文書閲覧有料化 廃案に」2012年09月15日 ◎知事・県議会に オンブズマン要請 県議会に提案された公文書の閲覧の有料化を盛り込んだ県情報公開条例の改正案について、「市民オンブズマンわかやま」は１４日、提案者の仁坂吉伸知事あてに改正案の取り下げを、県議会あてに廃案にするよう求める要請書を、それぞれ出した。 オンブズマンは、要請書の中で、「現行制度で閲覧を無料にしているのは『情報公開制度の実施に伴う経費は、民主主義の必要なコストと考えるべきだ』とした経緯がある」と、県の情報公開推進懇話会が２００１年に出した文書を引用した。「特段の事情」が見あたらない限り、閲覧無料の現行制度を続けるべきだと主張した。 オンブズマンの畑中正好事務局長は要請書の提出後に和歌山市内で記者会見し、「県職員らが開示請求を『お荷物』として扱っているとしか思えない不適切な対応をしている。その改善の方が先だ」と述べた。 この事件は、彼の名を採って「レペタ訴訟事件」・レペタ法廷メモ事件・法廷メモ訴訟などと呼ばれる。 http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/90-3.html#shubun 【法廷メモ訴訟】出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 事件名 【メモ採取 不許可 国家賠償】 事件番号 昭和63年（オ）第436号 1989年（平成元年）3月8日 判例集 民集43巻2号89頁 裁判要旨 1.筆記行為の自由は、憲法21条1項の規定の精神に照らして尊重されるべきであるといわなければならない。 2.傍聴人が法廷においてメモを取ることは、その見聞する裁判を認識、★記憶するためになされるものである限り、尊重に値し、故なく妨げられてはならないものというべきである。 3.事件の内容、傍聴人の状況その他当該法廷の具体的状況によっては、傍聴人がメモを取ることをあらかじめ一般的に禁止し、状況に応じて個別的にこれを許可するという取扱いも、傍聴人がメモを取ることを故なく妨げることとならない限り、裁判長の裁量の範囲内の措置として許容されるものというべきである。 4.司法記者クラブ★所属の報道機関の記者に対して★のみ法廷においてメモを取ることを許可しても、憲法14条1項に違反しない。 5.法廷警察権の行使についての裁判長の判断は最大限尊重されなければならず、それが法廷警察権の目的、範囲を著しく逸脱し、又はその方法が甚だしく不当であるなどの特段の事情のない限り、国家賠償法1条1項の規定にいう違法な公権力の行使ということはでき★ない。 6.傍聴人に対してメモを採取することを許可しなかったことは、合理的根拠を欠いた法廷警察権の行使であるとされたが、特段の事情があるとまではいえないから、これが国家賠償法1条1項の規定にいう違法な公権力の行使に当たら★ないとされた事例。 憲法21条、14条、裁判所法71条、刑事訴訟法288条2項、国家賠償法1条1項 テンプレートを表示 法廷メモ訴訟（ほうていめもそしょう）とは、事前に法廷でメモを取っていいか日本の裁判所に許可を求めたが、不許可となったため、知る権利（憲法21条）の侵害を主張して国家賠償法に基づく損害賠償を求めた裁判。法廷内メモ採取事件、あるいは原告の名前をとってレペタ事件、レペタ裁判とも呼ばれる。 日本の憲法判例の中でも、裁判の傍聴人が法廷でメモを採ることの許可を求めたが認められなかったため、国家賠償法1条に基づき損害賠償を求めた事件の原告として有名である（最高裁大法廷判決・平成元年3月8日）。 彼は表現の自由（憲法第21条が保障）の派生的権利としてこの権利を主張したのに対して、最高裁は★（筆記の自由は）「憲法21条1項の規定の精神に照らして尊重されるべきである」と位置づけたものの、結局「傍聴人に対して法廷においてメモを取ることを権利として保障しているものでは★ない」とし、判決上では、彼の主張は★退けられた。 しかし、この事件をきっかけに、日本の法廷では傍聴人がメモを採ることを認め★るようになり、事実上、その主張が受け容れられた形である。ジャンル：きいて！きいて！キーワード：国家賠償法 法廷メモ訴訟 証拠隠滅罪 司法記者クラブ 刑事訴訟法 日本の憲法 表現の自由 日本の裁判所 情報公開条例 日本国憲法 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band