衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 田辺市の強姦について | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/22 14:27:30
[返信] [編集] まだただの噂話で盛り上がってるのか。 なんだか内容を知ってる人間はいるけど、書いてる事は胡散臭いな。 ある程度の知識あれば嘘だとわかる事もかいてある。 とりあえず企業名や学校名も出てるし、風説の流布にあたる可能性もあるな。 詳しい内容を知ってる素振りをしてるのもいるしな。 とりあえずサイバーポリスに通報しとくわ。 事実なら事情聴取に来るだろうから、こんな掲示板じゃなくて 警察でよろしく。 |
Re: 田辺市の強姦について | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/22 12:46:45
[返信] [編集] >数名のレイプ犯人が逃げてるから情報自粛してるんやないですかね 怖い世の中になったもんです はやいとこ、遊ぶ所を復活さな若い衆のはけ口が無い 若いお嬢さんが可哀想や。 年頃の娘を持つ親の身になって考えなあかん。 |
Re: 田辺市の強姦について | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/22 12:06:53
[返信] [編集] 批判してる奴は正義感ぶってるが本心は話が大きくならないと面白く無いって思ってんだろ 事件の真実が無いかもしれない事に対しての書き込みには批判してるけど、 背中に刺青入れられたやその傷口に犯人のエイズ感染の血液混ぜた等の書き込みには批判が無いんだから。 どんだけ話でかなっとんねん! 興味本位の書き込み、被害者感情を重視した上で書き込みをするなって言ってるけど それは話が段々大きくなってる事は良いって事か? |
Re: 田辺市の強姦について | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/22 9:14:58
[返信] [編集] 噂の真相を確かめる行為を、何故叩くのか不明。 役場が「自殺者はいない」といえば情報漏えい??? 有り得ないぜ・・・。 逆に「いる」と言えば問題だと思うがな。 俺も知りたいぜ? これだけ噂になってる事件が本当に起こっているのかどうか。 これだけ凶悪な事件が、この和ネットでしか語られていないという不自然さ。 人の口には戸はたてられない。 実際に起こった事件なら、もっともっと噂が流れてもいいはずなのに。 |
Re: なにかおもしろい話‥ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/21 19:08:14
[返信] [編集] 暴力団と違います、ただのシャブ中です、もしかしたら白浜に シャブを持ってきたか?買いに来たか?です だから事故やって逃げたんです。 |
Re: なにかおもしろい話‥ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/21 12:36:36
[返信] [編集] この男会社員違うがな暴力団やで |
Re: なにかおもしろい話‥ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/21 9:15:08
[返信] [編集] 320くん なんか、がんばって書き込みしたみたいやけど 「何故必要に長文書き込みまでしている事を見ると・・・」 「必要」じゃなくて「執拗」ね。 使い慣れない耳だけでなんとなく覚えてる事書くと こうやって恥をかく。 で、後にも指摘されているように論点のずれた事を書き込んでしまう。 結果、「あんなあほな事ばっかり言うてるやつらの話ですわ」とされてしまう。 |
Re: 田辺市の強姦について | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/21 2:37:18
[返信] [編集] 犯人にはこの映画アイ・スピット・オン・ユア・グレイのような結末がふさわしい |
Re: なにかおもしろい話‥ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/20 18:33:52
[返信] [編集] >>320 あんた、なんか勘違いしてないか? とれとれ役員に問題があるんはみんな承知やって。 とれとれ告発するのに、別の企業の名前使ってるやろ? その会社の役員が○○って言ってるでっていう書き込みが、今は問題やねんて。とれとれも貶めて、さらにその会社にもなにかダメージ与えたい一石二鳥作戦しやるように見えるから、とれとれの中で役員に反感持ってるけど、その会社も煙たいわっていう人が、書いたんちゃうかなって話やろ? |
Re: なにかおもしろい話‥ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/20 18:18:13
[返信] [編集] 320の書き込みの冒頭の310さんは、 317の間違いでした。 |
Re: なにかおもしろい話‥ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/20 18:14:41
[返信] [編集] >>310 私は客観的に全てみていますが、これだけ異常に長い長文書き込みは珍しいと思います。 ちなみに私は誰の味方でもありませんが、親がとれとれ市場に勤務していて、ある程度の社内情報も聞いていますが、それを語る気はありません。 しかし、中立的立場で見ていても310さんが何故必要に長文書き込みまでしている事を見ると、とれとれの関係者か組合長関係者としか考えられません。 誰が正しいうんぬんはさておき、火の無い所に煙立ちません。 やはり、逮捕者を出した事実をもっと真摯に受け止めるべきだと思います。 組合長や会長がもっと社会に対し、今は行動言動を控えていれば、この様な書き込みも無くなると思いますよ。 如何ですかですか? |
Re: 水本町長について | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/20 17:15:43
[返信] [編集] >>283 wikiのコピー 「盗聴(とうちょう)とは、会話や通信などを、当人らに知られないように[1]それらが発する音や声をひそかに聴取・録音する行為である。聴取した音声から様々な情報を収集し、関係者等の動向を探る目的で用いられることもある。 [1]当人らが外部に知られることを承知している会話・通信の傍受は盗聴ではない。」 盗聴ではないな。お互いに録音しないことを約束していたなら、盗録というということになるかもな。まあ、交渉において、相手に伝えずに録音するのは通常手段なので、問題のある行為ではないよ。 |
Re: 田辺市の強姦について | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/20 16:32:54
[返信] [編集] まあ、事実として言えるのは 19の友人とやらの市役所職員は 守秘義務違反をする、クソ職員であるということだな。 そんな情報をうれしがって、こんなところに書き込む 19の神経も相当ズレたもんだということは当然だが。 |
Re: なにかおもしろい話‥ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/20 16:21:05
[返信] [編集] で、ひき逃げ事件って、とれ市と何か関係あんの? 何か、あたかも関係あるみたいな書き込みがあったけど。 |
Re: FM田辺 | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/20 10:51:29
[返信] [編集] 和歌山を馬鹿にした歌を歌う、 身内だけが大絶賛のコミックシンガーだろ。 |
Re: なにかおもしろい話‥ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/20 10:47:14
[返信] [編集] >>316 こいつ薬で前あるみたいやね。 てか、ヤクザちゃうの? |
Re: FM田辺 | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/20 1:02:28
[返信] [編集] 和歌山出身のシンガーで、和歌山弁ラップとかCDだしてたよ |
Re: なにかおもしろい話‥ | |
ゲスト |
ハンバーグ 2011/11/20 0:42:31
MAIL
[返信] [編集] >>311 310だけど、発言が気にさわったようだね、ごめんよ。 俺は「バカなのは、バカ息子の味方をする位だから仕方ない」 この書き方に対して言ったつもりなんだけどな。 あと変な顔文字に対して、これが知性・知識のある書き込みかと疑問に思っただけ。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー なんで伏字をマスメディアも使うか分かるか? 1975年の最高裁の判例に 「推測はあくまで個人的見解であり、固有名詞を使用していない限り、推測の域を越えるとは言えない。」 とあります。(Y弁護士談)( ̄◇ ̄;)! ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ↑Y弁護士が誰だか知らないけど、入れ知恵されて自分が賢くなった気でいるんでしょう。 309は名前書いてないから、仮に「顔文字くん」としとくね。 この書き込み見ると、知識があるのは顔文字君ではなくて弁護士さんでしょう。 顔文字くんの一連の書き込み見てると、個人的な恨みや憎しみ、 どうにかして相手をおとしめたいって気持ちは痛いほど感じるけど、とても品位のあるものとは思えないな。 ましてや人から聞いた話をさも鬼の首を取ったかのごとく書き込んで、今まで話にも出なかった会社にまで迷惑をかけてる。 書かれた会社でどれだけの人間が働いてる? どれだけの業者が関わってる?みんな迷惑するよ。 不買運動だのリビアのカダフィだの、色々書いて英雄気取りなのはいいけど、それが知識・知性のある人間のする事か? 確かに最高裁の判例は勉強になる。俺も知らなかったよ。 でもマスメディアも伏字で書いてるからOK、だから一文字消せば何書いてもいいって考えるのは 拡大解釈しすぎだと個人的には思う。 マスメディアは何書いたとしても、匿名ではないじゃん。 週刊誌なんてよく訴えられてるでしょ? 同じように考えるなら、顔文字くんも住所・名前をきっちり公開した上で書き込むべきじゃない? 言いっぱなしは良くないし卑怯な手だと思うんだけどな。 まあ最高裁の判例聞くと、どうなんだろとは思うけど、ここまで書かれると訴えるという気持ちにもなるわな。 あ、最後に俺は関係者でもないし味方でもないから。 風呂の回数券は持ってるけどさ(笑) ここに書かれてる人がどんな人なのか全然知らないしね。 |
Re: 水本町長について | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/19 22:55:16
[返信] [編集] >>283 「守秘義務」と一般的に言うが、 法文では、「秘密を漏らしてはならない」となっているんだから、 守秘義務の対象は秘密だよ。 >>283の言い分は明らかな詭弁だ。 >>盗聴 あの文書には何のプライバシー情報も含まれていないよ。 だから盗聴ということばはあたらない。 |
Re: 水本町長について | |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/19 21:55:08
[返信] [編集] >>280 「秘密になる」なんて一言も言ってないよ。 >>282 ウィキペディアで「盗聴」を検索してごらんなさい。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band