衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
削除依頼
削除をしてほしい項目(具体的な場所、URL指定でお願いします。) について理由等も含めて依頼スレッドを立てて、依頼してください。 依頼スレッドを立てる なお、削除依頼者がスレッドを立てて削除依頼を行う相手は、投稿者となります。 なお、名誉毀損に関する法令、判例等については、下記アドレスにまとめていますので、参考にしてください。 http://www.wa-net.net/modules/xpwiki/?%CC%BE%CD%C0%D4%CC%C2%BB%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%CB%A1%CE%A7%A1%A2%BA%C7%B9%E2%BA%DB%C8%BD%CE%E3%A1%A1%B5%DA%A4%D3%A1%A1%CF%C2%A5%CD%A5%C3%A5%C8%A4%C7%A4%CE%C8%BD%CE%E3%A1%CA%B2%BE%BD%E8%CA%AC%B7%E8%C4%EA%A1%A2%B5%DA%A4%D3%B2%BE%BD%E8%CA%AC%CB%DC%C1%CA%A4%F2%BD%FC%A4%AF%A1%CB 管理者に削除依頼を要請する場合は、当事者確認ができる書面で削除請求を必要とします。 これは、管理者に投稿者の著作権侵害(違法行為)を要求するものであるので、正当性を主張する依頼者の書面が必要なためです。 (書面の書式については、当サイトより、原則として電子メールで提供しますが当サイトの書式の主旨に合致すれば、書式にはとらわれません。また、運転免許書のコピー等当事者確認ができるものも必要となります。) なお、送信防止措置(削除)について、司法判断(仮処分決定)が必要な場合は、司法判断を通さずに有料で削除に応じることもあります。詳しくは下記のリンクにあるページを参照ください。(有料な理由はデータの一定期間(3年)の保存期間が必要なためです。) 名誉毀損・業務妨害等と主張される方の送信防止措置依頼に対する手数料 当サイト事務局に連絡が必要な場合は和ネットインフォーメーションで住所・電話番号を公開しています。 管理者側は、削除依頼に対して、スレッドを立て、そのスレッドに1週間以内に反論がない場合、明らかに削除が 妥当と弊ネットで判断した場合は当該投稿を削除します。 ただし、削除依頼者の権利侵害に関する説明が不十分、責任の所在があいまい等の問題がある場合は、 管理者側は削除を保留することがあります。 捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関からの送信防止措置依頼については、投稿者が発信に使った経由プロバイダーを通じて、投稿者に侵害情報の通知、処置の照会を原則として行うことになります。(プロバイダ責任制限法ガイドラインの手順による。) この場合は、経由プロバイダーからの返事待ちということになります。 経由プロバイダーに通知・照会を送っても10日以内に返答が返ってこない場合は、 捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関に処置についての判断を委ねます。 なお、侵害情報の通知、処置の照会を送る以前の問題がある場合(たとえば、事実誤認である証拠等を当サイトが入手しているとか)は、通知、照会を出さずに捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関と処置について協議を行います。 なお、削除依頼書は原則として公開いたします。個人情報など保護が必要な場合は、黒塗りにすることがあります。 公人、準公人、法人等の場合は、特別な場合を除いて、保護が必要とは判断しませんので、ご注意ください。 またパスワード設定忘れによる投稿者本人と称する投稿削除依頼については投稿者本人の確認を必要とします。 削除に際して書面において誓約書及ぶ当サイトでのデータ管理手数料が必要となる場合もありますので、ご注意ください。 (誓約書書式等も当サイトより原則、電子メールで提供しますが、主旨に合致していれば、書式にはこだわりません。) 管理者に対する削除要求は、要求者の要求に削除要求の権利がない場合、 要求者が自己の利益を確保するために、 偽計を計って、削除要求を行うなど不公正、不法な要求がある場合、業務妨害等の刑事告訴の対象になること もありますので、ご注意ください。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: カルテ開示 | |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/5 18:18:26
[返信] [編集] おっさんの行動に嫌悪感を持つ一人ですが、 誰かが反応するまで異常な数のスレッドを立て同じ内容を繰り返し投稿しています。 第三者がアドバイスをしても自分に都合が悪い事は無視をして都合のいい事は喜んでお礼の返事を書くという、 まるで子供が地面に転がって駄々をこねている様子です。 マザコンの息子が他人の知恵を利用して暴れ回っているだけです。 本当に哀れです。 >そのとおり、清水内科クリニックのカルテを公開するのが筋! 私もそう思います。 |
Re: カルテ開示 | |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/5 17:08:51
[返信] [編集] ↑ ✖清水内科 ○清水内科クリニック 清水俊幸さんは清水無いかテクニック巧妙な腰の使い手 そのとおり、清水内科クリニックのカルテを公開するのが筋! ******************************* * 全て清水さんの勝手な思い込みでした * ******************************* ゲイの息子の赤痢アメーバに感染して母親が死亡したのですか? |
カルテ開示 | |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/5 8:08:17
[返信] [編集] おい、清水 清水内科でのカルテも載せろ。 提出せんかい! まさか、清水内科では誤診なかったんやろうな? カルテを開示、公表せんかい! |
Re: 正しい質問! | |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/4 22:02:38
[返信] [編集] ↑頭がおかしいので許してあげて病気なのです。 「相手にしない・てがわない」これが一番です。 ******************************* * 全て清水さんの勝手な思い込みでした * ******************************* ゲイの息子の赤痢アメーバに感染して母親が死亡したのですか? |
Re: 正しい質問! | |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/4 22:00:40
[返信] [編集] 御坊市民教養講座 清水健さんが講演 http://www.hidakashimpo.co.jp/news1/2018/07/%E5%BE%A1%E5%9D%8A%E5%B8%82%E6%B0%91%E6%95%99%E9%A4%8A%E8%AC%9B%E5%BA%A7%E3%80%80%E6%B8%85%E6%B0%B4%E5%81%A5%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%8C%E8%AC%9B%E6%BC%94.html |
Re: 正しい質問! | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2018/7/4 20:25:09
MAIL
[返信] [編集] >>408 想定外のことが起こったわけですから、その想定外のことに対して 優先順位が最も高い人命の確保を第一に考えたものが必要ですから。 避難ルートや避難場所とかの考え方も変えないといけないのかもしれませんからね。 自衛隊の装備とか能力等もチェックしながらとか、 いったん計画を立てたからそのままというものではなく、 定期的に計画を改訂するような考え方が必要だと思いますね。 まあ、ある程度はやっているとは思いますが。 貴殿の主張では、想定外のものではなく、対応可能なもの(想定内)という主張ですので、 それは和歌山県と話合えばいいと思いますよ。 まあ、専門家も諸子百家状態ですから見極めも必要でしょうけど。 お母さまの温泉病院の話については、お母さまが温泉病院に入院を希望していなかった。 そして、入院後、早い段階で助かることがないというのがわかったということなので、 貴殿の主張は枝葉の話で、本当のポイントは別にあるということですよ。 猜疑的になるということは、相手の説明が頭から信用できないようになっているということで、 この2点の事実とは密接に関係していると思いますからね。 |
Re: 正しい質問! | |
ゲスト |
雑魚 2018/7/4 19:44:45
[返信] [編集] >>398 管理人様 こんばんは。お手数をおかけいたしております。 私自身は、温泉病院及び、小匠ダムの両方のお話しは、住民が命を奪われかねない大変恐ろしい問題だと考えております。 >和歌山県の担当者の水害に対する個人の意見ですから、受け流せばいい話だと思いますよ。 それが活字になり、同じ場所にそれに対する反論も何も出ていなければ、普通の人は、「あの豪雨では小匠ダムの『非常放流』は、仕方なかったんだ」と勘違いしてしまいます。 なにせ、ダム専門家集団のクレアリアがあの豪雨でも洪水被害の抑制軽減できた「1門前開放運転」を提案してくれておりますので。 できれば、この件も記事にして頂きたかったです。 >ダムの水量調節なんて枝葉の問題でなく根本的に考えないといけない問題となる話だと思いますよ。 その答えは、以下に投稿させて頂いておりますので、ご意見・ご質問がございましたら遠慮なく仰せ願います。 ★日本約3,000すべてのダムを豪雨災害対応洪水調節最適化計画!★ http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=165110&sty=1 また、温泉病院の件で、私が猜疑心・被害妄想からの思い込みでウソ・デタラメを言っていると思われるのでしたら、真実に導くための「正しい質問」をして頂きたく存じます。 まあ、先に述べさせて頂いた4項目についてでも結構です。 それでは、よろしくお願いいたします。 |
Re: 清水氏への質問。個人情報に関して・・・ | |
ゲスト |
雑魚 2018/7/4 19:18:44
[返信] [編集] >>370 様 >看護師、放射線技師、担当医など記載されて、公開されてますが、 >清水氏はどのような説明をなされるのでしょう。 最初どうしようか考えましたが、よく考えてみれば彼ら全員の給与は、税金から支払われており公人です。 とはいえ、べつに彼らをさらし者にするつもりもないですし、無関係な場外乱闘・炎上で盛り上げるのは不本意ですので、氏名を伏せて更新させて頂きました。 >一応、勝浦町役場、温泉病院には、このことを報告しておきましたので。 お世話かけます。誠にありがとうございます。 ところで、町役場、温泉病院は、どのように返答されたのでしょうか? ご意見・ご質問とともに那智勝浦町立温泉病院での悪質違法医療行為抑止の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m 。 |
Re: 正しい質問! | |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/4 18:00:41
[返信] [編集] ↑頭がおかしいので許してあげて病気なのです。 「相手にしない・てがわない」これが一番です。 ******************************* * 全て清水さんの勝手な思い込みでした * ******************************* ゲイの息子の赤痢アメーバに感染して母親が死亡したのですか? |
Re: 正しい質問! | |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/4 17:50:18
[返信] [編集] 清水のおっさんズルイな。 人から聞きはつって役所へ行って他力本願やし人の褌で相撲を取る。 お前は差分の知識ら無かったやろが調子こいでんなや 俺が説明したからやろが 院長と弁護士の写真見たないのや消せ |
Re: 正しい質問! | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2018/7/4 0:46:45
MAIL
[返信] [編集] >>403 Dolpineやれ、ORCAやれ、なんか、那智勝浦町の隣の太地町に 関係しそうな名前ですね。 岩手県のワイズマンが介護のシステムの標準になっているので、 この名前から太地で開発するのもおもしろいのかもと思ったりします。(笑) 実際は人材が来てくれるかとの問題でかなり難しいとは思いますが。 金は太地町がしっかりイルカの生体売ったり、シャチの生体売ったり 出来れば、かなり稼げるとは思います。 特にシャチなんて、名古屋が数億円で買ってくれますから。(笑) でも、それを許してくれない勢力は強そうですが。(笑) |
Re: 正しい質問! | |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/3 22:52:17
[返信] [編集] >>401 管理人さんやっぱし詳しいな >このあたりから、カルテ管理システムも仕様を変えざる得なくなって来ると思いますね。 カルテ管理システムも「バージョン管理システム」使って開発されてると思うから概念的には開発者は理解してるけど・・・ もうそこまでせなならんか?医者信用でけんか? またコード書き直すんか清水のボケカス・・・てとこやろな。 ドルフィンの次は Gitを弄ったWhaleプロジェクトを期待するわ |
Re: 正しい質問! | |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/3 22:40:22
[返信] [編集] >そうなんですよ。来月に防災要望書を提出に行ついでに、カルテの変更修正記録の公文書開示請求してこようと考えております。 清水さん、あんた調子良すぎる何も知らんかったやろ そやのに”カルテ改ざん”て軽はずみな事言うて自分は何も努力してないやないか そんな知識あんのだったら説明してみいや 院長と弁護士の写真は見たないのや消せ |
Re: 正しい質問! | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2018/7/3 22:39:29
MAIL
[返信] [編集] >>389 PostgreSQLを使っているところがミソかもしれませんね。 Mysql (MariaDBもMysqlのフォークですが)の場合、当初、処理速度を上げるため、 トランザクションについてはかなり軽視していたという経緯がありますから。 そのため、金融機関においてはまったく話にならなかったとか。(笑) このあたりから、PostgreSQLが選択されたのかな?と思えますね。 カルテについては、今は患者や正当性のある家族に開示するという流れになってきているといいますね。 このあたりから、カルテ管理システムも仕様を変えざる得なくなって来ると思いますね。 |
Re: 正しい質問! | |
ゲスト |
雑魚 2018/7/3 22:08:16
[返信] [編集] >>398 管理人様 何度も誠にありがとうございます。 >ダムの水量調節なんて枝葉の問題でなく根本的に考えないといけない問題となる話だと思いますよ。 仰せのとおりだと存じます。 また明日の夜に少しお話しさせて頂きたいと存じます。 どうもありがとうございます。 それでは、おやすみなさい。 |
Re: 正しい質問! | |
ゲスト |
雑魚 2018/7/3 22:01:25
[返信] [編集] >>376 様 >これが事実なら優柔不断で医師になってはいけない人だが。 まあ、だからこんなことになっているのでしょう。 >↑「医療センターに予約記録が残っているはず。」 >※院内に居ない医師の為に嘘をつくリスクは犯さないと思うから。 ありがとうございます。ただ、問い合わせる気力がなくなっておりますもので。 当時田村忠彦氏は、毎週水曜日に医療センターに出勤しておりました。 そのころ医療センターのHPで田村忠彦氏の名前を探しましたが見つからず、不思議に思ったものでした。 母の死後に、前月まで眼科医だったというのを知り、きっと内科の研修に行っていたのだろうと推測いたしました。 >・カルテ改ざんについてだが、 >文書変更管理システムを採用しているはず >一文字変えても差分という形でシリアルが発行されるはず。 そうなんですよ。来月に防災要望書を提出に行ついでに、カルテの変更修正記録の公文書開示請求してこようと考えております。 >それを公共医療機関でやって無いとは言わせない。 >さあそれが全て公開されるかどうかは別だがね。 そこですね。肝膿瘍画像も病院説明録音も説明書へのハンコさへも町長が病気で町長印がもらえないとウソをついて3ヶ月も出し渋りましたからね。 >もらったカルテは最終的に更新されたものと考えた方がいい 6月28日の「家族様に説明」という記述がありますが、まったくのウソ。こういうのを「事実無根」というのでしょう。 >以下の人物はややこしいから外しなよ写真見たくないし。 それは、申し訳ございません。 >院長は全く知らなかった誠に遺憾と遺憾の意を表明して終わり この前、院長名で回答頂いておりますし・・・。 >弁護士は本件に対する依頼は取り下げられており申し上げる事はありませんで終わり とりあえず、彼の裁判での証言(偽証?)が我々太田川流域住民を救うカギかも知れませんゆえ、まだ消去する訳にも・・・。 ご意見誠にありがとうございます。 |
Re: 正しい質問! | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2018/7/3 21:50:28
MAIL
[返信] [編集] >>391 やはり、温泉病院の医師はリスク説明を行ってましたか。 あのカルテ上で引っかかったポイントの一つがその部分だったので。 カルテ上の記述(「予後は極めて不良」)というのは、かなり強い悲観的な記述に見えましたから。 解釈としては「ドレナージできなければ、助からない」という意味合いに受け取れ、温泉病院の医師はこの時点で サジを投げたという意味に受け取れましたから。 ただ、サジを投げてからお母さまの死去に至るまでの治療行為について、貴殿が医師の所感をアリバイ行為というが、当方には、 その後の治療行為が一生懸命、医療機関の使命、責任において対処したというアリバイ行為に映ってしまうのですね。 もともとお母さまが入院を希望されておらず、退院を希望していたと事実と合わせ、 お母さまは死に場所を病院でなく、自宅にしたかったのではないか?と思ったりします。 故人の意思を尊重できなかったことが、貴殿の後悔になっているのなら、多数の方に十分、理解されると思いますよ。 この話は、後期高齢者の医療の問題であり、安楽死の問題にもかかわる話だと当方は感じています。 >>395 その話は、全然、お母さまの話に関係がないので、ごちゃまぜにするから話がおかしくなっているわけですから。 受け流すということができないから、話がややこしくなるだけです。 和歌山県の担当者の水害に対する個人の意見ですから、受け流せばいい話だと思いますよ。 和歌山県の担当者が思うほど、現地ではそうたいした雨量ではなかったというならかなり問題ですが。 ダムの水量調節なんて枝葉の問題でなく根本的に考えないといけない問題となる話だと思いますよ。 |
Re: 正しい質問! | |
ゲスト |
雑魚 2018/7/3 21:38:23
[返信] [編集] >>393 管理人様 お手数をおかけいたします。 >ダムの話ではないでしょ。 記事にして下さったのですから、どうか太田川流域何百世帯もの住民の財産はもとより命が危険に曝されている問題なので、よろしくお願いいたします。 >あくまでも、あなたのお母さまと温泉病院とあなた様のお話ですから。 こちらも、遺族と温泉病院という見方もございましょうが、本質をご理解頂ければ、やはり全住民の命の安全にも関わる問題ですので。 >そのときに、あのダムの人のことねという話になっただけですよ。 >まあ、雑談程度の話ですから。(笑) それでは、詰めたお話をして頂けませんでしょうか。 >貴殿が問題にしているポイントはまさに、その「どういう説明したら理解してもらえるのか?」という話ですから。 そんなに難しいことは、申し上げておりません。 1.病院説明録音では、フラジールを投与した理由を「肝膿瘍が急速に悪化してきていた・画像で確認した」と主張したので、その画像及び、それを証明できる検査結果・データを公開し説明する。 2.赤痢アメーバが存在した証拠となる検査結果・データを公開し説明する。 3.多剤耐性緑膿菌の検出された検査報告書を公開し説明する。 4.なぜ「肝膿瘍悪化の原因は、ヘパリンで間違いないですよ!・中止しました!」と仰せになりながら、入院初日から死亡する前日までヘパリンを投与し続けたのかを説明する。 この4項目の辻褄の合う説明を頂戴できれば、納得できると存じます。 いろいろと面倒をおかけいたします。 誠にありがとうございます。 |
Re: 正しい質問! | |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/3 21:13:50
[返信] [編集] 清水さん 内容が気に入らないならここへ書かずに裁判をすればいい |
Re: 正しい質問! | |
ゲスト |
雑魚 2018/7/3 21:06:44
[返信] [編集] >>379 管理人様<PS> お世話さまです。 >小匠ダムの水量調節にしても、当時のあの雨量だと、なにをやっても無駄だったのじゃないか?というのが、受け答えしてくれた職員の感想でした。 それは、ただの素人の感想で、運転手も含め小匠ダムに携わる職員は、素人集団です。 まったく、小匠ダムのことを理解できておりません。 また職員に聞いて、 「実は、平成23年台風12号豪雨災害時の甚大な洪水被害を抑制軽減できる、ダム専門家集団が提案してくれている『1門然開放運転』というのがあります」 ないていう訳がないですよ。 また、明日にでも小匠ダムの運転方法の違いにシミュレーションデータを公開いたしたいと考えております。 どうもありがとうございます。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band