衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
| 田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/6 21:22:14
[返信] [編集] どうせまた湯崎の漁師連中が花火大会中止させるとか言って脅したんでしょ？ |
| パンダ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/6 18:58:00
[返信] [編集] 上野公園のパンダは注目されるようだけど、白浜のパンダの存在すら知らない人しか多いみたい（笑） |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/6 18:41:39
[返信] [編集] はい、そうです！ |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/6 17:38:49
[返信] [編集] これって、花火大会と関係あるの？ 知ってる人ｋｗｓｋ！！ |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/6 16:35:40
[返信] [編集] ほんとに無駄なことするよな。駐車場だけにしとけばいいのに |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/6 12:30:54
[返信] [編集] だって… 私利私欲の町ですから。 |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/6 9:43:14
[返信] [編集] １１１さん ほとんどが立谷時代の約束事なんだよ。 まーでも、切れる事業を切れない弱さを持ってることは確かだ。 |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/6 2:17:12
[返信] [編集] 今の町長も「汚れの立谷」と一緒やな。 |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/5 13:03:45
[返信] [編集] 数年後には廃墟です。 |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/5 9:14:35
[返信] [編集] うっわっ！！！ Ｔ谷派の運動員が話してた青写真そのまんまやん！！！ |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/5 0:52:49
[返信] [編集] 湯崎に観光漁業施設を整備 白浜町 紀伊民報 3月4日(金)17時3分配信 和歌山県白浜町は湯崎漁港と漁港に面する湯崎浜広場に、2011年度から2年計画で魚介類市場などのある漁業振興施設、駐車場、浮桟橋を整備する。事業費は約5億円。町が3日、町議会の全員協議会（全協）で計画案を説明した。町が漁業振興施設について具体的な説明をするのは初めて。 町が進めている湯崎漁港整備事業（期間06〜11年度）で、湯崎浜広場をいまの2千平方メートルから7482平方メートルに拡大する。このうち振興施設の用地として1170平方メートル、駐車場は5620平方メートルを計画している。 整備は農山漁村活性化プロジェクト支援交付金事業として行われ、国から半額補助を受ける。11年度は振興施設の実施設計と建設に3億円を計上している。 町農林水産課の説明では、振興施設は建物が八角形型（延べ床面積約1560平方メートル）と長方形型（約1620平方メートル）の2案あり、共に一部2階建てで、2階屋上でバーベキューができる。観光漁業体験、魚介類市場、土産市、海鮮レストラン、観光案内コーナーも設ける。 駐車場（有料）は自動改札式。普通車119台、バス3台が駐車できる。 「これら計画はたたき台としての案で、変更もある」（同課）としている。 湯崎漁港整備事業は漁業と観光振興が目的。国の補助を受け事業費12億5千万円で防波堤延長や突堤新設、護岸整備、埋め立てなどをする。 浜広場の利用計画については、町が昨年7月の全協で平面図を提示していた。しかし、施設概要がまとまっていなかったため、当時は具体的な説明をしていなかった。 また、眺望などを守る観点から、浜広場に建物を建築する際の取り決めを盛り込んだ町と周辺の商業施設経営者との契約書が複数存在することが、今年に入って分かった。このため、町が当初の案から施設の位置を変更。2月下旬に湯崎地区の住民や事業者による6団体が参加した浜広場活性化協議会で説明し、この日の全協で示した。 説明を聞いた議員からは「地元商工業者との共存という当初の説明通りになっているのか」「唐突感がある」などと、町の進め方に不満を示す意見も出た。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110304-00000001-agara-l30 |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/4 23:44:15
[返信] [編集] いろんな新聞に 出てました。 ウソばっかり！ |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/4 12:10:19
[返信] [編集] ＞１７４ 田辺の票読みは？？？ですが、Ｓ木さん、○沢さん、Ｉズミさんの当選は固いかな？玉置衆議院議員を熱烈に応援した経緯もあるし、民主党役員を名乗って？いた経緯もあり民主色が強いから今の民主逆風の風では当選は難しいでしょう〜ネ！ 西牟婁はＴ谷さん、Ｉ口さん、Ｍ川さんの評判がすこぶる悪いようですね〜。Ｔ谷さんは町長職をホリ投げた政治家としての姿勢。Ｍ川さんは賞味期限切れ。Ｉ口さんは大江色が強いのと本人の人柄と町議としての手腕が問題。上富田の人に聞いたのですが、Ｉ口さんは政治家としてよりも人柄に問題があるようで・・・。人気が無い。人気が無さ過ぎの様です。上富田から是非とも県議を！と町長が先頭に立って運動しているようですが、西牟婁選出なんですから・・・上富田から出さなくてもいいと思うんやけど・・・・。マシな人物ならイザ知らず、人として問題ある様な方が県議にでもなったらそれこそ困ると思うのは私一人だけどは無いと思うのですが・・・・。 |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/4 11:07:20
[返信] [編集] 芳養地区は二手に分かれてるね。 Y口市議はS木氏を支持、Y田市議はO沢氏を支持。 それと、知り合いから教えてくれた情報。 S木 18000 O沢 12000 Iズミ11000 T口 10000 らしいよ。 |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/3 22:34:33
[返信] [編集] I口さん、T谷さん、M川さん評判悪いですよね。 |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
選挙民＠名無し 2011/3/3 21:30:14
[返信] [編集] 西牟婁、Ｉ口さん、O江さんが突出しているのがかなりマイナスになっているよう。そういや今日ポストに大〇さんの後援会？チラシが入ってましたよ。 |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/3 8:14:24
[返信] [編集] 少し、方向が変わったようですが・・・・・？田辺・西牟婁の県議選の話題にもどしませんか？ 田辺のＩずみ陣営は序盤は穏やかな運動のように見えましたが、最近勢いを増しているようです。 西牟婁のＩ口さんの事務所はいつもガラガラのようです。運動員が少ないのか？それとも事務所の外で活動しているのかどうかは？？？ですが、巷の噂ではあまり良い評判を聞かないですから・・・。良い評判どころか悪評が多いですから・・・。運動員が少ないのかも？ |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/1 21:31:31
[返信] [編集] かなり工事進んできました。 |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/3/1 10:29:11
[返信] [編集] 基本的に 私利私欲の地域ですのでしかたない。 |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/28 21:12:57
[返信] [編集] 某掲示板に行ったら、大阪が半島の植民地というのは定説だけどなｗ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band