衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
| 田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/12/9 9:56:06
[返信] [編集] ジュニア出らんって聞いたけどほんま？ なんで？ |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/12/3 16:53:55
[返信] [編集] １１４さんの言っていることは正しいと思いますが。 税収が３７兆円しかない状態で、３５兆円もの公務員給料を減らすのになんでも有りでやらないとだめでしょう。 |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/11/29 4:56:40
[返信] [編集] 先ずは議員の人数も給与も減らせば良いと思いますが、 これは単に不況下の日本において給与カットやリストラ、 会社倒産などによって生活に苦しい者の、高給・安定した 特別公務員（議員ら政治家）に対する単なる嫉妬ではなく、 公務員全般に対する給与カットやリストラも含めた聖域の無い 厳しい行政改革の始まりでなければいけないと思います。 その上で現在のようなお金のかかる選挙制度を見直しすることで 選挙に出るのに必要なハードルを下げれば、政治家の質も維持 できるのではないかと思います。 但し議員の人数を減らしすぎることについては、反対です。 政治家が遠い存在になってしまい、地元民の要望やアイデア 実現が非常に困難になってくるのではと危惧しています。 |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/11/28 20:57:30
[返信] [編集] そうやね。なんか、顔見てたら、自分の暮らしを守りたい！って感じの方が大方だと、そう判断してしまう人が殆どな感じですよね 不思議に思うんですがね広報白浜で意見したの載ってるの見るのですが、たいして意見だしてる人間いないよね？ 中には、うんうんって感じでうなずける事出してる人はいるけどね‥ 町民県民の事本気で暮らし易く考えてる議員さんいないと思うのは私だけでしょうかねぇ。 どうですかね？ |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/11/28 15:22:18
[返信] [編集] 公務員も議員も給料よりも、人を減らしたらいいんちがう。 |
| Re: 人探し | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/11/27 21:54:54
[返信] [編集] 人捜しここに依頼するより、警察にいいなよ！ |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/11/27 21:52:44
[返信] [編集] ふーん。町村はわりと安いんだね。で、ちなみにボーナスはあるの？ 退職金はあるの？ |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無し＠選挙民 2010/11/27 15:10:15
[返信] [編集] そうですね、県議の報酬は月７０万近く、議長なんかは８０万くらいこれに手当や政務調査費なんかがつけられると年収１千万近くなるのかも。もっとも政務調査費は使わなきゃ返還しないといけませんが。大体フルで使っていると思います。市会議員で月報酬３０〜４０万、町村は２０万円前後かと思います。これを議会や委員会の出席日数で割れば日給はとんでもない額になりそうですね。ほんとうにこのままでいいんだろうか？ |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/11/27 9:28:53
[返信] [編集] 県会議員になると年収どれぐらいもらうんやろ。市町会議員もどんなもんなんですか。 |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/11/26 13:47:46
[返信] [編集] また、誰かが書くよ。 そのうち‥ |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/11/25 15:17:20
[返信] [編集] もう終わり？ |
| Re: 人探し | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/11/23 12:11:46
[返信] [編集] ↑↑↑ あのぅ、もう少し詳しく載せないと、行けないんじゃないかな？ ほんとに探してるんであれば。 車の色 番号 年齢 ヘアースタイルとか‥ |
| 人探し | |
| ゲスト |
ライフぶた 2010/11/23 0:46:48
[返信] [編集] 串本周辺でライフに乗った１００�垉蕕梁世辰真諭蔽法砲鮹気靴討泙后� 特徴 のしのし歩く シャツはいつもブルー系 もしくはトレーナー（グレー、紺） 食い込んだズボン 車のドリンク置きにコーヒー豆をいれてます。 見かけましたら教えて下さい。 |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無し＠選挙民 2010/11/22 23:15:46
[返信] [編集] いやいや見ていると思いますよ、私個人は関わりあいがありますが、他の方はどうかわからないですね。もっとも詳しく書き込みするとどのあたりの人が解りそうですが。 |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/11/22 13:40:05
[返信] [編集] あのぅ、106なんですが 何か変なこと書きました？ それか、図星だから、何も返答ないんですか？ |
| Re: 県会議員選挙について | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/11/20 20:45:22
[返信] [編集] ちょっと、お聞きします この田辺西牟婁の掲示板全体って、議員もしくは、役場関係者、もしくはその関係する人間で、やりとりしてるんですか？ |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/11/18 23:09:37
[返信] [編集] 白浜町議会の議事録には全くでてないよね。 |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/11/17 15:12:35
[返信] [編集] ややこしい町やね。 |
| Re: 無許可で動力装置設置 白浜町名義の源泉 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/11/17 15:11:30
[返信] [編集] 本当に 海に流していただけでしょうか？ 販売はしていないんですか？ |
| Re: 無許可で動力装置設置 白浜町名義の源泉 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/11/17 5:23:33
[返信] [編集] 白浜・源泉問題 町側、議会全員協で経緯説明 和歌山 2010.11.16 04:00 ■「動力装置はホテルが設置」 白浜町の町有源泉「第３天山」に無許可で動力装置が設置されていた問題で、町議会の全員協議会が１５日開かれ、町側から経緯の説明を受けた。また、地元選出の国会議員や環境省職員がこの日、現地視察した。 第３天山は、昭和４０年１月にホテルのフロントロビー床面が８０度ほどの高温となり、温泉の自然湧出（ゆうしゅつ）と判明。町は４３年、危険回避を目的に温泉法の適用を受けない形で掘削した。しかし「温泉は海に放流する」とした第３天山に、県の許可がないまま温泉をくみ上げるための動力装置が設置されていたことが分かった。 全員協議会では、町側は経緯を説明。その中で（１）動力はホテル側が危険回避のために設置した（２）県としては許可のない源泉に動力があれば外さなければならないとの考えで、名義人の町が早急に対応すべきと指示されている（３）県の立ち入り調査で、湧出した温泉は海に放流されており、ホテルは利用していないと県から説明を受けている−などと話した。 議員は「動力装置を停止すればどうなるのか」「温泉は町の財産。有効利用できるようにすべきだ」などと質問。町側は「現在県が調査中で、県、町、ホテル３者で最善の利用方法を決めたい」と理解を求めた。 一方、環境省自然環境局の職員がこの日、現地を視察。動力装置などの設置を確認し、県や町、ホテル側から説明を受けた。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/101116/wky1011160402000-n1.htm |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band