衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 立谷誠一の町政でいいのか?白浜の将来を考える。 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/23 0:39:12
[返信] [編集] アホが偽エルメスにだまされたハマブランカは売れたんか? |
Re: 立谷誠一の町政でいいのか?白浜の将来を考える。 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/22 22:53:34
[返信] [編集] 特定の個人の目的のために税金を使うのは犯罪にならないの? |
Re: 立谷誠一の町政でいいのか?白浜の将来を考える。 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/22 21:41:20
[返信] [編集] >828 >実際は真鍋元町長時代に造られたもの。 >職員も置いていたが黒字になる見込みが無く立谷前町長が行政改革の一つとして廃止。赤字の垂れ流しを止めた。 出た〜!立谷名物責任転嫁!とうとう真鍋前々町長の仕業に話を差し替えちゃってるよ〜(笑) 自分か選挙支援者だったダイビングショップの為に作ったダイビング機材運搬用のハシゴに毛が生えた程度のリフトの事を、上記のような表現に差し替えて他人のせいにしちゃってるし。 その上、自分がそれを行政改革で廃止したんだって〜(笑) さすが現役の頃と変わらない虚言のテクニックは抜群です。お見事。 気を付けないと、年間1千万以上の経費がかかってた「バラ園も真鍋町長が建設したもの」なんて平気で言いだしますよ〜(笑) |
Re: 立谷誠一の町政でいいのか?白浜の将来を考える。 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/22 21:05:39
[返信] [編集] そしてハマブランカは解体? |
Re: 立谷誠一の町政でいいのか?白浜の将来を考える。 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/22 9:21:32
[返信] [編集] そして観光産業は衰退していった。 |
Re: 立谷誠一の町政でいいのか?白浜の将来を考える。 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/22 8:36:20
[返信] [編集] >>821〜825 確信犯なのか、火付け役の情報に皆完全に騙されているのか、文章からは全く判断できないが・・・。 このような掲示板では真実などどうでも良いのかもしれない、目的が日常生活のうっぷん晴らしにあるのならば。。 しかし、本当に信じてしまう人もいるかもしれないので、真実を書いておく。興を冷ますようで申し訳ないが・・・。 >ハマブランカ前の橋の下に設置されているダイビング機材を海岸まで下ろすリフトがそうです。 >個人的な使用目的のために税金が使われた典型的な例ですね。 上手いことに「誰が」「いつ」造ったのかを書いていないので、文章の流れ上、立谷前町長がつくったかのように ほとんbどの読み手がとらえると思うが・・・。実際は真鍋元町長時代に造られたもの。職員も置いていたが、 黒字になる見込みが無く、立谷前町長が行政改革の一つとして廃止。赤字の垂れ流しを止めた。 ちなみに、平草原の園内にある温泉資料館もほぼ同じ経緯。そもそもこの資料館を建築するのであれば、白浜の 温泉の近くに造らないと・・・。素人考えでも分かりそうなものだが・・・。また、中の展示物も全く駄目。そもそもあの ウォーターベッドは何の為に有ったのか?こちらも常駐職員がいたが、その人件費すら賄えない状態。 今は確か、常駐職員を無くして、無料開放されてると聞いている。 ・・・これが真実。その他にギャラリーしらすなやリバージュ日置川の民間委託など、徹底的に行政改革してきている。 だからこそ、応援してきた。立谷前町長の苦労の賜物である財政の好転も、後継者が一瞬で破綻させそうだけどね。 |
Re: 湯崎湾事業 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/21 22:11:57
[返信] [編集] そうそう 町全体つぶれていくよ。 |
Re: 湯崎湾事業 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/21 22:03:07
[返信] [編集] わざわざ手を汚さんでもほっといたら時間と共に自分で潰れるよ。 |
Re: 立谷誠一の町政でいいのか?白浜の将来を考える。 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/21 20:46:24
[返信] [編集] ↑↑↑ そんなんで済んだら、 警察いらんわ!! |
Re: 湯崎湾事業 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/21 20:44:23
[返信] [編集] 74さん 私は関係者じゃないですよ!(73です)。 正直な気持ちを書いただけですよ! |
Re: 湯崎湾事業 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/21 16:30:04
[返信] [編集] 関係者が 火消ししているみたいに思えるのは… 私はだけでしょうか? |
Re: 湯崎湾事業 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/21 15:59:30
[返信] [編集] 70さん どんな悪評ながすの? 潰すことは簡単だよね もしかして、もう流してる?どこかのこの掲示板の違うとこにダイビングショップが倒産したとか書いてたけど、別の人かな?それともあなたかな? どっちでも良いけど、いい大人がすることじゃないよね。 顔、姿がみれないって恐いね。 なんでも、できるんだもんね。 あなた、やめときなさいよね。いずれわかってしまうよ。そうなったら、どうするの? |
Re: 立谷誠一の町政でいいのか?白浜の将来を考える。 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/21 15:26:53
[返信] [編集] 和歌山やから しかたない。 |
Re: 湯崎湾事業 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/21 15:23:32
[返信] [編集] なんで しったあるん? |
Re: 立谷誠一の町政でいいのか?白浜の将来を考える。 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/20 20:46:48
[返信] [編集] ハマブランカ前の橋の下に設置されているダイビング機材を海岸まで下ろすリフトがそうです。個人的な使用目的のために税金が使われた典型的な例ですね。 |
Re: 県会議員選挙について | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/20 19:54:18
[返信] [編集] はははっ… |
Re: 立谷誠一の町政でいいのか?白浜の将来を考える。 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/20 19:52:14
[返信] [編集] そうなん?! 腹立つなぁ!!!!!! |
Re: 立谷誠一の町政でいいのか?白浜の将来を考える。 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/20 19:49:26
[返信] [編集] >821 立谷町長の頃から選挙支援と引き換えに、この人物のために税金が投入されてたんですよね? |
Re: 立谷誠一の町政でいいのか?白浜の将来を考える。 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/20 12:16:10
[返信] [編集] へぇ〜 そんな話聞き始めだわ 知らなかったわ。 あなた詳しいんだね。 また何かあったら、書いてね この他にも、知ってることあれば、書いといてね |
Re: 立谷誠一の町政でいいのか?白浜の将来を考える。 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/20 8:38:04
[返信] [編集] 営業停止くらった「潜り屋」を当てに船を建造したり、港を 作ったりと、利権が渦巻く世界だのう。 何台もバス走らせていたダイブ屋はどこへ行った?。 高い道具を売りつけ、高額の金を貸し付けクーリングオフには 応じず、とうとう営業停止から倒産の憂き目。潜りが浮いちゃってはシャレにもならねえな。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band