衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
削除依頼
| 削除をしてほしい項目（具体的な場所、URL指定でお願いします。） について理由等も含めて依頼スレッドを立てて、依頼してください。 依頼スレッドを立てる なお、削除依頼者がスレッドを立てて削除依頼を行う相手は、投稿者となります。 なお、名誉毀損に関する法令、判例等については、下記アドレスにまとめていますので、参考にしてください。 http://www.wa-net.net/modules/xpwiki/?%CC%BE%CD%C0%D4%CC%C2%BB%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%CB%A1%CE%A7%A1%A2%BA%C7%B9%E2%BA%DB%C8%BD%CE%E3%A1%A1%B5%DA%A4%D3%A1%A1%CF%C2%A5%CD%A5%C3%A5%C8%A4%C7%A4%CE%C8%BD%CE%E3%A1%CA%B2%BE%BD%E8%CA%AC%B7%E8%C4%EA%A1%A2%B5%DA%A4%D3%B2%BE%BD%E8%CA%AC%CB%DC%C1%CA%A4%F2%BD%FC%A4%AF%A1%CB 管理者に削除依頼を要請する場合は、当事者確認ができる書面で削除請求を必要とします。 これは、管理者に投稿者の著作権侵害（違法行為）を要求するものであるので、正当性を主張する依頼者の書面が必要なためです。 （書面の書式については、当サイトより、原則として電子メールで提供しますが当サイトの書式の主旨に合致すれば、書式にはとらわれません。また、運転免許書のコピー等当事者確認ができるものも必要となります。） なお、送信防止措置（削除）について、司法判断（仮処分決定）が必要な場合は、司法判断を通さずに有料で削除に応じることもあります。詳しくは下記のリンクにあるページを参照ください。（有料な理由はデータの一定期間（３年）の保存期間が必要なためです。） 名誉毀損・業務妨害等と主張される方の送信防止措置依頼に対する手数料 当サイト事務局に連絡が必要な場合は和ネットインフォーメーションで住所・電話番号を公開しています。 管理者側は、削除依頼に対して、スレッドを立て、そのスレッドに１週間以内に反論がない場合、明らかに削除が 妥当と弊ネットで判断した場合は当該投稿を削除します。 ただし、削除依頼者の権利侵害に関する説明が不十分、責任の所在があいまい等の問題がある場合は、 管理者側は削除を保留することがあります。 捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関からの送信防止措置依頼については、投稿者が発信に使った経由プロバイダーを通じて、投稿者に侵害情報の通知、処置の照会を原則として行うことになります。（プロバイダ責任制限法ガイドラインの手順による。） この場合は、経由プロバイダーからの返事待ちということになります。 経由プロバイダーに通知・照会を送っても１０日以内に返答が返ってこない場合は、 捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関に処置についての判断を委ねます。 なお、侵害情報の通知、処置の照会を送る以前の問題がある場合（たとえば、事実誤認である証拠等を当サイトが入手しているとか）は、通知、照会を出さずに捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関と処置について協議を行います。 なお、削除依頼書は原則として公開いたします。個人情報など保護が必要な場合は、黒塗りにすることがあります。 公人、準公人、法人等の場合は、特別な場合を除いて、保護が必要とは判断しませんので、ご注意ください。 またパスワード設定忘れによる投稿者本人と称する投稿削除依頼については投稿者本人の確認を必要とします。 削除に際して書面において誓約書及ぶ当サイトでのデータ管理手数料が必要となる場合もありますので、ご注意ください。 （誓約書書式等も当サイトより原則、電子メールで提供しますが、主旨に合致していれば、書式にはこだわりません。） 管理者に対する削除要求は、要求者の要求に削除要求の権利がない場合、 要求者が自己の利益を確保するために、 偽計を計って、削除要求を行うなど不公正、不法な要求がある場合、業務妨害等の刑事告訴の対象になること もありますので、ご注意ください。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/7/3 22:01:25
[返信] [編集] >>376 様 ＞これが事実なら優柔不断で医師になってはいけない人だが。 まあ、だからこんなことになっているのでしょう。 ＞↑「医療センターに予約記録が残っているはず。」 ＞※院内に居ない医師の為に嘘をつくリスクは犯さないと思うから。 ありがとうございます。ただ、問い合わせる気力がなくなっておりますもので。 当時田村忠彦氏は、毎週水曜日に医療センターに出勤しておりました。 そのころ医療センターのHPで田村忠彦氏の名前を探しましたが見つからず、不思議に思ったものでした。 母の死後に、前月まで眼科医だったというのを知り、きっと内科の研修に行っていたのだろうと推測いたしました。 ＞・カルテ改ざんについてだが、 ＞文書変更管理システムを採用しているはず ＞一文字変えても差分という形でシリアルが発行されるはず。 そうなんですよ。来月に防災要望書を提出に行ついでに、カルテの変更修正記録の公文書開示請求してこようと考えております。 ＞それを公共医療機関でやって無いとは言わせない。 ＞さあそれが全て公開されるかどうかは別だがね。 そこですね。肝膿瘍画像も病院説明録音も説明書へのハンコさへも町長が病気で町長印がもらえないとウソをついて3ヶ月も出し渋りましたからね。 ＞もらったカルテは最終的に更新されたものと考えた方がいい 6月28日の「家族様に説明」という記述がありますが、まったくのウソ。こういうのを「事実無根」というのでしょう。 ＞以下の人物はややこしいから外しなよ写真見たくないし。 それは、申し訳ございません。 ＞院長は全く知らなかった誠に遺憾と遺憾の意を表明して終わり この前、院長名で回答頂いておりますし・・・。 ＞弁護士は本件に対する依頼は取り下げられており申し上げる事はありませんで終わり とりあえず、彼の裁判での証言（偽証？）が我々太田川流域住民を救うカギかも知れませんゆえ、まだ消去する訳にも・・・。 ご意見誠にありがとうございます。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| admin 管理人   |
名無しさん 2018/7/3 21:50:28
MAIL
[返信] [編集] >>391 やはり、温泉病院の医師はリスク説明を行ってましたか。 あのカルテ上で引っかかったポイントの一つがその部分だったので。 カルテ上の記述（「予後は極めて不良」）というのは、かなり強い悲観的な記述に見えましたから。 解釈としては「ドレナージできなければ、助からない」という意味合いに受け取れ、温泉病院の医師はこの時点で サジを投げたという意味に受け取れましたから。 ただ、サジを投げてからお母さまの死去に至るまでの治療行為について、貴殿が医師の所感をアリバイ行為というが、当方には、 その後の治療行為が一生懸命、医療機関の使命、責任において対処したというアリバイ行為に映ってしまうのですね。 もともとお母さまが入院を希望されておらず、退院を希望していたと事実と合わせ、 お母さまは死に場所を病院でなく、自宅にしたかったのではないか？と思ったりします。 故人の意思を尊重できなかったことが、貴殿の後悔になっているのなら、多数の方に十分、理解されると思いますよ。 この話は、後期高齢者の医療の問題であり、安楽死の問題にもかかわる話だと当方は感じています。 >>395 その話は、全然、お母さまの話に関係がないので、ごちゃまぜにするから話がおかしくなっているわけですから。 受け流すということができないから、話がややこしくなるだけです。 和歌山県の担当者の水害に対する個人の意見ですから、受け流せばいい話だと思いますよ。 和歌山県の担当者が思うほど、現地ではそうたいした雨量ではなかったというならかなり問題ですが。 ダムの水量調節なんて枝葉の問題でなく根本的に考えないといけない問題となる話だと思いますよ。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/7/3 21:38:23
[返信] [編集] >>393 管理人様 お手数をおかけいたします。 ＞ダムの話ではないでしょ。 記事にして下さったのですから、どうか太田川流域何百世帯もの住民の財産はもとより命が危険に曝されている問題なので、よろしくお願いいたします。 ＞あくまでも、あなたのお母さまと温泉病院とあなた様のお話ですから。 こちらも、遺族と温泉病院という見方もございましょうが、本質をご理解頂ければ、やはり全住民の命の安全にも関わる問題ですので。 ＞そのときに、あのダムの人のことねという話になっただけですよ。 ＞まあ、雑談程度の話ですから。（笑） それでは、詰めたお話をして頂けませんでしょうか。 ＞貴殿が問題にしているポイントはまさに、その「どういう説明したら理解してもらえるのか？」という話ですから。 そんなに難しいことは、申し上げておりません。 １．病院説明録音では、フラジールを投与した理由を「肝膿瘍が急速に悪化してきていた・画像で確認した」と主張したので、その画像及び、それを証明できる検査結果・データを公開し説明する。 ２．赤痢アメーバが存在した証拠となる検査結果・データを公開し説明する。 ３．多剤耐性緑膿菌の検出された検査報告書を公開し説明する。 ４．なぜ「肝膿瘍悪化の原因は、ヘパリンで間違いないですよ！・中止しました！」と仰せになりながら、入院初日から死亡する前日までヘパリンを投与し続けたのかを説明する。 この４項目の辻褄の合う説明を頂戴できれば、納得できると存じます。 いろいろと面倒をおかけいたします。 誠にありがとうございます。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/7/3 21:13:50
[返信] [編集] 清水さん 内容が気に入らないならここへ書かずに裁判をすればいい |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/7/3 21:06:44
[返信] [編集] >>379 管理人様＜PS＞ お世話さまです。 ＞小匠ダムの水量調節にしても、当時のあの雨量だと、なにをやっても無駄だったのじゃないか？というのが、受け答えしてくれた職員の感想でした。 それは、ただの素人の感想で、運転手も含め小匠ダムに携わる職員は、素人集団です。 まったく、小匠ダムのことを理解できておりません。 また職員に聞いて、 「実は、平成23年台風12号豪雨災害時の甚大な洪水被害を抑制軽減できる、ダム専門家集団が提案してくれている『１門然開放運転』というのがあります」 ないていう訳がないですよ。 また、明日にでも小匠ダムの運転方法の違いにシミュレーションデータを公開いたしたいと考えております。 どうもありがとうございます。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/7/3 21:02:16
[返信] [編集] 「キサンボンSキボンヌ」「ヘパリンロックンロール」「ゾシンダンサー」「フラジールサンパウロ」観察眼へ打ってもらえよ ******************************* * 全て清水さんの勝手な思い込みでした * ******************************* ゲイの息子の赤痢アメーバに感染して母親が死亡したのですか？ |
| Re: 正しい質問！ | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2018/7/3 20:54:58
MAIL
[返信] [編集] >>387 ダムの話ではないでしょ。 あくまでも、あなたのお母さまと温泉病院とあなた様のお話ですから。 和歌山県の担当者と話をしたのは、太田川流域で水害による直接の死者がいなかったと記憶しているので、その確認の話ですから。 そのときに、あのダムの人のことねという話になっただけですよ。 まあ、雑談程度の話ですから。（笑） お母さまの件については、温泉病院の対応について、なんでもかんでも猜疑的になっても仕方ないなというのは、 理解する人は多いと思いますよ。 なにせ、脳梗塞で入院したはずが、約二か月で肝膿瘍で死去して帰ってきたわけですから。 これは、別の方がこういう状況になっても納得いかないと思っても仕方がないでしょうし。 温泉病院としては、どういう説明したら理解してもらえるのか？という話ですから。 貴殿が問題にしているポイントはまさに、その「どういう説明したら理解してもらえるのか？」という話ですから。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/7/3 20:50:45
[返信] [編集] 倖田來未ダム担当の県や町の職員さん大変やわ〜 俺やったら気狂うてしまうわ機会があれば慰労会やったげるわ。 このおっさんちっと怖い目にあわんと学習せんみたいやから。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/7/3 20:49:13
[返信] [編集] >>375 管理人様 ＞治療法としては一般的のようですので、温泉病院の医師のカルテ上の記述の判断は、間違いはないように感じています。 田村忠彦氏は、自分の都合の良いように書いておりますから。 ＞そのため、ドレナージをお断りしたというのは、カルテ上は、ドレナージが出て来ているのが、入院後２週間強の時期なのですが、そんな早い時期に覚悟を決めていたのでしょうか？ リスク説明がありました。 ・手で抜く・動くとくだが抜けることを防ぐため最低2週間患者を拘束しなければならない。 ・24時間付き添いが必要。 とてもじゃないですが、大変苦しんでいるのに、この期に及んで24時間2週間拘束するなどという選択肢はあり得ません。 ましてや、年齢的にみて確実に治癒する保証などまったくないのに。 ＞それとも、ドレナージすることなしでも、強力な抗菌剤があるはずだから、 ＞それを調べて使えという要求を医師に出していたのでしょうか？ 5月7日からゾシンという薬剤を3日ほど使用していますが、それが田村忠彦氏から説明を受けた肝膿瘍用の強い抗生剤です。 使用した薬剤で説明を受けたのは、このゾシンだけです。 ＞「ドレナージ処置をしなくて良かった。施術していれば、出血が止まらず死亡していた」と医師が言っていたというのも、まったく、理解できない話に思えます。 この発言は、事実です。 ＞カルテ上を見れば、お母さま死去２カ月前に、多臓器不全等で遅からず死去してもおかしくないようなカルテ上の記述（「予後は極めて不良」）というのがありますから。 ＞実際に死去されているのですから、まったくよくわからない医師の発言ですね。 はっきり申し上げますが、母が多臓器不全になったのは、とどめはフラジールですが、大量の薬剤で腎不全を引き起こし、腎不全になれば必然である多臓器不全で死亡いたしました。 健康な大人でも、絶食後に同条件の大量の薬物を投与されれば、死亡する可能性が十分ございます。 その時点で「多臓器不全・予後は極めて不良」ならば、まともな医者ならばあれだけの大量の薬剤を使用することはないと思いますよ。 おそらく、「多臓器不全・予後は極めて不良」は何が起きても、たとえ死亡したとしても当然だという「アリバイ作り」をしたのでしょう。 猜疑的ですか・・・。（笑 どうもありがとうございます。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/7/3 20:21:29
[返信] [編集] 清水さん態度悪いな管理人さんに世話になっといて自分の期待する意見以外は否定するのか 清水アク禁でいいよ でもこのスレッド一番勢いあるよね |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/7/3 20:10:36
[返信] [編集] データベースにPostgreSQLを使ってるのでEDB Postgres Enterprise Managerで弄り回せますね。 ローカルにデータベース置いてクラウドストレージでバックアップてなスタイルでしょうか 差分管理なんか見当たらないのでトランザクションでコミットする感じでしょうか カルテ管理システムは医療従事者向けのシステムで 患者側へ情報公開する為のシステムではありませんが、 患者側とすれば ウィキペディアの方が文章管理としては公平公正と感じます。 ******************************* * 全て清水さんの勝手な思い込みでした * ******************************* ゲイの息子の赤痢アメーバに感染して母親が死亡したのですか？ |
| 真実に導く正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/7/3 20:03:16
[返信] [編集] >>371 様 あなた様や他の思いこみの激しい方や早とちりな方々を真実に導く正しい質問をさせて頂きます。 ＞死因は 肝腫瘍 で その原因は、赤痢アメーバ なのですね。 さて、公開されたカルテ・検査報告書・培養検査結果などのどこに赤痢アメーバが検出された、あるいは、抗体反応があった、というような記述がございますでしょうか。 ございましたら引用下さいますようお願いいたします。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/7/3 19:50:57
[返信] [編集] >>381 管理人様 誠にありがとうございます。 ただ、仰せ頂ければ資料を準備いたしましたのに・・・。 とりあえず、取っ掛かりになった防災会議と仁坂知事殿へのメールを紹介させて頂きます。 これは、2015年8月18日の記事です。（PS：文章クドいです） ■小匠ダム『非常放流』問題の起点・行政への働きかけ！ ＜ブログ： http://blog.livedoor.jp/s8753/＞ ＞なんでもかんでも猜疑的に見えてしまいますからね。 そんなことはないですよ。 ＞なんでもかんでもだから、わけがわからんことになるのですが。 ちゃんと事実・真実が観えておりますよ。 またのちほど。 どうもありがとうございます。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2018/7/3 19:44:24
MAIL
[返信] [編集] >>382 カルテ管理システムについては、ひそかに、医務課からopen dolphinの 名前が出て来るかな？と期待はしていましたが。（笑） 厚生省の医療情報システムの安全管理に関するガイドラインに従っていれば、いいので、このガイドラインを精査する必要がありますね。 https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12601000-Seisakutoukatsukan-Sanjikanshitsu_Shakaihoshoutantou/0000166260.pdf 余談ですが、介護の世界は、岩手県のＩＴ企業のワイズマンのシステムが標準となっているようです。 医療では、よくわからないところも多々ありますが、日本医師会のＯＲＣＡプロジェクトによるレセコンの共通化から、 カルテ管理システムのopen dolphinが生まれたような感じがします。このあたり、医療の分野でどれくらい普及しているのか？ よくわかりませんが。ただ、open sourceということで、Linuxメインのため、お医者さんにＬｉｎｕｘユーザーが増え、 コンピューターにうるさい人は増えたようですね。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/7/3 18:51:56
[返信] [編集] 結論としては ゲイの息子が赤痢アメーバに感染していて母親にうつって死んだという事ですか？ |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/7/3 18:40:06
[返信] [編集] >>管理人さん ＞下里在住の場合、直接水害でご家族をなくされたという話はないという結論となりました。 奥さんと娘を水害で亡くされたというのはガセでしたか。 この人が帰郷したのが１６年前でそれまでは家を離れていたとの事ですね。 この人はいったい何をしたいのか理解に苦しみます。 今後は「てがわない」「相手にしない」事にします。 ******************************* * 全て清水さんの勝手な思い込みでした * ******************************* |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/7/3 17:51:20
[返信] [編集] ******************************* * 全て清水さんの勝手な思い込みでした * ******************************* 清水さん都合悪なったら急に忙しい忙しいて、この人あほか |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/7/3 17:27:15
[返信] [編集] ＞県下の公立病院は独自にカルテ管理システムを導入しているので、その管理システムの実態がわからず、答えられないということである。 電子カルテ管理システムについての意見ですが、 和歌山県医務課が指定してしまうと独占禁止法にふれてしまう恐れや柔軟なシステムの導入を妨害していまう公共性からだと思いますが、 カルテ管理システムによっては差分ファイルなど存在せず画面＝データベースの設計でデータベース触りまくりが多いと思いますが実際はどうなんでしょうか？ 月次更新の以内なら変更セーフとかなら笑ってしまいますが・・・ きちんと変更保存の行為を差分システムが別ファイルとして蓄積保管され整合性を保っているのでしょうか？ カルテ改ざんは確かにあってはいけない事ですが、そもそも人間は間違いを犯す生き物です。 システムで歯止めをかける事が必要だと思います。 「ドレナージ処置」の件は進展があったので、残るは「赤痢アメーバ」ですね。 脳梗塞は対処したので緊急医療としての責務は果たしていると思います。 清水さんの問題点は無知なのにプライドが高い事です。 誰でも頭を下げてお願いすればアドバイスしてくれるのですよ。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2018/7/3 12:20:05
MAIL
[返信] [編集] >>378 一応、記事にしています。 http://news.wa-net.net/?p=8823 まあ、彼に関しても、いろいろなことが重なったら、なんでもかんでも猜疑的に見えてしまいますからね。 なんでもかんでもだから、わけがわからんことになるのですが。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/7/3 7:02:08
[返信] [編集] >>375 管理人様 おはようございます。 これから出かけますもので、それらの件につきましては、また夜にでも説明させて頂きます。 誠にありがとうございます。 他の皆様にも重要なところは、ご回答させて頂きますので、よろしくお願いいたします。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band