衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: アホスレ3 | |
| ゲスト |
ネタが 2016/1/11 18:48:45
[返信] [編集] ない。 |
| Re: アホスレ3 | |
| ゲスト |
kura--- 2016/1/10 15:52:33
[返信] [編集] 44 ●まえもかーーーーーーー。 まったく・●いつも恋妻・・・彼女にのぼせやがって。 ◎のお尻に敷かれてやんの。 そんなんだから和歌山は遅れを取るんだ！！。 根性を出せ。○ンコは引っ込めろ。・・・・・・・・・・・・ヒック。 |
| Re: 不倫暴露 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/1/10 10:54:14
[返信] [編集] そんなんどーでもいいわ 言いたいことあるなら本人にゆってやれば？ |
| Re: アホスレ3 | |
| ゲスト |
失礼 2016/1/9 18:25:34
[返信] [編集] 。浦島先生に変身したけど、載ってない・・・あれ・・・・マーーイーイーか。大した内容でなし。 だいぶ治ってきた。 かようびにはまるまると○○だ。 |
| Re: 不倫暴露 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/1/9 10:46:44
[返信] [編集] 会社に不倫のことバレてリーダーだった男の方はクビになったらしいよ まぁ、自業自得だね 辞めたのをいいことに不倫続けそうやね |
| Re: アホスレ3 | |
| ゲスト |
ato 2016/1/8 17:20:26
[返信] [編集] 少しで、このまずい、いりこともおさらばだ。 今の季節これしかないので仕方なく買ったがまずいのなんのって。 委員長は佐渡歌詞 うまいもんを食ってるんだローナーー。 のーこーそーくに注意されたし。 マズイ。 |
| Re: 新宮市田岡市長の評価は？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/1/8 15:02:18
[返信] [編集] 新宮市の「最期」にふさわしい人物かも。徳川１５代でいえば徳川家定のような存在。 |
| Re: 新宮市田岡市長の評価は？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/1/7 19:24:16
[返信] [編集] まだあるぞ、 マザコン |
| Re: アホスレ3 | |
| ゲスト |
ちらほらと 2016/1/7 17:27:57
[返信] [編集] 美味しい話が舞い込み始めたぞ。 やっぱり○○せにゃーー。 |
| Re: 新宮市田岡市長の評価は？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/1/7 14:45:30
[返信] [編集] 風前の灯 |
| Re: 新宮市田岡市長の評価は？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/1/7 8:30:44
[返信] [編集] でも楽しくてしょうがないと言ってたらしい。３期目も出るんだって。 |
| 新宮市田岡市長の評価は？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/1/7 7:50:57
[返信] [編集] ぬかにくぎ・馬の耳に念仏・暖簾に腕押し・のうたりん他 |
| Re: アホスレ3 | |
| ゲスト |
直った 2016/1/6 18:22:05
[返信] [編集] 調子の悪かったタブレット・・キレーーーな、おねーーーさんが直してくれた。タダ。おおもーけ・・・写真取るならこれに限る÷・画面が大きいからプチントする必要がない。 |
| Re: ★【ダム問題・小匠ダムの『莫大極端な・非常放流』問題！】 | |
| ゲスト |
清水様 2016/1/6 17:43:09
[返信] [編集] この運用規定は小匠ダムができたとき、県が試案を作って関係町村に同意をとっていないかな。 たぶん議会も同意しているはずだ・・・同意について、「当面はこれで運用するが、状況により変更もありえる」という、但し書きはないかい。 |
| Re: アホスレ3 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/1/6 16:50:43
[返信] [編集] クソーーー・・みんな賢になりやがって。 ●ろってやるーーーーーーー龍？牛？どっちゃでもええーー詣りじゃーーーーー。 |
| Re: ★【ダム問題・小匠ダムの『莫大極端な・非常放流』問題！】 | |
| ゲスト |
清水様 2016/1/6 11:59:09
[返信] [編集] 39.5m 下部第二調節樋門閉鎖：放流量140㎥/s → 0㎥/s 39.5m〜43.5m ：放流量 0㎥/s（貯水のみ） なるほどわかりました。 一般的に考えるとご指摘のように効果もあるように思います、大学教授が考えると、いろいろなしがらみから上のようになるのでしょう。 椿山ダムの放水規定（京大教授作成）も似たようなものです。 他のダムでも多分似たようなものでしょう。 「論より証拠」模型を作って実証（現行の放流と、あなたの方法）し、それをビデオに撮って送ったら。 鉄砲水になって下流をおそうことも証明できるのでは。 |
| Re: アホスレ3 | |
| ゲスト |
アレ！！ 2016/1/5 23:40:25
[返信] [編集] オイ！！ ひとつ消えているじゃないかい。コラ！！ 根性を出さんかい。 |
| Re: アホスレ3 | |
| ゲスト |
委員長 2016/1/5 22:47:01
[返信] [編集] こら！！ 寝たふりをするんじゃない。 起きろ！！！！！ 夜はこれからだよ・ |
| Re: ★【ダム問題・小匠ダムの『莫大極端な・非常放流』問題！】 | |
| ゲスト |
清水様 2016/1/5 22:44:38
[返信] [編集] いまかえってきまして早速気になっていたスレを開きました。酒が入っており大変失礼に存じますが、お返事を差し上げられずにはいられません。 ありがとうございます。 一応目を通しました。 私なりの意見はまた後ほど。・・・・敬具 |
| Re: ★【ダム問題・小匠ダムの『莫大極端な・非常放流』問題！】 | |
| ゲスト |
170様 2016/1/5 11:51:43
[返信] [編集] 「平成23年台風12号豪雨災害時においての小匠ダムの制限放流量以上の実質最大『非常放流』量約360㎥/sに対して、私が提案させて頂いております『ＣＮ防災運転』では約60㎥/sですので、この数値からは約600％の抑制軽減効果があったと言えます。」 『ＣＮ防災運転』について素人にもわかるように説明いただけませんか。 『非常放流』について、どれだけ上手に運転しても、許容量を越えてしまえば同じことになるんじゃないですか。 5分浸水しようと５時間浸水しようと被害には大差がないのでは。 国、県、市町村、住民までもができるまでは注目するが、出来上がってしまえば無関心・・・事故が起こってまた騒ぎ出す・・その繰り返しのような気がします。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band