衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| ■▲▼ | ||
| 1 | リノベーションスクール | |
| ゲスト |
おいおい、露骨な官製談合だなおい。 2017/3/29 14:04:18
SITE
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.city.wakayama.wakayama.jp/jigyou/1009212/1015779.html おいおい、露骨な官製談合だなおい。 なんでこんなことするんだい。 随意契約でいいだろう。 どうせ、委託先は決まってるし、競合相手もいないだろう。 受託側もプロポのための書類作成の時間がもったいないよ。 最近の和歌山市はこういうところが駄目なんだよ。 やってるふり。なんでもそれっぽくやってるふりで、 行政としての肝心なところはダメ。 最近の和歌山市はどうしてこんな姑息なことをするようになったの？ そもそも 「リノベーションスクール」 商標登録とかされていないの？ | |
| 10 | Re: リノベーションスクール | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/4/7 11:37:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 質問不審点は ｢リノベーションスクール＠和歌山｣の キーマン・榎本さんにどんどん尋ねればいいだろうが フェイスブックには ・・保守と掛け離れた革新派タイプで、行政職員さんというより、“まちの営業マン”・・ と紹介されているよ。 君たちよく読めよ | |
| 11 | Re: リノベーションスクール | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/4/11 14:16:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用：
その榎本さんという方がキーマンだとして、 だからなんなの？ さっぱり分からない。 | |
| 12 | 和歌山市役所の官製談合ではないの？ないのね？ | |
| ゲスト |
和歌山市役所の官製談合ではないの？ 2017/4/11 19:18:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用：
| |
| 13 | Re: 和歌山市役所の官製談合ではないの？ないのね？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/6/6 10:21:10
SITE
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用：
http://www.city.wakayama.wakayama.jp/jigyou/1009212/1016233.html | |
| 14 | 加計学園の問題と何が違うの | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/6/8 16:01:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 加計学園の出来レースぶりと同じ問題じゃなの？ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 戸田正人 | |
| ゲスト |
名無し 2012/5/1 16:38:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市議会委員の戸田正人ってどんな人か教えて下さい。悪い評判の話しか聞いたことないから。 | |
| 40 | Re: 戸田正人 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/7 19:15:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 戸田先生、ビジネスクラスでしたか？ ゴールデンウィークだから、相当高かったでしょうね。 | |
| 41 | Re: 戸田正人 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/9 7:24:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 在日本国バンクーバー総領館表敬訪問｜和歌山市議会議員 戸田正人 オフィシャルブログ Powered by Ameba http://ameblo.jp/todamasato/entry-12272998205.html | |
| 42 | Re: 戸田正人 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/9 8:07:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 戸田！ 得た情報をどう形に変えるのか？ 見守ってますよ！ 有言実行！！ 頑張ってみろ戸田！ −アドバイスです− この程度の話ならネットを利用したテレビ会議でいいんじゃないの？ | |
| 43 | Re: 戸田正人 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/27 15:11:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 戸田議員、毎日鏡を見てますか？ 人のふり見る前に自分の姿を写し直せ！ あんたらが市議会の議長や副議長をやっているようでは話にならんぞ。恥ずかしい。 | |
| 44 | Re: 戸田正人 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/28 9:54:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 元気で良いんじゃないですか？ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 大阪人だが和歌山にカジノは不要 | |
| ゲスト |
大阪人 2017/5/17 15:22:48
[返信] [編集] [全文閲覧] ＜ＩＲ＞政府に難色「大規模施設併設、現実的でない」和歌山 和歌山県が誘致を目指すカジノを含む統合型リゾート（ＩＲ）に関し、仁坂吉伸知事は １６日の定例記者会見で、カジノ事業者に各種観光施設を併設するよう義務付ける 政府方針について「現実として大都市圏以外では大規模施設の入る総合的なものは 作れない」と難色を示した。和歌山への進出を検討する事業者にとっては大きな ネックになるとみられ、県は各種施設なしでもＩＲの進出を認めるよう国に要望する方針。 政府は１０日、首相官邸で開いた有識者会議で、ＩＲ事業者に対し、カジノに加え、国際会議場・展示場 ▽劇場などの文化施設▽日本各地への旅行を促す施設▽ホテル−−の４施設を併設するよう義務付ける 方針を示した。各施設について「国際競争力を有する」との要件を課す方向。政府は、事業者がカジノで得た収益を、 単独では採算が取りづらい各種施設の運営に充てることを狙っている。 県は和歌山市の人工島・和歌山マリーナシティにカジノ誘致を目指している。海路でも直接入れる利便性や、 すぐに開発可能な１５ヘクタールの用地があることが事業者から評価されている。ギャンブル依存への懸念を 払拭するため、カジノは外国人専用とする方針で、東京都内で１０、１１両日にあったＩＲ関連のフォーラムでは、 県の方針に理解を示す事業者もいたという。県にとって政府方針は大きな懸念材料で、仁坂知事は「地域経済の 振興というＩＲ整備推進法の目的にも反している」と批判した。【稲生陽】 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170517-00000039-mai-soci そんなんに金かけても誰も行かないし 大阪から行くのですらクソめんどいし 白浜にパンダがいても魅力ないんだよ 和歌山にカジノできても魅力ないんだよ | |
| 13 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 8:20:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 友が島に建物は立てられないでしょう、カジノネタで友が島にカジノ作ったら負けが込んでも逃げられないし大負けしたら関西空港までの交通費と帰国のための飛行機代持たせてやれば日本に恩義を感じてまたお金を落としに来てくれるなんて馬鹿話したりするけど実際問題国立公園内の小島にIRなんぞ作れるはずないしラスベガスのように広い敷地じゃないと大人から子供まで楽しめるような施設を作れないだろうね マリーナシティーを二次埋め立てするのもIRのための一策だろうけど海南市がちゃちゃ入れてきそう、でも和歌山県として考えれば関西空港から高速艇でつなぐのは一案じゃないの。 | |
| 14 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 11:41:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山人です。 カジノでも何でも来てくれるのなら、来てきてって感じです。 商店街は閑散として、街中もジジババの散歩ばかりで、病院に行けば、これまたジジババの集い。 | |
| 15 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 16:47:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人専用とする＝真剣に誘致はしないと言う 意思表示ですよ！ | |
| 16 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 20:52:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 原始人です。 友が島は不可欠である和歌山県だけで盛り上げて行けるはずがない。 「紀淡連絡道路」を含め紀伊水道に隣接した府県の協力と観光推進が必要だ。淡路島(兵庫)・四国・大阪と経済発展をして行こう。 特区指定が必要な訳だが、どんなに法律で定められても需要があれば供給がある。お茶屋さんとか綺麗ごとを並べて暗黙の了解で誤魔化さないで「風俗特区にして売春を合法化」するべきだ。 カジノの街で多くは合法化となっている。 日本初の公営カジノ、綺麗ごとを言ってるうちは成功しないぞ。 | |
| 17 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/20 11:46:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 友 ヶ 島・・・いいね！ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | ケアマネ事業所管理者による一ケアマネへのパワハラの存在 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/2/23 22:10:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 介護施設やヘルパー事業所も介護職員に対する管理者や施設長によるパワハラがあります。介護支援専門員の事業所にもパワハラがあります。皆さん、どんなパワハラがありましたか？ | |
| 13 | Re: ケアマネ事業所管理者による一ケアマネへのパワハラの存在 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/24 16:39:18
[返信] [編集] [全文閲覧] http://archive.fo/O350e | |
| 14 | Re: ケアマネ事業所管理者による一ケアマネへのパワハラの存在 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/26 1:22:28
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑老人ホームは平和になりましたか？ | |
| 15 | Re: ケアマネ事業所管理者による一ケアマネへのパワハラの存在 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/4/3 0:56:27
[返信] [編集] [全文閲覧] うちの事務所は、ケアマネとヘルパーとデイが一緒です。問題！ 点数が余っていると、このケアに時間が掛かったからとヘルパーの管理者が直ぐに言いに来ます。他事務所なら３０分以内で終了出来るのに。 金稼ぎのために、手際よく出来ていない評価が高いです。理事長もアホだから、めいいっぱい使ったらと言いに来ます。ホンマに馬鹿事務所がはびこっている。記録もろくすっぽに無く、家政婦並み。ヘルパーや介護福祉士とは名ばかり。処遇改善交付金の負担を利用者さんにしてもらっている価値が無いです。こんな事務所でケアマネしていたら、おかしくなります。 全ケアマネ事務所を合併して包括支援センターの下部組織にしてヘルパーやデイと一線を画した組織体制にしてほしい。 | |
| 16 | Re: ケアマネ事業所責任者に言いたい、元気な方に介護保険必要ですか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/14 15:54:34
[返信] [編集] [全文閲覧] ４月から介護予防 要支援１と２の人が改正になった。近所のおばさんは介護要支援２です。毎週、ヘルパーさんが来て掃除してもらっています。不思議なんですが、毎週のように自家用車に乗って買い物に出かけています。不動産まで管理していらっしゃるそうです。そんな方が介護保険を利用しているなんて💢 税金の無駄遣い。市役所ももっと厳しく取り締まるとか、自動車税から判断して介護が受けられませんぐらいにしたら如何ですか？ | |
| 17 | Re: ケアマネ事業所管理者による一ケアマネへのパワハラの存在 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/17 14:04:04
[返信] [編集] [全文閲覧] ケアマネージャーは、ご自分が担当している方々三人に担当交替を言い渡されたら、勤務先事業所がクビになるって本当ですか？和歌山市から介護に携わる方々がいなくなりそうです。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 市道坂田磯の浦線工事を阻止しよう | |
| ゲスト |
シマフクロー 2017/2/24 12:28:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 県道粉河加太線と磯の浦海岸の駐車場を坂田地区で直結する題記市道の建設が始まっています。この投資額は20億円。 建設理由に津波襲来に備えた避難路とすることや、西脇小学校横の19号線が狭いことによる交通問題の緩和、および観光開発の3点が挙げられています。 しかし実態は、磯の浦への利益誘導であることは疑う余地なし。 19号線は拡張工事が進み、県道への直結計画も具体的に進行しており、これが完了すれば坂田線は不要。通る車もなくなるはず。 また、津波襲来の危険が迫るときに磯の浦海岸西端に入口が設置される坂田線に向かって逃げる住民などいるわけがなく、理由は詭弁であることは明らかです。 開通後は暴走族などのたまり場になる懸念もあり、地元住民には迷惑なことにもなりかねません。 西脇地区住民で署名を取り、多くが反対であることが分かっていますが、未だに市や県はこの道路の計画及び着手の背景を説明しようとしません。説明できない裏事情があるのでしょう。 | |
| 2 | Re: 市道坂田磯の浦線工事を阻止しよう | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/1 23:26:32
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞19号線は拡張工事が進み、県道への直結計画も具体的に進行しており、これが完了すれば坂田線は不要。通る車もなくなるはず。 地元民やけど、19号線の県道への直結計画なんか本当に進んでんの？ 住宅ばっかりでそんな土地なさそうやけど。 それに仮にあの道が県道に直結しても海までの細い道どうすんの？ 夏とか混みまくりやで。 磯ノ浦に行く大阪の奴らが坂田からの新しい道路で行ってくれるんやったら そっちの方がええわ。 あいつらデカイ車で細いとこ飛ばしまくるから危ないねん。 坂田道路阻止とか意味わからんわ。 | |
| 3 | Re: 市道坂田磯の浦線工事を阻止しよう | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/23 13:19:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 坂田磯の浦線は、県道の坂田地区から加太線沿いに磯の浦海水浴場の駐車場西端に入るだけの道。磯の浦駅周辺の道を拡幅しない限り市道19号線のバイパス機能などないのは明らかです。 第一、現在拡幅＆県道接続計画が進んでいる西脇小学校横の19号線の整備ができたら坂田磯の浦線は単なる磯の浦の観光道路でしかないのです。誰がわざわざ遠回りして坂田線を通りますか？ 勿論、津波襲来時に利用する人など、地元にはいませんよ。 そんな道の建設に、例え国の予算とは言え20億円も使うのかということが問題なのです。工事をすることで潤う人がいると考えるのが普通では？ 坂田磯の浦線は、現市長が県土整備部長の職にあった平成24年に、森県議の県議会での発言をきっかけに急に進むことになった計画です。 | |
| 4 | Re: 市道坂田磯の浦線工事を阻止しよう | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/13 0:23:57
[返信] [編集] [全文閲覧] >>3 磯ノ浦の海水浴場に入るだけの道って、それで良いやん。 今みたいに狭い道を和泉ナンバーのでかい車が 我が物顔で走ってるのが減るんなら願ったり叶ったりやわ。 西脇小学校横の道なんか広くなっても地元民からしたら意味ないで。 小学校横で対向するんがしやすくなるだけで 本脇から磯ノ浦までの道をバンバン走られるのは変わらんのやろ。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band